Poštovana gospodo, najvažnija stvar jeste da su stvoreni uslovi da se penzije u budućem periodu povećavaju. Najjača garancija jeste stabilan dinar, zlatne rezerve, devizne rezerve.

Međutim, kada je u pitanju povećanje penzija koje će biti u narednom periodu, postavlja se pitanje – da li formula ili budžet?

Odgovorno ovde tvrdim da je bolje budžet, nego formula, jer kada imate u budžetu para vi možete da napravite formulu. Ako imate formulu, a nema para u budžetu ne vredi ništa od formule. Šta je bitno? Ako mi želimo da povećavamo penzije prema stanju u budžetu do 0,3% BDP, mora se poštovati Zakon o budžetskom sistemu, mora se raditi realizacija budžeta na šest meseci, mora se raditi realizacija budžeta na devet meseci i mora se raditi završni račun. Ovo mora da čuje ministar finansija. Bez ove analize, bez ovog uvida, ova formula, ovaj algoritam neće biti dobar.

Molim vas da se Zakon o budžetskom sistemu poštuje i da se ovo uradi i sledi boljitak svima nama, a pre svega penzionerima kojima će sigurno biti povećana penzija, jer sam ja prošli put govorio da ono što mi damo penzionerima iz budžeta, to je odmah vrati u budžet i time se povećava onaj sabirak lična potrošnja u BDP, a ponovo apelujem da se mi polako pripremamo i da govorimo o bruto nacionalnom dohotku. Hvala.

Zahvaljujem, prof. Jokiću.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović, po amandmanu. Izvolite.

Zahvaljujem.

Poštovane kolege, priča se nastavlja, naravno od ranijih zasedanja. Znamo svi mi ovde u sali, ali oni koji nas gledaju zapravo ne znaju ili možda previde o čemu se tu radi, javio sam se povodom ovog amandmana, mogao sam i povodom mnogih drugih, ali samo da vam skrenem pažnju na obrazloženje sa kojim je ovaj amandman odbijen, kao i svi drugi amandmani, gotovo svi drugi amandmani koje predlažu kolege iz vladajuće stranke. On kaže: „Ovaj amandman se odbija iz razloga navedenih u obrazloženju za odbijanje amandmana poslanika Sandre Božić na član 2. Predloga zakona“.

Kada pogledate obrazloženje, onda vidite ono što smo videli, čitali u ranijim zasedanjima kada su odbijani ovi, kažem, fiktivni ili fantomski amandmanima. Kolegama se to ne sviđa, ali oni jesu podneti, ne zato da bi bili usvojeni. Svako ko podnosi amandman on računa da će biti usvojen. Ovde se amandmani podnose zato da bi se trošilo vreme. U svakom slučaju kaže Vlada u odgovoru, ne moja Vlada, nego vaša Vlada, mada je ona zajednička, nažalost, odbija jer nije u vezi sa sadržinom člana 2. Predloga zakona. Dakle, amandman se odbija jer nije u vezi sa sadržinom člana na koji se podnosi. To važi i za desetine, tačnije stotine drugih amandmana, koji su po istoj formuli podneti i odbijeni.

Dakle, potpuno je jasno, samo što je sada, ranijih puta je prosto 100, 200, 300 puta ponavljana formulacija – odbija se, jer nije u vezi sa predlogom ili sa sadržajem člana tog i toga ili tog i tog zakona, a sada je nađena jedna malo elegantnija formulacija.

Dakle, prosto mogli smo skratiti ovu proceduru i ove dane i ove sate. Mi tri dana raspravljamo o amandmanima, u pojedinostima, a pri tome smo stigli do drugog člana na prvu tačku dnevnog reda. Do prosvetnih amandmana i amandmana na ovaj zakon o prosveti se neće verovatno ni stići.

Ponovo se ponavlja taj mehanizam. Rekao bih da je nepotreban, sedite i dogovorite se, predstavnici vlasti i opozicije, na kolegijumu. Čuo sam da se više puta proziva opozicija što nema ovde predstavnika opozicije i što ih ima malo. Ja vam kažem da ih neće biti ni toliko. Primetili ste da je bilo dosta predstavnika, samo polako, neće biti ni toliko na ovakvim raspravama i nije dobro što to, kako bih rekao, faktički bojkotuju, umesto da objave da bojkotuju ovakvu raspravu i mislim da bi možda to podstaklo vladajuću većinu da onda, možda, sednu i nešto se dogovore.

Kada je rasprava u načelu, onda kao što znate, bilo je predstavnika opozicije, bilo je rasprave, bilo je polemike, kvalitetnije ili manje kvalitetne, to je sada druga stvar, ali ovo da očekujete da neko sedi i da na neki način mazohistički sluša ove amandmane koji nisu amandmani koji su formulisani samo za to da bi se pričalo o uspesima vlasti, prosto to je mazohizam koji je nerealno očekivati od predstavnika opozicije, ja bih rekao i bilo kog narodnog poslanika koji drži do sebe.

Prosto, ponavljam, ovo je rasprava koja je suvišna na ovakav način i služi samo trošenju vremena, odnosno da se zaguši, da se ne čuje glas opozicije, kao npr. jučerašnja debata o Vladi, završavam time, gde su, sabrao sam, ukupno 16 minuta govorili predstavnici opozicije, od 180 koliko je stajalo na raspolaganju. Znači, 16 od 180 minuta, pa to je manje od 10%. Dakle, prosto to nije ravnomerna zastupljenost, čak i u ovoj proporciji, gde je predstavnika većine više, nemam ništa protiv da se njihov glas više čuje, nemam ništa protiv da je u medijima njihov glas dominantniji, ništa to meni ne smeta, ali nemojte u potpunosti gušiti glas opozicije, jer to nikada ne završi dobro. Hvala.

Sve sam primetio kolega, ali neposredno pre nego što vam dam reč, vidim da ste ukazali na povredu Poslovnika i ja osećam potrebu da odgovorim kolegi Vukadinoviću, pa ću vam onda omogućiti povrede Poslovnika.
Kolega Vukadinoviću, mislim da smo više puta vodili dijalog na temu koju pokrećete. Znate, legitimno pravo je, vi to jako dobro znate, i poslanika pozicije i poslanika opozicije da mogu podneti amandmane. To da li će neki amandman biti tema i biti deo rasprave u pojedinostima ne zavisi od nas, nego od nadležnog odbora kroz koji prolaze svi amandmani da bi nakon toga došli u plenum.
Molim vas, nisam želeo da vas prekinem, jer bi onda rekli da sprečavam vaše demokratsko pravo da izrazite vaše mišljenje, da ubuduće ne definišete amandmane kolega ni pozicije, ni opozicije, jer, dozvolite, amandmane su podnosile i kolege iz SRS, koje ja veoma uvažavam, i žele da učestvuju u raspravi. Molim vas da ne upotrebljavate reč „fantomski amandmani“ i da ne sporite pravo poslanika da obrazlažu svoje amandmane.
Videle su, naravno, ja sam u to potpuno ubeđen, sve kolege koje su do sada govorile na temu podnetih amandmana i potpuno sam ubeđen da su videli obrazloženje Vlade Republike Srbije, ali su želeli, i to je njihovo pravo, i to im omogućava Poslovnik, da kroz dodatnu raspravu, do dva minuta, još jednom pokušaju da ukažu Vladi Republike Srbije na važnost i značaj teme koju su želeli da pokrenu kroz svoj amandman.
Da li će, gospodine Vukadinoviću, opozicija, i to je jedna netačna kvalifikacija, i moram zbog kolega koje su u sali, jer danas, tokom prepodneva mi je to sugerisano, evo, koleginice Radeta, to činim, dakle, nema bojkota opozicije, ja ovde vidim kolege iz opozicije koje su spremne za raspravu. O onima koji nisu spremni da govore o temama poput povećanja penzija u Srbiji, to samo dovoljno govori o njima, a ne o nama koji sedimo u sali.
Što se tiče jučerašnje sednice, pošto ste pokrenuli i to pitanje, a i to nije tema amandmana po kojem ste se javili, a opet sam vam dozvolio da govorite, što znači da niste u pravu kada kažete da neko želi da spreči demokratsko sučeljavanje mišljenja i da neko želi da spreči demokratsku raspravu u ovom parlamentu. Dozvolite, Vlada je pokazala juče odgovoran i ozbiljan odnos, spremnost da odgovara na pitanja poslanika. Na koji način je to urađeno? U skladu sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine Republike Srbije. Taj Poslovnik nije definisala i nije izglasala ova vladajuća koalicija, niti vladajuća koalicija pre ove.
Mi smo uvek spremni da razgovaramo na temu izmena i dopuna Poslovnika o radu Narodne skupštine. Šta je ono što meni, kao predsedavajućem, smeta? Prazne su nam klupe, gospodine Vukadinoviću. Da li je bojkot ili ne, to mene lično ne interesuje, ali smatram da svako ima odgovornost, pre svega, prema građanima od kojih je dobio mandat.
Dakle, svakako možemo pričati o izmenama i dopunama Poslovnika o radu Narodne skupštine, ako govorimo o jučerašnjoj sednici koja je trajala u vremenskom periodu od 16.00 do 19.00 časova, ali isto tako vas molim, pogledajte koliko poslanika opozicije je juče bilo u prilici da postavi pitanje, a koliko poslanika pozicije. Zahvaljujem, kolega Vukadinoviću.
Sada imamo, naravno, veliki broj prijavljenih poslanika, što je razumljivo.
Najpre povreda Poslovnika.
Reč ima Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, nemoj da vas čudi nastup kolege Vukadinovića. Kad je neko spreman, politike radi, da promeni nacionalnost, on je onda spreman i da se služi neistinama.

Dakle, evo da se ispravim, gospođa Radeta me ispravila – kad je neko spreman da zbog poslaničkog mandata promeni nacionalnost, taj je spreman pomalo ovde i da govori neistinu.

Ja želim da mi predsedavajući objasni da li su moja prava kao poslanika veća od poslanika Vukadinovića? I u podnošenju amandmana, i u nastupima, svi mi imamo ista prava, barem mi čija poslanička grupa broji pet poslanika. Dakle, moja i njegova grupa broji pet poslanika. Mi za raspravu u pojedinostima imamo šest minuta plus 15 minuta za ovlašćenog, što je 21 minut. Mi imamo 4,2 minuta po poslaniku da nastupamo u pojedinostima. Poslaničke grupe koje su veće, recimo, Srpska napredna stranka, ima 120 minuta plus 15, ukupno 135 minuta. Oni imaju 1,35 minuta po poslaniku. Gospodin Vukadinović i ja imamo 4,2 minuta.

Ako je neko oštećen u raspravi u pojedinostima, to su poslanici najbrojnijih poslaničkih grupa, to je Srpska napredna stranka, Srpska radikalna stranka, a mi koji brojimo pet poslanika smo najmanje u tome oštećeni.

To što opozicija ne ume to da iskoristi, to što ne mogu da budu produktivni, to što nisu kreativni, to što su spolja kreirani, to nije naš problem, već njihov. Hvala.

Zahvaljujem, kolega Rističeviću. Slažem se sa vama u onom delu u kontekstu toga da kada govorimo o sednicama na kojima predstavnicima poslaničkih grupa postavljaju pitanja Vladi Republike Srbije, shvatio sam da ste o tome govorili, najviše su oštećene upravo one poslaničke grupe koje imaju najveći broj poslanika.
Postoji tu još jedan problem. Imate poslaničke grupe koje su se konstituisale na početku ovog saziva, a onda od tih poslaničkih grupa nastanu tri ili četiri manje poslaničke grupe, pa onda one nekako uvek imaju prednost naspram ostalih poslaničkih grupa u postavljanju pitanja.
Moram još jednom da vas pitam - da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik…
Kolega Orliću, vi ste hteli repliku?
Da li su kolega Bačić i kolega Marinković želeli da ukažu na povredu Poslovnika, pošto su obojica u sistemu?
Kolega Orliću, izvolite, pravo na repliku.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Đorđe Vukadinović je došao da nama kaže o čemu mi, kako je on kazao – mi, raspravljamo ovde tri dana. Pa, on ne raspravlja, nego mi ovde raspravljamo tri dana, bez njegovog učešća. On je ušao u ovu salu pre minut i po. Pre minut i po je ušao u ovu salu, a pogledajte koliko ima sati, od 10 sati ja njega video nisam. Pri tom, da sebi čovek za pravo da opet tu nešto komentariše druge narodne poslanike. A na temu ovog koliko ko prisustvuje, voli da fotografiše, koliko sam ja video pre neki dan. Mnogo ga je inspirisalo to da fotografiše klupe poslanika Srpske napredne stranke. Evo, ja ga pozivam sada – nek napravi selfi. Nek napravi selfi, nek se slika sam samcit tamo u onim klupama, pa neka pokaže koliko je drugih pripadnika te tajkunsko-ljotićevske koalicije oko njega i koliko njih aktivno učestvuje, zajedno sa njim, u 6napadima na Srpsku naprednu stranku i kako je ono rekao – našim fantomskim amandmanima.

Znate šta je jedino fantomsko što se dogodilo u ovoj zemlji prethodnih nekoliko dana? Napad ljudi, ljudi muškaraca sa fantomkama na suprugu Mladena Čolića, jednog poverenika Srpske napredne stranke u Šapcu. Dva muškarca sa fantomkama su njegovu suprugu uhvatili, držali za ruke, prekrili joj usta i pretili joj da se neće dobro provesti ni ona ni njena porodica ako njen suprug nastavi da se bavi politikom. A jel znate zašto su to uradili? Zato što se vode svetlim primerom ovog vašeg lidera, ovog vašeg Željka Veselinovića, velikog heroja, čoveka koji je poznati ljubitelj demokratije i zaštitnik prava, koji je pozvao na silovanje Ane Brnabić, predsednice Vlade, čoveka koji vam je lider i predvodnik, koji vam je dika, koji vam je slika i prilika i od kog se jednom jedinom rečju ogradili niste, a i dan-danas on vam je predsednik ili predsedavajući vaše tajkunsko-ljotićevske koalicije.

Kad uđete ovako, nakon kompletnog dana koji ste proveli na nekom za vas lepšem mestu, sad ću da završim, iskoristite priliku i to vreme koje imate, čuli ste koliko ga imate, da se od ovoga ogradite, ako nemate pametnija posla…

Zahvaljujem.

… a pri tom i od Ješića, kome očigledno nije dovoljno ovo, nego danas mora i on da nam preti da će nas razvlačiti po ulicama.

Hajde, recite nešto o ovome ako imate, bilo šta, a ako nemate ništa pametnije, slikajte te selfi.

Zahvaljujem.
Kolega Vukadinovića, replika. Izvolite.