Na član 2. amandman je podneo poslanik Aleksandar Marković.
Izvolite.

Hvala, predsednice.

Evo, treći je dan kako traje rasprava u pojedinostima na predloženi zakon i treći je dan kako smo uglavnom bez prisustva ovih stručnjaka prekoputa, mahom predstavnika bivšeg režima, izuzev jednoga koji je danas aktivan, pa pokušava da dobije status udarnog Đilasovog jurišnika, čak da naruši i slavu onoga jednog što već ima takav epitet.

Međutim, ono što je važnije od toga, to je da je osmi dan danas od onog skandaloznog tvita, odnosno objave na društvenim mrežama i osmi dan kako smo uskraćeni za osudu takvog jednog čina. Dakle, ni danas nema predstavnika bivšeg režima da osude tako nešto, nema ih ni ovde u Skupštini, ne učestuvuju u raspravi, niti medijski, niti, kao što rekoh, u Skupštini Srbije, niti na bilo kom mestu. I danas ćemo ostati uskraćeni za tako nešto.

Ali, ono što je dobro, dobro je da građani imaju prilike da vide da je to suština njihovog političkog programa, da je to njihova politička platforma i da je to jedna jedina poruka koju su oni u stanju da poruče građanima Srbije. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Ne znam, vi niste slušali. Kolega je uspeo da obori rekord sopstveni da ne pomene ni jednom rečju amandman. Ja sam, evo, pomenuo njegov amandman, pa sam već više govorio o amandmanu.

Ali, moram da vam kažem, kolega Markoviću, ne znam da li vi to radite namerno ili ne, vi ste proizveli ili proizvodite ovde Dragana Đilasa kao nekog lidera opozicije, a ne ja, zato što ga stalno pominjete i ne vadite ga iz usta. Ja ga nijednom nisam pomenuo.

S druge strane, ovu raspravu, da li vi shvatate, nije vam čudno da smo stigli do 2. člana ove rasprave? Mislim da građani treba da shvate. Mi imamo ono vreme što pripada poslaničkim grupama, to je 15 minuta po grupi, ali postoji vreme od 600 minuta koje se troši na amandmane, na podnete amandmane i smisao je da se to vreme potroši, a da se priča upravo ovako kao što ga je kolega Marković sada trošio.

Uz svo razumevanje i političke borbe i svega ostalog, to jeste trošenje vremena, a ne mojih 15 minuta koje sam ja ovako rasporedio i mnogo iznervirao kolege prekoputa. Kad sam rekao mazohizam, nisam pominjao da ste vi mazohista, nego sam rekao nemojte očekivati da mi budemo toliki mazohisti. Ja sam ovde sada jedini, verovatno neće biti ni mene. Nemojte se čuditi onda kad vam opozicija ne sedi na ovakvim seansama. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković, replika.

Replika, da. Dva puta je pomenuo ime direktno.

Meni je zaista žao, predsedavajuća, što se prethodni govornik uvek oseti prozvanim na pomen Dragana Đilasa i kao oparen skoči i ima potrebu da se brani, da reaguje.

Međutim, ono što je, opet da kažem, pozitivna strana svega ovoga je to da smo razgolitili tu situaciju. Sad je svima jasno, i građanima Srbije i nama ovde, da on ovde isključivo i jedino zastupa Dragana Đilasa. On ovde broji koliko smo mi puta pomenuli Dragana Đilasa, pa je izlazio sa nekim konkretnim brojkama. Očigledno je da mu je to zadatak. Očigledno da pri svakom pomenu Dragana Đilasa i njegovom pokušaju odbrane on dobija neku naknadu za to. Sad ja ne bih ulazio u te njihove unutarstranačke opcije.

Međutim, manji je problem da li smo mi sa minutom ili dva minuta javljanja po amandmanu potrošili ne znam kakvo vreme građana Srbije. Veći je problem što su oni svi zajedno potrošili 12 godina građana Srbije dok su obavljali vlast. Zahvaljujem.

Nemojte lupati po tasteru, pa nećete biti isključeni.

Slušajte, ja sam dobio već opomenu ovde na pravdi Boga, mogu i da lupam po tasteru.

Zahvaljujem kolegi na ljubaznom odgovoru, mada je izbegao da me pomene, tako da opet, nažalost, trošim ovo vreme poslaničke grupe.

Nemojte polaziti od sebe, nemojte insinuirati. Ja sam rekao da vi pominjete, vi ne vadite Đilasa iz usta. Ali, da vas ne bih iznervirao, odnosno da vas ne bih razočarao, ja zaista mislim da, sad stisnite zube, da Dragan Đilas nije bio loš gradonačelnik Beograda. To je jedna stvar. Ali, vi možete da imate drugačije političko mišljenje, kao što bih isto tako ja mogao, kolega Markoviću, da izvučem neke zaključke iz toga što neki poslanici ovde stalno napadaju, recimo, gradonačelnika, jednog od dva, tri predsednika opštine u kojoj je opozicija na vlasti, a neki misle da to ima veze sa nekim tajkunima koji nisu dobili poslove u tim opštinama.

Dakle, ostavimo se toga, drage kolege. Ja sam postavio direktno pitanje gospodinu Đorđeviću, koje se ticalo zaista ovoga. Podržavam što se ukida ovaj zakon. Žao mi je što neće biti vraćene penzije. Ali, građani moraju znati da ovo jeste neka vrsta opstrukcije koju sprovodi parlamentarna većina. Ja mogu dobiti koliko god hoćete opomena ili kazni, neću od toga odustati. I vi znate da sam u pravu, i dobar deo i vas se na neki način stidi što mora da podnosi te amandmane. I, mislim da bi bilo dobro da kad počne redovno zasedanje, od te prakse odustanemo. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković, replika.

Zahvaljujem.

Kaže malopređašnji govornik da mi imamo potrebu da se stidimo. Ne, naprotiv. Mi nemamo potrebe da se stidimo ničega. Mi se ponosimo svim našim rezultatima, svim rezultatima ove Vlade i našim predsednikom Aleksandrom Vučićem.

Niko od nas ne krije da se ponosi. Nemamo razloga da se stidimo ničega, apsolutno. Jedino ko ima razloga da se stidi nečega su vaši koalicioni partneri, svi redom, i ovi vamo koji sede malo bliže vama i ovi sa vaše druge strane, svi vaši koalicioni partneri kojima je, uzgred budi rečeno, gazda i nalogodavac Dragan Đilas. Evo, opet ga pominjem. Imate priliku da ga još jednom pokušate odbraniti. Jedino vi imate pravo da se stidite, da se stidite toga što niste smogli snage i ljudskosti osam dana nakon skandaloznog tvita, jednog od najskandaloznijih do sada, da ga osudite, da se barem ogradite od toga, ali ne, vi nastavljate, pokazujete razumevanje. Neki vaši i nastavljaju sa novim tvitovima poput Ješića, ono o čemu smo već odavde nekoliko puta govorili.

Kada je reč o onoj metodologiji obračuna naknade za branjenje lika i dela Dragana Đilasa od prethodnog govornika, ja verujem da je sledeća metodologija u pitanju, 2% verovatno od naknade po neuspešnom pokušaju odbrane, 77 puta. Znači, evo prethodni govornik je jednu platu i po već u gubitku. To je razlog za njegov pokušaj odbrane lika i dela Dragana Đilasa i za njegovu nervozu danas. Zahvaljujem.