Dame i gospodo narodni poslanici, srpska crkva, SPC, Grčka pravoslavna crkva su anatemisali masone.

Gospođa Janjušević, član organizacije koja sebe želi da predstavi kao crkvenu pravoslavnu porodičnu organizaciju je velika majstorica trećeg stepena velike ženske lože, velike ženske masonske lože u Srbiji.

Ja ne znam da li su masoni nešto loše, ali njen lider Boško Obradović, koga toliko hvali, tvrdi i optužuje Vladu Srbije da je loše ako masoni sede u njoj, da su masoni nešto loše.

Srpska crkva tvrdi da su masoni nešto loše. Borko Stefanović ne tvrdi. Marija Janjušević i politička stranka Dveri, srpske Dveri, a ja kažem antisrpske su u savezu sa Borko Stefanovićem, levica Srbije. To je gospodin koji svira i peva, pored spaljenog krsta. Dakle, oni su hrišćanska organizacija, ali su u savezu sa antihrišćanima, oni koji pale krstove. Oni su protiv masona, ali su masoni.

Oni su za slobodne izbore, ali nisu protiv da masoni kako kažu, oni moraju ući u parlament i nisu protiv toga da ih Skot te noći ugura u parlament, odnosno da na određen način bude pitanje da li ćemo biti bombardovani ukoliko se oni ne nađu u skupštinskim klupama.

Sada vidimo i zašto. Oni su za ruski uticaj. Da, ja pitam koja je razlika između ovog gospodina i ovog koji lomi krst na Kosovu.

Oni su za KiM, ali sede sa ljudima koji su pomogli izgradnju KiM 2008. godine. Oni su protiv Đilasa, ali su za Đilasa. Oni su za ruski uticaj, ali DŽenifer Braš 13. avgusta 2009. godine, otvoreno je pohvalila Đilasa kao pouzdanog saradnika u smanjenju ruskog uticaja u Srbiji, kao i pouzdanog zaštitnika homoseksualne parade.

Oni su protiv parade, ali su za Đilasa koji kaže da je zaštitnik toga.

Nadalje, DŽenifer Braš, gradonačelnik Beograda i čelnik DS Dragan Đilas, je otvoreno izrazio nezadovoljstvo ruskog ambasadora Konuzina. Oni su za Ruse, ali su sa onima koji su protiv Rusa.

I zato tražim da se osnuje ovaj anketni odbor, da vidimo šta ta tajna društva rade. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Miladin Ševarlić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije o genetički modifikovanim organizmima i proizvodima od GMO.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

Dugujem trostruku zahvalnost LJubivoju Ršumoviću. Prvo, što je prihvatio moju molbu da napiše pesmu koja je anti GMO i koja bi bila razumljiva deci i omladini. To je uradio i naslovio je „Zar ćemo dozvoliti?“. Tu pesmu sam već jednom čitao ovde. Druga zahvalnost što je ove godine u zbirku pesama koju je objavio uvrstio i tu pesmu. I treća, što je tu pesmu posvetio meni.

Ali, najveća zahvalnost jeste zbog toga što praktično na osnovu zadnje strofe ove pesme koja glasi: „GMO je strana rečca plaćenica, ja sam je proučio profesorski pomno i zaključio, GMO je skraćenica od modifikovane srpske reči gomno“.

Zbog toga je to značajna pesma da ne bi se napravio kiks, kakav se napravio kada je ondašnji visoki državni rukovodilac Srbije, gospodin Marković, predsedniku Jugoslavije rekao da u okolini Smedereva ima grožđa, a ovaj prečuo, pa mislio da ima gvožđa i rekao da se napravi Železara, sa kojom smo decenijama kuburili.

Zato se nadam da je ova pesma LJubivoja Ršmovića značajna, da svi u ovoj sali razluče šta je genetički modifikovani organizam, odnosno GMO od modifikovane srpske reči „gomno“. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Nije prihvaćen predlog.
Poslanik Ševarlić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Izvolite.

Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, predlažemo da se briše član 80b, a da se promeni član 155. tako da glasi - Upravni odbor fonda ima 15 članova koje imenuje i razrešava Vlada Republike Srbije i to prvo, pet članova iz reda korisnika prava na predlog udruženih penzionera osnovanih na nivou Republike, koja imaju najveći broj članova, udruženja penzionera podnose dokaz o broju registrovanih članova ministarstvu nadležnom za poslove penzijskog i invalidskog osiguranja u skladu sa aktom koji donosi ministar. Drugo, pet članova iz reda osiguranika na predlog reprezentativnih sindikata, osnovanih na nivou Republike, u skladu sa zakonom kojim se uređuje rad, koji ima najveći broj članova. Treće, dva člana iz reda predstavnika poslodavaca i to po jedan predstavnik unije poslodavaca, jedan predstavnik Ministarstva državne uprave. Četiri, jedan član iz ministarstva nadležnog za poslove penzijskog i invalidskog osiguranja i jedan član iz ministarstva nadležnog za poslove finansija. Peto, jedan član predstavnika najvećeg reprezentativnog sindikata zaposlenih u Republičkom fondu za PIO Republike Srbije.

Na ovaj način, Upravni odbor Republičkog PIO fonda bi se usaglasio sa strukturom izvora sredstava, a ne kao što je to sada po važećem zakonu, gde praktično samo predstavnici države gotovo a priori ili većinski odlučuju o položaju penzionera. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dvoje, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Ševarlić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa poslovanjem kompanije „Tenis“ i davanjem prvenstva zakupa zemljišta ovoj kompaniji.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

Ovim se predlaže obrazovanje anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa poslovanjem kompanije „Tenis“ i davanjem prvenstva zakupa zemljišta ovoj kompaniji, koji bi trebalo da čini po jedan narodni poslanik iz svake poslaničke grupe u Narodnoj skupštini itd.

Ali, bitno je sledeće, da je zadatak ovog anketnog odbora da sagleda činjenice i okolnosti u vezi sa dolaskom kompanije „Tenis“ u Srbiju i davanjem prvenstva zakupa, te sa tim u vezi utvrdi sledeće, sadržaj i tekst Memoranduma potpisan aprila 2015. godine između Srbije i kompanije „Tenis“.

Drugo, ko su tačno potpisnici sa strane Republike Srbije i ko je nosilac posla definisanog memorandumom od strane Republike Srbije, a kao od strane kompanije „Tenis“?

Treće, koja su prava i obaveze strana potpisnika u vezi predmeta Memoranduma?

Četvrto, kojim zakonom ili zakonima Republike Srbije je definisano poslovanje koje je predmet Memoranduma?

Peto, ko je na osnovu kog zakona i na osnovu koje procene odobrio kompaniji „Tenis“ zakup 2.420 hektara u opštini Zrenjanin?

Šesto, ko na osnovu kog zakona i na osnovu čega i pod kojim uslovima treba da odobri kompaniji „Tenis“ korišćenje još oko 7.000 hektara?

Sedmo, ko na osnovu kog zakona i za koje zemljište je odobreno pravo prvenstva zakupa kompaniji „Tenis“ od 1. novembra 2018. godine? Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dvoje, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Miladinom Ševarlićem, STAR – projektom i nenamenskim trošenjem sredstava Ministarstva poljoprivrede.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Iz naslova ovog predloga se vidi potreba za obrazovanjem anketnog odbora, koji bi podrobno razmotrio i utvrdio sve okolnosti koje su povezane sa Miladinom Ševarlićem, a kada je reč o STAR – projektu, o nenamenskim trošenjem sredstava Ministarstva poljoprivrede.

Dakle, jako je važno da utvrdimo kako su, odnosno kako je dobio taj novac, kako je potrošio taj novac, da li je bilo malverzacija, da li je bilo nenamenskog trošenja.

Zašto je ovo jako važno? Zato što je u pitanju poslanik koji je izabran na poslaničkoj listi „Dveri“, a mi smo do sada već nekoliko puta utvrdili koliko su direktno poslanici i šef njihove poslaničke grupe „Dveri“ učestvovale upravo u tom nenamenskom trošenju sredstava, recimo od novca koji je bio namenjen za predizbornu kampanju.

Dakle, mi takođe dobro znamo da i njegova koleginica koja sedi, evo, desno od njega, čuvena „Nina medija“, da je godinama finansirana direktno od DS.

Ja ću vas podsetiti, predsedavajuća, da je ona imala zaključen ugovor sa opštinom Inđija, dok je predsednik opštine bio Goran Ješić. Mene čudi da kolega Rističević nije danas pomenuo taj njihov jedan, da kažem, poslovni odnos.

Ispostavilo se da je istina sve ono što smo mi inače tvrdili kada je reč o toj lažnoj patriotskoj organizaciji „Dveri“ a to je da su oni dobre sluge svakom gazdi. Dakle, oni se uporno ovde prave da su nekakve patriote, znate da su neki nacionalisti, a danas sarađuju sa Draganom Đilasom. Danas im je šef Dragan Đilas i oni su danas udarni jurišnici Dragana Đilasa.

Ali, isto tako su, dok je, recimo, DSS bio na vlasti, oni su bili miljenici tog režima, oni su se godinama i godinama finansirali iz Kolubare. Cela javnost zna da su oni godinama isisavali novac iz Kolubare. Onda kada je Đilas bio gradonačelnik Beograda, oni su svesrdno pomagali njemu, imali su jednu, da kažem, kvalitetnu saradnju. Došlo je vreme da naprave i koaliciju sa onim Dosta je bilo pokretom.

Tako da, tu nema ni ideologije, tu nema nikakve politike, tu samo ima onaj ko daje novac, oni će biti sluge njemu kao poslodavcu. Iz tog razloga mislim da je jako važno da osnujemo anketni odbor koji će sve to potanko da istraži. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Marijan Rističević je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđenja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Miladinom Ševarlićem, STAR projektom i nenamenskim trošenjem sredstava iz budžeta Ministarstva poljoprivrede.
Izvolite.