Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Atlagić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za privatizaciju Duvanske industrije i umešanosti u to tadašnjeg državnog vrha, na čelu sa tadašnjim premijerom Zoranom Živkovićem.
Da li narodni poslanik Marko Atlagić želi reč? (Da.)
Reč ima kolega Marko Atlagić. Izvolite.

Poštovani potpredsedniče, gospodine Arsiću, evo čuli smo gospodina Živkovića i on nas iz SNS, kako ste čuli, poziva na patriotizam.

Poštovani građani, to je čovek koji je izražavao patriotizam na način da je predložio da se svi radnici iz Železare Sisak pošalju kući, Železara zatvori, u emisiji na N1 (CIA).

(Marijan Rističević: Smederevo, Smederevo.)

Smederevo.

To je čovek čiji je predsednik stranke, a on se nije odrekao, pozivao da se bombarduje naša zemlja i da se ubijaju naša deca.

Nadalje, to je čovek koji je oštetio budžet za 563.000 evra samo zato što je kalemio vinovu lozu na travu.

Po opštoj oceni, privatizacija za vreme DOS bila je pljačkaška. Po mišljenju Majkla Hadsona, urednika Međunarodnog konzorcijuma za istraživanje novinarstva iz Srbije je izneto, kako je kolega Rističević napomenuo, 51 milijarda dolara od privatizacijske pljačke.

Prilikom privatizacija, Duvanska industrija Niš je oštetila budžet za 387 miliona evra. Prema izjavama bivših radnika Duvanske industrije, „Filip Moris“ nikada nije uplatio 387 miliona evra na račun budžeta Republike Srbije, za koliko je kupio Duvansku industriju. Tvrde da je fabrika prodata ispod cene i da su po raznim osnovama oštetili za 160 miliona evra.

Poštovana gospodo, 2003. godine Mirko Cvetković potpisao je ugovor o prodaji 66,45 društvenog kapitala, u ime Vlade Republike Srbije prisustvovao je Zoran Živković, Aleksandar Vlahović i gle čuda Božidar Đelić.

Stvarna vrednost Duvanske industrije bila je 1,1 milijardu evra. Sumnja se da je Zoran Živković duboko zaronio prste u te malverzacije, da je uzeo visoku proviziju nakon čega mu je znatno uvećana i imovinska karta, danas kaže da nema imovinu, a ima dupleks u Nebojšino ulici na Vračaru.

Evo, neka kaže, neka ustane, ima ili nema?

Sumnja se da je omastio brke i njegov stranački kolega, Božidar Đelić, jedan od najvećih evropskih pljačkaša koji je uništio bankarski sistem Srbije, a posebno Beobanku, Beogradsku banku, Invest banku i Jugo banku.

Zato je vrlo važno, gospodine potpredsedniče, da ovaj anketni odbor formiramo, da ispitamo malverzacije koje je učinio gospodin Zoran Živković i njegovi ostali satrapi.

On danas aludira da nama svima treba lekarski pregled, njemu ne treba lekarski pregled, njemu nešto drugo treba. NJemu ludnica treba.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih –nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o planiranju i uređenju prostora i naselja.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Naravno, pomenuta je Ulica Nebojšina u Beogradu, gde navodno ja imam dupleks. Nemam dupleks, rekao sam već, ali verovatno kolega ne zna šta znači dupleks, pošto ne zna šta je Smederevo, Sisak, da li je bio Tuđmanov poslanik, da li je bio i čiji, odakle se dovukao, šta predaje, nema veze.

U svakom slučaju, za Duvansku industriju Niš dva podatka. Pre mesec dana je tamo bila predsednica Vlade i oduševljena time što je „Filip Moris“ uradio, 850 miliona je ukupna investicija za ovih 15 godina. Drugo, Siniša Mali je vodio tender za prodaju Duvanske industrije Niš, pa pitajte njega sutra kada dođe ovde o svim detaljima. Siniša, dr Mali je vodio prodaju Duvanske industrije Niš, Beopetrola, Duvanske industrije Vranje, itd.

Što se tiče zakona, ovaj zakon je u tekstu koji sam vam već dao, već bio usvojen 2003. godine kada je u Srbiji bila jedna, neću da kažem poslednja, ali jedna dobra Vlada, nije poslednja dobra, nego da kažemo dobra, koja se bavila time da se recimo divlja gradnja, kao što se recimo dešava u Nebojšinoj 12, ako se ne varam, gde sam upozoravao nekoliko puta, gde se gradi po dozvoli za podzemnu garažu objekat koji ima tri sprata, gde dan danas kada prođete videćete da sa bandere ide kabl u nivou metar i po od zemlje direktno kroz ulazna vrata objekta i tako se to napaja strujom.

Tako da, deca, odrasli ili bilo ko kada prođe tamo može da izvrši samoubistvo kad hoće, a može i da pogine ne svojom voljom i to tako stoji godinu dana i o tome je obaveštavan i opštinski inspektor, gradski inspektor i ministarka Zorana Mihajlović i poslaničkim pitanjem, dopisom. Ima pet rešenja o rušenju tog objekta i gradi se i dan danas. To je slika. Naravno, pored najveće bespravne gradnje u istoriji čovečanstva, nakon piramida u Egiptu, to je „Beograd na vodi“ imamo i ovaj slučaj.

U vreme kada je ovaj zakon bio važeći, krivično delo je bilo počinjanje gradnje bez dozvole za gradnju, a njoj prethodi urbanistička dozvola, građevinska dozvola, dozvole za priključke. To je bilo krivično delo da ako dođete na livadu i nemate dozvolu za gradnju, sa ašovom i zabodete ašov, idete u zatvor. Danas mi imamo ne cirkus, nego svinjariju od gradnje.

Pogledajte Mirijevo. Bio sam tamo skoro, pa pošto ne znam baš taj deo grada, uzmem da na gugl vidim, 16 ulica se zove Vojvode Bojovića. Šesnaest ulica istih.

Zahvaljujem, kolega Živkoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dvoje, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su dovele do nezakonitog oduzimanja dozvole za rad A.D. za osiguranje „Takovo osiguranje“ Kragujevac.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Pre nekoliko godina privatno osiguranje, kuća koja je pomenuta u predlogu za formiranje anketnog odbora „Takovo“ je našla kupca u inostranstvu. Da bude jasno, tu nema, u „Takovu“ nije bilo državnog vlasništva, vlasništva fondova, bilo čega, to je bilo privatno vlasništvo.

Jedna druga velika kuća koja je kupila za male pare državne osiguravajuće kuće u Srbiji u periodu pre ovoga o čemu govorim, tu se uplašila od konkurencije i ubedila guvernerku NBS i sve one koji tamo treba da dižu na zvonce ruku ili da nešto drugo rade kada čuju zvonce, da nađu načina kako da spreče tu kupovinu tako što će „Takovo“ da bude oterano u stečaj.

Prekršili sve moguće zakone da bi došli do toga i da bi omogućili da jedna strana osiguravajuća kuća ne dobije konkurenciju, a ta konkurencija bi dovela do toga da se smanje cene osiguranja, bilo da se radi o životnom osiguranju, od ove ili one opasnosti, osiguranju nekretnina, automobila ili bilo čega.

Zato je neophodno kada već državni organi koji su za to zaduženi, recimo državni tužilac, za koju niko ne zna gde je, još smo našli gde je ovaj potpredsednik Srpske liste i još neki drugi, ali gde je državni tužilac, to niko ne zna. Ćuti, ne daje znake od sebe, znam pouzdano da je hvala bogu živa i zdrava, ali negde je nestala, pa bi možda ovaj anketni odbor doveo do toga da vidimo gde nam je državni tužilac i što je mnogo važnije, gde nam je pravo i pravda u ovoj državi.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Zakon bi se izmenio tako što bi se u članu 4. posle tačke 1. dodala tačka 1a) koja glasi – akademska čestitost, a posle člana 5. bi došao 5a) koja bi glasila – akademska čestitost se zasniva na samostalnoj izradi pisanih radova, kao i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava.

Ali, ja sam potpuno sprečen da dalje objašnjavam pitanje akademske čestitosti, pošto većina prisutnih ne bi mogli da razumeju ni jednu od ove dve reči, tako da, odustajem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za aferu „Vinograd“ i imovinu bivšeg premijera Zorana Živkovića.
Da li narodni poslanik Marijana Rističević želi reč?
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo, mi koji smo slušali njega akademski čestitog, valjda je tu akademsku titulu stekao kupujući diplomu srednje škole u Makedoniji, u Bitolju. Dakle, da citiramo Konfučija. On je rekao da nam je priroda dala dva oka, dva uha i jedan jezik, da možemo više gledati, više slušati, a manje govoriti, jer se nikada ne može izreći mudrosti koliko se može prećutati gluposti. Dakle, to je rekao Konfučije, a verovatno je mislio na Zorana Živkovića.

Ne znam da li je danas pomešao pića, a mnogo toga je rekao. Rekao je da subvencije može da dobije, jer su to subvencije, sad da mi objasni gde mu je taj vinograd za koji je dobio podsticaj? Nema ga. Prodao ga odmah.

Da li je tačno da je zasadio vinograd na zemljištu koje je zakupio u novembru, a vinograd zasadio te iste godine u martu? Kao Hudini. On u martu sadi vinograd na parceli koju od države zakupi te iste godine, ali u novembru mesecu. Znači, on pre roka, zasadio ga u vazduhu.

Takođe, ta parcela je bila predmet restitucije. On kao bivši premijer je imao kao dosovac ugovor sa narodom da se to zemljište vrati prethodnim vlasnicima. On je uleteo u to zemljište i sada mi moramo da platimo još 500.000 evra da bi nadoknadili štetu za restituciju, jer zemljište koje je bilo predmet restitucije je on uzurpirao.

Dakle, to je istina o toj aferi. I, može on pričati šta hoće i očigledno da je ta pića ozbiljno pomešao, jer je još nešto rekao – da je Vlada Zorana Đinđića jedina demokratska Vlada, što znači da njegova nije bila, kao što nije ni išao na lekarski pregled, jer nije bio Đinđićev ministar. Kad je on postao premijer, ukinuo je lekarske preglede. Onda je pobrljavio načisto i rekao je da je kurs za vreme ove vlasti otišao 50%. Netačno. Godine 2012. i ove godine kurs je ostao isti.

To je uradila Vlada Mirka Cvetkovića, ona ista Vlada koja ti je dala vinograd, ona ista Vlada koja je, dok je tebi davala novac, otpustila 400.000 ljudi. I, zato treba da bude anketni odbor i zato treba da odgovaraš. I, nemoj ti da se pozivaš za tužioca. Tužilac je Pajtićeva kuma i ti to dobro znaš, zato što tvoja žena radi sa njom. Hvala.