Zahvaljujem, kolega Rističeviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Sergejem Trifunovićem i humanitarnom organizacijom „Podrži život“.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč? (Da.)
Izvolite, kolega Rističeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je vreme da nadležni organi saopšte, prilikom kontrole ove humanitarne organizacije, šta su pronašli. Dakle, da nam jasno kažu da li je tačno ovo što je pisalo u štampi, da je novac, umesto za lečenje dece, odlazio u fondove koji su se bavili kockom?

Dakle, to je tvrdnja bila i ministra zdravlja Zlatibora Lončara. Ne želeći da sumnjamo, želimo da nam nadležni organi dostave podatke o tome da li se to desilo ili nije.

Dame i gospodo narodni poslanici, danas su glumci počeli da glume političare. Političari subotari su postali glumci, a glumci su postali političari. Vode političke stranke, drže političke govore i očigledno da to ne rade za džabe, jer, poznajući naše glumce, ništa ne rade bez, kako to mladi kažu, kinte.

Dame i gospodo narodni poslanici, svi znate ko je Dragan Bjelogrlić. To je osoba koja je dala aktivnu podršku subotarima. To je osoba koja, zajedno sa svojim kolegom Kojom, želi da napusti Srbiju, nezadovoljan odnosom države prema njima.

Dakle, do 2013. godine iz budžeta Republike Srbije pomenuta gospoda nisu dobili ni jedan dinar ili vrlo malo. Od 2013. i 2014. godine Vlada Republike Srbije izdvaja značajna sredstva za snimanje filmova.

Gospodin Bjelogrlić je dobio za snimanje tri filma 110.000.000. dinara. Znači, dobio je za snimanje jednog filma 50.000.000, za snimanje drugog filma 45.000.000. i za snimanje trećeg filma ostatak. Šta se to država ogrešila o Dragana Bjelogrlića kad mu je dodelila za malo više od dve godine 110.000.000. dinara? Dakle, to je negde oko 900.000. evra. Pri tome, jedan od filmova je komercijalan. Radi se o „Montevideu“, film koji je prodao posle RTS-u i još jednom naplatio. Znači, pošto RTS izdržavaju građani, dakle, dva put je finansiran od građana.

Nikola Kojo za film „Stado“ je dobio 20.000.000. dinara. I njemu ne valja država. Ja vas narodne poslanike pitam – koliko godina treba da budete narodni poslanici da od države dobijete 20.000.000. dinara? Treba vam 15 godina najmanje, pod uslovom da lični dohodak dobijate u Narodnoj skupštini, a Nikola Kojo dobio 20.000.000. dinara, Bjelogrlić dobio 110.000.000, 115.000.000, gospođa Mirjana Karanović dobila 35.000.000, Srđan Golubović dobio 30.000.000. i danas su oni aktivni borci, odnosno ljudi koji gledaju da sruše državnost Republike Srbije. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 14, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj Predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za stečajnu aferu povezanu sa bivšim ministrom privrede Sašom Radulovićem.
Da li narodni poslanik želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim predsednikom opštine Smederevska Palanka Radoslavom Milojičićem i ne namenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za nenamensko trošenje sredstava dodeljenih za predizbornu kampanju.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim ministrom odbrane Draganom Šutanovcem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za aferu „Vinograd“ i imovinu bivšeg premijera Zorana Živkovića.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim gradonačelnikom Beograda Draganom Đilasom i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim predsednikom SO Inđija Goranom Ješićem i nenamenskim trošenjem sredstava.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Balšom Božovićem i povezanim licima kod kupovina nekretnina u „Beogradu na vodi“.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Miladinom Ševarlićem, Star – projektom i nenamenskim trošenjem sredstava Ministarstva poljoprivrede.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za aferu Lutrija Srbije povezanu sa Đorđem Vukadinovićem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodi poslanik Marko Atlagić na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za poslove Narodne skupštine Republike Srbije određenih ekstremističkih organizacija i pojedinaca.
Da li narodni poslanik Marko Atlagić želi reč? (Da)
Izvolite, kolega Atlagiću.

Uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine, bugarska ekstremistička stranka zvana ATAKA hoće da uzme deo Republike Srbije i prisajedini Bugarskoj. Ta bugarska ekstremistička stranka zvana ATAKA, podnela je zahtev bugarskom parlamentu da Bugarska u zamenu za podršku evroatlantskih integracija Srbije dobije područje oko Bosilegrada, Dimitrovgrada i Strumice.

Poštovani građani Republike Srbije, tu ekstremističku bugarsku stranku ugostio je Boško Obradović, lider srpskog pokreta Dveri i predsednik „saveza za drugu propast Srbije“. Možda i nije čudno što je Boško Obradović ugostio bugarsku ekstremističku stranku ATAKA, koja hoće da otme istočni deo naše zemlje, ako se zna da je Boško Obradović sa svojim Dverima nastavljač Ljotićeve fašističke politike. Od takve politike fašizma Srbi su stradali kao malo koji narod u Evropi.

Ljotićevci, za čiju se politiku zalaže gospodin Obradović, su zajedno sa Nemcima učestvovali u streljanju građana grada Kragujevca, a posebno u streljanju đaka Kragujevačke gimnazije.

Dakle, Boško Obradović ugošćuje delegaciju ATAKA u Domu Narodne skupštine Republike Srbije koja delove Republike Srbije oko Dimitrovgrada, Bosilegrada, smatra svojom zapadnom pokrajinom.

Postavlja se pitanje da li je Boško Obradović sišao sa uma kada je ugostio tu bugarsku ekstremističku organizaciju?

Boško Obradović je ugostio i Ivana Pernara, koji je izjavio da su, citiram – Srbi genocidan narod i da Srbi iz Republike Srpske Krajine nisu proterani nego da su sami otišli; završen citat.

I Nenad Čanak, zvani Gicoje, kao predsednik Odbora za evropske integracije pozvao je na međunarodni skup u ovom domu Narodne skupštine Republike Srbije predstavnike Prištine i Katalonije. Predsednica Narodne skupštine Republike Srbije Maja Gojković je sprečila to i zaustavila neviđeni međunarodni skandal.

Zato je formiranje anketnog odbora veoma potrebno da se utvrdi činjenično stanje i da se, eventualno, utvrdi politička odgovornost Boška Obradovića, a smatram da javni tužilac ima posla u ovom nedelu. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržan – jedan.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodi poslanik Marko Atlagić predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim Zaštitnikom građana, Sašom Jankovićem, i nenamenskim trošenjem sredstava.
Da li narodni poslanik Marko Atlagić želi reč? (Da)
Izvolite, kolega Atlagiću.

Hvala gospodine potpredsedniče.

Saša Janković, vođa međunarodne grupe bandita zvani „Sale prangija“ je nenamenski trošio sredstva u 2016. godini. Zato je protiv njega nevladina organizacija „savet za moriting ljudskih prava i borbu protiv korupcije“ podnela krivičnu prijavu na osnovu izveštaja DRI. Janković je za nabavku usluga korišćenja telefona, telefaksa i teleksa potrošio 623 hiljade dinara bez sprovedenog postupka javne nabavke i bez zaključenog ugovora, što je suprotno Zakonu o javnim nabavkama.

Janković je za smeštaj na službenom putu u inostranstvo odobrio troškove u iznosu od miliona i osam hiljada, bez sprovedenog postupka javne nabavke i zaključenog ugovora, što nije u skladu sa Zakonom o budžetskom sistemu Republike Srbije.

Janković je isplatio članovima komisije za izlučivanje bezvrednog registratorskog materijala u iznosu od milion 424 hiljade dinara, što nije u skladu sa Zakonom o budžetskom sistemu Republike Srbije. Za plaćanje reprezentacija, Janković je potrošio 647 hiljada dinara bez sprovedenog postupka javne nabavke.

Na ime kabineta Saše Jankovića, kupljen je 2011. godine novi luksuzni džip. Samo nekoliko meseci kasnije njegova supruga Slavica kupuje iz iste auto-kuće takođe novi džip, isti model, ali platila je mnogo jeftinije nego što mu je stvarna cena. Džip je koštao 30 hiljada evra, a oni su ga platili 18 hiljada. Nema sumnje da je izvršen kriminal u instituciji Zaštitnika građana Saše Jankovića. Zato, predlažem da se formira komisija, da se utvrdi odgovornost Saše Jankovića.

Da informiram građane Republike Srbije oko ubistva Predraga Gojkovića, najnovija vest je da je sav arhivski materijal uništen, da ga je uništio Arhiv grada Beograda, a predsednik komisije, verovali ili ne, bila je Branka Prpa. Zato predlažem da se formira anketni odbor da se utvrdi odgovornost Saše Jankovića. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dvoje, protiv – niko, uzdržan – jedan.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodi poslanik Marko Atlagić predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Aleksandrom Jerkov i vezom sa stranim obaveštajnim agencijama i špijunskim službama.
Da li narodni poslanik Marko Atlagić želi reč? (Da)
Izvolite, kolega Atlagiću.

Poštovani građani Republike Srbije, sećate se Alekse Žunića, sreskog špijuna, odnosno legendarnog Nušićevog lika u satiričnoj komediji „Sumnjivo lice“. Prost, kakav je bio, ipak je shvatio da se u ondašnjem srpskom društvu profitira na cinkarenju. Aleksa Žunić svoje cinkarenje sreskog špijuna nije krio, nego se otvoreno hvalio i predstavljao.

Postavlja se pitanje, da li je to bila želja i narodnog poslanika, dr Aleksandre Jerkov kada je pisala svoju biografiju na najvećoj internet enciklopediji? U spomenutoj biografiji na Vikipediji, uvaženog narodnog poslanika, dr Aleksandre Jerkov, stoji, citiram – da je prošla nekoliko obuka kao i više neformalnih oblika obrazovanja, seminara i treninga CIA o političkom angažmanu; završen citat.

Možda uvaženi narodni poslanik, dr Aleksandra Jerkov, zaista ima želju da bude danas novi Aleksa Žunić.

Poštovani građani Republike Srbije, da li možete zamisliti američki Kongres ili Senat u kojem sedi kongresmen ili senator u čijoj biografiji piše da je prošao nekoliko neformalnih oblika obrazovanja, seminara i treninga u ruskoj Federalnoj ili Spoljnoj službi bezbednosti. Takav ne bi dobio priliku da se kandiduje za Kongres ili američki Senat, već bi ga verovatno američke službe uhapsile i bio bi procesuiran ili obrnuto.

Da li je moguće da se zadesi ruski deputat u Dumi koji je politički trenirao u CIA? Takav bi verovatno posle praktičnog treninga bio sproveden u federalnu službu bezbednosti.

Nema te države na ovome svetu koja bi dopustila da joj narodni poslanik bude osoba koja se javno hvali poput dr Aleksandre Jerkov da je završila trening jedne obaveštajne službe, a da ne bude uhapšena, odnosno procesuirana.

Postavlja se pitanje, koja je namera CIA da obučava jednog srpskog političara i obrnuto?

Koji je motiv našeg uvaženog narodnog poslanika dr Aleksandre Jerkov da ide na obuku i treninge u CIA, ako se zna da je namera CIA da te političare usmeri ka radu za američke interese? Zato je, poštovani građani Republike Srbije, jako bitno da formiramo anketni odbor, da utvrdimo sve činjenične okolnosti i okolnosti oko treninga narodnog poslanika Aleksandre Jerkov u seminarima koje je organizovala američka CIA. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da ovaj predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Marko Atlagić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa Marijom Janjušević i vezom sa tajnim društvima.
Izvolite, kolega Atlagiću.

Poštovani potpredsedniče, cilj anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije bio bi da utvrdi sve činjenice i okolnosti vezane za aferu narodnog poslanika Marije Janjušević i njezinu povezanost sa masonerijom.

Naime, narodni poslanik Marija Janjušević je visoko pozicionirani pripadnik masona sa rangom majstorice trećeg stepena. U Republici Srbiji postoji 21 pripadnica takvoga ranga. Ona je osnovala i rukovodila ložom Knjeginje Milice i ima čin oficira u velikoj loži Srbije i predsednik je suda časti velike ženske lože Srbije. Šef masonerije u Srbiji je gospodin Tahir Hasanović je povezan sa engleskom službom MI-6, čiji je agent. Neki smatraju da je uvaženi narodni poslanik Marija Janjušević povezana sa MI-6.

Ono što nije dobro, a to je da je uvažena narodni poslanik Marija Janjušević za potrebe masonskih loža obezbedila uvid u medijske baze NIN-a medija, tako da su masoni imali na uvidu usluge ministarstava Republike Srbije, državnih organa, organa lokalne samouprave, javnih preduzeća, ambasada i privatnih kompanija i političkih odluka pokreta Dveri.

Ako se Dveri predstavljaju kao hrišćanski pokret i pozivaju se na hrišćanstvo, a u prepisci Marije Janjušević se govori o masonskim obredima koji uključuju i masonske svete regalije, mrtvačke lobanje, ritualne mačeve, kojima se bockaju u obredima prijema novih članova, za koje je bila zadužena Marija Janjušević, masoni su podržali i osigurali da naša koleginica Marija Janjušević postane narodni poslanik.

Boško Obradović je preko masonske Marije Janjušević i masona nastojao da obezbedi podršku masona i engleske obaveštajne službe. Zato je jako bitno da se formira ovaj anketni odbor, da se vidi povezanost naših narodnih poslanika sa MI-6 i eventualno postavi pitanje njihove odgovornosti. Hvala.