Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 145 narodna poslanika od ukupno prisutnih 158 narodnih poslanika.
Konstatujem da Skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslava Stanković Đuričić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o biomedicinskim potpomognutoj oplodnji, koji je podnela Narodnoj skupštini 14. marta 2019. godine.
Da li narodni poslanik Miroslava Stanković Đuričić želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Miroslava Stanković Đuričić. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Svedoci smo izuzetno loše demografske slike Republike Srbije. Prosečna starost stanovništva u našoj republici je 43 godine. Republika Srbija svake godine ima manje od 35 do 38 hiljada stanovnika. Dakle, godišnje nestane jedna opština kao posledica negativnog prirodnog priraštaja.

Pedesetih godina prošlog veka rađalo se 160 hiljada dece, a danas se rađa 100 hiljada dece manje, znači nešto više od 60 hiljada.

Broj stanovnika Srbije je palo ispod sedam miliona, a ako se ovako nastavi, za četrdesetak godina imaćemo tri miliona stanovnika manje nego danas.

Ako, svemu dodamo i činjenicu da više od 300 hiljada parova ima problema sa neplodnošću, dolazimo do toga da je Zakon o bio medicinski potpomognutoj oplodnji izuzetno važan, a problem nataliteta je jedan od gorućih problema Republike Srbije.

Borba sa neplodnošću može biti jako duga i iscrpljujuća. Oni koji prolaze kroz ovu bitku znaju koliko je teško prikupiti svu potrebnu dokumentaciju kako bi se došlo do komisije za ulazak u proces. Pritom, medicinske analize često nije moguće uraditi u matičnoj bolnici, jer ne postoje uslovni, pa su parovi prinuđeni da ih rade privatno. Takvih je bolnica u unutrašnjosti jako puno. Konkretno, bolnica u Smederevskoj Palanci, odakle ja dolazim, ne radi 80% analiza potrebnih za komisiju za ulazak u proces.

Apelujem na ministra zdravlja da se sve bolnice u Srbiji opreme kako bi sve analize za biomedicinski potpomognutu oplodnju mogle da se rade i na taj način u mnogome umanje troškovi pripreme, kao i da se skrati vreme koje je u ovom slučaju dragoceno.

Zatim, problem starosne granice. Zašto ograničavati? Treba dozvoliti svakoj ženi koja ispunjava medicinske uslove da pokuša da se ostvari kao majka. Starosna granica može negativno da utiče na psihu žene koja se bori za potomstvo, a poznato je da je jedan od važnijih faktora upravo psihološko stanje žene.

Treće, ali ne manje važan problem koji treba regulisati zakonom jeste dozvoliti biomedicinski potpomognutu oplodnju i onim parovima i ženama koji su se već ostvarili kao roditelji. Ovde ne mislim samo na parove i žene koji su roditelji postali uz pomoć biomedicinski potpomognute oplodnje, već i na one parove koji su svoje dete dobili prirodnim začećem.

Neretko se dešava da se žena ostvari kao majka, a da se zatim nešto medicinski iskomplikuje i da više ne može da ostane u drugom stanju. Zašto bi ti parovi bili osuđeni na jedno dete ukoliko se javio problem i ukoliko je jedina šansa da ponovo postanu roditelji baš biomedicinski potpomognuta oplodnja?

Ovo pravo je garantovano i Ustavom Republike Srbije, članom 63. koji u stavu 1. kaže da svako ima pravo da slobodno odluči o rađanju dece i stav 2. da Republika Srbija podstiče roditelje da se odluče na rađanje i pomaže im u tome.

Još jedna samo rečenica. Molim vas da podržite ovaj predlog zbog alarmantne demografske slike i podrške svima koji prolaze kroz ovu borbu. Hvala.

Zahvaljujem koleginice.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 140 od ukupno prisutnih 157 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim gradonačelnikom Beograda Draganom Đilasom i nenamenskim trošenjem sredstava, koji je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, Dragan Đilas, multimilioner, milijarder, na fotografiji zajedno sa Miškovićem. Verujem da su to dva najbogatija čoveka u Srbiji, a mnogi, kao i ja, veruju u to.

Dame i gospodo, poštovani gledaoci, bogati ljudi ne vole svoj narod. Najbolji dokaz za to su čak ne toliko Mišković, nego Dragan Đilas. Svakako, oni koji su došli prošle subote ovde, mogli su se lično uveriti čak i oni koji su bili spremni da podrže jednog od najbogatijih ljudi u Srbiji.

Dragan Đilas je u vreme dok je vršio svoju javnu funkciju na svom javnom poslu u Gradu Beogradu napravio minus od 1,2 milijarde evra. Kažu da je sposoban. Sposoban je samo svojoj privatnoj firmi gde je spojio javnu funkciju i privatnu firmu. Taj sposobni čovek je Beograd zavalio, što kažu naši mladi, za 1,2 milijarde evra, a, istovremeno, na računima svojih firmi je prihodovao 500 miliona evra ili 60 milijardi dinara. Toliko je on sposoban, da od siromašnih prespe u svoje bogate džepove.

Autoput koji nisu gradili, gradili su samo autoput prema džepovima demokrata, drpokrata, posebno Đilasa. Devet traka je vodilo u džepove Dragana Đilasa. Tako je on posao milijarder.

Bil Gejts je 95% svog bogatstva ustupio siromašnima, iako znamo kako je stekao novac. Dragan Đilas je 95% ili 100% svog bogatstva oteo od siromašnih, otpuštenih i slabo plaćenih.

Ja tražim da se osnuje anketni odbor zbog njegovih malverzacija za Šolakom i Dejvidom Petreusom, bivšim šefom CIA i bivšim komandantom vojnih snaga u Avganistanu.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja tražim da REM stane na svoje noge. Ako ste primetili drugi zahtev opozicije, prvi je da stave partijski, da označe partijski, da steknu dominaciju ponovo u REM. Zašto? To ću probati da objasnim sada, ali i u kasnijem javljanju.

Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, pomenuta trojka je preko SBB-a, kablovskog operatera, koristeći državne resurse, gde je Telekom statirao, a REM radio u njihovu korist, REM je slušao njih, umesto da oni slušaju REM. Na takav način su stekli u Srbiji 900.000 pretplatnika i zauzeli 54% tržišta u kablovskim sistemima. Telekomu je ostalo u državnoj firmi svega 25%. Nastaviću u drugom javljanju.

Zahvaljujem, kolega Rističeviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 148 od ukupno prisutnih 155 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane za Aleksandrom Jerkov i vezom sa stranim obaveštajnim organizacijama i špijunskim službama, koji je podneo Narodnoj skupštini 4. oktobra 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo, da nastavim. Aleksandra Jerkov je prešla treninge CIA-e. CIA nam je poslala N1 televiziju koja je prekogranični kanal.

Dragan Đilas, Šolak i Deri Petreus su preuzimanjem velikog dela tržišta, 54%, kao kablovski operater, stekli 900 hiljada pretplatnika koji godišnje uplate preko 120 miliona evra SBB. Pri tome, SBB koristi 90% domaćih televizija i domaćeg programa, kojima ništa ne plaćaju.

Zapamtite, ništa im ne plaćaju, a koriste 90% njihovih programa, uključujući i ove nacionalne televizije.

Dakle, program su proizveden dobili gratis, a ubrali su 120 miliona evra. E sada to treba ispumpati, pa su se gospoda dosetila da sa druge strane koriste prekogranične kanale i postoji Međunarodni sporazum o reemitovanju. Po tom Sporazumu ti kanali nemaju pravo da emituju prepravljeni programa na teritoriji Srbije.

Dakle, nije dozvoljeno ubacivati reklame, nije dozvoljeno imati studio u Beogradu, što N1 televizija ima, što „Sportski klub“ ima, dakle, to nije dozvoljeno prekograničnim kanalima.

Domaći program koriste i ne plaćaju ništa, a prekograničnim kanalima, onima koji su povezani sa Šolakom, Đilasom i Petreusom plaćaju emitovanje. Znači, uzmu od domaćeg naroda pretplatu, domaće kanale koriste džabe, a stranim prekograničnim kanalima plaćaju emitovanje na SBB. Tako ispumpavaju onih 120 miliona evra koji završavaju u Đilasovim, Šolakovim i džepovima Petreusa.

Ništa Petreus nije investirao ovde. Mi smo investirali. Taj novac je otet od građana, otet je od „Telekoma“ gde su imali Radujka uz pomoć REM-a čiju postavu je postavio Dragan Đilas, Šolak i Deri Petresu. Regulatorno telo za elektronske medije nije radio svoj posao, da je radio trebao je da zabrani N1 televiziju, „Sport klub“ i sve prekogranične televizije koje su menjale program.

To im nije bilo dosta, nikad im dosta nije bilo. Bogati ljudi su kao morska voda, što više piju to su više žedniji, a onda su se dosetili da prepravljajući programe prekograničnih televizija, što je zabranjeno Međunarodnim sporazumom, ubacuju reklame za koji ne plaćaju porez, Đilasove reklame najverovatnije, 10 hiljada sekundi svako veće na „Sport klubu“ ide prekograničnoj televiziji gde prihod ide napolje kao i ona pretplata.

Još na kraju, plaćajući prekogranične kanale, prikazuju gubitak ovde i ako imaju 54% tržišta, „Telekom“ sa 25% ostvaruje dobit, oni prikazuju gubitak jer su ispumpali pare i stavljaju u svoje džepove.

Zato opozicija traži, zahtev njihov je glavni REM i to ne treba da im damo i treba da zabranimo sve prekogranične kanale, uključujući i N1, koji ne reemituje program, već ga prepravljaju. Hvala.

Zahvaljujem kolega Rističeviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 141 od ukupno prisutnih 153 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za proglašenje lažne „države Kosovo“, uticaja koji je na to imalo mišljenje Međunarodnog suda pravde, te povodom toga odgovornosti bivšeg ministra inostranih poslova, Vuka Jeremića, koji je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč? (Da)

Dame i gospodo, ja ću govoriti o „reiz efendiji“ „Vuku potomku“.

(Vojislav Šešelj: O kome?)

„Reiz efendiji“. Prevedeno, to znači ministar spljonih poslova, bivši, eks. „Reiz efendija“ Vuk Jeremić, „Vuk potomak“ „Murat age pozderca“.

Dakle, dame i gospodo narodni poslanici pred izbore 2008. godine Vuk Jeremić, Boris Tadić, Borko Stefanović, Dragan Đilas su se u američkoj ambasadi dogovorili. Tražili su od američke ambasade da odloži deklaraciju o nezavisnosti kosovskih Albanaca, da kosovski Albanci to ne čine dok se ne završe predsednički izbori i Boris Tadić ne bude izabran.

Američka ambasada im je izašla u susret i oni su to kasnije vraćali. Jedan način na koji su to vraćali je Međunarodni sud pravde, traženje mišljenja koje nam uopšte nije bilo potrebno.

Zahvaljujući tom mišljenju danas se Albanci pozivaju na svoju nezavisnost, da je ona legalna i legitimna, zato što je Vuk Jeremić „Vuk potomak“ tražio to mišljenje i ono je bilo protiv Republike Srbije, a unapred je znao da je taj Međunarodni sud pravde sastavljen od sudija iz zemalja koje su priznale Kosovo i Metohiju.

Time je na određen način, zajedno sa tom grupom, po meni, učinio akt veleizdaje i ja tražim da se osnuje anketni odbor i da se sve to ispita.

Dame i gospodo, i danas Vuk Jeremić, koga ja zovem „reiz efendija“ „Vuk potomak“ ima podršku, recimo Muhameda Čengića, koji je član muslimanskog bratstva. Dakle, on traži da Vuk Jeremić bude izabran za predsednika Republike Srbije i ja verujem da mu građani to neće dozvoliti.

Radi se o histeričnoj osobi koja je u subotu ovde toliko kreštala i mora da mu škode one strane cigarete od 1.500 evra kutija i ja verujem, dragi moji gledaoci, da je Vuku Jeremiću, koji je prethodno večerao u skupom restoranu, oni kraci od jastoga su mu zapeli u grlo, zato je toliko pretio i kreštao dok je to činio u subotu prilikom mitinga opozicije i građani koji su učestvovali na tom mitingu treba da znaju da prebogati Vuk Jeremić „Vuk potomak“ nije na njihovoj strani, već je protiv njih. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih, nema, nije glasalo 145 od ukupno prisutnih 153 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za izjave Sande Rašković Ivić o Srebrenici i „Oluji“, koji je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč? (Da)

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gledaoci, ova fotografija sama za sebe govori sve.

Dakle, ovakav pozdrav nije primeren srpskom narodu. Dakle, radi se o gospođi Sandi Rašković Ivić, pored nje se Boško Ljotić zadovoljno smeška. Radi se o pozdravu koji nije svojstven srpskom narodu i nije nikada bio. Možda onom Marisavu Petroviću iz onog Petog odreda, možda je Bošku Ljotiću, a ovde svakako vidite Sandu Rašković Ivić koja pozdravlja tim nedozvoljenim pozdravom, pokušava da pozdravi okupljene građane.

Dame i gospodo, radi se o njene dve izjave. Jedna od izjava direktno krši dokument Narodne skupštine, da je Srebrenica bila veliki zločin, ali ne i genocid. Izjavom da je Srebrenica, slučaj u Srebrenici bio genocid, ona je grubo prekršila akt Narodne skupštine. Ja mislim da anketni odbor treba da se pozabavi njome.

Takođe, izjavom da je „Oluja“ gde je proterano 250 hiljada Srba, pobijeno više hiljada, uključujući žene i decu, starce i starice, izjavom da je to bila humanitarna akcija, ja mislim da je ona dovoljno rekla i da i to ide u prilog formiranju anketnog odbora da se ispitaju štete koje nam je nanela prilikom davanja ovakvih izjava kao o državi, kao o narodu. Hvala.