Zahvaljujem.

Prvo, ako se ne varam u petak je Vlada proslavila dve godine uspešnog rada. Dve godine uspešnog rada i odeljenja za internet, da ne bih pogrešio, u kabinetu Vlade Srbije. Ako dve godine nije bilo dovoljno da Vlada Srbije osmisli način elektronskog glasanja barem naših građana iz inostranstva, koji treba da putuju hiljadama kilometara do glasačkog mesta u konzulatu ili na nekom drugom mestu gde se steknu uslovi za glasanje, šta onda da pričamo?

Iskustva imate iz drugih zemalja, iz EU na koju se ugledate u pogledu ombudsmana umesto Zaštitnika građana, itd. Ne vidim razlog zašto se ne ugledate i u pogledu elektronskog glasanja? Normalno da se podrazumeva o bezbednosti, o zaštiti identiteta, zaštiti pouzdanosti tog njegovog glasa i svega ostalog. Ne vidim razlog zašto prigovarate bilo šta meni u vezi toga.

Nisam ja taj koji to treba da obezbedi. Vlada treba da predloži izmenu i dopunu zakona. Ja mogu, kao poslanik, ali imam u vidu trogodišnje iskustvo u ovoj Skupštini da ni jedan predlog opozicije, izuzimajući gospodin Čanka, samo njegov predlog je razmatran ovde za tri godine. Nijedan drugi predlog nije razmatran.

Sve ovo što govorite, recimo o švajcarcima i o doprinosu Aleksandra Vučića, to je u stvari sve ranije opozicija predlagala. Ne vidim da je išta novo bilo predloženo od Aleksandra Vučića, osim načina te realizacije i obezbeđenja 100 miliona evra donacija bankarskom sektoru za rešavanje tog pitanja. Hvala.

(Vjerica Radeta: Poslovnik.)

Sačekajte samo malo, koleginice Radeta.
Gospodine Ševarliću, imali ste sreće što ste završili na vreme, inače bih vam izrekao opomenu.
Narodni poslanici su ovde doneli Zakon o konverziji kredita, a ne predsednik Republike. Mi smo doneli odluku da jedan deo gubitaka pokriva država, ništa više. Nemojte zato da optužujete druge ljude. Znači, mi narodni poslanici, ne predsednik države.
Nemate pravo na repliku, nikako, samo vam kažem da ćete sledeći put dobiti opomenu.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, po Poslovniku. Izvolite.

Po članu 27.

Gospodine Arsiću, hoću da vam predložim, da se dogovorimo da li će se taj član 27. poštovati ili neće, generalno Poslovnik.

Mi smo, opet ponavljam, uskraćeni za vreme koje pripada našoj poslaničkoj grupi bili i u petak, i u četvrtak i još nismo dobili informaciju o tome, a to se desilo tako što je kolega iz poslaničke grupe vladajuće većine, koji je govorio pre gospodina Ševarlića, insistirao javno da se nama skine vreme kada govorimo duže od dva minuta po osnovu replike.

Malo pre je taj gospodin ovde govorio osam minuta, 8.09 minuta, javio se da replicira i to vreme nije skinuto poslaničkog grupi vaše stranke. Dakle, nije skinuto vreme po kom god osnovu da se javio i da se javio, molim vas, Arsiću, slušajte me, po amandmanu, po kom god osnovu se javio, osam minuta je moralo biti skinuto vašoj poslaničkog grupi. Vi ne morate to da uradite, ali onda to ne smete da radite ni nama.

Nećemo da dozvolimo da vi od nas pravite poslanike drugog reda. Mi smo narodni poslanici SRS. Ovaj posao radimo odlično, radimo ga najbolje što možemo i sigurni smo da ga radimo dobro, pripremljeni dolazimo na sednice, čitamo predloge zakona, raspravljamo sa ministrima, raspravljamo sa kolegama poslanicima i vi onda kada ne možete da izađete na kraj nama kradete vreme.

Ako je ovo pravilo…

(Predsedavajući: Privedite kraju.)

Završavam ovom rečenicom.

Ako je ovo pravilo što se desilo malo pre, onda, molim vas, da to pravilo bude ustanovljeno bar za ovu tačku dnevnog reda.

Sada da odgovorim po članu 27.
Koleginice Radeta, prvo, kolega Orlić nije tražio da vam se to vreme koje koristite za repliku, duže od dva minuta, oduzima od vremena poslaničke grupe, nego je tražio da vam se zbog povrede Poslovnika, koju ste koristili da biste replicirali, to vreme oduzme, a ne od replike. Prvo to.
Druga stvar, da li ćete da se izvinite meni, kolegi Orliću ili nekom drugom iz SNS, ne morate. Ja vam kažem da ne morate, ali se izvinite zaposlenima u Narodnoj skupštini Republike Srbije, jer ste ih upravo optužili da ne rade svoj posao kako treba.
Kolega Orlić se nije javio da replicira kolegi Ševarliću, nego se javio po amandmanu. To je prva stvar.
Druga stvar, vreme koje mu je oduzeto je oduzeto od vremena ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe.
(Vjerica Radeta: Nije tačno.)
Da li znate da čitate? Onda pročitajte. Ja sam vam upravo rekao. To možete da prihvatite kao istinu ili ne. To me uopšte ne interesuje. To je vaš problem. Rekao sam vam kako je vreme kolegi Orliću računato. Da li ćete to da prihvatite ili ne, to nije moj problem.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.
(Vjerica Radeta: Kome replicira?)
Izvinite, kolega Orliću.
Hoćete li da me pustite da vodim sednicu ili ne? On vama ne replicira. Nisam u obavezi da kažem kome. Ako pratite sednicu, nisam u obavezi, kao što vi kažete – ne piše u Poslovniku, ne piše. Znači, pre njega je govorio kolega Ševarlić, tada je kolega Orlić zatražio repliku, vi ste u međuvremenu zatražili povredu Poslovnika, zahtev za replikom je ostao. Ne replicira vama, nego kolegi Ševarliću.
(Vjerica Radeta: Tako objasnite.)
Vi meni stalno govorite da pratim sednicu, pratite i vi.
Izvolite, kolega Orliću.

Hvala još jednom.

Pomenuo je gospodin Ševarlić još nekoliko stvari i svaka od njih zaslužuje da dobije rečenicu sa druge strane.

Kaže – šta je novo učinjeno od strane Aleksandra Vučića ili za vreme Aleksandra Vučića npr. po pitanju odnosa prema dugu u švajcarcima? Pa, samo toliko što je problem rešen u odnosu na ono što su ljudi pričali, gospodine Ševarliću, sa kojima sedite zajedno, a koji su taj problem napravili, koji su u tome lično učestvovali, a onda kada ga je Aleksandar Vučić rešavao, skočili da viču – ne, ne valja tako, nemoj da ga rešavaš, napravićeš ne znam šta i nemoj da pomažeš ljudima za koje smo se mi pravili i lagali da nam je do njih stalo i da ih nešto branimo, nemoj da radiš ništa zato što će to možda da dovede do toga da neko sutra glasa za tebe.

Isto kao što su se odnosili, gospodine Ševarliću, prema izmenama Krivičnog zakonika tzv. Tijaninog zakona, identična stvar. Tu su ljudi pokazali, ti sa kojima delite klupe, ili ste delili, ne znam više, koliko im je stalo do bilo koje od tih tema ili do bilo čega što se tiče naroda.

Onog momenta kada Aleksandar Vučić pronađe rešenje i to rešenje bude realno, i mi možemo da ga iznesemo kao društvo, npr. kada je reč o finansijama, mnogo toga danas možemo što nekada nismo mogli da zamislimo, to valjda znate i razumete, istog momenta ovi govore, ne to ne valja ništa. Nije ni bitno što je nekome veća plata, veća penzija, što smo rešili neki važan problem, što će neko uspeti da preživi, ništa nije bitno. Bitno je samo da se bude protiv Aleksandra Vučića, nas kao parlamentarne većine, ili bilo čega što radimo.

Dobro je što ste pomenuli petak i sednicu na kojoj je obeleženo dve godine rada Vlade. Jako dobro, baš zbog ovoga o čemu pričam. Zbog toga što smo tada govorili, i moglo se čuti, o većim platama i penzijama, da su penzije za poslednje dve godine uvećane za 12,5%, da su u zdravstvu i obrazovanju plate uvećane 28% u proseku, u javnom sektoru ukupno 12-23%, da je minimalna cena rada uvećana 19,5%, strane investicije su ove godine 17% veće nego prošle, koja je bila takođe izvanredna.

To vam je odgovor na pitanje šta sve danas Srbija može, a nije mogla ni da zamisli u vreme vašeg Đilasa, vašeg Jeremića, Obradovića i drugih, koji možda nisu razumeli tehniku bolje od vas, ali ni tada nije u Evropi bilo više od, koliko, jedne ili dve zemlje da su uvele tu vrstu digitalnog glasanja.

Znate koliko, i Dragan Đilas zna, zašto je bitno rešiti dug u švajcarcima, ili zašto je bitno izvršiti izmene Krivičnog zakonika. Neke ljude, neke stvari ne zanimaju. Dragana Đilasa oko toga ne moramo da objašnjavamo, ne zanima ništa, sem onih njegovih 500 miliona evra, a građane Srbije jako zanima, i to je rečeno prošlog petka, i drago mi je da ste čuli, što će do kraja godine biti prostora za još veće povećanje penzija, još veće povećanje plata. Toliko na temu šta koga u ovoj državi zanima. Hvala.

Pravo na repliku, narodni poslanik Miladin Ševarlić.

Zahvaljujem.

Meni uopšte nije jasno zašto mi se spočitava Đilas, Vuk Jeremić itd. sa kojima nikakve veze nisam imao ni ranije, ni u toku ovog mandata. Osim što imate potrebu da posredstvom mene, eventualno, u njihovom odsustvu iz Skupštine nešto govorite o njima. To je vaš problem. Ja u to neću da se upuštam.

Što se tiče poslaničke grupe u čijem sastavu sam ja bio do izlaska iz te poslaničke grupe, koliko mi je poznato nijedan od tih poslanika nije bio uključen u prethodni režim. Ako je tačno da je bio uključen, recite mi, možda ja ne znam, zaista. Hvala.

Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.

Gospodine Ševarliću, kakve veze imate sa njima, kako se to stručno kaže, vojnom terminologijom, pa, objedinili ste snage. Jel, ste vi bili na njihovoj izbornoj listi, jel ste na toj njihovoj izbornoj listi vi postali narodni poslanik, jel ste bili do juče u njihovoj poslaničkoj grupi, itd.?

Kažete, nije bilo pripadnika bivšeg režima u tom vašem okruženju. Kako se zvala ta lista i ko je činio? Da nije tu bilo malo DSS? Ko je žario i palio za vreme DOS-ovskih vlada ovom zemljom? Da nije slučajno baš taj DSS? Da nisu slučajno u vreme dok su žarili i palili baš ti iz DSS, npr. „Kolubarom“, baš tim Dverima u čijoj ste poslaničkoj grupi bili, iz Kolubare prebacivali novac. Premotajte malo film pa se setite, ko je bio na čelu raznih ministarstava koja su baš tim Dverima u čijoj ste poslaničkoj grupi bili do juče, prebacivali novac takođe. Jel, to beše linija 431 – pomoć nevladinim organizacijama 2007, 2009, 2011. godine? Čije su to bile vlade ako ne sve DOS-ovske, ako ne žutog preduzeća, onog izvornog, ali i DSS sa kojim ste bili i politički saradnik na prethodnim izborima, sa Dverima u čijoj ste poslaničkoj grupi bili do juče?

Zašto je tu došlo do kvarenja odnosa, ja ne znam, iskreno i ne zanima me. Vi ste na prošloj sednici pričali, zbog toga što ste tražili, koliko beše, nekih 3.000 evra da Boško Obradović vama da, on nije hteo, nego je zadržao za sebe itd. Sve vam verujem. Uopšte ne smatram da nešto tu lažirate, sve vam veruje, ali to ne može da bude sada alibi za ono što je bilo dan ili dva pre toga. Zbog toga što niste u dobrim odnosima danas, ne možete da kažete da ne znate ko su ti ljudi, šta su sve u ovoj zemlji opljačkali, koliko su se samo obogatili, koliko su ispumpali iz Kolubare i raznih ministarstava, drugih preduzeća ako već hoćete, koliko se Dragan Đilas obogatio, pa to i mala deca u ovoj zemlji znaju. Koliko se i odakle Vuk Jeremić obogatio, mislim da to i laste na grani ponavljaju.

Dakle, gospodine Ševarliću, da budemo do kraja pošteni, znate vi jako dobro ko su ti ljudi. Ako vas u bilo kom smislu dotiče savest što ste sa njima u bilo kom trenutku bilo šta politički sarađivali i to razumem i neću na tome da insistiram, ali je vaša obaveza da otvoreno govorite kada se iz ove sale obraćate, da kažete građanima ko su, šta su i kakvi su, a da se ne pravi nevešti, jer ako se pravimo, moraćemo i da se podsećamo.

Pravo na repliku, narodni poslanik Miladin Ševarlić.