Hvala kolega Damjanoviću.
Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Marković.
Izvolite kolega, Markoviću.

Zahvaljujem predsedavajući.

Član 106, mada sam mogao da reklamiram i ostale članove, koji govori o tome da govornik može da priča samo o onome što je tačka dnevnog reda.

Ja mogu da imam razumevanje, delimično, za opsesiju Zoranom Mihajlović od strane prethodnog govornika, ali i još nekih govornika iz njegove poslaničke grupe, ali ono za šta nemam razumevanja to je za onaj deo izlaganja kada su se pominjale neke uštede, pa neki milioni, pa milijarde, pa sve čovek što je mogao da pomeša, pomešao.

Pomešao je i cifre i brojke i sve ostalo, ali kada smo već na temi ušteda, ja moram da kažem, pa upravo tim uštedama danas smo u situaciji da možemo da povećavamo plate zaposlenima u javnom sektoru. Upravo tim uštedama, danas smo u situaciji da možemo da povećavamo penzije. Pri tome, tu mislim i na jednokratna povećanja, ali mislim i na redovna povećanja penzija. Tu mislim i na povećanje minimalne zarade koja je danas skoro duplo veća nego što je bila u vreme kada su Srbijom upravljali neki drugi.

Da li je dovoljna? Ne tvrdim da jeste, ali je duplo veća nego što je bila dok su Đilas i ostali vladali Srbijom. Tu mislim na gradnju auto-puteva, tu mislim na saobraćajnu, putnu infrastrukturu, tu mislim na rekonstrukciju i puteva i škola i mostova i bolnica i vrtića.

Tako radi odgovorna Vlada, na čijem čelu je SNS, koju predvodi Aleksandar Vučić.

O političkoj kulturi prethodnog govornika, koji je bio gradonačelnik te stranke na gradskim izborima, najbolje su rekli građani Beograda. Zahvaljujem.

Hvala kolega Markoviću.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Aleksandar Marković: Ne.)
Ne.
Povreda Poslovnika, Vjerica Radeta.
Izvolite.

Hvala na razumevanju, gospodine Marinkoviću, što dozvoljavate da se kroz povredu Poslovnika zapravo replicira drugom poslaniku i mi ćemo to naravno koristiti, vašu današnju dobru volju.

O članu 27. govorim. Zaista, da li da se čovek smeje ili kako da reaguje da neko ko priča o ovom autentičnom tumačenju, ni jednom rečju ne pomene ni naslov te tačke, nego priča o Đilasu, o Obradoviću, o Vuku Jeremiću, o upadu tamo – ovamo itd. I takav neko se javi posle i kaže da Zorana Mihajlović nije na dnevnom redu.

Sve što je vezano za to ministarstvo i za taj deo posla, jeste Zorana Mihajlović.

Jeste istina da kada smo mi od oktobra prošle godine upozoravali javnost, pre svega, i sve vas pa ste vi svi zajedno skakali da reagujete, da branite Zoranu Mihajlović, kada smo govorili da će uzeti 300 miliona evra zato što će posao dobiti „Behtel“, onda Zorana Mihajlović kaže – vi radikali, da nije mene ne bi imali o čemu da pričate, vi izmišljate, to nije tačno, to se neće desiti. Vređala nas na sve moguće načine, predsedavajući to s pažnjom slušali i verovatno delili njeno mišljenje.

Sad zato samo što mi pitamo zašto, šta sad kažete na to da se pre 12 dana pojavila vest da je „Behtel“ zaista dobio taj posao, zaista po toj ceni koju smo mi obelodanili javnosti u oktobru prošle godine? Šta vas tu boli? Ili ćutite, kažite – ovi su u pravu; nećete to javno da priznate, ali bar ćutite, nemojte i dalje da branite neodbranjivo.

Nama ne smetaju vaše rasprave o čemu god hoćete da pričate, ali malo realnosti unesite u to. Hvala.

Hvala, koleginice Radeta.

Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?

(Vjerica Radeta: Ne.)

Ne, hvala.

Povreda Poslovnika, Ljiljana Malušić. Izvolite.

Hvala, predsedavajući.

Povređen je član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.

Znate, govoriti o stranci koja je na prethodnim parlamentarnim izborima dobila 55% građana da su „skotovi“ je sramno. Sramota je, opozicija koje danas nema, nas zove „sendvičarima“, „botovima“, „idiotima“, hvala njima, „bezubima“, „krezubima“, „nismo intelektualci“.

Mi smo vrhunski intelektualci, pod jedan.

Pod dva, ovde postoje, svi ljudi koji su ovde imaju fakultete, magistarski, završili su, kako se kaže, iznervirala sam se, nikada mi niko u životu nije rekao da sam „skot“, niti sam bila. Znači, svi su završili, imaju doktorate. Imamo deset doktora nauka.

Sramota je u visokom domu, dogovorili smo se da tako ne nastupamo. Niko ovde nije „skot“. Možemo da razmenjujemo argumente, imamo pravo da pričamo o čemu mi god hoćemo, svako je bio u temi, ali doda po nešto svoje zarad rejtinga svoje stranke.

Vi nama spočitavate da ništa ne radimo? Mi smo doneli preko 600 zakona od 2012. godine. Napravili smo reforme koje su bile bolne. Zahvaljujući tome imamo povećanje plata, renoviramo škole, pravimo mostove, bolnice, pravimo puteve. Uradićemo četiri auto-puta, molim vas. Prvi put u istoriji Srbije imamo već završen Koridor 10. O čemu vi pričate?

Radimo non-stop. Zahvaljujući respektabilnosti gospodina Vučića, harizmi, pameti, doveli smo silne investitore. Znači da je mnogo bolja klima.

Kaže neko – zašto se samo orijentišete prema EU? Nije tačno. Radimo sa kineskim bankama. Da je neko čitao ono što mi čitamo, kada čitamo zakone, treba da se nauči da su dali 450 miliona za deonicu puta od Preljine do Požege. Znači, to su kineski investitori. Pa ruski investitori.

Nemojte molim vas više da se vređamo, nema svrhe. Ovo je visoki dom, ja znam da opozicija ima svoje argumente i to je potpuno u redu, ali nemojte govoriti nešto što nije istina.

Kada smo mi glasali iz Bodruma? Nikada. Kada ćemo mi da glasamo bilo odakle osim iz Skupštine, iz plenuma? Nikada. To su radili ljudi koji su pase, koji danas ne mogu svi zajedno da skupe 10%. Nama je trenutno rejting 53%.

Zahvaljujem, mogla bih još mnogo toga, nema svrhe.

Hvala vama.
Pretpostavljam da ne želite da se Narodna skupština izjašnjava u danu za glasanje, ali moram da vas pitam?
(Ljiljana Malušić: Ne.)
Hvala.
Vjerica Radeta, povreda Poslovnika.

Član 32. Što reče koleginica, mogao bi i bilo koji drugi, ali hvali se koleginica da se grade auto-putevi. Naravno, nama ne smeta što se grade auto-putevi, ali nam smeta, recimo, što je u Grdelici posle drugog dana auto-put pukao.

Smeta nam što je ovaj auto-put, ova deonica poslednja koja je otvorena, zaista svi koji su prolazili kažu odličan auto-put, ali nama smeta zašto je garantni rok za auto-put samo dve godine, jer sad veš mašinu ako kupujete garancija je pet godina.

Smeta nam što deo Moravskog koridora od Preljine ka Požegi planira da se gradi bez građevinske dozvole, bez ekspropracije jednog jedinog metra kvadratnog zemljišta kuda taj auto-put prolazi. Nama smetaju te konkretne stvari. Zapravo, mi skrećemo pažnju na njih.

Koleginica se zove Ljiljana i ako neko podržava sve što ona kaže i tako dalje, normalno je da kažemo - oni Ljiljanini. Eto, tako u žargonu. Tako isto oni koji podržavaju Skota, normalno je da se kaže - oni Skotovi.

Ne razumem, nije to, zaista, ne morate me prekidati, zaista, nisam mislila ništa loše, nego samo ono što …

(Predsedavajući: Nisam ni mislio da vas prekinem. On nije Skot, on je Skat.)

Ne, ne, nije, nego Skot. Nije bitno.

Ali, nema razloga da se na taj način interveniše i onda kaže ta ista koleginica, koja brani ne znam ni ja koga i od koga, kaže, a misli na poslanike SRS, da je neko čitao, trebalo bi da nauči itd.

Pa, vi možete nama da kažete šta god hoćete, osim ne možete da nam kažete da smo Skotovi i ne možete da nam kažete da ne čitamo i ne možete da nam kažete da nešto ne znamo. Možete da se ne složite politički sa tim, ali ja evo sada čikam sve poslanike koji će glasati za ovo autentično tumačenje, evo, novinari kada izađu, neka ih pitaju na prepad, neka kažu naslov tačno tačke dnevnog reda o kojoj pričam. Hvala.

Hvala vama.

I vi znate da mi vas svi uvažavamo, tako da ne vidim tu ništa sporno.

A, ne znam stvarno sada ovo reklamiranje povreda Poslovnika u vezi člana 32. kakve veze ima sa ovlašćenjima potpredsednika Narodne skupštine.

(Vjerica Radeta: Pa, pomažem vam.)

Pomažete mi? Hvala vam na pomoći.

Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?

(Vjerica Radeta: Ne.)

Hvala.

Da li još neko želi povredu Poslovnika?

Povreda Poslovnika, Nemanja Šarović. Izvolite.

Evo, gospodine Marinkoviću, ja sam se javio da vas zaštitim, pre svega, u skladu sa članom 27. koji određuje način na koji predsedavajući treba da vodi sednicu.

Vas su maločas napali predstavnici vladajućih stranaka i govorili o nekim stvarima o kojima u prethodnom toku rasprave nije bilo reči.

Ako vi često ističete da predsedavajući je taj koji može da povredi Poslovnik, apsolutno je jasno da ga vi niste povredili, jer vi ni o čemu, o čemu je gospođa Malušić govorila, vi ni o čemu od toga niste govorili i potpuno je apsurdno optuživati vas da ste prekršili Poslovnik.

Vi ste dozvolili jednu raspravu, rekao bih konstruktivnu, u demokratskom ruhu i mi nemamo problem, samo i to da pojasnim, sa time da se gradi auto-put. Znate, dobro je kada se izgradi 120 kilometara auto-puta, ali nije dobro kada se plati 800 miliona evra, jer je umesto 120 kilometara moglo biti izgrađeno još 100 kilometara, da je postupak javne nabavke tekao onako kako treba, da je tekao u skladu sa zakonom, da postoji mogućnost da ponuđači se nekome žale i da zaštite svoja prava i da vi niste doneli leks specijalis kako biste omogućili Zorani Mihajlović da neposrednom pogodbom određuje ko će obaviti taj posao. E, to je ono što nam smeta.

Zašto onda ne ukinete u celosti Zakon o javnim nabavkama? Jer, priznaćete, potreban je Zakon o javnim nabavkama kada se nabavlja toalet papir u vrednosti od nekoliko hiljada evra, ali kada se zaključuje posao izgradnje auto-puta od 120 kilometara, e onda vam ne treba javna nabavka. Javne nabavke su toliko potrebnije ukoliko je posao veći i ukoliko je skuplji.