Pravo na repliku, Vjerica Radeta.

Sad smo čuli biser nad biserima. Kaže kolega, da, potpisan je neki neobavezujući memorandum. To je neverovatno. Dakle, taj memorandum za koji Ana Brnabić nije znala, koji je potpisala Zorana Mihajlović, potpisan je u Vladi Republike Srbije. Da podsetimo javnost, tada je Skot pred Zoranom Mihajlović, u Vladi Republike Srbije, rekao da je Kosovo nezavisna država i Zorana Mihajlović se samo onako smeškala na te njegove izjave, zato što je njoj samo bilo važno da se potpisuje taj memorandum iz kojeg će ona „Behtel“, Skot, dobiti 300 miliona evra iz našeg državnog budžeta.

Kako to taj neobavezujući memorandum preraste u obavezujući ugovor? To nas interesuje. Imate li odgovor na to pitanje? Naravno da nemate. Nemate zato što je to zaista tako i zato što vi ne možete, još je pitanje koliko će koštati na kraju taj ugovor, ovo što je zaključeno sad na 780, koliko miliona, već je najavljeno da će biti više od 800 miliona.

Dakle, to je praksa „Behtela“ svuda gde je radio. Naprave jedan ugovor i onda naravno dodatni radovi, onda naravno dodatna sredstva. Malo što su uzeli tih 300 miliona, najavljuju da će uzeti još. Kad to bude, vi nam onda recite da opet nismo u pravu, da opet mi nešto fantaziramo, da mi nešto izmišljamo.

Ljudi moji, da li je ovde donet leks specijalis? Da li je predviđeno da će se zaključivati direktnom pogodbom ugovor za gradnju puta od Preljine do Pojata? Da li je posle toga „Behtel“ dobio taj posao? Da li smo mi od 15. oktobra prošle godine tvrdili da će „Behtel“ dobiti taj posao? Da li taj posao košta 800 miliona evra? Evo, vrlo konkretno odgovorite šta nije tačno.

Dakle, pokraden je budžet. Zorana Mihajlović je direktno odgovora, pa vi sad branite Zoranu koliko god vam volja.

Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović.

Kolega Arsiću, javljam se po članu 107. i 27.

Vi ste dužni, kao poznavalac, kako vi kažete, Zakona o javnim nabavkama, a u toku predsedavanja sednice da štitite dostojanstvo Narodne skupštine, pa i kada je u pitanju kolega Orlić iz vaše poslaničke grupe.

Dakle, svi poslanici treba da budu jednaki i ako nešto znate, imate saznanja, da to kažete sa mesta predsedavajućeg.

Vi ste propustili, time ste narušili dostojanstvo Narodne skupštine, da kažete malopre, prilikom početka kruga replika da je pre ovog potpisivanja memoranduma sa kompanijom „Behtel“, u zgradi Vlade…(Isključen mikrofon.)

Koleginice Jovanović, reklamacija povrede po neposredno učinjenoj povredi Poslovnika…
(Nataša Sp. Jovanović: To je sada upravo.)
Upravo je govorila koleginica Radeta.
Hoćete da mi kažete da sam ja trebao da opominjem vašu koleginicu Vjericu Radetu?
(Nataša Sp. Jovanović: Samo da završim.)
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.
Izvolite.

To da govorite fantazije, to ste rekli vi sami, to nisam rekao ja. Ovo da je memorandum neobavezujući, pa to su, kao što sam već napomenuo, rekli ovi izvori ideološki bliski vašem Bastaću i vama, koji pišu za ove skaradne nedeljnike u kojima govore sve najgore što mogu da smisle na račun i Aleksandra Vučića i SNS i naših predstavnika u Vladi Srbije.

Dakle, ako se sa njima slažete, a rekao bih na osnovu ovih izlaganja da se slažete, onda izvolite složite se i u ovom segmentu. Mislim da to nije ništa strašno, to kaže i vaš poslanik. Dakle, gospodin Bojić govori ove stvari o kojima sam govorio ja malopre. Ako ne verujete meni, verujte sebi.

Što se tiče toga šta je bilo u Hrvatskoj, moram da vam priznam da je veoma simpatično. Poznajući ili misleći da poznajem šta misli SRS o Hrvatskoj, ja bih očekivao da se bi obradujete ako je tamo bilo nekih problema, bez obzira da li je u to umešan „Behtel“ ili neko drugi, a vi se nađoste tužni zbog toga što je „Behtel“ napravio neki proglem Hrvatskoj. Nisam znao da ste u tom smislu korigovali stavove, ali nek to bude najmanje važno.

Šta je malo važnije za ljude kojih se to neposredno tiče i čiji novac neposredno ide u džepove Đilasovih funkcionera zahvaljujući vašoj saradnji na Starom Gradu? Važno je da uz ovo četvoro ljudi o kojima sam već govorio, ljudi znaju da je Nikola Suknjajić koji vodi opštinski odbor, sada da li je to Jeremićeva Stranka ili Đilasov savez, to ni oni sami ne mogu da se dogovore, na Rakovici, preko firme, opet „Rispekt legal“ dobio 733.198,00 dinara. Svaka čast. Dakle, narodne pare iz budžeta opštine na privatnu firmu, a iz privatne firme ponovo Đilasovom, odnosno Jeremićevom funkcioneru. Fanstastičan potez.

Nikola Ljuština, koji radi u komunalnom odeljenje, ponovo opptine Stari Grad, po istom obrascu preko firme „Rispekt legal“ 507.000,00 dinara, nešto više. Svaka čast, skromno moram da priznam u odnosu na ovih prethodnih 730 Suknjajićevih, ovo je malo skromnije. Branislav Vuković, odbornik ponovo, bilo ih je već nekoliko, u opštini Stari Grad i ponovo Đilasova Stranka slobode i pravde, preko firme „Rispekt legal“ 845.000,00 i nešto više dinara, a preko firme „Kodeks“, dakle, on je sada u grupi onih koje sam već čitao, koji primaju preko obe firme, 890.900,00, skoro 891.000,00 dinara.

Time što ovakve aktivnosti podržavate, činite mogućim i u njima učestvujete, mislim da na najbolji mogući način pokazujete šta mislite o valjanom odnosu prema narodnim parama i prema odgovornosti bilo koje vrste. Ovo su dakle, fantastični rezultati i na njima još jednom čestitam.

Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović.

Prekršili ste ponovo član 27. stav 1. i član 103. st. 1, 2. i 3. Gospodine Arsiću, vi ste isključili mikrofon u prvom minutu mog obrazlaganja povrede Poslovnika. Rekli ste da se nisam prijavila na vreme.

Ja sam to pokušala, međutim jedinica koju koristim i mikrofon nisu bili u funkciji tri dana i tek iz trećeg pokušaja sam uspela da se identifikujem i da dobijem mogućnost da se prijavim za govor. Pa ako uvažite to, da onda obrazložim u čemu je povreda.

Ona je upravo i sada učinjena od strane vas, tokom izlaganja kolege Orlića. Jel to u redu?

Dakle, vi ste bili obavezni i sada, kao što ste bili i onda kada nisam uspela da dobijem reč, da kažete da je štiteći dostojanstvo Narodne skupštine, Skupština Republike Srbije prihvatila sporazum koji je Vlada Republike Srbije potpisala sa SAD o saradnji u oblasti infrastrukture i tu je ključ svega.

Taj sporazum je potpisan mesec dana pre sporazuma, odnosno memoranduma sa „Behtelom“. A da vas podsetim, jer ste to valjda brzo zaboravili, otišao je Skot, ali ostala vam je Zorana, koja je direktni lobista „Behtela“. Ona je ta koja je zaslužna za to što će građani plaćati 300 miliona evra više ovaj koridor. Skot je u njenom prisustvu, u zgradi Vlade Republike Srbije rekao da je Kosovo nezavisno. Jel tako bilo?

Vi ste preko svega to ga prešli, sada se bavite nekim trivijalnim stvarima, umesto da priznate građanima Srbije upravo to. Evo, tu je i ministar koji može takođe da potvrdi da je taj memorandum potpisan u Vladi Republike Srbije i to je ključ svega.

Gospodine Arsiću, u ovom zakonu ste napravili isti takav član i rekli ste, da biste mogli opet da dajete nekom sličnom „Behtelu“ poslova, ako ima međudržavnog sporazuma u saradnji u oblasti infrastrukturnih projekata, onda je stvar za vas lakša i jasna, daćete posao onome koga Zorana dovede ili neko njoj sličan, ako se ne uzmete pameti i ne očistite te koji žele zlo Srbiji iz Vlade Republike Srbije.

Zahvaljujem.
Koleginice Jovanović, ne mogu zaista da razumem kako bih ja sa mesta predsedavajućeg narušio dostojanstvo Narodne skupštine ako Narodna skupština izglasa zakon, ili ako je određeni zakonski predlog u postupku donošenja da predsedavajući zbog toga narušava dostojanstvo Narodne skupštine. Kao što ste vi sada rekli da je u pitanju saradnja u oblasti infrastrukture sa drugim zemljama, te druge zemlje mogu biti i Rusija i Kina, a eksplicitno u zakonu, koji je opšti akt kao što je ovaj tip zakona, ne može da bude navedeno eksplicitno određena zemlja.
Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni? (Ne.)
Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vjerica Radeta.

U nedostatku argumenata kolega počinje da bude drzak.

Evo, odgovoriću samo na dva njegova pitanja, dve njegove primedbe.

Kakav je odnos SRS prema narodnim parama, kako je on rekao pričajući nešto o Starom gradu? Pa, onakav kakav je u opštini Požega. Tamo smo sa naprednjacima bili u vlasti i svi naprednjaci zbog lopovluka iz tadašnje garniture, svi naprednjaci završili su u pritvoru, zato što su krali narodne pare naroda iz Požete, a srpskih radikala tu nije bilo. Vi ste sad doveli dugu garnituru i mi smo nastavili sa njima. Nadamo se da ste ovaj put uboli poštene.

Što se tiče primedbe kako smo mi navodno tužni zbog Hrvata, zato što je „Behtel“ pokrao Hrvate, zamislite vi kakva je to besmislica. Da, „Behtel“ je pokrao Rumune, Hrvate, ali nažalost mi smo tužni što je „Behtel“, zahvaljujući Zorani i Skotu, došao ovde i što je pokrao naš budžet. Zato što su Skot, Zorana i „Behtel“ pokrali naš budžet naši ljudi ne mogu da primaju najnižu penziju od 37.000 dinara, zato kod nas minimalac ne može biti najniži 37.000 dinara, a potrošačka korpa je 37.000 dinara.

Odgovorite, gospodo, radi javnosti, vi iz vlasti, zašto ne prihvatite predlog SRS da najniža plata u Srbiji mora biti 37.000 dinara? Zašto ne prihvatite stav SRS da najniža penzija mora biti 37.000 dinara? Mi vam iz dana u dan govorimo gde se mogu namaknuti te pare. Između ostalog, to je i ovih 300 miliona koje ste dali „Behtelu“.