Gospodine predsedniče Skupštine, uvažene kolege narodni poslanici, malo ću promeniti temu i rastaćemo se sa voljenim Belivukom za izvesno vreme.
Hteo bih da iskoristim vreme svoje poslaničke grupe da se osvrnem na zakonski predlog koji se tiče ratifikacije Ugovora o Starom mostu. Onda bih takođe zamolio za trenutak tolerancije i mira.
Naravno, sasvim kratko ću se osvrnuti i neću zadržavati vašu pažnju suviše, ali mi je stalo da pre nego što pređem na sam predmet kratko se osvrnem na postupak oko zakazivanja sednice, gospodine predsedniče. Po mom uverenju, to je bio ne samo, neregularan i protivan demokratskoj praksi potez, nego i čist primer terora većine nad manjinom. Vaše objašnjenje da su opozicione inicijative odbačene zbog kašnjenja, gospodine predsedniče, nije više od cinizma, omalovažavanja i u stvari još jedna uvreda koju nam nanosite. Vi od početka svog mandata svesno i uporno, po rečima jednog boljeg govornika, zloupotrebljavate strpljenje naše. Na vašem mestu ja bih se javno izvinio ne samo opozicionim poslanicima, nego i građanima koje oni ovde predstavljaju. Pošto je ovo rečeno, prelazim na temu.
Tokom rasprave svakako će biti mnogo argumenata, stručne, urbanističke, saobraćajne, finansijske, istorijske, estetske, pa i emotivne prirode, kada je reč o rušenju Starog savskog mosta. Nemam nameru da se na tome zadržavam, već ću pokušati da slučaj osvetlim u kontekstu naše celokupne političke situacije.
Naravno da je zaduživanje svih nas za 80 miliona evra, i to u situaciji u kojoj smo, a radi jednog objektivno nepotrebnog poduhvata ne samo neodgovorno nego i moralno nedopustivo. Ali, u vezi sa ugovorom o zaduživanju, u koji smo imali uvid, hoću da u ime svih građana koji će dug otplaćivati, insistiram da nadležni ministar, da li je prisutan, nadam se da jeste, nadležni ministar jasno pred javnošću potvrdi da ne postoje tajne klauzule ili poverljivi aneksi ovog dokumenta.
U opisu ministrovog posla je da preuzme odgovornost za ovakve odluke, a neko mora biti odgovoran, s tim što će račun, verujte mi, gospodo narodni poslanici, račun će stići na naplatu, pre ili posle. Uopšte, poštovani poslanici, ostaje utisak da predsednik Republike od njega, a ne od nas izabrana Vlada, pa i vladajuća stranka uopšte, u poslednje vreme, zapravo sve od izbora, gube kompas, i da na svakom polju sa do sada neviđenom bezobzirnošću krše sva pravila civilizovanog političkog ponašanja. Ali, što je mnogo gore, nanose i nenadoknadive štete nacionalnom interesu. Sve ono što je do aprilskih izbora bilo odlagano ili zataškavano, sada se gotovo izazivački sprovodi u delo, od podmuklog i neumitnog vraćanja „Rio Tinta“ u Jadar, preko mosta u Novom Sadu, pa sve do legalizacije Šapićevih dvora.
Za sve i svakoga, poštovani narodni poslanici, postoji mera, koja se bez velike štete ne sme prekoračiti i to je ona proverbijalna kap koja prepuni čašu ili, kako neki kažu – slamka koja prelomi kičmu natovarenoj kamili. Proveo sam vek baveći se rečima i ako nešto znam, znam šta koja znači i koliko je koja teška. To mi daje pravo da mirne duše izgovorim da je sama ideja izmeštanja Starog savskog mosta ni manje ni više nego neljudska, a da je zaduživanje već zadužene i osiromašene države, kako bi se ta ideja uprkos protivljenju struke i suprotno volji Beograđana ostvarila u svojoj osnovi ni više ni manje nego kriminalna.
Najmanje što se pre zalaženja ovako politički, ekonomski, pa i psihološki osetljiv poduhvat moralo preduzeti jeste provera volje građana. E, ako bi se tu pokazalo da su građanima ovog grada udobnost žitelja Beograda na vodi i prihod mutnih likova iza kulisa preči od duha grada, njegovog amblema i od njegove slavne prošlosti, tek onda bi naprednjaci mogli da ostvare svoju nameru i neka bi im bilo na čast.
Pokušavam da vam ukažem, pripadnici parlamentarne većine, da ste postali suviše osioni i da ste ovoga puta, kada je o uklanjanju mosta reč, zagrizli više nego što možete da progutate. Bez patetike, mirno i ozbiljno vam kažem, ovim prelazite onu crtu koja se ne prelazi. Životno iskustvo nas uči da posledice toga ne mogu izostati i da bi se ako ovaj zakon prođe čaša strpljenja mogla prepuniti.
Zato se obraćam ne samo poslanicima vladajuće stranke, nego i njihovim koalicionim partnerima, zapravo svima u sali, obraćam se apelom da se u ime zdravog razuma, u ime građanske svesti, makar samo za ovu priliku, oslobodimo stega stranačke lojalnosti i discipline, da parafraziram patrijarha Pavla, blažene uspomene – sada je trenutak da budemo ljudi, a ne slepi i gluvi sledbenici.
Posledice rušenja mosta biće višestruke i dalekosežne, ali ja znam toliko da bi sam pokušaj da radovi počnu mogao biti povod da slobodno misleći građani izađu na ulice i ustanu u odbranu ne samo lica i duha svoga grada, nego i sopstvenog dostojanstva. Donosioci odluka, kakva je rušenje Savskog mosta jednostavno su u svojoj nadmenosti preduboko zagazili i negde im se mora reći – dosta.
Pitanje opstanka Starog savskog mosta nije pitanje za stranke, pokrete i udruženja, to je, gospođe i gospodo, pitanje krajnje lično i predstavlja ispit ispravnosti i hrabrosti svakog od nas pojedinačno. Zato se ne ustežem da kažem, i to jasno, samo u svoje ime – ako Beograđani ustanu da spreče rušenje mosta, biću sa njima, tamo kod Savamale. Hvala.