Zahvaljujem.

Koristiću vreme predsednika poslaničke grupe.

Ja bih podržala ovaj amandman, ali takođe bih dodala da bi bilo dobro povećati i sredstva i za Savet za borbu protiv korupcije kojim je predsedavala Verica Barać.

Dakle, ona je vama dosta značila pre deset godina. Te izveštaje ste čitali, a niste se okoristili i tako ste došli na vlast. Kako ste se borili protiv korupcije vidimo gde vam je sada taj Savet a borbu protiv korupcije čije izveštaje baš i ne čitate. Dakle, taj Savet je jako važan za formulisanje politika za borbu protiv korupcije, a njima se ne bavi Agencija za sprečavanje korupcije.

Dakle, mi imamo dva dela i važno je da na to podsetimo, tako da efikasnije delovanje Saveta i povećani obim delovanja može pomoći Srbiji u svim problemima sa kojima se ona suočava, pogotovo u delovanju izvršne vlasti, a to potvrđuje izveštaj međunarodnih organizacija koji se bave korupcijom i ti relevantni izveštaji tela koja prate stepen korupcije i procedure za sprečavanje korupcije u pojedinačnim državama pokazuju da Srbija ne napreduje dovoljno u ovom segmentu, a da u nekim aspektima nazaduje.

U izveštaju GREKO-a iz jula 2020. godine, traži se da Srbija donese obuhvatni javni dokument o Strategiji borbe protiv korupcije koji bi eksplicitno obuhvatio i najviše državne funkcionere, ali i dokumente za posebne službe poput policije.

Srbija je dobila rok do septembra 2023. godine da napravi pomake u ovom pogledu. Dakle, podrška Savetu i Agenciji za borbu protiv korupcije bi bila veoma značajna da tih pomaka dođe. Potrebno je Savet za borbu protiv korupcije, ovde posebno naglašavam savet, materijalno i kadrovski ojačati kako bi mogao da prati veći broj slučajeva i uradi analize za koje bi omogućile uspešno sprečavanje korupcije u koje su upleteni funkcioneri izvršne vlasti.

Izveštaji koje je u prošlosti objavljivao Savet imali su neprocenljiv doprinos u borbi protiv korupcije u izvršnoj vlasti. Ima i sada izveštaja. Proteklih nekoliko godina ja sam na jednoj od prethodnih sednica čitala delove izveštaja, recimo, o privatizaciji Instituta za vodoprivredu "Jaroslav Černi", koji kaže da za takvu privatizaciju nema nikakvog racionalnog, ekonomskog, bezbednosnog opravdanja i da se nigde tako nešto nije pokazalo kao dobro. Ponavljam, taj izveštaj Vladinog tela, Vladinog Saveta za borbu protiv korupcije, Vlada ne čita, pa pošto Vlada ne čita, čitaćemo mi narodni poslanici. Biće prilike, dugo ćemo biti ovde.

Ja bih samo za građane, prosto da i oni malo pročitaju, istakla nekoliko tih izveštaja. Nalaze se na sajtu. Možda ne morate da čitate sve, ali možete da dođete do preporuka Saveta, pa evo jedan, poslednji. Izveštaj izgradnje kabinske žičare, gondola na trasi Kalemegdan park – Ušće u Beogradu. Jedna od preporuka je da se sa takvim projektom prestane.

Zatim, Izveštaj o novinskoj agenciji TANJUG sa jednom od preporuka da Vlada naloži državnim institucijama da prestanu sa finansiranjem medijskih usluga medijima sa privatnim vlasništvom i time dodatno opterećuju građane Srbije. Pa onda Izveštaj o lokanoj samoupravi, pa onda Izveštaj o aktivnostima nakon prodaje banja. Toliko se brinete o našim prirodnim bogatstvima. Pa izveštaj o podsticajima, subvencijama i olakšicama u Republici Srbiji. Evo, neke od preporuka. Da vam pročitam. Vi to ne čitate, ali možete i sami da odete na taj sajt, skinete lepo preporuke. Ne morate svih 30, 50 strana, ako vas mrzi, ali ja ću za vas. Dakle, da se subvencije, podsticaji i olakšice planiraju po prioritetima od nacionalnog značaja iz realnih izvora, a ne novim zaduživanjima, da se ugovaraju u skladu sa Zakonom o budžetu i da se ne menjaju brojnim uredbama tokom godine.

Evo mi zato, između ostalog, sedimo ovde nekoliko dana zato što ste vi ad hok nekim uredbama planirali stvari koje uopšte niste planirali u prethodnom Zakonu o budžetu.

Evo, mogla bih sada da iskoristim trenutak da pitam šta je bilo sa podrškom majkama za prvi stan? Koliko uopšte ste subvencija dodelili u ovoj godini, a toliko se hvalite tom podrškom pronatalitetnoj politici?

Pa onda preporuka da se odobravaju veće subvencije za zaštitu životne sredine. Najzad, evo i Izveštaja o netranasparentnosti ugovaranja. Jedna od preporuka je da Vlada Republike Srbije objavi sve ugovore o raspolaganju javnom svojinom koji su ostali nedostupni javnosti, pa onda preporuka da se blagovremeno planiraju projekti od nacionalnog značaja uz obrazloženje po kojim merilima i kriterijumima su ti projekti od nacionalnog značaja uopšte utvrđeni i da se omogući javna rasprava stručne javnosti i transparentno informisanje svih građana Republike Srbije.

Dakle, jako dobro štivo za one koji vole da čitaju. Građani Republike Srbije vole da čitaju. To vidimo zato što jako posećuju sajam, čitaju beletristiku, ali ovo je bolje i od nekih trilera i od drama. Tako da, pošto Vlada neće, poslanici vladajuće neće, ima ko da čita u ovoj zemlji. Nas ima više koji čitamo.

Iskoristila bih ovu priliku da kažem i šta kada bismo se uspešno borili protiv korupcije bi mogli da uradimo sa svim tim novcem koji bismo uštedeli. Ja sam, takođe, rekla i u ovom obraćanju u raspravi u načelu, niko mi na to nije odgovorio, da, takođe, možemo da budžet učinimo narodnim uvođenjem poreza na ekstra profit za energetske kompanije koje su se obogatile gotovo ratno profiterski od energetske krize. I nemojte mi reći da mi sada idemo u Evropsku uniju, odjednom je to sada argument, jer upravo Evropska komisija preporučuje svim članicama Evropske unije uvođenje jednog takvog poreza na ekstra profit.

Dakle, moglo bi se napraviti dosta prostora u budžetu za razne mere koje mi predlažemo, mada može već i sada, kada biste, gospodo, to hteli i kada bi vam stvarno bilo stalo do građana ove zemlje.

Pa, evo, npr. šta je važnije od borbe protiv siromaštva dece? Dakle, pričate nam o mladima, pričate nam o tome da ne možete vi da diskriminišete nekoga, a onda, u stvari, pet hiljada dinara dajete mladima od 16 do 29 godina. Time kršite sopstveni Zakon o mladima, koji kaže da su mladi od 15 do 30 godina, ali znate, mladi su i od 14, mladi su i sa 31.

(Đorđe Todorović: A gde je finansijski izveštaj?)

Ja bih zamolila predsednika da upozori svoje kolege da me ne uznemiravaju dok govorim. Imam pravo na slobodu govora. Inače, jako dobro govorim. Mogu da vičem, ali nema potrebe. Mislim da to nije u redu.

Dakle, šta je problem sa siromaštvom dece? Da li vi, gospodo, znate da u ovoj zemlji nisu najugroženiji penzioneri, nego deca? Dakle, prosek siromaštva dece i mladih do 18 godina je iznad proseka opšte populacije, dakle, iznad i proseka penzionera. To je zastrašujuće. Dakle, to je najugroženija starosna grupa u Srbiji. Svako četvrto dete je u riziku od siromaštva.

Dakle, znate šta su posledice kada su deca u riziku od siromaštva i kada odrastaju u siromaštvu? Dakle, posledice su i po zdravlje i po intelektualna postignuća i po obrazovanje, posledice su i emotivne, posledice su i socijalne poteškoće.

Dakle, to je sve nešto protiv čega treba da se borimo odmah. Time preveniramo razne probleme koji mogu kasnije da nastanu u društvu. Uostalom, to je nešto oko čega bi svi trebalo da se složimo, da bi deca trebala da budu primarni interes svih nas zajedno. Ali, vi u rebalansu budžeta niste predvideli da pokušate bar da smanjite ovaj rizik od siromaštva, dakle, da bude barem na nivou opšte populacije. Ne, nema ničega od toga.

Dakle, mogli biste, gospodo, da uvećate dečiji dodatak za četvrtinu, sa bednih 3.569 dinara, makar na 4.500 dinara. I mogli biste da uvećate obuhvat dece koja će dobijati ovaj vid finansijske pomoći sa 245.000 dece na 415.000 dece.

Znate šta ću da vam kažem? Dakle, tih 245.000 dece, to su deca čiji roditelji moraju da ispune neki dohodovni imovinski cenzus. Znači, taj cenzus je 10.707,09 para po članu domaćinstva. Znači, ako imaju 12.000, oni su već bogati, ne mogu da dobiju dečiji dodatak, 12.000, recimo, za porodicu od četvoro, znači puta četiri, pa vi vidite, mesec dana preživeti tako. Neki ljudi tako žive. Vi uopšte za njih ne marite i ništa ne predviđate.

Ali, još nešto ću da vam kažem. Znači, mi slušamo nekoliko dana uvredljive argumente da vi nešto ne možete, jer bi to bila diskriminacija. Te ne možete da diskriminišete strane investitore, te ne možete da diskriminišete kome ćete dati pomoć, zašto ne biste dali bogatima. Ne možete bogate da diskriminišete, ali vaše politike već diskriminišu decu. Po vašim zakonima, uredbama, planovima, roditeljski dodatak prima se za prvo, drugo, treće i četvrto dete, ali ne za peto. Ono ne postoji. Dečiji dodatak se prima za prvo, drugo, treće i četvrto dete, ali ne za peto. Ono ne postoji.

Dakle, nema mnogo porodica sa petoro dece. Što bi to bio problem u budžetu da planirate za njih roditeljski dodatak ili dečiji dodatak?

E to vam je, gospodo, zapravo nešto što treba da pročitate u Zakonu o zabrani diskriminacije pod „posredna diskriminacija“. To je navodno neutralna mera kojom zapravo posredno diskriminišete određenu populaciju, kakve to posledice ima po višečlane porodice i ko su obično te porodice. Obavestite se malo kada pričate o diskriminaciji, jer većina vaših zakona ima diskriminatorne mere.

Dakle, nije to način na koji se borite protiv siromaštva tako što kažete – dajemo socijali, a onda zapravo to ne ide nikome, a pogotovo ne onima koji su najugroženiji.

Najzad, šta bismo još mogli da radimo sa tim novcem koji će se uštedeti od borbe protiv korupcije i punjenjem budžeta od poreza na ekstra profit? Dakle, mogli bismo da pružimo podršku studentima koji ne mogu da priušte da plate cenu stanarine u velikim univerzitetskim centrima sada kada je inflacija, kriza, kada imamo eksploziju stanarina ne samo u Beogradu, već i u Nišu, Novom Sadu, Kragujevcu, Vranju. Cene iznajmljivanja stanova u većim gradovima u Srbiji vrtoglavo su porasle tokom 2022. godine, ali gospodo, one su već bile visoke i ranije.

Prema istraživanju Eurostata, one su 2020. godine bile među najvišim u Evropi u odnosu na medijalnu platu. Dakle, pre povećanja cena stanarina udeo zakupnine je već bio 62,3% medijalne plate.

Republika Srbija uopšte nema mere priuštivog stanovanja. To je jedno od osnovnih pitanja građana, gde će oni da žive, da li će imati krov nad glavom. Mi danima slušamo priče o ljudima kojima su zakupodavci zapravo ih maltene izbacili iz stanova, rekli im da su povećali cene i oni ne mogu sada da nađu stan. Konkretno, kada je reč o studentima, to znači da mnogi studenti zapravo neće moći da nastave studije, jer su zakupnine najskuplje upravo u univerzitetskim centrima. Tako porodice onih studenata koji dolaze iz drugih mesta, a ne ostvare pravo na studentski dom, zapravo ne mogu da podnesu te troškove studija.

Prema istraživanju Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu, čak 53% studenata neće moći da priušti uvećane troškove stanovanja. Znači, za njih je kraj u studiranju ili pauzu u studiranju. To je šteta ne samo njima lično, to je šteta Republici Srbiji. Ti ljudi se obrazuju da pruže doprinos, između ostalog, i ovoj zemlji. Za koga se to, gospodo, razvijaju naši gradovi ako ne za decu, ako ne za mlade, ako ne za studente?

Dakle, možemo ih podržati, možemo dotirati barem hiljadu najugroženijih studenata u iznosu od 11.800 dinara tokom naredna dva meseca. Vi možete to planirati u budžetu za 2023. godinu. Hvala.

Hvala.
Zelenoviću, vi više nemate vremena od grupe.
Moramo – Zajedno, preostalo vreme za ovlašćenog predstavnika nula, preostalo vreme poslaničke grupe minus 22 sekunde. Znači, preterali ste, nema više. Tako da, po ovom amandmanu ne možete da se javite.
Dobiće podnosilac vašeg amandmana kad budem pročitao njega. Sada u ovom trenutku ne.
Po amandmanu, vreme ima Đorđe Todorović.
Izvolite.

Hvala, predsedniče.

Doživeli smo da se lažni ekolozi sada brinu i o studentima, i o deci, i o tome da pune glavu narodu, sole pamet. Ja sam Biljanu Đorđević upoznao još dok je bila u Upravnom odboru ove njene Inicijative A11, jel tako?

(Biljana Đorđević: I dalje sam.)

A i dalje ste. Dobro. Pošto ste vi i dalje tu, mene interesuje - zašto niste postupili onako kao što nalaže Agencija za sprečavanje korupcije, a to je da dostavite finansijski izveštaj? Dakle, novembar je mesec za 2021. godinu, a nema finansijskog izveštaja. Ljudi mogu to da provere. Matični broj ovog udruženja je 28148011. Nema finansijskog izveštaja za 2021. godinu. Ako pogledaju finansijski izveštaj za 2020. godinu, mogu da vide da ova nevladina organizacija prihoduje godišnje negde oko 30 miliona dinara.

Mene zanima, pošto smo bili u godini kampanje, izbornoj godini, ko je finansirao to udruženje, nevladinu organizaciju Biljane Đorđević? Zašto još uvek nije dostavila finansijski izveštaj? Ovo nije vezano samo za nju, već i za njene kolege, za gospodina Lazovića, za gospodina Veselinovića koji su napustili svoja udruženja, jedan pre nekoliko meseci, drugi krajem prošle godine, koji takođe zarađuju između 20 i 30 miliona dinara godišnje i ne prikazuju finansijski izveštaj za 2021. godinu.

Mene interesuje - šta se to krije tu? Ko vas finansira, budući da znamo da Lazovića finansira Rokfelerova fondacija, negde oko 90.000 dolara godišnje? Ko vas finansira? Mislim da bi bilo fer i pošteno da ne govorite ni o ekologiji, da ne govorite ni o deci, da ne govorite ni o studentima, već da lepo govorite o tome koliko Dobrica ima stanova u Beogradu, koliko Lazović dobija od Rokfelera i od koga se vi finansirate za izborne kampanje u Srbiji i da se zahvalite Aleksandru Vučiću zato što vam je obezbedio prvi posao u životu. Hvala.

Reč ima Biljana Đorđević, dva minuta.

Jedva sam čekala da mi se javite. Znate šta, ja sam prijavila izveštaj Agenciji za sprečavanje korupcije. Ja na to, kao narodna poslanica imam obavezu. Možete tamo da pročitate.

Ja nisam nadležna za ono o čemu vi pričate i za to je rok da se APR-u prenese finansijski izveštaj do marta sledeće godine. To će se svakako desiti, pa ćemo onda pričati.

(Đorđe Todorović: Marta?)

Vi ste mene u emisiji na RTS, u kojoj smo zajedno gostovali, optužili da je imam 30 miliona, ali niste znali da li dolara, evra, funti, čega.

(Đorđe Todorović: Što me niste tužili, ako lažem?)

Kada ste to uradili jako mnogo ljudi se obradovalo i onda ste shvatili koliko vi lažete. Ljudi mene poznaju. Ljudi znaju gde ja živim, od čega živim. Ja nisam ovde ni na radu.

(Narodni poslanici Srpske napredne stranke dobacuju.)

Sramota je ono što radite. Samo nastavite. To je put u vašu propast.

Što se tiče svih nas, svi smo prijavili Agenciji za sprečavanje korupcije izveštaj o našoj imovini, i Dobrica Veselinović koji, kao odbornik grada Beograda, nema obavezu da to uradi. Dakle, to što vi spinujete o tim stanovima, to je takođe jedna priča koju možete da okačite mačku o rep. Svako, takođe, kao što može da čita ove izveštaje vladinog Saveta za borbu protiv korupcije, može da pročita o tim stanovima i da vidi da su to stanovi čitavih porodica, više od 20 ljudi živi u tim stanovima.

(Đorđe Todorović: Čitavu porodicu je obezbedio.)

Vi biste želeli da su ljudi beskućnici. Pa, da, tako se vi brinete o njima, tako se vi brinete o njima.

(Đorđe Todorović: Ja nemam ni jedan stan.)

Znate šta, vi to vidite sami sa sobom gde vi živite itd. Mi smo sve do nas uradili. Što ste nervozni?

Dva minuta.
Neću da komentarišem ovo za beskućnike sa pet stanova, ali ako možete da ne šaljete poljupce jedni drugima.
Reč ima Đorđe Todorović.

Hvala, predsedniče.

Mislim da bi bilo interesantno da narod razume kako je moguće da neko ko volontira 10 godina, dan radnog staža nema, obezbedi čitavoj porodici četiri ili pet nekretnina u Beogradu, i to je bio izveštaj 2018. godine. Nakon toga, Lazović beše ima onu inicijativu, „Pravo na grad“ ima Dobrica, famozno čovek počinje da zarađuje negde od 2018. godine oko 150 hiljada evra godišnje.

Šta je njemu teško da kupi nekoliko nekretnina? Pričam o 2018. godini. Sad je 2022. godina. Ne znam koliko je on multiplicirao stanova u Beogradu. Svaka mu čast. Ne znam da li ste vi prijavljivali ovo Agenciji o čemu vi pričate, ali ja ne govorim o tome, vi kao narodni poslanik to treba da uradite. Ja govorim o tome šta je propisala Agencija. Kao neko ko je u Upravnom odboru ove organizacije A11, ne znam kako se zove, Inicijativa za ekonomska i socijalna prava, da li ste i zašto niste podneli finansijski izveštaj za 2021. godinu, šta krijete tu, ko vas finansira, odakle 30 miliona dinara samo za 2020. godinu? Vi ste rekorder. Lazović negde oko 19 miliona godišnje, Dobrica oko 18, a vi 30. Svaka vam čast, ali vas molim da objasnite ljudima ko vas finansira, ko daje te pare i šta je krajnji cilj. Ako je Viola fon Kramon, to ćemo sve razumeti, jer vi ovde zastupate interese Viole fon Kramon, Aljbina Kurtija i meni je skroz jasno, a da ne pričamo o onim bitkoinima koji vam se šalju iz Prištine. Hvala.

Reč ima Biljana Đorđević, pravo na repliku.

Vidite da li ćete izazvati narednu, ali sa tim završavamo i idemo na sledeći amandman.

To je u redu, imamo i neke sastanke itd.

Mladi kolega bi mogao da pročita ko kome treba da podnosi izveštaje. Dakle, to vi dalje mešate ko kome treba da podnosi izveštaje. Molim vas pročitajte javno koje smo izveštaje podneli, pa da onda pričamo o tome.

Ja mislim da se moje komšije vrlo raduju kad čuju da imam 30 miliona nečega, pošto me gledaju svakoga dana, i moji roditelji i moja porodica na raznim mestima u ovoj zemlji. Dakle, samo nastavite. To će vam mnogo dobro doći, pošto svi znaju kako ja živim, od čega živim, koliko radim.

Molim vas, a u vezi sa tim da neko ovde nema dana radnog staža, dve stvari. Prvo, u ovoj sali sede mnogi ljudi kojima je ovo po sedmi mandat, peti, četvrti, treći i oni nama pričaju o danima radnog staža. Nama je ovo prvi mandat. Mi radimo jako dugo. Ja radim lično od 14. godine, ali znate šta? Po metodologiji po kojoj vi brojite zaposlene, vama radni staž uopšte ne treba. Vi imate brojne ljude ovde koji ne mogu da upišu radni staž, pa ne možete da dokažete da oni rade. Vama svako ko radi sat u nedelji, vama je on zaposlen. Vi ne možete da dokažete ovde… Vi zapravo nazivate ogroman broj građana Republike Srbije neradnicima, ljudima bez radnog staža zato što to ne mogu pravno da obezbede zakonima i statistikama koje vi sprovodite. Dakle, to je uvreda za sve građane koji krpe kraj sa krajem, način na koji vi nipodaštavate njihov rad.

Dakle, uvredili ste domaćice, žene sa sela time što, kada govorite o ljudima bez radnog staža, tvrdite da ti ljudi ne rade. Podsetiću vas… (Isključen mikrofon.)

Dva minuta.
Sigurno kad neko govori o drugoj poslaničkoj grupi i kako se zvao narodni poslanik nije mislio na domaćicu i ženu sa sela i nemojte sada da otvaramo širu priču. Kažem vam svima da ne otvarate širu priču.
Reč ima Đorđe Todorović, dva minuta, i onda prelazimo na amandman Nebojše Cakića.