Vreme poslaničke grupe.

Ono što bih ja želeo da kažem i istaknem jeste ta briga za sve one poljoprivrednike koji danas muče muku i moram da kažem da u susretu u poslednje vreme oni kažu da su potpuno demotivisani, da što se tiče stočarstva to je zaista veliki problem i da zaista kada pričamo o budžetu da on jeste veći, ali moje mišljenje i zaista mislim da je trebalo mnogo više sa tim budžetom izaći u praksu prema tim ljudima koji se bave poljoprivredom. Smatram da ako kažemo da je naš interes građani i ako je ono što je najvažnije da zaštitimo od gladi građane Republike Srbije, pa upravo je to taj korak koji smo trebali da iskoračimo, a to je da čuvamo te stočare, voćare.

Dakle ti poljoprivrednici su garant da sutra nećemo ostati bez hrane, da nećemo imati situaciju kao što smo imali situaciju sa mlekom, da nismo imali mleka. Sprema nam se vreme da nećemo imati mesa takođe i sve one poljoprivredne proizvode koji su trebali da budu na svim tim pijacama širom Srbije.

Ako hoćete, morate da vodite računa o tome tako što ćete sa tim budžetom da idete prema poljoprivrednicima, a vi kažete da to nije tako. Ja pozivam predsednika poslaničke grupe SNS Milenka Jovanova da ono što sam uputio prošli put, hajde da idemo zajedno na ta sela, hajde da vam pokažemo te prazne svinjce, te prazne štale da vidite te poljoprivrednike koji su nezadovoljni.

Nemojte samo da govorite, to nije istina. Jer ono što smo mi govorili u kamere, ono što smo mi govorili, ono što smo govorili tamo na terenu, ono što ste videli u izveštajima novinskim, vi kažete to nije istina. Ja vam kažem srpski seljak gladuje. Verujte mi, gladuje. Srpsko selo je na izmaku, gase se srpska sela. I nemojte da govorite da to nije tako. To je tako. Hvala.

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Stanković.

Poštovani predsedniče, poštovane kolege poslanici, pa pre nekih mesec i po dana pokrenuo sam jednu inicijativu koja je vezana za povećanje poreza za imovinu, odnosno za porez na luksuz koji bi kasnije kao jedan kompletan zakon bio predložen sa naše strane, ali za početak to je bila inicijativa koja je bila vezana za mlade ljude koji žive u ovoj zemlji koji suštinski da bi ostali u ovoj zemlji moraju da imaju neki svoj krov nad glavom. I na kraju krajeva, da se porodično situiraju.

To postaje skoro nemoguće, jer jednostavno po našim primanjima koja su, prosečna plata negde između 600 i 700 evra u zavisnosti od grada, jednostavno je nemoguće kupiti stan koji je u Nišu preko dve i po hiljade evra po kvadratu, u Beogradu preko 5000 evra po kvadratu. Te cene su bukvalno identične kao u Španiji, Nemačkoj ili bilo kojoj drugoj zemlji. Jednostavno, ta disproporcija se desila u poslednje dve godine i da bismo mlade ljude ili bolje rečeno, da bi podržali ljude u Srbiji moramo da imamo u vidu kako to da rešimo.

Naš predlog je bio vezan za činjenicu da je jedna nova elita politička počela da kupuje abnormalni broj stanova, bukvalno po 10 ili više imaju ljudi sada, naravno bliski određenoj političkoj opciji, u ovom slučaju SNS. I iz tog razloga je došlo do bukvalno, da kažem, prekomernog poremećaja na tržištu nekretnina. Jednostavno, u ovom momentu iz razloga što se preko, da kažem, gradi i u Beogradu i u Nišu i u Novom Sadu te stanove ne kupuju ljudi kojima je potreban stan da situiraju, nego jednostavno kupuju oni koji u ovom slučaju su bliski vlasti, jer na taj način peru novac.

Iz tog razloga smatram da je neophodno da se donese jedan zakon koji bi uredio ovako nešto i koji bi oporezivao one koji imaju preko četiri nekretnine. Na taj način bi se višak nekretnina vratio na tržište i automatski bi mladi ljudi mogli da kupuju za neku realnu vrednost cene po kvadratu.

Hvala vam.
Po amandmanu. Jelena Žarić Kovačević.

Hvala predsedavajući.

Želim samo kratko da kažem da se apsolutno slažem sa mišljenjem koje smo dobili od strane Vlade Srbije da ovakav amandman treba odbiti.

Malopre smo mogli da čujemo i razloge zbog čega, a to je isključivo zbog toga što se svako obrazloženje bilo kog opozicionog amandmana odnosi isključivo na napade SNS. Ovde se radi na tome da se sada napadnu članovi ili funkcioneri SNS u Nišu i iznose se neistine na koje sam ja zaista želela da reagujem. Sa druge strane želim da kažem i neke pozitivne stvari, jer ovde smo u Skupštini da bismo kritikovali, ali smo ovde u Skupštini i da bismo izneli određene podatke.

Žao mi je što malopre nisam mogla da čujem da su mladi ljudi u Nišu izuzetno cenjeni i to pre svega od gradskog rukovodstva, ali naravno uz veliku pomoć i veliku podršku predsednika Republike Aleksandra Vučića i Vlade Srbije. Kako? Tako što postoje programi za mlade bračne parove koji mogu da kupe stan u Nišu, postoje programi tzv. održivog stanovanja, koji određuju određene kriterijume po kojima ljudi mogu da kupe stanove. Projekti za izgradnju stanova u Nišu su bili najveći i najznačajniji projekti u državi.

Dakle, pored Vranja i pored Kraljeva, čini mi se, ako ne grešim, to su bili projekti izgradnje najvećeg broja stanova i sa najvećim pogodnostima koje su pružane stanovnicima Niša, juga ili jugoistoka Srbije.

Što se tiče podrške mladim ljudima, želim da napomenem da postoje određene mere populacione politike koje sprovodi naša država, koje se sprovode kako na republici, tako i na gradu. Želim da kažem da će grad Niš uvek biti dobar partner Vladi Republike Srbije za sve projekte koje podrazumevaju velika ulaganja kao što je to npr. Naučno-tehnološki park u Nišu. Za jednu gradsku oštinu Crveni krst sa koje dolazim, investicija od preko 80 miliona evra se nije desila nikada do onog trenutka kada su o tome odlučili Aleksandar Vučić i Ana Brnabić upravo da bi pružili priliku mladim ljudima, koji kako sam i pre nekoliko dana ovde u plenumu kazala, imaju sada platu i do 2.500 evra i povezuju se sa privrednim subjektima gde se i zapošljavaju.

Prema tome, želim da kažem da postoje i dobri aspekti ove diskusije, da postoje i one stvari koje će ukazati na to da danas kada govorimo o republičkom budžetu, recimou Nišu će se sprovesti u šest sati popodne javna rasprava o gradskom budžetu na koju su svi mogli da odu, jer je postojao javni poziv i da kažu šta misle o budućem budžetu koji će biti usvojen na Gradskoj skupštini. Hvala

Po kom osnovu?
(Janko Veselinović: Po amandmanu.)
Vi?
(Radomir Lazović: Po amandmanu.)
Vi?
(Đorđe Stanković: Replika.)
Ne, nema osnova.
Po amandmanu, prvo Janko Veselinović.

Molim vas da nam hitno date informaciju, koleginica je rekla da mladi mogu da kupe stanove po jeftinoj ceni, da nam hitno kažete gde, da mladi ljudi popodne već krenu u Beograd, Novi Sad i Niš da kupe te jeftine stanove. Hvala.

Po amandmanu, Radomir Lazović.

Koristiću vreme šefa poslaničke grupe.

Izvinjavam se, ovde je rečeno da ovi amandmani služe za napad na SNS. Stvarno? Stvarno? Amandman za povećanje dečijeg dodatka služi za napad na SNS? Stvarno?

Da se ljudima kojima je potrebna socijalna pomoć uveća iznos i da se ne ukida onima kojima je potrebna je napad na SNS? Stvarno? To vam je napad?

Čekajte, čekajte, da se zamene grejna tela i unapredi energetska efikasnost, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Da ljudi izoluju kuće, da se zameni stolarija, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Da se deo sredstava namenjen BIA preusmeri za programe podrške mladima, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Pa vi ste ovde ljudi uspeli da nam na prethodnoj sednici kada smo govorili o rebalansu budžeta kažete da je budžet za mlade povećan, samo što je tada to bilo sa 0,08% na 0,05%, a danas kada se budžet donosi ste uspeli da smanjite davanja za mlade na 0,03% i to je vaša briga za mlade? Stvarno?

Čekajte, čekajte, još malo da vidimo. Amandman da se sredstva sa nacionalnog stadiona prebace na kanalizaciju, na izgradnju kanalizacije gde ljudi nemaju, pola Srbije nema kanalizaciju, vi hoćete da gradite milionski stadion, ej bre, jel vam to napad na SNS? Stvarno?

Ako su ovo politike SNS, mi ćemo ih, bre ljudi, uvek napadati. Ovo bre ništa ne valja. Ništa vam ovo ne valja.

Pravo na repliku, Milenko Jovanov.