Hvala.
Reč ima doktor Aleksandar Martinović.

Ovo što je rečeno nije tačno.
Dakle, ja sam rekao da je Venecijanska komisija održala svoje zasedanje u prošli petak i subotu, bila je prisutna i ministarka pravde gospođa Maja Popović, i nacrti zakona iz oblasti pravosuđa su dobili pozitivnu ocenu.
Ali, nije ovde najvažnije pitanje šta misli Venecijanska komisija. Ja mislim da je mnogo važnije da građani Srbije shvate i razumeju da je ova vlast, ta vama toliko omražena vlast Aleksandra Vučića, prva vlast u Srbiji koja se odrekla jednog dobrog dela svojih prava u odnosu na izbor nosilaca pravosudnih funkcija. To niko do sada u istoriji Srbije nije učinio.
Dakle, pogledajte ustavni razvoj Srbije od 1804. godine kada su udareni temelji moderne srpske državnosti do danas, kažite mi koja vlast je sama sebe ograničila kada je u pitanju izbor sudija i javnih tužilaca? Apsolutno nijedna. Mi smo prva vlast koja je to uradila. Zašto? Zato što nama ne trebaju partijske sudije. Ovde je bilo reči o tome da mi biramo neke partijske sudije.
Meni je drago što je koleginica Vukica Kužić iz Visokog saveta sudstva čitala imena sudija, odnosno predsednika sudova i sudija koji se predlažu za izbor ovde u Narodnoj skupštini. I pošto ste čuli imena, pošto ste čuli biografije tih ljudi, pošto imate to sve i u vašim materijalima koje ste na vreme dobili na vreme, samo da vas podsetim, i da bi građani Srbije to znali, Visoki savet sudstva je doneo odluku o izboru kandidata za predsednike sudova i sudija još 24. novembra ove godine. Danas je 22. decembar, nemojte da mi kažete da za mesec dana niste mogli da se upoznate sa onim što piše u materijalima Visokog saveta sudstva i da je predsednik Narodne skupštine prekršio Poslovnik tako što vam nije ostavio dovoljno vremena da se upoznate sa tačkama dnevnog reda.
Bio sam narodni poslanik u šest mandata i veoma dobro znam kada stižu materijali, sa kojim datumom i da li ima ili nema vremena da se sa tim materijalima upoznate. Sa ovim materijalima za mesec dana ako se niste upoznali, onda vam nije dovoljno ni godinu, ni dve godine, onda se nikada nećete upoznati.
Zašto ovo govorim? Dobro je što je koleginica iz Visokog saveta sudstva čitala imena. Molim vas da sada pred svima nama, pred građanima Srbije kažete od svih ovih ljudi koji su predloženi za predsednike sudova, za sudije, ko je od tih ljudi partijski sudija SNS? I da nam date dokaze za to, a ne da tako paušalno kažete – vi birate partijske sudije. Ko je od ovih ljudi partijski sudija?
Evo, ja vas molim, gospodine predsedniče dajte kolegi narodnom poslaniku reč da nam kaže ime i prezime kandidata za predsednika suda i ime i prezime kandidata za sudiju koji je partijski sudija SNS. Evo, molim vas, samo jedno jedino ime da građani Srbije znaju da ćemo u danu za glasanje, odnosno da ćete vi u danu za glasanje izabrati tog gospodina ili tu gospođu za predsednika suda ili za sudiju, a ona je kadar, zamislite, SNS. Evo, molim vas, od svih ovih imena za predsednike sudova, za sudije jedno jedino ime.

Mogu samo da konstatujem, gospodine ministre, da se narodni poslanik ne javlja za reč.
Jahja Fehratović, izvolite.

Poštovani predsedniče, poštovani ministre sa saradnicima, Poslanički klub za pomirenje podržaće predloge koji su danas na dnevnom redu, a isto tako i prilika da kažemo neke stavove o određenim temama koje su za nas jako važne kada je u pitanju javni servis i dobro je što imamo ove javne rasprave u okviru RTS o programskoj šemi, koja, eto, i danas je tamo da je važno da se čuje glas građana i da je važno da čuju ono što su predlozi građana.

Koliko sam pročitao, na toj prethodnoj javnoj raspravi jedan od zaključaka je bio da je pohvaljen u dobroj meri sadržaj, ali da je bilo zamerki na ponekad jednostani kulturni i etnički sadržaj. To je ono što mi vrlo često isto tako govorimo, da treba više zaista sadržaja manjinskih naroda i zajednica na javnom servisu.

Koliko je meni poznato, osim Emisije „Građanin“ nijedna druga emisija ne tretira u najvećoj meri pripadnike manjinskih zajednica i njihove, jednostavno, probleme, ali i pozitivne priče, posebno kulturne događaje, kulturne sadržaje, a svaka od tih zajednica i te kako ima šta kvalitetno da ponudi u sadržajnom smislu i svim građanima Republike Srbije, a to u krajnosti dovodi do toga da se mi u stvari još više i još bolje i još kvalitetnije upoznajemo i da na taj način dovodimo i pravu sliku Republike Srbije kao multietničke i multikulturalne države svih građana na ovom prostoru.

Takođe, mnogo puta smo govorili do sada o neophodnosti formiranja redakcija na jezicima manjina, manjinskih naroda i ja ću iskoristiti ovu priliku da još jednom podsetim da je nama kao Bošnjacima jako važno da se formira redakcija na bosanskom jeziku. U prethodnom periodu nije imalo baš sluha za tako nešto. Čak su bile različite vrste razgovora, dogovora, pa onda i osporavanja i svašta nešto, a evo, s obzirom da se vodi javna rasprava i o javnom servisu, mislim da je ovo prilika da se formira redakcija na bosanskom jeziku, a što da ne i na jezicima drugih manjinskih naroda. Kao pozitivan primer nečega takvog možemo stvarno navesti RTV koja emituje program na prilično značajnom broju manjinskih jezika.

Isto tako, veoma bi nam bilo važno ono što je danas aktuelno spomenuti da se malo više uvrsti taj sadržaj javnog servisa odgojno obrazovnih sadržaja. Nekada su se naše generacije odgajale na takvim sadržajima obrazovnog programa, vaspitnog programa posebno kada imamo sve ove izazove sa kojima se susrećemo i u školstvu i uopšte sa odgojem naših generacija.

Međutim, ovo nije samo obaveza RTS, već i svih televizija sa nacionalnom frekvencijom.

Nažalost mi nemamo na ostalim televizijama skoro nikakvog obrazovnog i naučnog programa. Tu dolazim do ovoga što je bilo juče na sednici Odbora za kulturu, do rasprave o REM-u, koji takođe, odmah da kažem, podržavam i osuđujem, zaista pritiske na REM, osuđujem i kao čovek i kao narodni poslanik pokušaje fašističkih simbola, iscrtavanja na objektima, na kućama pojedinih rukovodioca REM-a i hajku koja se sprovodi.

Isto tako mislim da to REM-u može biti od koristi, ta hajka. Zašto? Zato što se sada stavljaju u kožu svih nas javnih funkcionera koji smo vrlo često izloženi hajci u raznim vrstama medijama. REM je tada trebao reagovati i treba reagovati kako bi sačuvao dostojanstvo svakoga čoveka, posebno javnog funkcionera.

Nije to bilo tako davno. Ja ću podsetiti na 2016. godinu kada su upravo ti pojedini mediji sprovodili jednu strašnu medijsku hajku protiv stranke „Pravde i pomirenja“ i rahmetli akademika muftije Muamera Zukorlića, kada su pozivali da se država obračuna sa Zukorlićem i sa nama, da se šalje žandarmerija, da se šalje policija na Novi Pazar, itd, i tako redom. Nije tada, nažalost REM imao sluša da to prekine, već je to uradio predsednik države Aleksandar Vučić koji je rekao tada, i na tome su mu Bošnjaci zahvalni – hoćete vi da mi šaljemo vojsku u Novi Pazar, pa da Zukorlić prikuplja svoje ljude, pa da onda izazivamo krvoproliće.

Nažalost, ovo govorim samo da trebamo imati jednake aršine, da svaku hajku na svakog čoveka, posebnog javnog funkcionera trebamo osuđivati i zaštititi slobodu medija. Ovo što je govoreno, da u Republici Srbiji mediji jesu slobodni da govore i da pišu i da imitiraju sve što žele, je istina. Međutim, i to što žele mora imati svoje granice. Ne smeju udarati na dostojanstvo, ne smeju udarati na porodične vrednosti, ne sme nanositi štetu sa spinovima, sa lažima, sa raznim vrstama udara na svakoga od javnih funkcionera, od javnih ličnosti, itd, koji posle toga tužite te medije na sudu, dobijete ih i oni imaju obavezu samo da naprave neki demanti. Ono štetu koju su vam nanosili mesecima, pa i godinama, jednostavno samo vi trpite ili vaša porodica, ili vaš narod, vaše udruženje, itd.

Zato je dobra prilika da ljudi iz REM-a, zaista i ovo što su oni preživeli od hajke, razumeju, da razumeju sada javne funkcionere kako se osećaju i da na taj način uvek podgovore kada su napadi na bilo kog funkcionera.

Takođe, ono što je za nas važno, jesu i ovi projekti, odnosno sporazumi sa Emiratima. Smatramo da su to veliki prijatelji naše države, isto tako spona između hrišćanskog i muslimanskog sveta. Emirati za nas Bošnjake i za nas u Sandžaku uradili neke važne projekte, kao i za celu državu, Republiku Srbiju, i svaki vid novog dubokog vezivanja sa njima, posebno kroz ove zajedničke sporazume, itd, može doneti dobro i državi Srbiji i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, a onda i svakome od nas koji smo građani Republike Srbije.

Dolazim i do sudija. Danas se biraju troje sudija iz Novog Pazara, dva pripadnika bošnjačkog naroda i jedan pripadnik srpskog naroda. Ono što je ministar pitao, ja ću potvrditi da su svi ovi ljudi konkretni, kvalitetni i nisu pripadnici ni jedne političke partije, posebno ne SNS. Vrlo je važno ovo što se događa. Ono što smo godinama pre upozoravali da se treba voditi računa o zastupljenosti u javnim institucijama. Evo, i ovim se pokazuje da se poštiva procenat pripadnika bošnjačkog naroda. To je slučaj u sudstvu.

Nažalost, to nije slučaj u svim ostalim institucijama, a smatramo da i to treba poboljšavati. Verujem da tu treba, kada je u pitanju Ministarstvo pravde, malo više poraditi na tužilaštvu, jer nam je tu situacija još uvek neravnomerna, ali kada su u pitanju sudije, to je počelo u zadnje vreme da se popravlja.

Ono što je najvažnije. Sudije koje su birane u prethodnom periodu, kao i ove danas, za koje smo čuli samo dobre karakteristike, raspitujući se i u narodu, daju nam nadu da će se sudstvo osloboditi određenih sprega koje su ranije, nažalost, imale između pojedinih delova kriminala, tužilaštva, sudstva itd. To je dobar put koji se izlečuje naše sudstvo, i to je dobar put kojem mi trebamo težiti.

U svakom slučaju mi kao poslanici Kluba za pomirenje, sačinjenog od predstavnika različitih nacija, različitih vera, svedočimo da dobrim, konkretnim dijalogom, dobrim, konkretnim predlozima možemo svi zajedno učiniti da Republika Srbija bude zemlja svih njenih građana, da poverenje građana u naše institucije jača i da na svaki mogući način svi zajedno radimo kako bismo obezbedili kvalitetan život za sve naše građane, a posebno kako bismo ostavili kvalitetne uslove života budućim generacijama. Hvala.

Hvala vama.
Vi hoćete po Poslovniku.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Poštovani građani Republike Srbije, poštovani i uvaženi ministri i vaši saradnici, ukazujem na povredu Poslovnika od strane vas. Niste reagovali na dostojanstvo Skupštine, član 107. zato što je prethodni govornik spomenuo reč Sandžak.

Ja sam se ovde obavezao kao narodni poslanik koji dolazi baš sa prostora pomenute oblasti koja se ne zove Sandžakom, Bogu hvala, jer je to okupacioni termin, jer Ustav Republike Srbije i zakon na teritorijalnoj organizaciji ne prepoznaju nikakve sandžake, tako da Raška oblast, odnoso Zlatiborski okrug…

(Predsedavajući: Samo da vas pitam gospodine Puškiću, pre nego što nastavite, da li ste informisani da je jutros baš na tu temu bilo reči na Kolegijumu, uostalom i predstavnik vaše poslaničke grupe je o tome razgovarao sa predstavnikom poslaničke grupe zbog koga sada protestujte?)

Moram da poštujem Ustav.

(Predsedavajući: Ali znate da smo o tome razgovarali?)

Pa nisam ja sa vama razgovarao.

Ako dozvolite, ja sam dao zakletvu za Ustav, a Ustav predviđa Raški okrug i Zlatiborski okrug, nikakav Sandžak.

Meni je baš drago i zadovoljstvo što je danas baš prisutna ministarka pravde koja možda može da da određeni doprinos u ovom tamačenju.

Smatram da je to jako uvredljivo za nekog ko je 450 godina bio pod ropstvom i to je okupacioni termin. To nije termin koji je usaglašen sa tradicijom Bošnjaka, Muslimana.

Dobro, razumeo sam vas sve, kao i čini mi se na desetine puta do sada, opet idete u raspravu koja je potpuno neproduktivna.
Znate to svi i opet to radite namerno.
(Borko Puškić: Molim vas da reagujete.)
Tako da ne smatram da sam prekršio Poslovnik u tom smislu, ali možda očekujem previše što se nadam da mogu poslaničke grupe da razgovaraju jedna sa drugom i da nađu neki zajednički jezik, tako da izbegnemo rasprave koje zaista nisu neophodne.
(Borko Puškić: Reagujte, neće biti rasprave.)
Imamo druge stvari koje su na dnevnom redu, imamo i zakone, sporazume i predloge razno razne, ima o čemu da se raspravlja, ako je to suština.
Da li želite da se Skupština izjasni? Ne želite.
Dobro. Onda ćemo po prijavi za reč, pošto čeka baš iz vaše poslaničke grupe.
Reč ima predsednik poslaničke grupe, Boško Obradović.

Poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima.

Želeo bih da na primeru naše današnje skupštinske sednice ukažem na ono što mislim da je razlika između vladajućeg režima i nas Srpskog pokreta Dveri, kao opozicije. Pre svega u određivanju prioriteta u državi Srbiji.

Obzirom na aktuelnu krizu na KiM, zar ne bi bilo prirodno da danas ova Skupština zaseda i razgovara upravo o onome što se danas dešava na KiM? Ili bi sa druge strane bilo podjednako prirodno da NSRS vanredno raspravlja o rezultatima poslednjeg popisa po kojima mi imamo 500.000 stanovnika manje za 11 godina, između dva popisa.

Ako se nastavi takav trend našeg demografskog nestajanja, za 120, za 130 godina u ovoj zemlji neće živeti niko, ili će živite neki drugi narodi na prostorima gde je nekad živeo srpski narod.

Ili, da se pozovem na predloge poslaničke grupe Srpski pokret Dveri – Patriotski blok, koja je dostavila nekoliko predloga predsedniku Narodne skupštine, da pojedini ministri dođu u Narodnu skupštinu da odgovaraju na aktuelne teme, kao što je, recimo, pražnjenje i izumiranje srpskog sela ili kao što je nasilje u našem društvu, posebno nasilje u školama, što mislim da su sve veoma aktuelne teme o kojima bismo mi ovde na skupštinskoj sednici danas trebali da razgovaramo.

Ili, problem rudara koji su u štrajku u sistemu rudnika Resavica. Da li je to tema za Narodnu skupštinu? Da li mi treba da zauzmemo stav takođe o tome kakvi su uslovi rada u kojima danas rade naši rudari, kakve su njihove plate? Možemo li mi nešto da preporučimo Vladi Republike Srbije, kako bi ona, recimo, trebalo da se postavi u tim pregovorima koji su upravo u toku sa sindikatima rudara? Ili su sve to teme koje ne dotiču Narodnu skupštinu Republike Srbije?

Sa druge strane, da vidimo šta su vaši prioriteti u radu Narodne skupštine, samo na osnovu predloga dnevnog reda za našu današnju sednicu.

Da se ne vraćam na ono što je sada već postao manir, da je 21 tačka dnevnog reda u jednoj raspravi. Naša poslanička grupa ima 7,24 minuta da govori po tački dnevnog reda. Ako 21 tačku stavite u jednu raspravu, od tih sedam minuta, onda izračunajte da imamo dvadesetak i nešto sekundi za svaku tačku dnevnog reda. Pa, da li je to normalno? Da li je to demokratski? Šta radite to? Koji je to parlamentarizam? Svi znate da to nije normalno i radite to.

Ali, da se vratimo na vaše prioritete. Ja sam iz ovih današnjih tačaka dnevnog reda razumeo da je vama najvažnije da izdvojite još nekoliko miliona evra za javne medijske servise koji će i dalje ćutati o svemu onome što se u Srbiji dešava, koji će i dalje prećutkivati ono što radi opozicija, koji i dalje neće govoriti o onome što su problemi građana Srbije i koji će i dalje po ceo dan hvaliti vašu vlast. To je vaš prioritet, da kontrolišete medije, da finansirate medije koji će hvaliti vašu vlast i da finansirate, naravno, Regulatorno telo za elektronske medije, poznatije kao REM, koje takođe ne radi svoj posao, ne kontroliše ono što rade mediji, već im dozvoljava da rade šta god hoće.

To je vaš prioritet broj jedan za današnju sednicu – kako da „Pink“ nastavi da emituje rijaliti šoue bez ikakve kontrole, kako da na nacionalnoj frekvenciji gledamo nasilje, pornografiju, promociju prostitucije, sve nenormalno i nemoralno, jedan potpuno iščašen sistem vrednosti koji Srbiju vodi u totalnu duhovnu i moralnu propast. To vi hoćete dodatno da isfinansirate i to vi hoćete da pomognete preko REM-a, da se tome konačno ne stane na put, već da se nastavi normalno emitovanje nenormalnog televizijskog programa.

Druga ključna stvar koju ste vi ovde stavili u prioritete, to je danas najvažnije u Srbiji da se uradi, da nastaviti stranačko zapošljavanje u sistemu državnih službenika tako što do 2025. godine odlažete mogućnost zapošljavanja po javnim konkursima, već ćete i dalje vi da zapošljavate vaše stranačke članove u državnu službu, i to posebno u pravosuđe koje vam je očito prioritet u tom stranačkom zapošljavanju.

Dakle, ako sam ja dobro razumeo prioritete onoga što vi planirate na ovoj skupštinskoj sednici: pod jedan, nastaviti zapošljavanje stranačkih članova u javnu državnu upravu i nastaviti pritisak na njih da skupljaju sigurne glasove za vaše vladajuće stranke na izborima; nastaviti sa postavljanjem direktora sa kupljenim diplomama u vodeće institucije, odnosno javna preduzeća i ustanove ovog naroda i države; nastaviti sa nameštenim tenderima i javnim nabavkama preko kojih se zapravo narodne pare presipaju u burazerske, kumovske i partijske firme koje jedine uostalom i učestvuju na tim nameštenim tenderima; nastaviti sa kontrolom medija da se o svemu ovome ne bi moglo čuti na medijima.

Jer, zamisliste, primera radi, da se na tom RTS-u može čuti da je bivši direktor Elektroprivrede Srbije Grčić uništio toliko to preduzeće da mi imamo dubiozu u budžetu od milijardu i 200 miliona evra ove godine. Zamislite kad bi bila jedna specijalna emisija na Radio-televiziji Srbije posvećena uništenju EPS-a od strane kadra Srpske napredne stranke. I to da bude naslov – kadar SNS uništio EPS. Pa, drugačija bi se pesma pevala na političkoj sceni Srbije, drugačiji bi bili rezultati izbora. Ali, to ne možete da čujete na RTS-u.

Da li je neko u Srbiji krivično i materijalno odgovarao za ovoliku dubiozu u budžetu, za uništenje Elektroprivrede Srbije? Gde je danas Grčić? Nagrađen novom funkcijom u opštini Obrenovac. Znači, tako funkcioniše sistem u Srbiji - uništiš državno dobro, dobiješ drugu funkciju i ideš dalje da uništavaš. Nisi dovoljno uništio? Evo ti da uništiš dalje. Je li to sistem funkcionisanja i kadrovanja Srpske napredne stranke? Kada ste o tome mogli da čujete nešto na RTS-u?

Kada ste na tom RTS-u, kojem mi danas treba da odobrimo neke dodatne pare, čuli da je, primera radi, samo Poslanička grupa Srpskog pokreta Dveri predložila više od 35 skupštinskih inicijativa koje ne mogu da dođu na dnevni red Narodne skupštine? Zamislite kad bi građani mogli da čuju da smo mi predložili neradnu nedelju i u privatnom sektoru, da smo predložili paket od pet mera za penzionere, počevši pre svega od toga da se ukine ona klauzula koja penzionerima sa 40 godina radnog staža trajno umanjuje penzije ili da se sa druge strane učini sve da oni penzioneri sa najnižim primanjima, a njih je sto hiljada sa ispod 10 hiljada dinara penzijom, dobiju mnogo veće povišice penzija, ili niz drugih mera koje smo predložili u našoj socijalno-ekonomskoj kampanji „Sigurnost za sve“.

Mislite da o tome može da se čuje nešto na RTS-u? Mislite da na televizijama sa nacionalnom frekvencijom može da se čuje nešto pozitivno o opoziciji, da je opozicija nešto dobro predložila, da opozicija ima dobru nameru prema ovom narodu i državi? Nema šanse da to čujete bilo gde. O opoziciji možete da čujete samo negativne stvari, samo klevete, samo napade, a nikada mogućnost da na njih odgovorimo na tim famoznim televizijama sa nacionalnom frekvencijom.

Tu ćemo sada na jednom veoma, veoma preciznom primeru da vam pokažemo koliko vlast, da ne kažem laže, već govori krupne neistine koje dovode u pitanje funkcionisanje čitavog državnog sistema. U pitanju je izbor novih sudija i predsednika sudova u Srbiji. Nekada je ići sudiji značilo ići pravdi. Danas se postavlja pitanje koliko je korumpiranih sudija, a koliko je onih koji sude po zakonu? Koliko je partijskih sudija koji slušaju partijsku centralu, a koliko onih koji sude po pravdi?

Još je gore u tužilaštvima. Tužilaštvo je rak rana ovog pravosudnog sistema Srbije. Vi danas nemate javnog tužioca koji sme da pokrene istražne radnje protiv predstavnika vlasti ni na jednom nivou. Navedite mi, da li danas u zatvorima Srbije, posle 30 godina pljačke ovoga naroda i države, bez obzira kog režima u ovih 30 godina, da li danas u bilo kom zatvoru u Srbiji na višegodišnjoj robiji se nalazi bilo koji političar sa vlasti u poslednjih 30 godina koji je uništio domaće banke, uništio domaće poljoprivredno-industrijske kombinate, rasprodao našu prirodnu i privrednu imovinu, odnosno resurse, ili na bilo koji drugi način oštetio državu, da danas plaćamo, primera radi, 200 miliona evra godišnje sudskih penala i drugih sudskih troškova na izgubljenim sudskim sporovima gde je država gubitnik? Ko je odgovoran? Nema odgovornih. Nikada ovde, evo i za vreme vaše vlasti od deset godina, niti jedan političar nije završio u zatvoru za sve ono loše što je uradio, za sve ono što je opljačkao, za sve ono što se obogatio za vreme dok je bio na najvišoj državnoj funkciji.

Kao što vidimo, ovde pravosudni sistem ne funkcioniše. Zašto ne funkcioniše? Evo, inspirisao me je ministar Martinović da mu pročitam jednu vest iz koje ćemo moći mnogo toga zanimljivog da zaključimo. Avgust 2010. godine, RTS portal javlja sledeću vest: „Više od polovine sudija i tužilaca koji nisu prošli izbor za nosioce pravosudnih funkcija priključilo se SNS“, rekao je Vladimir Cvijan. Kaže dalje: „Od više od hiljadu sudija koji nisu prošli reizbor, njih oko 650 učlanilo se u SNS“, izjavio je funkcioner te stranke Vladimir Cvijan.

Da li ste ikada čuli da se neko od ovih 650 sudija koji su se u to vreme 2010. učlanili u SNS iz nje iščlanio, kada je nakon dolaska SNS na vlast vraćen na određene sudijske funkcije? Evo, recimo, na toj konferenciji za medije Vladimir Cvijan predstavlja nove članove SNS, pa kaže – to su nekadašnji predsednici Opštinskog suda u Lebanu i Okružnog suda u Leskovcu, zatim nekadašnji sudija takođe iz Leskovca i bivši zamenik predsednik Okružnog suda u Valjevu i predstavlja četvoricu bivših sudija kao nove članove SNS. Da li treba da vam kažem da je gospodin Svetozar Cvetković, koji je u tom trenutku predstavljen kao novi član SNS, bivši predsednik suda u Lebanu i danas predsednik suda u Lebanu? Da li se ikada iščlanio iz SNS?

Dakle, prilikom prethodne reforme pravosuđa, kako vi kažete, bivšeg režima, u kome je sedela i SPS, koja sada sedi sa vama, pa ako je loš bio bivši režim, recite u lice jednom SPS-u da su i oni loši, jer ne mogu oni biti dobri ako je bivši režim loš. Hoćemo li jednom konačno da ispričamo priču i o tom SPS-u? Ne može on biti dobar samo zato što je sa vama u vlasti, a bivši režim loš, a SPS 30 godina bivši režim i sadašnji režim. Da se dogovorimo, da li valja ili ne valja bivši režim. Ako ne valja, što ste pola bivšeg režima primili u vašu stranku, SNS? Primili ste iz DS-a, iz G17 plus, iz DSS-a i nema odakle niste primili iz bivšeg režima u SNS. I sada su svi oni dobri kada prođu tu veš mašinu SNS-a, a do tada su bili katastrofa, lopovi, pljačkaši, najgori. Ali, ako se učlane u SNS, šta, odjednom postaju sjajni ljudi, čestiti i pošteni? Ne bih rekao da je to realno i da je to moguće tako.

Evo, samo na jednom primeru sam demantovao upravo ministra koji ovde predstavlja čitavu Vladu Republike Srbije. Dakle, da li se sudija, predsednik Osnovnog suda iščlanio iz SNS-a? Kada? Da li ste ga javno iščlanili, kao što ste ga javno učlanili? Niste? Aha, znači važno je bilo da se javno učlani, ali je nevažno da se javno iščlani i da dokaže da nema tu partijsku pripadnost, a i ko će da vam veruje, uostalom, i ako se iščlanio? Neko ko je bio spreman kao sudija da se učlani u SNS samo zato što je izgubio sudijsku poziciju, da bi je vratio, i sada kao posle se iščlanio i mi da verujemo da on sada sudi po pravu i pravdi. To je priča za malu decu, u to niko ne veruje. I tako 650 puta. Koliko se tog avgusta 2010. godine sudija i tužilaca, po vašem saopštenju, sa vaše konferencije za medije, učlanilo u SNS? Kakav je to, gospođo ministre, pravosudni sistem, sa 650 sudija i tužilaca članova SNS, šta je to? Šta je to? Je l' to sudstvo, je l' to pravosuđe, ili je to partijsko sudstvo i partijsko pravosuđe?

Dakle, otvorimo konačno karte. Ako ne valja bivši režim, odlično, izbacite sve članove bivšeg režima iz vladajuće SNS napolje i recite – vi ste bivši režim i ovde nemate šta da tražite. Ali da se razumemo, ne valja ni vaš režim, kao što nije valjao ni bivši režim. I bivši je pao zato što nije valjao, i vi ćete da padnete zato što ne valjate, zato što dozvoljavate korupciju u vrhu ovog sistema i jedino što vas sprečava od krivične i materijalne odgovornosti je što nema hrabrog javnog tužioca koji će da pokrene istragu protiv najviših državnih funkcionera ogrezlih u najrazličitije afere visokog kriminala i najviše moguće korupcije. Hvala vam, ali to vreme ubrzano dolazi.

Dobro, pošto ste se opet potrudili da izazovete što više replika, ići ćemo redom. Odgovoriće ovi kojima ste se obratili na te teme koje ste pomenuli.
Samo ovo što ste pitali mene, da li je demokratski da vaša poslanička grupa ima sedam i po minuta, pa to zavisi od broja poslanika. Niste dobili glasove. Je li demokratski? Jeste, najdirektnije demokratski. Zavisi od broja glasova ljudi na izborima. To vam je odgovor.
Inače, ovo za popis što ste rekli da mi je važna tema, toliko je važna da ste zaboravili da podnesete predlog bilo kakav.
Reč ima Milenko Jovanov.

Poštovani građani, pre svega vama želim da se obratim, iz prostog razloga što je ovde mnogo toga rečeno isto tako u obraćanju vama. Želim da pozovem one koji su malo vičniji i brži što se tiče korišćenja ovih elektronskih i električnih ili kakvih već tehnoloških spravica kojima smo okruženi, dakle računara ili telefona, i da odu na sajt RTS-a i da provere kada je gospodin koji je maločas govorio, gospodin Boško Obradović, bio na RTS-u. Onda će videti da je bio pre sedam dana, 15. decembra u Jutarnjem programu RTS-a. Kolega koji je maločas govorio kako ne može da dođe na RTS, kako nije u stanju da na RTS-u išta kaže, zapravo pre samo nedelju dana je bio na RTS-u, na istom tom RTS-u. U istoj toj emisiji gostovale su neke kolege iz njegove stranke, dakle, neki su poslanici, neki nisu poslanici, ali nije ni bitno. Tako da, i te kako gostuju na RTS-u. E sad, to što bi oni sa 3% da gostuju svaki dan i da imaju sve vreme ovoga sveta, to ne biva nigde, pa ne biva ni u Srbiji.

Druga stvar, sve ovo što ste maločas čuli od gospodina Obradovića, pogledajte samo u gornji desni ugao vašeg ekrana i pogledajte kako se zove naziv kanala koji trenutno pratite, ako je to RTS, e onda ćete videti, pogledajte da nije RTS2 možda, onda ćete videti koliko ima istine u tome da se baš ništa ne može čuti na tom RTS-u, koji upravo gledate. Ako ste čuli gospodina Obradovića šta je rekao, čuli ste da upravo na RTS-u on kaže da ne može da kaže ono što je maločas rekao.

Što se tiče sudija, dakle, kako može bivši sudija da bude sadašnji sudija? To je potpuno nelogično. Dakle, neko ko protestuje zbog toga što nije izabran za sudiju ne može biti sudija u tom trenutku. Ako nije izabran za sudiju, on više nije sudija. I da, svi su se iščlanili. Ali to što neko sad nama želi da propisuje, osim toga koga ćemo sve da primamo u stranku i kako stranka treba da nam izgleda, i kako ljudi treba da podnose ostavke i da se učlanjuju i iščlanjuju, bolje da se bave svojom strankom. Naravno da ćemo jednog dana da izgubimo na izborima i da dođe do promene vlasti, ali teško da sa 3% možete da se ponašate kao da imate 333% i da svima delite lekcije. Hvala vam.