Gospođo Manojlović, ne razumete osnovnu ideju ukazivanja na povredu Poslovnika.
(Tatjana Manojlović: Premijerka nije razumela.)
To nije bilo kakvo testiranje u broju sekundi da vi govorite šta vam padne na pamet, ni da vičete tako. Znači, nemojte to da radite.
(Tatjana Manojlović: Pa ne vičem, imam takvu dikciju.)
Ali zaista, vama ne priliči da se ponašate kao Ćuta Jovanović. Nema smisla.
(Tatjana Manojlović: Dajte mi reč.)
Dakle, sada se vraćam na ovlašćenog predstavnika predlagača.

Zahvaljujem, predsedniče.

Poštovani narodni poslanici, premijerko, ministar Gašić je opet negde otišao, vratiće se valjda.

Vi ste sada rekli da ova sednica se razvlači i traje već nedeljama i – da, ja se slažem. Da je sreće i da vi imate odgovornosti, sednice ne bi ni bilo, Gašić bi već podneo ostavku, REM bi bio smenjen, ukinut bi bio rijaliti, uzete frekvencije „Pinku“ i „Hepiju“ i pokazali biste da ste svesni odgovornosti i svesni tragedije koja se desila. Ovako, eto, da, lepo ste rekli, mrcvarimo se sa vama nedeljama, zato što vi određujete ritam rada ove sednice, zato što vi ne želite da čujete ni šta govorimo mi ovde, ni šta vam govore građani van ove zgrade i zato što vi očekujete da mi budemo tužioci, da mi budemo inspektori i da utvrdimo propuste sistema za koji kažete da funkcioniše super i da ne vidite gde je greška Gašića, gde je greška Vulina, gde je greška bilo koga od vas. Prvo ne vidite vašu, i to mi je jasno, ali ne vidite ni tuđe. To je malo već problematična stvar.

Znate, mnogo stvari je ovde rečeno koje su propusti. I da sad izuzmemo moral i moralnu odgovornost i osećaj i pijetet, koji ste pokazali da nemate. Ali mnoge druge stvari da. I evo, koleginica je lepo pitala za streljane. Vi kažete – pa zakon je loš. Pa zašto je loš? Pa što ga menjamo sada? Zašto nismo taj zakon menjali pre dve, tri, pet godina? Jel znate da vladate 11 godina u Srbiji? Ko je kriv za to? Što ga niste predložili ranije? Pa niste. Niste, jer tek kad se desi nešto ovako i udari nas u lice, vi kažete – evo, sad ćemo. Evo, sad ćemo i da razoružamo Srbiju, sad ćemo da promenimo zakon, sad ćemo školske policajce. A ko je odgovoran što to ranije nismo imali? Pa sistem.

Ja sam vas pitao ovde za konkretne stvari. I za to, o proceni bezbednosti niste odgovorili ništa. Pitao sam i za dečaka, pitao sam i za propuste oko Mladenovca, pa ništa niste odgovorili. Zato što ono što vas mi pitamo i što su konkretne stvari i tiču se propusta sistema ne odgovarate, ali zato odgovarate na druge stvari, političke, NATO, ekonomiju itd, i kažete – ne priča se o temi.

Pitate sad ovde koleginicu – s kim to iz vrha je blizak dečakov otac? Pa evo, na primer, sa ministrom Lončarom. Nije, doduše, ministar. Bio je nekada, ali je visoki funkcioner SNS. Ili možda sa njegovim bratom, a Lončarevim prijateljem Markom Ercegovcem iz Urgentnog centra. Ili možda je drugarica svih njih i dr Pejović. Znate, možemo da pričamo koliko god hoćete o tom lancu koji na vrhu ima SNS koja je uzurpirala sve institucije ove zemlje.

Ministar Gašić kaže – pa da, ne možemo mi da zabranimo maloletnim licima da idu u streljanu i da pucaju iz vazdušnog pištolja i vazdušne puške. Ne, pucalo se u školama uvek, i u osnovnoj školi, na takmičenju iz vazdušnog pištolja i iz vazdušne puške. Ali ovde se radi o gađanju bojevom municijom. Radi se o strelištima gde se koristi bojeva municija. Kako tu može maloletno lice da se pojavi i da vežba pucanje? To je pitanje za sistem. O tome vi treba ovde da govorite. Ko je tu napravio propust? Manite se zamene teza, vazdušni pištolj i vazdušna puška. Pa znamo mi to sve kako funkcioniše.

Kažete, pripadnica BIA Dušica, koja je uhapšena, nije iz vašeg obezbeđenja. U redu. Pa kako je moguće? Ko je primio pripadnicu BIA, koja je sarađivala sa nekim klanom iz Crne Gore i nekim narko-kartelom? Vi kažete – uhapsili su je pripadnici BIA. Pa kako je došla u BIA? Jel postoji jedan slučaj ozbiljan gde nisu umešali ili pripadnici MUP ili BIA i kažete – sistem funkcioniše. Da, vidi se kako sistem funkcioniše.

Ovde ste kolegu Milivojevića prozivali, niste mu dali repliku i optužili ste ga kako je on rekao da NATO nije kriv za bombardovanje Srbije. Pazite, šta ste uradili - NATO nije kriv, da je rekao Srđan. Nije čovek to rekao, rekao je potpuno drugu stvar.

Kada već pominjete NATO i kad pričate o tome, pa znate, vi ste ti čiji su savetnici bili i Toni Bler i Gerhard Šreder i Klintov fondacija. Ne što su bili savetnici, nego ste ih navodili na vaše konvencije i mitinge. Vidite, ovde Toma Nikolić i Aleksandar Vučić sa Šrederom. Evo, Šreder govori i to znate kad? Govori na godišnjicu bombardovanja 24. marta 2017. godine na vašem mitingu, govori Gerhard Šreder, na godišnjicu. Znate, i vi pričate ovde sada nešto ko promoviše NATO.

Jovanoviću, nemojte da galamite bar kada vaš ovlašćeni predstavnik govori, slušajte malo.

Pa, zašto ne kažete sad u toku je vežba na jugu Srbije koja se zove "Platinasti vuk" sa NATO snagama. Kome vi to spočitavate NATO? Srđanu Milivojeviću spočitavate NATO? Nekorektno je to. Ako tražite korektnost s druge strane, budite i vi malo korektni i pogledajte šta vi radite i šta vi komentarišete.

Ministra Gašića sam takođe kad pričamo o sistemu pitao više puta, nije mi odgovorio ni jednom i ponoviću i sada, a tiče se događaja koji se desio prošlu sredu 23.05. kad je rukometaš Mandić došao naoružan na vrata stana gde živi Luka Okuka sa još dvojicom ljudi, vadio pištolj i tako dalje. U međuvremenu sam čuo, ministre Gašiću, da posle moje te diskusije tužilaštvo pozvalo Mandića i da mu je oduzeto oružje. Ne znam da li jeste, nadam se, ali je moje pitanje bilo - otkud njemu oružje, ko sve nosi oružje sad kad vi imate akciju oduzimanja oružja?

Pa, sam pitao i za Terzića, pitao sam, niste bili tu, premijerka nije znala da odgovori - da li je u noći proslave Zvezdine titule, Terzić zaustavljen od strane interventne policije, da li je imao oružje, otkud mu oružje, ko je zvao za njega da urgira da ga pusti interventna patrola? Odgovorio mi je on, niko mi nije odgovorio od institucija. On mi je odgovorio i rekao da ja ne govorim istinu i da njega niko nije zaustavio, ali je u tom odgovoru rekao još jednu stvar. Kaže - ja imam dozvolu za nošenje oružja od 2007. godine i imam prava da nosim. Izvinite, kako može neko ko je bio na crvenoj Inerpolovoj poternici da ima dozvolu za nošenje oružja, ako je to tačno? On je rekao sam da ima. Ajde, recite mi da li ima? Kako je to moguće? Pa, pri tom kako je moguće to sam vas pitao, da sin nekoga ko je bio na crvenoj Interpolovoj poternici bude zapošljen u BIA?

Znate, to su stvari koje dovode do ovakvih tragedija. To što je neko zaštićen i što neko može da se bahati i radi šta god hoće nas dovodi do ovakvih tragedija. E, to ja ne mogu da objasnim vama, evo nedeljama i svi moji kolege iz opozicije, a vi se branite, branite i branite tako što kažete - ne, nismo krivo, nismo krivi Odgovorite na to.

Da, još jedno, rekli ste nema predloga za eliminaciju nasilja iz javnog prostora, agresije i mržnje. Da ima i ti zahtevi su jasno formulisani od strane građana i oni koji protestuju svih proteklih nedelja i koji će protestovati sve dotle dok ne unormalimo Srbiju, nećemo odustati. Nećemo odustati i od zahteva za smenu članova REM-a, i ukidanje rijaliti programa i nacionalnih frekvencija "Pinku" i "Hepiju" koje treba da se oduzmu i smene rukovodstva RTS-a ali i smene funkcionera koji nose objektivnu odgovornost, a to ćemo tražiti i sutra, tražićemo i u petak ispred "Pinka" pošto očigledno Željko Mitrović je važniji u ovoj državi, moćniji nego vi. Hvala vam.

Samo za vas koji niste pratili, u Šolakovim medijima prekjuče je, koliko sam video, obaveštenje je bilo da nije zahtev da se ukine rijaliti, kao takav, tako da se to promenilo.
Povreda Poslovnika, Đorđe Komlenski.

Zahvaljujem, predsedniče.

Zaista vas molim da prestanete sa povredama Poslovnika člana 27. i 107.

Mogu da verujem da vi niste temeljno pročitali udžbenike o hibridnom ratovanju, sprovođenju obojenih revolucija, ali ja verujem da dovoljno imate političkog iskustava da možete da prepoznate u govoru ovlašćenog predlagača parole koje su jednostavno napravljene u centru koji sprovodi hibridni rat protiv Republike Srbije.

Znači, dužni ste da ga prekinete, dužni ste da sprečite one koji žele da isprovociraju obojenu revoluciju u Srbiji i da zloupotrebe građane Republike Srbije koji su na ulici zaista reagovali u nekom trenutku iz više nego opravdanih razloga i da se ovde predstavljaju lažno kao njihovi zastupnici i predstavnici.

Ako postoji ikakva krivica gospodina Gašića i Aleksandra Vulina, to je što predlagač ove tačke dnevnog reda, preprodavac svoje partije, nastavljač one politike koje se čak i mi komunisti stidimo, nije u zatvoru. Hvala vam.

Dobro, bilo je ovo očigledno replika, tako da idemo sa članom 103.
Ali, što se tiče ovih poruka na koje ste ukazali, nisu te poruke ni najmanje više suptilne, kako da vam kažem, kada otvoreno Aleksandar Olenik i neki drugi otvoreno govore o tome da je ideja imati Majdan u Srbiji, sprovesti nasilja na ulici i tako dalje. Nema tu više ništa suptilno, to ne mora niko da radi pažljivo, da bilo šta programira, to su sami rekli da se pohvale valjda u čemu učestvuju.
Tatjana Manojlović, povreda Poslovnika.

Član 104. niste dozvolili mom kolegi, Srđanu Milivojeviću da replicira iako je ….. ( Isključen mikrofon.)

To je bilo gospođo Manojlović.
Pravo na repliku.

Dakle, sada imamo jednu nezgodnu situaciju koju ja ne znam kako da razrešim, pa ću se uzdržati od odgovora za NATO.

Da li si se probudio, ajde nastavi ti da spavaš, nisi ti još na redu, samo spavaj, opušteno.

To je NATO, jer šta on sada hoće? Aleksić sada hoće da mi zapravo odgovaramo šta je sve Vuk Jeremić govorio i radio u NATO, a on hoće da ga smeni. Sad on hoće faktički da ja uđem u tu celu priču i da mi njemu pomognemo da on završi ono što je planirao u Narodnoj stranci. Prema tome, o Vuku Jeremiću, o NATO neću, nije moj cirkus, nisu moji majmuni, radite šta hoćete, nije moja stvar.

Zakon, kaže, niste promenili zakon. A što vi niste promenili zakon? A što vi niste predložili izmenu zakona? Pa, što sada niste predložili izmenu zakona? Što sada niste dali nijedan jedini predlog u ovoj raspravi? Optužujete, izmišljate, neistine izgovarate i prepričavate nam šta ste čuli na pijaci ili vamo ili tamo ili pročitali u Šolakovim novinama. To je jedina vaša agenda u toku ove rasprave. Što niste dali bilo kakav konkretan predlog, pa i vi ste poslanik, mogli ste prvog dana kada vam je verifikovan mandat da kažete – e, ovo ne valja, predlažem izmene i dopune zakona. Pa, da sada poentirate i kažete – evo ja sam vam nudio, a vi niste hteli, baš vas bilo briga.

Vi nama pričate o opstrukciji. Deset puta ste pričali jedno te isto, a Lazović je danima pričao jedno isto, isti govor između deset ili 15 puta pročitao i sada vam mi krivi za opstrukciju. Hajde ljudi, organizujte se ako vam je u interesu da ovo bude brže gotovo, dogovorite se kako ćete da diskutujete, pa ćemo brže završiti. Dakle, ne možemo mi da diktiramo tempo, vi ste predlagači, vi diktirate tempo.

Najzad, ovo je vrlo opasno što rade i opasna podvala. Oni sada teret dokazivanja prebacuju na nas da mi dokazujemo da mi nešto nismo. Pogrešno, vi morate da dokažete da mi nešto jesmo. Vi izbacite laž i kažete, sada vi dokažite da to nije tako. Dokažite vi da to jeste tako. Onda kada mu Zvezdan Terzić odgovori, on kaže, dobro, nema veze, evo ja danas ponovo pitam. Laž, za laž, za laž i nema kraja i džaba čak i sudske presude.

Dakle, odgovorio sam sve osim na NATO, to je vaša stvar, to vi se sada dogovorite koga će da podrži Parlićka, hoće vas, hoće li Jeremića, to već nije moja stvar.