Parlić, nemojte. Nemojte, Parlić.

Kad spomenete SNS moje je da odgovaram. Ja znam da vi to ne želite da čujete, ali šta da vam radim. Šta da vam kažem - to se zove replika u Poslovniku kada se spomene stranka. Kad god pomenete stranku dobijete mene kao odgovor. Ja znam da vam to nije prijatno i ne volite to ni da vidite, ni da čujete, ali to je…
(Aleksandar Jovanović dobacuje.)
Đurđice, jesi trezan danas? Izvini, nisam primetio. Moram da pitam.
Dakle, kakve veze ima? Jel nekom progledano kroz prste? Čak i da je sve tačno – jel nekom progledano kroz prste? Jel neko nije zatvoren? Jel nije država reagovala? Apsolutno jeste. Ali je ovo sada pokušaj, pošto nema argumenata nikakvih za glasanje – za kada je ova tačka dnevnog reda u pitanju za smenu Bratislava Gašića, ajde sada da uvežemo sve što možemo da napravimo jednu kompilaciju svih mogućih i nemogućih ideja i onda ćemo reći – pa, eto vidite da ima nečega.
Nema ničega. Nema argumenata i to se ponovo pokazuje. Hvala.

Reč ima ministar Gašić.

Zahvaljujem predsedniče Narodne skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, prvo želim da se zahvalim narodnoj poslanici na, iako su pitanja bila, ne znam kako bi ih nazvao, ali korektno ste ih postavili u smislu da bez obzira što je notorna neistina sve ovo što ste pitali, hvala vam makar na korektnom stavu da postavite ta pitanja.
Prvo pitanje – kako je moguće da dete… Da, čuli ste i našeg predsednika Aleksandra Vučića kada kaže da su njegovi momci iz pratnje rekli da je to prosto neverovatno bilo da sa nekih daljina, ali to je već stav za tužilaštvo i istragu koja do detalja ide i mislim da tu nijedan detalj neće biti na bilo koji način sporan.
Znate, mi u streljanama, Zakon o oružju je dugi niz godina na snazi u Republici Srbiji. Kroz taj zakon proizilaze i obaveze svih streljana na teritoriji Republike Srbije kojih imamo devedeset i nešto. Kroz taj zakon proizilaze i kontrole koje mi vršimo tamo.
Šta će neki vlasnik streljane da izjavi, da kaže, da negira? To je njegov problem. Međutim, vi snimke imate i imali ste ih na internetu istog trenutka posle ovog monstruoznog događaja da ih je postavljao otac od ovog deteta, hvaleći se time kako njegovo dete, eto, ima takve i takve sposobnosti.
Ako me lično pitate, da, nenormalno je dete voditi u streljanu sa 12 godina. Međutim, imate jednu kategoriju dece koja svakodnevno vežbaju na strelištima sa posebnim oružjem vazdušnim za takmičenje u streljaštvu. Srbija je jedna od zemalja koja ima značajne uspehe kada je streljaštvo u pitanju vazdušnim pištoljem.
Znači, sve ostalo što je – kako je moguće i da li je, da, videli ste te snimke. Sada, šta će da kaže vlasnik da bi sebe odbranio ili ne u to neću da ulazim. To je posao tužilaštva i istrage same.
Izneli ste jednu strašnu stvar. Jednu laž, ogromnu laž. Da li je otac…
(Ivana Parlić dobacuje.)
Dobro, neistinu. Izvinite molim vas. Izvinite molim vas. Moja je greška. Jednu neistinu – da li je dete i, otac to dete vodi u streljanu BIA? Molim vas, šta više treba izmisliti i reći? Prvo, restriktivni ulaz u BIA.
Drugo, jedana jedina je streljana BIA koja ima apsolutnu kontrolu, jednu od najboljih opremljenih ovde i zna se ko može. Ja kao direktor šest godina nisam ušao da izvršim gađanje, sem mojih pripadnika ih pratnje koji idu i zašta se propisuje tačno. Nemojmo da svoju državu, nemojmo svoje službe, nemojmo svoja ministarstva da unizimo na taj način da ispada da ništa, sve je propisano, jasno propisano ko kada i kako se prave pravilnici, koliko municije može da se potroši na tom gađanju, na toj vežbi i sve ostalo. Pa to stvarno rade profesionalci i sramota je da ovakvo pitanje čuju o sebi.
Jutros je, moram i to da iskoristim, jutros je takođe, izrečeno nešto što se graniči, ja ne znam reč da nađem, izjavio je narodni poslanik ovde jutros, da li je tačno, citiraću ga – da li je tačno da je uhapšena pripadnica BIA bila u neposrednoj pratnji premijerke Republike Srbije i da je sa tog mesta davala crnogorskim narko-klanovima informacije?
Vi dobijete neku polu informaciju, vi dobijete nešto od nekoga ko želi sebi da nađe, možda, neki benifit u tome da vam došapne takvu neku informaciju. To je tako ružno. Radi se o dve različite žene. Da, da li postoji u premijerkinom obezbeđenju, da, žena koja se zove Dušica? Da. Ali je žena na trudničkom bolovanju, jedno divno stvorenje, divan pripadnik BIA.
Dušica Jovanović je uhapšena i uhapsili su je pripadnici BIA onog trenutka kada su ustanovili da ona i njen suprug i imali su dovoljno dokaza, rade sa narko kartelom iz Crne Gore. Istog trenutka. Ali, ljudi moji, ovako postaviti pitanje i reći ovo javno, pa dokle to ide, više? Ja se zahvaljujem.

Predsednica Vlade, izvolite.

Hvala.
Dodaću na to zato što zaista, monstruozna je optužba i to pokazuje ozbiljnost i odgovornost dela opozicije. Javno postave pitanje koje baš nikakve veze nema sa istinom, kojim inkriminišu i mene i pripadnike BIA i samim tim ozbiljnost i profesionalizam i kredibilitet zaista čitave naše države.
Dakle, jedina tačka spajanja je što se te obe žene zovu Dušica. Eto, toliko je dovoljno da vi kažete – da li je ta Dušica, koja je u to vreme bila na porodiljskom odsustvu, ona Dušica što je uhapšena, samo da bi inkriminisali nekoga, bez obzira na posledice po državu. To zaista više nisu ni kuloarske priče, o čemu mi ovde pričamo. Što sam rekla pre neki dan, mi ovde došli smo do toga da pričamo kao komšinice, ovde pa, e jesi ti čula draga moja šta priča komšija. Ne, više nismo ni to, mi smo prešli taj nivo, a ipak je ovo Narodna skupština Republike Srbije.
Neverovatno mi je kada kažete, vi Milenku Jovanovu – pa SNS je slučajno pomenuta. Slučajno smo pomenuti kao stranka. Kažete da je otac maloletnog monstruma K. K. blizak, da li je tačno da je bio blizak članovima SNS. Tako smo mi slučajno pomenuti, pa je zbog toga postojala mogućnost da se maloletni monstrum vežba u streljani BIA. Skandalozno.
Pa prvo, nismo slučajno pomenuti, nego vrlo namerno pomenuti, zato što bez SNS ne bi mogli da napravite čitav taj konstrukt. Ali onda, kada se Milenko Jovanov javi da kaže nešto o SNS, onda kažete ni ne mora da priča, zato što ste slučajno pomenuti. Ni malo slučajno. Ceo konstrukt je izmišljen tako da smo mi za nešto krivi i da smo onda mi omogućili nekom maloletnom detetu, u ovom slučaju potpunom monstrumu, da uđe u streljanu BIA. Nemoguće je. Nemoguće je. Ja sam potpuno ubeđena da vi to znate i da ste svesni toga da je to nemoguće.
Kažete da mi ne razlikujemo pojam krivice od pojma odgovornosti o čemu opet pričam već 10 dana. Pojam krivice i pojam odgovornosti. Ne, apsolutno razlikujemo, niko nikada ovde nije pričao o krivici ministra Bratislava Gašića, samo o političkoj, objektivnoj i indirektnoj odgovornosti. Ali, vaša narodna poslanica je potpuno jasno rekla da on tu odgovornost nema. Vaša narodna poslanica, da odgovornost nema i ne može da bude, ali da mora da ode sa mesta ministra unutrašnjih poslova zbog nekih drugih stvari, neću sada ulaziti sada opet u te aspekte paranormalnog. Dakle, da ostavimo po strani, da sačuvamo neko dostojanstvo ili pokušamo danas da sačuvamo neko dostojanstvo.
Dakle, vaša narodna poslanica je rekla ne može biti odgovoran. Nije i ne može biti odgovoran. Ne kriv, već odgovoran. Tako da ili stojite pri tome ili vi ne razumete razliku između pojma krivice i odgovornosti.
Odgovorni smo za potpunu kriminalizaciju društva, dobro smo paušalno čuli, evo slušam već tri nedelje, nema nikakvog pokazatelja zašto nam to imputirate, ali dobro, verujem da je u ovom trenutku to moderno i lako. Mislim da je to neodgovorno, ali je svakako vaše pravo da mislite šta god želite da mislite. Pretpostavljam da potpuna kriminalizacija društva za koju smo odgovorni podrazumeva i najveće uspehe naših učenika, đaka, studenata u modernoj istoriji Srbije. Najbolje rezultate, najbolje sportske rezultate, formiranje Fonda za nauku, četiri naučno-tehnološka parka. Prvi put od SFRJ formiranje tri potpuno nova naučna instituta ili otvaranje Narodnog muzeja, Muzeja savremene umetnosti, rekonstrukciju Narodnog pozorišta u Vranju, završetak izgradnje Narodnog pozorišta u Subotici ili smo odgovorni za potpunu kriminalizaciju kroz izgradnju puteva i pruga. Ili na primer 119 puta veći budžet za filmsku produkciju, a da i za to ste rekli – to ste vi uradili dobro, ali ko je birao da se snimaju agresivni filmovi.
Tako da, ne znam kako smo odgovorni za potpunu kriminalizaciju društva, pri tom moram da se ogradim, ja ni ne vidim tu potpunu kriminalizaciju našeg društva zato što bi time rekla da su svi naši građani kriminalci, a ja zaista imam sve najlepše da kažem o našim građanima. Generalno, da postoje kriminalci kao i u svakom društvu, ali mi nemamo potpuno kriminalizovano društvo. Postoje takva društva u našem okruženju, ali svakako to nije teritorija centralne Srbije.
Konačno, da li postoji mogućnost da se u ovom trenutku neko dete u nekoj drugoj streljani obučava? To mi je važno pitanje zato što dovodi opet i do naše celokupne odgovornosti u ovom trenutku, a to je ovo. U ovom trenutku ne postoji, ali to nije zakonski uređeno. Zbog čega? Zato što izmene i dopune Zakona o oružju čekaju da se završi konačno ova sednica kako bi zakonski to uredili i kako bi zabranili maloletnicima da ulaze u streljane. Koliko je svima nama važno da se to zakonski uredi i da konačno preduzmemo još neke mere, to ćete pokazati vi u odnosu na to koliko će još dodatno ova sednica trajati. Dok ova sednica traje, svi ostali važni zakoni čekaju.
Ako smo odgovorni ljudi, onda ćemo završiti, ja se nadam, u jednom trenutku, pa ćemo moći da pričamo i o ostalim zakonima, kao što su npr. izmene i dopune Zakona o oružju, kako bi zabranili konačno, po prvi put, jer to nikada nije bilo regulisano, što neću da okrivljujem ni bivšu vlast, zato što mislim da niko normalan ne bi pomislio da će neko da vodi svoje jedanaestogodišnje ili dvanaestogodišnje dete u streljanu da ga uči da puca. Zaista, mislim da to niko normalan ne bi pomislio, ali dobro, sada moramo i to zakonski da uradimo. Zakonski možete da uradite samo vi, a za to treba da se završi ova sednica i da dođe ta tačka na dnevni red neke druge sednice, kao i neki drugi zakoni, recimo o 10.000 dinara svoj deci do 16 godina starosti, koji takođe mislim da su izuzetno važni za građane Republike Srbije.
Ali to kada to dolazi na dnevni red pokazaće, na kraju krajeva, koliko smo odgovorni u ovom trenutku i koliko ćemo još dodatno da mrcvarimo građane Republike Srbije stalnim ponavljanjem istih pitanja i istih odgovora i takođe sada već pričom koja baš nikakve veze nema sa ovom tačkom dnevnog reda, kao što je narodni poslanik pre vas koji je organizator protesta protiv nasilja govorio i čovek sam priznao – nisam ni pomenuo ministra Gašića, iako valjda zastupa zahteve protesta protiv nasilja, da treba smena ministra Bratislava Gašića. Ali ovaj koji organizuje proteste protiv nasilja, poštovani građani koji protestujete, da znate da taj tokom svog obraćanja Skupštini nije ni pomenuo Bratislava Gašića, tako da vidite kako vas zastupa u ovoj Skupštini. Hvala vam.

Po Poslovniku? Izvolite.

Da, ja bih se javila po Poslovniku, po članu 27.

Pre neki dan, tj. prekjuče, zaista ovde sam u obraćanju izjavila, ja ne bih volela da se smejete, napravila sam jedan lapsus. Rekla sam da je ministar Gašić zaista kriv za smrt, sada kada je ministar u policiji. Ja samo želim da kažem da je to bio lapsus. Ministar Gašić snosi objektivnu odgovornost. Bio je na tom mestu, ali desio se lapsus i ne želim da se to protumači da je on direktno kriv, ali da ima objektivne odgovornosti, ima. O tome ćemo pričati. Hvala vam što ste mi dali reč.

Ovo je već polemika. Ako ste hteli da uputite izvinjenje, razumem to, ali ovo je već polemika.
Ima vas u sistemu još.
Ako nije Poslovnik, onda prvo prednost ima ovlašćeni predstavnik predlagača.
Da li ste hteli po Poslovniku ili repliku? Po Poslovniku? Prijavite se.

Gospodine Orliću, važno je da i ministar poštuje dostojanstvo Narodne skupštine i Poslovnik.

Dakle, ne mogu se opominjati narodni poslanici kada pitanje postavljaju javno. Naravno da ćemo pitanje postavljati javno. Pod dva, pitanje niti može biti laž, niti može biti neistina, niti može biti obmana, ali odgovor može biti laž, neistina i obmana.