Ne, vi niste razumeli da vaša poslanička više nema nikakvo vreme i da ako bih ja i hteo da vam dozvolim sada da zloupotrebite povredu Poslovnika, vi nemate odakle. Tako da to bi bilo to.
(Milenko Jovanov: Poslovnik.)

Član 107, dostojanstvo Narodne skupštine.

Zaista je povređeno dostojanstvo, gospodine predsedniče, i dobro je da ste reagovali, ali trebali ste odmah na tu rečenicu da nam sada lekcije dele oni koji nisu bili u stanju da se okupe ovde da daju kvorum da počne uopšte ova sednica.

Sa druge strane, ja ne znam, danima odugovlače, danima odugovlače da bi onda posle nas optuživali da mi zapravo nešto ne želimo, da mi ne znam ni ja šta i da vodimo, kaže, argumentovanu raspravu.

Ja ću samo podsetiti još jednom na argumente koje smo čuli. Bratislav Gašić nije kriv, ali jeste kriv i ako nije kriv treba da podnese ostavku, ima lošu karmu, taličan je, baksuzan je. To je argumentovana rasprava koja je dolazila sa one strane.

Molim vas samo da ubuduće kada krenu sa one strane da vam drže te lekcije reagujete odmah i da poštedite i Skupštinu i sve nas takvih lekcija, jer zaista, siti smo toga već posle ovih dugih nekoliko nedelja. Hvala.

Vala, da. Precizno. Bio je „taličan, malerozan i loša karma“, tako je.
(Milenko Jovanov: Ne treba da se glasa.)
Ne treba da glasamo. Hvala.
Reč ima predstavnik predlagača.

Zahvaljujem, predsedniče.

Kratko samo da nešto odgovorim ministru. Prvo, ministre, da, danas ste rekli ispravno vezano za to da svedok u slučaju ne sme da laže. Prošli put, prošle nedelje ste rekli da policajci imaju pravo da lažu kada su vas okrivili i doveli u vezu sa Koluvijom.

Ja sam vas tada upozorio i rekao da okrivljeni može da laže u svoju korist, ali da svedoci to ne mogu i da je to krivično delo i sada ste to potvrdili, složili smo se oko toga. Dakle, policajci ne lažu. Govore istinu. Ukoliko ne govore istinu, snosiće odgovornost.

Drugo, što se tiče Andreja, Aleksandra i svih ostalih, polako, istraga još traje, nije ovo završen slučaj, ima vremena. Ide Jovanjica 3, pa ćemo da vidimo šta će da bude do kraja i sa tim telefonima i sa svim ostalim stvarima, tako da o tome će se tek govoriti.

Što se tiče ove stvari vezano za smenu policajaca, rekli ste da još 2008. godine je promenjena sistematizacija i uveden sistem koordinatora, ne znam ko vam je dao tu informaciju. Kao prvo, tada je bio ministar Dačić 2008. godine, a kao drugo - tu novu sistematizaciju je uveo Nebojša Stefanović 2015. godine, 2016. godine, a prvi koordinatori su postavljeni 2017. godine, 2018. godine posle te sistematizacije.

Pre toga su bili savetnici, savetnička mesta, tako da nije baš tako da je to 2008. godine. To je takođe povod vaše politike u službama bezbednosti. Isti ovaj Nebojša Stefanović kome je Dijana Hrkalović bila glavna saradnica.

Pogledajte sada tu slučajnost. Na „Hepiju“ gostovala Dijana Hrkalović, da brani režim i Aleksandra Vučića. Ista ona Dijana koju ste optuživali da želi da ubije predsednika Vučića, njegovu porodicu, govorili o njoj sve najgore, gostovala na „Hepiju“. Evo sada i sam Koluvija sinoć gostovao. Ostavo vam je samo još Veljko Belivuk da gostuje na „Hepiju“. Kako ste krenuli, verujem da će i on jednog dana, kada se dogovori i krene da napada opoziciju da su ga oni stvorili, smislili, pa ćete i njemu da zakažete termin da gostuje, a pre toga, naravno, mora sa vašim advokatom da prođe emisiju jednu, na nekom portalu da se kvalifikuje za „Hepi“, jer ne može odmah na „Hepi“. Tako je bilo i sa Dijanom. Prvo portal sa advokatom i advokat da ga zastupa, pa tako Koluvija - portal i zastupanje.

E, sada je ostao Belivuk. Očekujem da i Belivuka krene da zastupa ovaj vaš glavni advokat i onda posle toga slede emisije i sve u redu. Dakle, to je taj redosled stvari kako se odvija.

Što se tiče zamena teza i laži, to je tek problematična stvar. Znate, sve to što govorite da je oko „Jovanjice“ zamena teza se nalazi u spisima tužilaštva, odnosno optužnice. Te dve optužnice je sud potvrdio.

Dakle, policajci podneli prijave, tužilac podneo tu optužnicu, sud potvrdio obe i vi sada kažete da je zamena teza. U tim optužnicama mogu da vam čitam sve ono što javnost zna šta se tu dešavalo i zašto je Koluvija i njegova organizovana kriminalna grupa optužena za proizvodnju narkotika, ko je štitio, kako je štitio itd. itd.

I kada kažete zamena teza, nema tu zamene teza. To stoji u sudskim spisima i nema nikakve zamene teza.

Što se fantomki tiče, da jesu one narodna nošnja vaša. Možda su nekada neki drugi koristili, ja zaista ne znam, ali znam da ste vi jedini koji ste počeli da nagrađujete one koji nose fantomke. To govori o tome da je to vaša narodna nošnja, jer one koje su organizovali sa fantomkama da se ruši Savamala sada su počeli da dobijaju priznanja od MUP-a. Hvala.

Šta je sve Poslovnik?
Ajmo redom.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, ja reklamiram član 107. povredu Poslovnika. Mogu da reklamiram i povredu Ustava i mnogih zakona.

Dakle, gospodine predsedavajući, vi ste dopustili da na ovoj sednici ljudi koji su prekršili sve ustavne odredbe, odbacili sve ustavne odredbe, na kraju bacili i Ustav ovde pred vašu predsedavajuću klupu, dopustili ste da danima pričaju ono što je protivustavno.

Gospodine predsedavajući, mi kao narodni poslanici smo dali zakletvu na taj Ustav koji neprestano krši. On ovde danima govori o tome kako neke medije treba zabraniti. Ustav, član 50. garantuje slobodu medija, garantuje slobodu osnivanja medija,

a on non stop govori o tome kako treba zabraniti neke medije. On non stop govori, gospodine predsedavajući, i krši Ustav, naravno i Poslovnik, o tome kako treba uređivati programe određenih medija.

Na kraju, gospodine predsedniče, vi ste dopustili da on ovu Skupštinu pretvori malo i u sudnicu. On danima priča o postupku koji je u toku, koji je na suđenju. Malopre je govorio o tome da je neka istraga u toku. Koliko se ja razumem u pravosuđe, doduše nisam studirao kao on 250 godina, ili kao onaj tamo sa bradom crnom, dakle, koliko se ja razumem, u sudu više nema istrage, istraga je završena, lice optuženo. Kakva će odluka suda biti – to nije na nama.

On se zalagao, gospodine predsedavajući, vi ste dopustili da se dignu protesti protiv referenduma za nezavisno pravosuđe i vi non stop dopuštate da on ovde nešto sudi.

Ovo nije sudnica, ovo nije ni ludnica, pa se pitam šta ludak radi ovde? Hvala.

Da. Ne treba da se glasa. To sam razumeo. Hvala. Nisam hteo da intervenišem, ali ona priča – postupak u toku, a znamo i vi i ja da nije, presuđeno je za to, presuđeno da je bila laž u pitanju i za to je priznao da je platio. Ali, šta ćete? Svaki put slušamo sve ispočetka. Po 100 puta ukrug i ispočetka.
Ovako, opet povreda Poslovnika. Ima više prijavljenih.

Hvala predsedavajući za reč.

Ja bih reklamirao član 105. – niko ne sme da priđe govornici dok mu predsednik Narodne skupštine to ne odobri, a upravo smo mogli da vidimo da se advokat Dijane Hrkalović i gospodina Koluvije… (Isključen mikrofon.)

Ni vi niste razumeli da ni vaša poslanička grupa više nema vremena i vaši pokušaji da budete duhoviti ili zanimljivi u prenosu nemaju uporište u vremenu koje biste mogli za to da koristite.
Član 105 – hoćete da se glasa?
Nećete. Odlično.
Jel isto povreda Poslovnika, Đukanović?
Želite povredu Poslovnika?

Replika.

Zahvaljujem se, predsedavajući.

Evo ovako, dragi građani, čuli ste malopre u izlaganju gospodina … Repliku imam. Samo ako možete da mi omogućite. Predsedavajući, ako možete samo da mi vratite vreme, ako nije problem?

(Radomir Lazović: Na šta replika?)