Ne samo da će pobediti. Istina ubedljivo pobeđuje već godinama i svaki put sa sve većom razlikom.
Na član 63. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.

Slažem se. Istina u ovoj situaciji ne može ni da dođe do izražaja. Da je došla do izražaja, da su mediji slobodni, da ljudi nisu ucenjeni, vi niste svesni, ali verovatno ne biste vladali ni jedan mandat. Ono što je očigledno, sa iskustvom, vaš predsednik zna, a to je Aleksandar Vučić, jeste ako kontroliše medije onda će kontrolisati i celu Srbiju i celu naciju i ta istina, odnosno bolje rečeno priča koja bude pričao će biti jedina. Nažalost, u ovoj situaciji mi moramo na drugačiji način da se borimo, ali verujte mi da će istina svakako pobediti.

Kažem vam, ne samo hoće, to smo već videli da je tačno. Svaki put od izbora do izbora, od godine do godine, godinama unazad pobeđuje istina i svaki put sa sve ubedljivijom razlikom. Znate onih dva miliona i trista hiljada glasova za Aleksandra Vučića na predsedničkim izborima. Tto je bio rekordno dobar rezultat, baš zato što istina pobeđuje.
Na član 64. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.

Kada se spoje glasovi svih mogućih stranaka koje ste ucenili, takođe, onda dođemo do tog broja od dva miliona plus, plus, plus. Opet da naglasim, milion glasova ste ucenili, ostatak ste kupili kroz različite programe – 20 hiljada za penzionere i na slične načine, a naravno i medije ste zatvorili, pa mislim, kako da vam kažem?

Ono što je, takođe, važno, nije bio baš taj broj kada gledamo parlamentarnu listu. Za milion je manje, čisto da znate i mislim da će u ovoj situaciji, 17. decembra, verovatno taj broj dodatno da padne, bez obzira što imamo ovakve medije i ovakve ucene prema svim ljudima koji rade u javnom sektoru ili na privremeno-povremenim poslovima.

Kažete – neko je glasove kupio, pa pobedio. Da se glasovi kupuju, vi biste bili pobednici uvek. Niko nema više para od vas, niko ih nije toliko ukrao, od Đilasa pa redom.
Kao što vidite, neće ljudi za novac da stavljaju svoju i sudbinu svoje dece u ruke štetočina, tako da to novcem neće moći.
Na član 65. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.

Interesantna je ta mantra – držte lopova. Moram da priznam da se u međuvremenu, u ovih 11 godina, napravila jedna takva elita, takva nova kasta bogataša da je to nepregledno, čak je verovatno mnogim našim gledaocima nezamislivo. Taj raniji period koji komentarišete, gde neke ljude nazivate onima koji su krali ili bilo šta, pa neuporedivo ste napravili tu elitu da su za te ljude o kojima pričate ovi vaši multimilijarderi. Vi imate sada one koji se bori za neka prava građana sa vilama, sa lambordžinijima, kumove različite, vaše prijatelje, nema nikoga ko je ispod par miliona evra. Svako ko je blizak vlasti je postao multimilioner, a oni koji su prvi počeli su milijarderi.

U ovoj situaciji, naravno, lako je reći Đilas, ali razmislite samo koliko kumovi ove stranke i samog predsednika Aleksandra Vučića imaju pare kada mogu da kupuju lambordžinija od 500 hiljada evra, kada mogu da imaju vile na Dedinju, pa sve vile na Dedinju ste pokupovali, a da ne pričam o onoj vilu koju pravi vaš prijatelj Žeks. Toga građani nisu ni svesni, ali nemaju gde ni da čuju, s obzirom na to da je kontrola medija potpuna.

Vi ćete nama da pričate o bogatima, pa ovde ljude se trude na svaki mogući način da dođu do prostora i istine, a vi koji kontrolišete sve medije nas optužujete za nešto.

Samo jedan tajkun je prijavio prihod od milijardu, pazite, milijardu evra, pri čemu je jedini „go kao pištolj“ ušao u politiku, što je važna stvar. Ne pričamo o nekome da je zaradio baveći se ozbiljnim biznisom, nego nije imao ništa kada je ušao u politiku, bio na najodgovornijim funkcijama vlasti, za vreme obavljanja tih funkcija, tokom tih godina, postao milioner, a sada vidimo i milijarder. Vidite, to je velika razlika između tajkuna koji vas okuplja sada, naravno, o Đilasu pričamo sve vreme, i svih drugih ljudi koje ste pomenuli. O toj razlici će ljudi da se izjašnjavaju tog 17. decembra.
Na član 66. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Niko više.
Na član 67. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Na član 68. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Na član 69. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Na član 70. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Na član 72. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Na član 73. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Na član 74. ista poslanička grupa.
Na član 75. ista poslanička grupa.
Na član 76. ponovo.

Predsedniče, mislim da zaslužujemo da pročitate sva ta imena i prezimena. U ovom slučaju, osim što mi odgovarate, kršite i neke druge procedure. Dakle, mislim da je onda bolje da pričamo, nego da samo nasuvo pričate i čitate. Hoću reći da bi trebali da pročitate sve, a ne samo preskačete naša imena.

Dakle, možemo da nastavimo o temi koju sam malopre imao. Ministra sam pitao – da li zaista misli da je adekvatno davanje novca estradnim zvezdama Jeleni Karleuši, Aci Lukasu i Milici Pavlović iz „Telekoma“? Da li je taj novac, koji se meri u miliona, mogao da se upotrebi na drugačiji način, jer me zanima više kao ljudski čin da mi kaže šta misli o tome. Evo, ne mora kao predstavnik Vlade. Mene zanima da li je zaista saglasan sa tim davanjem.

Dakle, da podsetim Jelena Karleuša je dobila preko 450.000 evra za koje znam precizno da joj je isplaćeno, Aca Lukas oko 300.000 evra. Svi oni su javno i transparentno objavili da je sponzor njihovih albuma MTS. Mene zanima da li je to adekvatno? Da li je možda trebao taj novac drugačije da se upotrebi?

Ministre, stvarno evo tu ste već par puta vas pitam. Mislim da bi bilo okej da mi odgovorite. Hvala puno.

Znači, kada ne bude ništa od priče o vašem pljačkanju i rezultatima koje nemate onda žestoko udri po estradi.
Reč ima ministar Jovanović.
Izvolite.

Hvala.
Poštovani narodni poslanici poštovani građani Republike Srbije, više puta su poslanici opozicije postavljali ovo pitanje koje se tiče postupanja Telekoma Srbije, finansiranje određenih programa pa, čak i kanala. Mislim da je potpredsednik Vlade ministar Siniša Mali lepo odgovorio, ali ponoviću još jednom Telekom Srbija je akcionarsko društvo, ima svoj Nadzorni odbor i posluje na tržištu Republike Srbije i Vlada Republike Srbije ne može ni na koji način da utiče na poslovanje Telekoma Srbije na tržište i šta će oni raditi na tom otvorenom tržištu.
Takođe i kanali koji su spominjani, sportski kanali i njihova cena na tržištu je postignuta zato što je postojala konkurencija, jer tržište diktira cenu na tržištu, ponuda i potražnja važi na tržištu. To znači da je postojala konkurencija koja je davala određenu sumu sredstava za kanale, da je Telekom uspeo da pobedi tu konkurenciju i nije tačno da su iznosi koje ste vi dali za kanale toliki, jer je zapravo cena koja se postiže za te kanale poslovna tajna i ona nije dostupna građanima.
Kada već i mene pitate za određene stvari i rijaliti programe itd. evo, ja vas da pitam šta vi mislite o tome što je za vreme Demokratske stranke Telekom bio recimo sponzor koncerta Dina Merlina ili sponzor rijalitija „Emoušna“, Saše Đurćića i ostalih i to „Emoušna“ koji je bio u vlasništvu Dragana Đilasa? Šta mislite o tome? I, šta mislite o tome što je 2011. i 2012. godine Telekom Srbija uplaćivao nula dinara u budžet Republike Srbije, a 2022. godine 4,8 milijardi u budžet Republike Srbije. Hvala.