Ovo je bio najbolje iskorišćen period od minut i 45.
Na član 88. podneli su amandman, a ne, sad niste vi, Miljanić, Đurđević Stamenkovski, Dragićević, Ristić, Erac, Bukumirović, Zečević i Nikolić.
Ali oni nisu tu.
E sad, član 89. opet vi, ono što sam rekao malopre, svi isti.

Evo vidi, ja ti dam uputstva i instrukcije kako treba da se ponaša predsednik parlamenta, a ti opet – ovi isti. Morate, Orliću, malo da shvatite šta je demokratija, šta je kulturno ponašanje, da se ponašate kao gospodin. Ja vam ponavljam, jednog dana ćete otići sa te pozicije, niste se tu rodili, nećete tu ni okončati, hvala bogu. Srešćemo se na ulici, pa budite čovek, bre, prema ovim ljudima svim ovde. Nismo mi u pozorištu lutkarskom ovde i vi nas nazivate – onaj tamo, ovaj vamo, nego da se uozbiljite, jer vi ste ti, ponavljam, koji odlučujete da li će ovaj parlament biti ozbiljan ili neće. Ako hoćete neozbiljan, možemo mi i tako, nije ništa sporno. Nemojte onda da se ljutite. Jer ste se vi sa apsolutnom vlasti ovde potpuno zaludeli i pomislili da je ovo prćija Aleksandra Vučića. Nije, Orliću, nije. Videćete to jednog dana. Biće bolno, ali nije. Ono što je ključ, da se niko od vas koji ste razvaljivali ovu zemlju ovih 11 godina, da mu se ne dozvoli da se uvuče u redove s druge strane. To je suština i to je razlog zašto ova Srbija propada 30 godina od uvođenja višestranačja ili, ako hoćete, čitavih 80 unazad. To je razlog, što se jedni te isti kadrovi vrte, što ih vi usisavate, a one koje niste uspeli da usisate, oni vam smetaju i oni su lopovi. Pa bilo koga odavde sad da hoće da vam se proda, kao što ima primeraka ovde, je li tako, onda vam postanu super. Dok sede ovde, problematični su i lopovi su, ali kad pređu na vašu stranu tamo, onda su divni, najbolji. Đilas kod ne ispuštate iz usta vam je problematičan. Nemam ja ništa problem, radite šta god hoćete, ali kako vam je Aleksandar Šapić sjajan? Hajde mi to objasnite, bio njegov zamenik sve vreme predsednikovanja Beogradom. Objasnite mi tu fatamorganu. Dakle, vi ste, gospodo naprednjaci, razbucali sistem u ovoj zemlji i ništa vas neće spasiti od suda istorije. Ja sam samo tu da ubrzam taj proces da vi u istoriji završite. Razumete? To je moja uloga.

Uspeli ste da ubrzate samo vreme za raspravu.
Dakle, što se tiče ovoga šta biste vi i kako biste, ne treba nama da pričate. Dovoljno su se nudili svi sa vaše strane, ali svaki put bili uredno odbijeni. Jel znate zašto? Zato što mi sa vama ne želimo da budemo isti. Mi hoćemo da se vidi ta suštinska razlika između, kako kažete, razbucavanja države tako što imate 550.000 novih radnih mesta i još veće penzije, tako što imate plate, koliko beše, 2,5 puta u ovom trenutku veće nego u vaše vreme, tako što imate i nove fabrike i nove auto-puteve, ali i super brzu prugu koju ste nekad gledali samo na televiziji, gledali u ono vreme kada su ovi vaši za koje sam rekao da su svi isti, vidite, ništa nisam pogrešio, bili na vlasti i sada ćete sa njima ponovo, šta, da nudite kakvu politiku? Pa istu tu koju smo gledali već, samo ne znam ko će time da bude oduševljen.
Na član 90. ponovo ovi što su svi isti.

Ponosno mogu da kažem nismo isti, nismo isti, kao vi.

Da, inače moram da kažem zašto se dešava ovo da imamo ovoliko amandmana i zašto ovako izgleda ova sednica Skupštine. Pa, imajte u vidu, dragi građani da je ovo 60 tačaka dnevnog reda. Verovatno nikada više u istoriji nismo imali. Znači, zasedanje je krenulo … Kaže neko, bilo je nekada i 67. Interesantno, ali zasedanje bi trebalo da je počelo 1. oktobra i od 1. oktobra do danas je moglo više sednica da se zakaže. Međutim, predstavnici vlasti i u ovom slučaju, predstavnici kulta SNS-a i ostalog, oni su želeli da sve zipuju u jednu sednicu, kako bi eto, opozicija imala manje šansi da se predstavi u medijima ili u ovom slučaju u uživo na RTS-u. Dakle, zato mi imao ovu situaciju. Tako da su oni odgovorni.

Druga stvar, pričate tu o povećanju penzija. Imajte u vidu da penzioneri i dalje gladuju, bez obzira, vi ste povećali, koliko god da ste povećali inflacija je sve pojela. Verujte mi, neki ljudi nemaju za lekove, bez obzira na to što mislite da ste nešto mnogo uradili. Kada budu oni imali mogućnosti da žive normalno, to će da bude prava država. U ovoj situaciji vi ste im prvo uzeli penzije, prvo ste ih oštetili svakog pojedinačno, i 10 godina vi im nešto malo povećavate, još uvek nisu na nivou na kome su bili kada ste ih oštetili. Taj novac će tim penzionerima svakako biti vraćen.

Smatram da vi morate da imate u vidu da ste vi ti koji ste ih prvo oštetili, a sada pokušavate da se predstavite, kao njihovi spasitelji, ali čistom korupcijom, s obzirom na to da im dajete neke poklone, uvek pred izbore. Svaka čast na tome.

Ima prilike za nastavak.
Na član 91. amandmane u istovetnom tekstu podneli su Jerković i svi isti.

Pa, morala sam da se javnim predsedniče Orliću, kažete – svi isti. To su dvojica kolega i ja. Mene malo to vređa, zato što …

Na njih dvojicu sam i mislio, gospođo Radovanović, oni su nešto hteli da mi objasne danas.

Mislila sam da sam muškog roda, iako ceo svoj život nekako negujem tu ženu u sebi, bez obzira na poslove koje sam radila, više liče na muške, nego za ženske, tako da nisam shvatila to, tako smo isti, a htela sam da vas pitam – gde je otišao ministar Siniša Mali?

On je mene nazvao da sam bezobrazna, na temu koja je veoma važna, koja je veoma bitna, kada sam spomenula donacije za decu, za nasilje u porodici i tako, pa je otišao. Ja bih sada volela da mi nastavimo da pričamo o tome, da mi pojasni, zašto sam bezobrazna, jer sam smatrala da ne treba dati pare Jeleni Karleuši, nego možda za neko porodilište i za neko dete, za neku prebijenu ženu.

Tu je ministar Jovanović gospođo Radovanović, vidite.
Na član 92. ponovo ista poslanička grupa.

Ali, da vam kažem, ministar Jovanović me nije uvredio, on je jedan jako kulturan i korektan čovek. Nemam razloga da prozivam gospodina koji nam je jako lepo objasnio sada kako je došao i kako su svi pomogli da dođemo do toga da funkcioniše sistem – Pronađi me. Nemam šta da pitam, čoveka. Nemam razloga da ga pitam.

Tako da, eto, hvala gospodinu što je tu, jedan kulturan gospodin i fin, ali ne bih da sa njim polemišem. Hoću da pitam gospodina Malog, zašto me je nazvao bezobraznicom ili u stvari rekao je da sam bezobrazna. A, sa druge strane nije lepo nekog poslanika da ministar tako nazove, jer to više govori o tom ministru, nego o poslaniku kao što sam ja. Hvala.