Zahvaljujem.
Reč ima Radomir Lazović, po amandmanu.
Izvolite.

Dakle, da se vratimo na suštinu.

Zakon o biračkom spisku koji se nalazi pred nama i koji će, po svemu sudeći, biti usvojen neće obezbediti reviziju biračkog spiska. Mi ga zbog toga nećemo podržati. Ne zato što ste sabotirali Radnu grupu. Nama je sabotiranje Radne grupe koju ste sproveli samo jedan od pokazatelja kako ćete se ponašati inače kada bude radila ova komisija. Mi to znamo i iz drugih primera.

Ono što je suština jeste da li će doći do revizije. Mi mislimo da neće. Zašto? Zbog toga što, navešću sada razloge, posledice po organe koji ne ispune zahtev komisije su mizerne. Ljudi, isti oni ljudi, koji manipulišu biračkim spiskom biće zaduženi da vrše kontrolu i da rade reviziju. To neće moći da se desi. Prosto neće dovesti do toga da se popravi. Dakle, istim onim službama koje su manipulisale biračkim treba da verujemo da će da poprave ovaj birački spisak.

Što se tiče sastava komisije 5-3-2 i mogućnosti stavljanja, da ga tako nazovemo, radi pojednostavljivanja, veta na odluke, pa u interesu je opozicije da naloži izmene, u interesu je vlasti da se te izmene ne dese. Biće sasvim sigurno blokiran rad ove komisije i blokirani nalozi koje ona bude davala.

Dakle, mi smo ovde nebrojeno puta mogli da čujemo da vlast smatra da se nikakva izborna krađa nije desilo, da je birački spisak koji sada imamo nešto najbolje što postoji, hvalite se, napadate bivšu vlast, sve vreme su vam puna usta demokratskih standarda, pa što onda radimo ovo, što onda glasate za ovaj zakon, gde je zapelo, ljudi?

Zašto je 540, ja mislim, evroposlanika glasalo o prošloj rezoluciji o Srbiji, da je došlo do izborne krađe? Što donosimo ovaj zakon ako je sve u redu?

Dodatno, mehanizmima, koje predviđa ovaj zakon, može u nedogled da se blokira rad komisije, jer zvuči dobro da ako komisija ne radi ona bi mogla da bude raspuštena automatski. Ali, šta to znači? Zapravo neće doći do revizije. Nama je to suština i ono što nam je najvažnije.

Na kraju, ovaj zakon nije predlog Radne grupe, nego je nastao kasnije. I da ne bude neke zabune, mi ni najmanje ne sumnjamo u rad CRTE, ne sumnjamo u njihove nalaze o različitim manipulacijama, ne sumnjamo ni u dobru nameru koja je u ovaj zakon sa njihove strane uneta, ali mislimo da rezultat koji ćete vi imati u rukama neće dovesti do revizije biračkog spiska.

Ne bismo voleli da u trenutku velike društveno političke krize, kada ogroman broj građana traži vanredne izbore, da pružimo lažnu nadu da bi ovakav jedan zakon doprineo boljim izbornim uslovima.

Dodatno, ne bismo želeli da vam damo argument da kažete – pa, evo sada ćemo da se bavimo revizijom biračkog spiska, pa za jedno godinu dana da idemo i na izbore. Mi izbore tražimo odmah, a ovo svakako nije garant da će ti izborni uslovi biti bolji.

Dakle, ukoliko bude usvojen ovaj zakon, kao što najavljujete da hoće, on se neće primenjivati na ove naredne izbore, koji bi trebalo da reše ovu društveno političku krizu u kojoj se nalazimo, nego će služiti da možda nekada kada dođu neki drugi ljudi koji nisu lopovi, kriminalci, prevaranti i manipulatori, poštuju zakon pa dođe i do revizije. Ali, sa vama je dokazano da je to nemoguće.

Vaša namera koja je utkana u sve ovo jeste da prevarite, jer kada bi bili iskreni u tome da želite reviziju biračkog spiska morali bi da se zapitamo kako je došlo do izborne krađe. Morao bi neko da odgovara. Ko je manipulisao izbornim spiskom? Ko je doveo do toga da su unutrašnje migracije stanovništva moguće? Kako smo došli do toga da nam treba Evropski parlament da nam usvaja rezoluciju o izbornoj krađi u Srbiji?

Zato mi smatramo da ćete vi uraditi sve, a mogli smo od vaših poslanika da čujemo mnogo puta i da vidimo da zapravo želite da se sakrijete od toga što ste radili na prethodnim izborima, da kažete da je sve u redu. E, pa nije u redu i to se vidi i od toga se više glava ne može okretati. Hvala.

U svojstvu predlagača Ana Brnabić.
Izvolite.

Dakle, da zaključim ovako, nećete podržati, CRTA je podržala, CESID je podržao, Transparentnost Srbija je podržala, ali vi nećete glasati za ovaj zakon. Zanimljivo, s obzirom na to da 18 meseci radite sve što CRTA kaže. Odjednom kada CRTA kaže - dobro je, vi kažete – ali, opet nećemo. Baš zanimljivo. Ali, opet kažem vaš je problem kako ćete vi to da objasnite vašim glasačima. Nije moj, nije naš ovde problem. Još jednom smo pokazali da nemamo nikakav problem. Evo vam birački spisak.

Na kraju krajeva, ljudi, objavljen je na sajtu Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samouprave. Objavljen je broj birača po lokalnoj samoupravi. To se ažurira i ponovo objavljuje na svakih mesec dana da svako može da prati da li ima tih migracija ili nema, da li ima tih fantoma ili nema. Još ima poverenja u birački spisak. Sve okej. Evo sada i komisija. Evo dajte i vi vaše predstavnike, evo civilno društvo nek da svoje predstavnike. Evo gledajte birački spisak od jutra do sutra.

Šta se onda dešava? A vi nećete. Mi dolazimo do toga da vam neko nudi ovako birački spisak, stavi ispred vas, a vi zatvorite oči i kažete - ne, neću da gledam birački spisak. O tome se radi ovde. Nećete zato što vi ne možete da ispustite vaš alibi, vaš ključni alibi. To je problem, ne birački spisak i ne možete da se pomirite sa tim da je CRTA bila dovoljno fer, kao i CESID, da kažu u jednom trenutku – da, u redu je, ovaj Predlog zakona ovako će omogućiti kompletan uvid, reviziju i analizu biračkog spiska. Čim su to ljudi rekli postali su vaši neprijatelji, a naši, kako vi kažete, juče čujem molim te, vaši prijatelji iz CRTE i CESIDA. Možeš misliti.

Dakle, ali i pored toga, vi nećete glasati, ali ste ulagali amandmane, od kojih kao što vidite, su neki prihvaćeni i to ne beznačajni amandmani nego vrlo značajni amandmani. Ni sada nećete da glasate za zakon. Dobro, vaša ta politika baš ima mnogo logike i mnogo smisla.

Kada pričate o izvršnim ovlašćenjima, to je jedna od najvećih manipulacija koju sam ja čula tokom ove rasprave. Dakle, nema komisija izvršna ovlašćenja. Šta to uopšte znači? Ta komisija daje nalog državnim organima šta državni organi treba da rade. Razumete da čak ni skupštinski odbor, bilo koji skupštinski odbor ne može to da zaustavi i da spreči, nego komisija daje kao informaciju relevantnom skupštinskom odboru šta će da radi i kakav je nalog dala. Dakle, ni skupštinski odbor to ne može da spreči. Daje nalog, ali taj nalog izvršavaju onda državni organi. Pa neće član komisije da ode nekome na stan i da kaže – dobar dan, ja sam taj i taj, imam terensku kontrolu, ko si ti, koliko vas živi, što vas živi, kada ste se preselili. Ne, to će da rade nadležni državni organi u prisustvu članova komisije i onda će ti nadležni državni organi da informišu komisiju šta su uradili, a komisija će onda da kontroliše da li je to završeno ili nije.

Da, ta komisija ako vidi neke nepravilnosti u biračkom spisku, preminule osobe koje se i dalje vode u jedinstvenom biračkom spisku, daje nalog Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu da to ispravi. Pa neće valjda 10 članova komisije, da izvinite, da prčka po biračkom spisku i da piše i briše kako im padne na pamet. Pa valjda je ovo neka država ili bi vi i državu rasformirali?

Ali, onda taj nadležni državni organ informiše komisiju šta je uradio, da li je brisao ili nije brisao i to onda kontroliše komisija. Ne uradi to, fantastično. Jel vi razumete da će svi izveštaji komisije biti u potpunosti transparentni, da će članovi komisije moći da izađu i da kažu – znate šta, mi smo našli pet osoba koje su preminule u Mionici koje su i dalje u biračkom spisku, dali smo nalog da se to ispravi i to nikada nije ispravljeno? Čekajte, ne razumem, pa naravno da će da se ispravi. Ako se ne ispravi, onda će biti potpuno jasno javnosti šta je problem u biračkom spisku.

Ne može 10 članova komisije da vrši terensku kontrolu, da briše iz biračkog spiska, da upisuje u birački spisak, da proverava sve ono što treba da radi čitava državna uprava.

Na kraju, svi ljudi, svi predstavnici RIK-a, kao i svi oni koji predaju svoju listu za izbore takođe imaju pun uvid u jedinstveni birački spisak, te je to dva dodatna nivoa kontrole. Ali, ne, ništa od toga nije dovoljno dobro da bi vi poverovali da će da bude završena revizija uvida, analiza biračkog spiska. Netačno, nego vam izbijamo taj argument iz ruku, a to je vaš ključni argument.

Konačno, kao krunski dokaz da je to tako i da vi znate da je birački spisak okej i da nema problema i da preko biračkog spiska ne mogu da se pokradu izbori je taj što tražite vanredne izbore. Ako je problem birački spisak, pa što onda tražite izbore bez revizije biračkog spiska, zašto onda tražite da što pre idu izbori kada mislite da je birački spisak toliko loš da može svaki put da se krade na biračkom spisku. Znate vi da nije problem u biračkom spisku, nego vam treba alibi.

Kada tražite vanredne izbore bez revizije biračkog spiska, vi tražite izbore da bi mogli da pumpate, da bi isto veče mogli da izađete na ulicu i da kažete – opet su nam pokrali izbore, umesto da kažete – hajde da pristanemo na komisiju, glasamo za zakon, ide revizija biračkog spiska i neka idu izbori odmah iza toga. To je logična politika. Ta vaša politika ne pije vodu, ali to građani danas još jasnije vide nego ikada do sada. Hvala.

Po amandmanu, narodni poslanik Radomir Lazović.

Ne mogu da kažem da sam iznenađen nivoom manipulacije koja dolazi od vas, predsednice parlamenta. Ali, ipak, eto i danas imamo jednu ovakvu čast da slušamo kako vrtite u krug argumente, kako izbegavate činjenice i kako manipulišete građanima do neslućenih razmera. No dobro, vi se time najbolje bavite.

Čisto zarad razumevanja, CRTA kaže – u zemlji sa urušenom vladavinom prava nema garancija da zakon neće ostati mrtvo slovo na papiru. U krizi u kojoj se Srbija nalazi prioritet su što skoriji vanredni izbori, do kojih neće biti vremena da se revizija sprovede.

Dakle, ja ne sumnjam da će CRTA na najbolji način svoje argumente da objasni. Ne sumnjam u te ljude ni najmanje. Štaviše, najkredibilnija je organizacija koja se u našoj zemlji bavi ovim pitanjem. Verujemo im i ni na koji način ne dovodimo u pitanje da su oni nešto uradili što je pogrešno u ovom svemu.

Pogrešno je to što ste preuzeli sve državne institucije koje zapravo rade za partiju. Uostalom, evo vam odluka suda u Zaječaru koja nije dovela do ponavljanja izbora. Dakle, tako vi planirate da se bavite i ovim pitanjem. Hvala.

U svojstvu predlagača, Ana Brnabić.
Izvolite.

Hvala.

Konačno, evo, u dve rečenice. Sada ste čuli, poštovani narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, da je CRTA najkredibilnija organizacija u zemlji koja se bavi tim pitanjem. CRTA je rekla da je ovaj predloga zakona prihvatljiv. Zašto nećete da glasate? Mislite da neće raditi komisija? Pa, ljudi, ako vidite da ne radi komisija, vi napustite tu komisiju, odnosno ti ljudi koje ćete vi nominovati da rade u toj komisiji neka napuste tu komisiju ako vide da komisija ne radi. Ali, CRTA, kao najkredibilnija organizacija u zemlji koja se bavi ovim pitanjem, potvrdila je da je Predloga zakona uredu, a vi i dalje nećete za to da glasate. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Miran Radin.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Evo, sada se pokazalo da sve predloge koje ste imali su išli samo u pravcu opstrukcije ovog zakona. Ništa drugo do toga.

Gospođa Brnabić mi je uzela argumente, tako da ne bih suviše da se ponavljam. Moram da vam skrenem pažnju da pojedina rešenja koja ste predlagali za ovaj zakon nisu baš u skladu ni sa zakonom ni sa Ustavom, a ni sa evropskim zakonima koje ste toliko pominjali i kojih su vam toliko bila puna usta zadnjih dana.

Vidite ovako, ako hoćete da kritikuje ovaj zakon, a ja prvi hoću da ga kritikujem zato što smatram da ima dosta stvari …

Izvinjavam se, da li treba glasnije da pričam, ne znam ovaj novi sistem?

Zahvaljujem. Kažite, kažite, nisam vas čuo.

Što se tiče kritika na ovaj zakoni kojih stvarno ja kao poslanik imam, imam i zamerki na ovaj zakon, ali one ne idu u istom pravcu u kojem ste vi išli. Vi ste išli samo u pravcu apsolutne opstrukcije sa nebitnim detaljima. Niste išli u ono što je srž problema.

Srž problema je to da naš birački spisak nikada nije bio problematičan. Srž problema je ono što vam je Ana rekla. Vama je birački spisak služio apsolutno samo kao izgovor za gubitak na izborima. Ništa drugo. Vi sada pravite jedan drugi problem.

Ja bih na ovo stvarno voleo da čujem odgovor. Recimo, ovo je moja najveća zamerka na ovaj zakon - kako će ovaj zakon biti usklađen sa BDP-om? Za one od vas koji ne znaju, vidim mnogi od vas ne znaju, nisu vam to poslali, nisu vam to napisali kada su vam rekli šta treba da kažete, kako mi kada odemo u Brisel, u sklopu pregovora oko priključenja Srbije EU, treba da objasnimo kako neki ljudi iz nevladinih organizacija imaju uvid u sve javne podatke građana koji se nalaze u biračkom spisku?

Po kojem kriterijumu su to ljudi iz CRTE, Transparentnosti i ostalih nevladinih organizacija, da li je iko od vas o tome razmišljao? Uporno tvrdim da ste vi tu samo da budete kočničar na evropskom putu Srbije. Zato vas nikada nema ni na Odboru za evropske integracije, zato vas nikada nema da budete konstruktivni u Briselu. Zato ste tu samo, recimo, da kažete da vi samo hoćete da poslanici iz zemalja kandidata mogu da se kandiduju za Evropski parlament i ništa drugo.

Predsedavajuća, ja mogu da pričam i ovako.