Hvala.
Pretpostavljam po amandmanu, gospodine Aleksiću?
Izvolite.

Gospodine Gašiću, tačno. Tačno je, sreo sam ovde u hodniku Bajatovića i pitao sam ga – kako vas nije sramota da pravite ovakve brljotine i da dodeljujte poslove firmama duplo skuplje od onih ponuda koje ste dobili u postupku javne nabavke i zašto to radite i zašto izbacujte i pritiskate ove ljude tamo? Moji saradnici iz stranke su, pošto pratimo sve tendere i javne nabavke, sugerisali mi na to. Znate li šta mi je on rekao? Pa, ja se tu ne pitam ništa, meni samo daju naređenje šta moram da radim.
Pošto je to teritorija Kruševca a vi ste se prepoznali, pa ja ne mogu da dođem do drugog zaključka nego da ste vi taj koji ste naložili Bajatoviću da odbije ovu firmu koja je dala ponudu osam miliona i dodeli ugovor firmi koja je dala 15,5 miliona.
Hvala.

Hvala vam.
Mi ne pijemo pivo ispred drakstora, pa ovo nije trač partija – ja sam rekao, ovaj mi je rekao, tako da vas molim da sledeći put ipak malo više dostojanstva prema ovom domu.
Na član 82. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stanojević.
Da li želite reč?
Nije tu.
Na član 83. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stanojević.
Takođe nije tu.
Na članove od 88. do 91. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stanojević.
Nije tu.
Na član 101. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stanojević.
Na član 102. amandman, sa ispravkom, je podneo narodni poslanik Dragan Stanojević.
Na član 134. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stanojević.
Nije tu.
Dakle, ovim zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Odlučivaćemo u danu za glasanje.
Prelazimo na 25. dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O OBAVEZNIM REZERVAMA NAFTE, DERIVATE NAFTE I PRIRODNOG GASA.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li želite reč?
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, po pitanju gasa ja i dalje verujem u poljoprivredu. Dakle, verujem da poljoprivreda ima potencijale da proizvede količinu gasa i na takav način smanji opterećenje po pitanju energetske nezavisnosti.
Dakle, samo žetvenih ostataka u Vojvodini ima energetsku vrednost, koji se zaoru ili zapale, još gore, ima energetsku vrednost koja se meri sa 1,3 miliona tona nafte. Znači, to je nešto što se takođe ne koristi ni za grejanje stanovništva, a ne koristi se da se od toga proizvedu zavidne količine gasa.
I dalja, s obzirom da je ministar poljoprivrede tu, smatram da slabije zemljište, nižeg kvaliteta da iskoristimo za proizvodnju bio mase, miskantusa, nekih vrsta sijažnog kukuruza i da po svakom hektaru proizvodimo 10.000 kubika gasa i da na određen način po farmama, itd., dižemo gasna postrojenja čime ćemo u korist životne sredine skinuti metan, odnosno taj efekat staklene bašte na određen način sprečavati, smanjivati količine metana koje idu u atmosferu.
Dakle, s obzirom na stanje u svetu, s obzirom na vrlo slabiju dostupnost zato što su nas ovi nesrećnici svojevremeno ugrozili potpuno, em su prodali NIS za džabe, em su Crnu Goru otpisali na način da se vrlo lako osamostalila, mislim čak da je deviza bila „dobro nam otišli“. Jednostavno su ih oterali, tako da sad imamo probleme i po pitanju bezbednosti, ne daj Bože da bude nekog rata mi se teško možemo naoružati jer nemamo more.
To je i po pitanju energenata. Mi se teško možemo snabdevati ukoliko dođe do zaoštravanja situacija u svetu i ukoliko neko još poželi još više da ugrozi našu energetsku stabilnost.
Mislim da treba da razmišljamo da poljoprivredu iskoristimo da proizvedemo značajnije količine gasa, tako bi seljaci nešto zaradili da bi prihod po hektaru bio oko 4.000. Naravno, i ulaganja bi bila veća, ali bi i prihodi bili veći i tako bi iz poljoprivrede mogli da proizvedemo sem hrane, mesa, mleka itd. i obnovljivu energiju.
Hvala.

Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Borislav Novaković.

Poštujući načela odgovornosti koje podrazumeva da nadležni organi postupaju shodno profesionalnom kodeksu ponašanja kada preuzmu političku odgovornost za valjanost usvojenih politika i ostvarenje postavljenih ciljeva i imajući u vidu globalne promene u snabdevanju naftnim derivatima i privatnim gasom, stava smo da je neophodno u što kraćem roku doneti propise za izjašnjenje predloženog zakona. Zašto?
Žao mi je što nije ovde gospodin Bajatović. Kada je ovde stalno drži neke političke vakele. Bilo bi dobro da pričamo malo što bi pravnici rekli – u meritumu, o onome što je tema.
Dakle, sve vreme govori o tome da imamo određene kapacitete u Banatskom Dvoru. Jeste, određene kapacitete kada je u pitanju skladištenje, imamo u Banatskom Dvoru, ali oni su nedovoljni za nas. Čemu on poseže? Poseže tome da mi investiramo sada na teritoriji Mađarske ili teritoriji Rumunije u njihove kapacitete, gde oni čuvaju svoje rezerve gasa da bismo odatle u vršnim periodima kada je u piku potreba za gasom povlačili taj gas ili iz Mađarske ili Rumunije.
To je potpuno sumanuto. Valjda nam trebaju kapaciteti koji su u Srbiji. Valjda nam trebaju kapaciteti koje gradimo iz ovog budžeta preko naše građevinske operative, da budžetski novac ostane ovde, to je pod jedan.
Pod dva, da je u tehničkom smislu lakše povući gas koji imate u Banatskom Dvoru ili bilo kom mestu koji je na teritoriji Srbije, nego na teritoriji Mađarske ili Rumunije, uz svo poštovanje poslovne solidnosti i korektnosti poslovnih partera.
U jednom momentu kada dođe do gasne krize, a već je nastupila gasna kriza nema tu prijateljstava, nema tu mnogo obzirnosti. Pitanje je da li ćemo moći da povlačimo one kapacitete koji budu skladišteni van Srbije.
Zbog toga je važno da se ovaj amandman usvoji, jer ide u prilog stabilnosti gasnog snabdevanja. Hvala.

Hvala.
Reč ima Aleksandra Tomić.
Izvolite.

Što se tiče ovog amandmana, treba reći, mislim da možda opozicija nije dovoljno obaveštena da proširenje Banatskog dvora ide u vrednosti od 750 miliona kubnih metara, da početak projekta je 2026. godina, završetak 2027. godine.
Znači, iz sopstvenih sredstava „Srbijagas“ radi na povećanju kapaciteta kada je u pitanju skladište gasa u Srbiji. I sve će to trebati, i ovo što sada posedujemo ovde kao rezerve i one koje smo zakupili u Mađarskoj, ali je bitno da će se ovaj projekat završiti za godinu dana.
Hvala.

Hvala.
Reč ima Uglješa Marković.
Izvolite.

Zahvaljujem se, predsednice.
Prvo, Dušan Bajatović ima prava da drži političke govore kada je u ddomu Narodne skupštine, jer je šef poslaničke grupe SPS, ovde u Narodnoj skupštini. Mislim da je ovo i mesto gde treba, između ostalog, da se drže politički govori.
Čini mi se da prethodni govornik nije bio tu kada je Dušan Bajatović imao svoje izlaganje na temu budžeta, jer da je bio tu bi čuo da je bilo svega, samo nije bilo političkog govora. Bila je vrlo stručna analiza i mislim da je moglo mnogo toga da se čuje.
Treća stvar, koleginica Tomić mislim da je već odgovorila vezano za ulaganje u Banatski dvor i proširenje kapaciteta. Neću da citiram Dušana Bajatovića, koji često voli da kaže, ali to jeste u ekonomskoj teoriji, ja ću malo drugačije da ga parafraziram, da ne treba sve držati u jednoj korpi.
I, na samom posletku svega ovoga, ne tiče se konkretno prethodnog govornika, ali samo želim da malo skrenem pažnju da ipak malo dostojanstva, kulture ili kolegijalnosti, kako god, na kraju krajeva ljudskosti pokažemo i da ne prepričavamo neformalne razgovore bez svedoka i da to koristimo ovde u sali visokog Doma Narodne skupštine u kom nema druge strane i u kom nema ko da posvedoči. Mislim da to nije korektno. Zahvaljujem.