Reč ima Miroslav Petrašinović.

Gospođo predsednice, uvaženi ministi, kolege i koleginice narodni poslanici, samo zarad građana Republike Srbije, neću mnogo da oduzimam vremena, nakon izbora 2023. godine, kolege sa druge strane, opozicije, mahale su izveštajem i međunarodne posmatračke misije ODIHR, i pozivali nas da ispunimo preporuke ODIHR. Mahali sa izveštajem i tražili da ispunimo sve preporuke ODIHR, jer bez ispunjenja tih preporuka, nema izbora i demokratije u Srbiji.

Dakle, ODIHR u dva svoja izveštaja, svojim preporukama je jasno adresirao preporuku da treba da omogućimo biračima da svojim potpisom mogu da podrže više lista, uz svoja dva odazivna izveštaja iz 2023. i 2022. godine, dao kao preporuku da omogućimo biračima, da razmotrimo kao mogućnost da im pružimo to kao mogućnost i da svojim potpisom mogu da podrže više izbornih lista. Gospoda sa druge strane iz opozicije, od 2023. godine, od decembra, konstantno je pozivala mesecima dok nismo ušli u proceduru za donošenje zakona o JBS i ispunite ODIHR preporuke, ispunite ODIHR preporuke, i sada kada ispunite ODIHR preporuke, sada smo došli mi u situaciju da branimo te ODIHR preporuke kao da smo mi želeli. Oni nas pozivali na to, mi pokrenuli ceo proces, mi organizovali javna slušanja i mi menjali zakone, imali komunikacije sa svima u političkom lancu da bismo implementirali ODIHR preporuke, sada slušamo gospodu sa druge strane kako to ne valja, kako će to da upropasti izborni sistem, kako to stvara manipulacije.

Samo za kraj, jako je dobro naša poslanička grupa pre dva meseca rekla ovde, ljudi ako vam se ne sviđa ODIHR preporuke, ako niste hteli međunarodnu posmatračku misiju, pa što niste rekli da sednemo i da se dogovorimo, da mi izmenimo izborno zakonodavstvo, onako kako mislimo da to treba, da ne treba posmatračka misija.

22/3 VS/MT

Hteli ste preporuke ODIHR, hteli ste posmatračku misiju, prihvatali smo to, ozbiljna smo zemlja i ispunjavamo međunarodne pravne obaveze, i ono što je ODIHR u svoje izveštaje tražio, da omogućimo da jedan birač svojim potpisom može da podrži više lista, to smo učinili i to smo implementirali. Hvala.

Hvala.

Nisam mogao odmah da se javim, proveravao sam, pa su mi javili iz Preševa iz Bujanovca, da tamo nemate nikakve parole da Srbija pobeđuje, jer od Preševa pa naniže, tj. od Bujanovca pa naniže, Srbija više ne pobeđuje gospođo Brnabić. Poslednja vaša parola je kod Bujanovačke banje i odatle Srbija ne pobeđuje, i zašto niste bili da dočekate albanskog predsednika, pa zajedno sa svim poslanicima, pa da kličete – Aco, Srbine.

Pričate ovde da je gospodin Ponoš nekoga uvredio, vi pričate i vaš ministar je govorio novinarke koje lako kleknu i među vašim narodnim poslanicima su ljudi koji su tukli žene, ne samo žene nego i njihove životinje i vi spočitavate nekome. Hvala.

Jeste, samo što je razlika između vas i nas, kada je ministar to rekao , više nije bio ministar, a ovaj kada je rekao za žene da su prostitutke, ovaj vaš predsednik ponosni, on je ostao predsednik vaše poslaničke grupe i svi ste stali iza njega, a zamislite da nekoj vašoj narodnoj poslanici, neko kaže da izgleda kao da je došla direktno sa štajge. Kako bi se osećali vi i što nemate isti takav osećaj, prema svim ženama. I nemojte da pričate više o toj sramoti.
23/1 GD/MJ 13.45 -13.55
Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Stranke slobode i pravde.
Reč ima narodni poslanik Peđa Mitrović.

Dakle, što se tiče primena preporuka ODIHR-a, da, mi jesmo za primenu ODIHR preporuka, ali pravu primenu ODIHR preporuka sadržajnu, suštinsku, ona koja će da obezbedi da izbori budu fer i pošteni. Ovo kako vi to radite nije dovoljno i nije dobro zato služe amandmani koje vi odbacujete.

Dakle, vi i kroz naše amandmane koje podnosimo imate prilike da prihvatite i poboljšate svoje zakone. Evo konkretno ovaj amandman.

Dakle, mi od vas tražimo, s obzirom na realnu situaciju u Srbiji, da se izveštavanje o finansiranju kampanje dešava i tokom izborne kampanje, da se izveštaj prvi podnese već 15 dana pre održavanja datuma izbora. Zašto? Zato što onda još ima vremena da se reaguje. Šta se desilo na izborima 2023. godine? Veliki deo finansiranja vaše kampanje uopšte nije bio na finalnom izveštaju nakon izbora.

Dakle, vi ste završili izbornu kampanju, podneli ste izveštaj koji nije potpun i onda je više kasno da se reaguje. Nema kol centra koji je bio organizovan „Prointer“ dole na Dorćolu, a bogami nije bilo ni putnih troškova kod vas u tom izveštaju. Zato suština ovog amandmana jeste da kažemo – hajde, svi koji učestvuju na izborima, znači i mi isti, ne samo vi, i mi da podnesemo izveštaj 15 dana pre glasanja i da onda Agencija za sprečavanje korupcije lepo proveri šta smo predali i reaguje. Da li to zvuči racionalno? Zvuči racionalno. Što ne prihvatate? Hvala.

Hvala.
Gospodine Petrović, izvolite.

Povreda Poslovnika, član 107.

Član 107. govori o povredi dostojanstva Narodne skupštine.

Ja bih zamolio da vi kažete vašem kolegi narodnom poslaniku Goranu Nikoliću šta znači tokom obraćanja ovo, gospođo Brnabić. To ne vidite?

Šta znači tokom obraćanja narodnih poslanika to? Evo, on je ovako objašnjavao građanima Vranja. On voli tako da gestikulira.

Na šta to liči? I to baš ovaj narodni poslanik koji je tukao ženu. Tukao ženu… Drogiran čovek, tukao ženu, pa tukao je i psa.

Vi to ne vidite? Umesto da izreknete opomenu, vi se pravite da to ne vidite. Vratite snimke i da izreknete opomenu ovom čoveku tamo. Hvala.

Da li želite da se izjasnimo u danu za glasanje?
(Slobodan Petrović: Ne.)
Gospodine Nikoliću, nemate pravo na repliku zato što je bila povreda Poslovnika.
Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana – SDA - PDD.
Reč ima Anna Oreg.

Hvala.

Dakle, mi smo ovim amandmanom hteli da zapravo obezbedimo veću transparentnost novca. Znači, obezbeđuje se da se izveštaj o troškovima izborne kampanje ne prikazuju samo te plaćene troškove, već i preuzete obaveze koje još nisu plaćene.

Naime, to je posebno važno jer se značajni deo troškova kampanje mogu ugovoriti tokom kampanje, a platiti nakon izbora. Ako takve obaveze nisu vidljive u izveštajima, ni javnost, a ni agencija nemaju potpunu sliku stvarne finansijske vrednosti kampanje.

23/2 GD/MJ

Kolega Petrašinoviću, ja vas stvarno pitam kako transparentnost novca nije u konceptu Predloga ovog zakona, tj. kako mislite da je protiv koncepta? Hvala.