Bilo je i ono – imaš kuću, vrati stan.

Imaš kuću, vrati stan, ne može sve. I onda će to tako da ide. Zašto. Pa zato što su njima nemački zeleni rekli da to tako treba.

(Narodna poslanica Natalija Stojmenović dobacuje s mesta.)

Svaka vam čast, gospođice Stojmenović, izdržali ste 38 sekundi. Hvala vam mnogo. Velika čestitka, zaista. Svaka čast.

Tako da, politika nemačkih zelenih preko ovih domaćih zelembaća neće u Srbiji biti sprovođena nikada, ali nikada, jer su deo NVO hidre, koja se spolja finansira da ovu zemlju podriva, koja se spolja finansira da ovu zemlju urušava. Ovi ljudi sve što govore, govore zato što je tako naručeno, zato što je tako plaćeno, a ne zato što imaju bilo kakav plan i bilo kakvu ideju. Zato su statistička greška, zato na izbore ne izlaze, zato ćemo ih istrpeti još danas, sutra i u ponedeljak eventualno, i više ih, na našu veliku sreću i zadovoljstvo, nikada i nigde ni sresti, ni videti nećemo, jer će izmigoljiti iz javnog prostora tamo gde im je i mesto. Hvala.

Hvala vam.
Samo da se uozbiljimo. Poštovana narodne poslanice, Kodeks narodnih poslanika, izričito je zabranjeno da obmanjujete javnost. Dakle, vi ste rekli da je Republika Srbija preduzeću „Beograd na vodi“ dala železničku stanicu. Železnička stanica se trenutno renovira, biće muzej istorije Srbije. Ne znate, ali u stvari znate, što je gore, ali ste izabrali da svesno obmanjujete javnost.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije.
Borislav Novaković ima reč.

U članu 1. posle reči: „jednokratne finansijske podrške i jednokratne novčane naknade“ dodaju se reči: „uz obezbeđivanje jednakog pristupa prema korisnicima, dostupnosti postupka svim korisnicima bez obzira na mogućnost korišćenja elektronskih usluga, transparentnosti korišćenja javnih sredstava i zaštite podataka o ličnosti“.

Obrazloženje. Predlog zakona uređuje veliki broj postupaka koji se odnose na ostvarivanje prava građana, obradu njihovih podataka i raspolaganje značajnim iznosom javnih sredstava, ali u odredbi kojom se određuje predmet zakona ne utvrđuje se

19/2 MV/CG

osnovna načela njegovog sprovođenja. Posebno je značajno da deo postupka Predloga zakona predviđa isključivo elektronskim putem, iako svi građani nemaju jednak pristup elektronskim uslugama, niti jednake digitalne sposobnosti. Amandmanom se zato kao osnovno načelo sprovođenja zakona utvrđuje jednakost korisnika, dostupnost postupka, transparentnost trošenja javnog novca i zaštita podataka o ličnosti.

Ljudi, nemaju svi kompjuter, nemaju svi internet i nemaju svi stanovnici Srbije onu vrstu informatičke kulture koja je predviđena ovim zakonom. Dakle, treba omogućiti da pristup i mogućnost da koriste sredstva se odnosi i na one koji će se elektronskim putem prijaviti, ali i na one koji nemaju tu vrstu informatičke obučenosti da komuniciraju na elektronski način i da ispunjavaju upravo zakon na onaj način koji je on predvideo. Mislim da treba imati razumevanja i za taj deo građana i da treba omogućiti da se komunikacija ne vodi samo elektronskim putem. Hvala.

Hvala vam.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Mi – Snaga naroda.
Da li neko želi reč?
Reč ima Borislav Antonijević.
Izvolite.

Mi smo podneli na amandman jedan, u članu 2. uvodni deo stava 1. koji glasi: „jednokratna finansijska pomoć u skladu sa ovim zakonom isplaćuje se licima koja pripadaju sledećim kategorijama“. Iako je u obrazloženju Predloga zakona navedeno da se finansijska pomoć deli državljanima Republike Srbije, u samom Predlog zakona to nije naznačeno, osim za lica koja ne pripadaju ugroženim kategorijama. To je jako značajno naglasiti u svakom slučaju da se finansijska pomoć odnosi samo za građane Republike Srbije, odnosno za one koji su isključivo državljani Republike Srbije.

Takođe, predlagač zakona je propustio da obuhvati još dve ugrožene kategorije. Potpuno su zaboravljeni nezaposleni. Verovatno predlagač smatra da ih u Srbiji nema. Međutim, ima ih i te kako i njima je svaka finansijska pomoć značajnija nego onima čija su primanja mala, jer nezaposleni nemaju nikakva primanja. Nadam se da ne kategorišemo sve nezaposlene kao one koji su neradnici, koji ne žele da rade, već zato što verovatno nemaju adekvatno mesto za zaposlenje.

Druga kategorija kojoj treba finansijska pomoć i podrška su studenti. Većina studenata su nezaposleni i ne vode se u evidenciji Nacionalne službe za zapošljavanje jer su im studije u toku i svaka novčana pomoć bi njima bila značajna i neophodna, a postoje i zaposleni studenti, što znači da su im potrebna finansijska sredstva da finansiraju studije, pa bi i njima svakako značila ova podrška. Hvala.

Hvala.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije.
Reč ima Borislav Novaković.
Izvolite.

Evo jedna kratka intervencija. Dakle, član 2. stav 1. tačke 2) i 5), posle reči: „kojima se pravo vezuje za činjenicu da se lice dana 25. avgusta 2026. godine nalazi u odgovarajućoj službenoj evidenciji“ dodaju se reči: „odnosno kojim je pravo priznato sa dejstvom najefikasnije na dan 25. avgust 2026. godine, bez obzira na datum izvršenog unosa u službenu evidenciju.“

19/3 MV/CG

Obrazloženje. Predlog zakona pravo na pomoć korisnika dečijeg dodatka, novčane socijalne pomoći i boračkih kategorija vezuje za formalnu činjenicu da se lice tačno 25. avgusta nalazi u odgovarajućoj evidenciji. Time se može dogoditi da građanin ispunjava sve zakonske uslove a da mu pravo bude priznato sa važenjem na taj datum, ali da zbog trajanja administrativnog postupka ili zakašnjenja organa ne bude blagovremeno evidentiran i zato ostane bez pomoći. Građanin ne sme da bude kažnjen zato što država sporo unosi podatke u sopstvenu bazu. Ovaj amandman otklanja tu mogućnost. Hvala.