Ono što je ministarka odgovorila na amandman i moje obrazloženje za amandman, prosto, mislim da nije tačno. Bilo je pokušaja očigledno da se prikrije to da se nešto nije uradilo 2015. do 1. januara 2017. godine i da je u stvari to prava suština zašto se ovim članom menja jedno slovo u jednoj reči.
Nema nikakve potreba to da radite. Možete da odložite primenu zakona, tako što promenite neki član kojim ste odredili kada će početi da se primenjuje određena odredba zakona i mogli ste u obrazloženju samog zakona da date ove argumente koje ste dali sada, a to je da prosto niste uspeli da ostvarite neophodne uslove da bi član 46a počeo da se primenjuje 1. januara 2017. godine, kako je to planirano izmenama Zakona iz 2015. godine, dakle za dve godine, već vam treba još godinu dana da to uradite.
Dakle, mislim da ipak treba da uvažavate narodne poslanike i da raspravljamo ovde o onome što stvarno jeste suština, a ne da mi pronalazimo na koji način ste vi sakrili nešto u zakonu, podnoseći amandmane. Da niste dali ovakvo obrazloženje ni meni, ni kolegama iz drugih opozicionih stranaka, ne bi bilo uopšte jasno zašto vi predlažete da se promeni jedno slovo u jednoj reči. Hvala.

Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Nataša Jovanović i Zoran Krasić.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.

Gospodo narodni poslanici, sada se samo isključivo obraćam javnosti Srbije i vama, jer imamo nepristojnog ministra u sali.
Dakle, podnela sam ovaj amandman, zajedno sa kolegama poslanicima SRS, jer mi smatramo da je najpre dodavanje ova dva nova stava, koja se odnose, za kolege koji možda u ovom trenutku ne prate i zbog naše javnosti, na prevoz lica jahtom, odnosnom plovilom za rekreaciju uvodi se novi stav koji ograničava da lica koja poseduju jahte, odnosno plovila za rekreaciju, sport, hajde, tako možemo da kažemo, mogu da budu samo ona pravna lica i fizička lica koja su registrovale tu delatnost na području naše zemlje, ali koji su u svojini domaćeg pravnog ili fizičkog lica.
Mi smatramo da je ovo u suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije i članom 17. koji reguliše položaj stranaca u našoj zemlji. Ovo najpre želim da govorim kao neko ko brine, za razliku od predlagača izmene ovog zakona, o nastupajućim momentima kada će sve veći broj onih lica koji su imućni, a turisti su iz stranih zemalja, zaželeti da upravo na našem području koriste svoje jahte, odnosno plovila za rekreaciju. Ustav Republike Srbije lepo kaže - da stranci u skladu sa međunarodnim ugovorima imaju u Republici Srbiji sva prva zajamčena Ustavom i zakonom, izuzev prava koja po Ustavu i zakonu imaju samo državljani Republike Srbije.
Vi vrlo dobro znate koja su to prava koja možemo samo mi, kao državljani Republike Srbije, da imamo, a sada ćemo doći u situaciju da neko od, to je recimo neko pravno lice koje ima svoju ekspozituru koja posluje ovde, da uzmem na primer nekog ruskog turističkog operatera, želeti da iznajmljuje upravo kao pravno lice svoju jahtu, odnosno plovilo za rekreaciju, a sada će biti onemogućeno ili je tako napisano, ali lično smatram da je ovaj deo trebao kao jedna novina da se obradi u sasvim novom članu, da bude precizno i jasno i zbog toga se nadovezujem i na ovo što je malopre rekla gospođa Radeta, a i gospodin Krasić što je govorio već nekoliko dana, koliko traje i rasprava u načelu i pojedinostima, da je veoma, veoma loše napravljena ova izmena i dopuna zakona i da sistemski zakon koji reguliše ovako važnu oblast mora da bude apsolutno u skladu sa onim standardima koji se tiču države Republike Srbije.
Ono što mi je zasmetalo, pre svega, gospodine Arsiću, pošto ste vi neko ko, kažete, da pomno prati sva dešavanja, pa mi navodno odstupamo od teme, videli ste da u obrazloženju za odbijanje ovog amandmana se pominju strane reči i izrazi, koje nama koji to poznajemo nisu strani, ali takve novotarije, koje verovatno opet dolaze iz ovih stranih ambasada, čiji je špijun Zorana Mihajlović, mi ne možemo da prihvatimo. Hvala.

Reč ima ministar dr Zorana Mihajlović.

Samo da vam pojasnim malo, malo sam se iznenadila, zato sam pomno slušala.
Prvo smo se iznenadili predlogom vašeg amandmana i zaista smo dugo gledali, jer znam iz vaše biografije kao turističkog vodiča, znam da vi brinete o stranim turistima, ali sam se iznenadila u jednoj drugoj stvari, a to je da SRS se u stvari zalaže ovim amandmanom sledeće, da plastično objasnimo građanima Srbije. Dakle, da dođe ovde jedna strana firma, da plovi brodom pod, recimo, američkom zastavom, a da obavlja privrednu delatnost ovde. To se, srpski rečeno, zove izbegavanje poreza u našoj zemlji. Da, to smo onemogućili ovim zakonom, ne mogu da dođu, da imaju ovde brod sa američkom zastavom, a da obavljaju privrednu delatnost u Srbiji.
Tako da sada, ne znam ko kako funkcioniše, možda vi imate neke druge tesne veze sa američkom ambasada, ja nemam i mislim da ovo nije u interesu građana Srbije i srpske države da ovakve stvari omogući, kao i vaš predlog da praktično, da opet znaju svi poslanici i građani Srbije, da od dva stava jednog člana taj član podelimo i napravimo dva člana po jedan stav, što smo mi smatrali, bez obzira koliko smo pomno čitali i gledali da li možemo da izađemo u susret SRS, shvatili da to ipak nije u interesu Republike Srbije.

Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, po amandmanu.

Ne po amandmanu, nego replika, nemojte da mi trošite vreme.

Nemate prava na repliku, ni u jednom delu nije bilo uvredljivog izražavanja.

Dobro, koristiću onda vreme, meni je jedan minut zaista dovoljan.
Najpre, nemojte time da se branite, da povezujete nešto što nema veze sa SRS, baš sam vam suprotan primer dala, a inače mogu da vam kažem, iz iskustva dugogodišnjeg koje imam u toj oblasti, da time uskraćujete prava onima koji bi to radili sa istaknutom i zastavom njihove zemlje i zastavom Srbije.
Vi ste lepo ovde rekli u prvom, bilo nam je nejasno zašto ovo ubacujete u ovaj član: „strano plovilo na unutrašnjim vodama Republike Srbije dužno je da vije zastavu svoju države pripadnosti i zastavu Republike Srbije“. Je li to tačno? Je li to postojalo u ovom zakonu? A, onda dodajete drugi stav u kome kažete da „prevoz lica jahtom, odnosno plovilom za rekreaciju na unutrašnjim vodama, po osnovu iznajmljivanja uz naknadu jahte, odnosno plovila za rekreaciju, može da bude samo u svojini domaćeg fizičkog ili pravnog lica koje je registrovano za obavljanje delatnosti“. Time ste apsolutno sami sebi napravili papazjaniju u ovom članu zakona da se apsolutno ovaj 2. stav koji uvodite ne slaže i nije u komparaciji sa ovim 1. stavom člana 47. Osnovnog zakona.

Reč ima ministar dr Zorana Mihajlović.