Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je Sedmu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2020. godini, za utorak, 15. decembar 2020. godine, sa početkom u 10.00 časova.

Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je Osmi redovni sastanak Kolegijuma Narodne skupštine Dvanaestog saziva za utorak, 8. decembar, sa početkom u 9 časova.

There is only one topic in the Serbian Assembly – a face-off with dissidents of the President of Serbia. In the new episode of #CoupletChorusRebuttals hear how the MPs from the list “Aleksandar Vučić – for our children” easily brought back the hate speech from the 1990s to the Assembly.

Regardless of what is on the agenda, there is only one topic in the Serbian Assembly – a face-off with the media, politicians or actors who express any criticism of the policy of the President of Serbia. Let’s hear how the MPs from the list “Aleksandar Vučić – for our children” easily brought back the hate speech from the 1990s to the Assembly while discussing the financial plans of independent bodies. 

“As a matter of fact, TV stations N1 and Nova S do not pay taxes on the territory of the Republic of Serbia. Therefore, they suck money from our citizens, prevent further progress through the construction of roads, hospitals, kindergartens. The owner of these televisions is the thief and tycoon Dragan Đilas.”

“And the REM does not react, it keeps quiet. Why are you doing this, gentlemen? What are you afraid of? Are you afraid that you will be crucified there, on those televisions? Well, I do enjoy being talked about. It’s an honour to be attacked on ‘N1’ and ‘Nova S’. It’s like being decorated.”

“Here, the last article that’s appeared today on the anti-Serbian page of a newspaper, in fact on ‘N1’ television station – the Great Assembly Stable - this National Assembly - has become a battlefield in which ridiculous clowns - and these are MPs, representatives of Serbian citizens - dangerous halfwits, threnodists and incomplete creatures defend their creator from assassination. The REM does not react to something like that. Those independent media ‘N1’ and ‘Nova S’, anti-Serb media… There is not a bit of independence, and only one sentence can describe them – domestic traitor and foreign mercenary.“ 

“Because those televisions are presented to the public as media, but are in fact only political opponents of the Serbian Progressive Party.“

“I can only see that certain people are already racing and bidding on how many bullets in the back President Vučić will end up with. And so that auction will go on and on, probably until someone makes the biggest bid on the number of bullets in order to probably become the leader of that opposition.“ 

“Well, Dragan Đilas has created all this climate in the Republic of Serbia. How? Dragan Đilas is the ‘Big Brother’ of all financial frauds in the Republic of Serbia.“

“I have nothing to say about Bjelogrlić,  but he is a man without a shred of morality and shame, because if he had at least a little morality, he would fulfil the promise he gave to the citizens of the Republic of Serbia, when he said he would leave the Republic of Serbia if the ‘One in Five Million’ protests failed. Dear citizens, the protests have failed, so I’m inviting him to fulfil his promise.”

“I don’t know who the hero from Dragan Đilas’s childhood is. For me, it is Branko Kockica, but for him, it must be the haughty wealthy man Scrooge McDuck or someone like him, so he has probably had that complex from his early childhood to amass all these millions.“

For the Open Parliament, Mirjana Nikolić.

Judging by the proposal of the conclusion submitted to the Assembly, it seems that the Finance Committee has nothing to say about the Report of the Anti-Corruption Agency for 2019, as the contents have been drafted merely to be in compliance with the procedure. In the draft conclusion it prepared, the Committee did not address any recommendations for improvement in the field of the fight against corruption, and failed to commit the Government to activities that would improve the current situation.

Previously, the Committee considered the reports in 2014 and 2019, when it passed its remarks, both times, in as many as eight points of the conclusion. 

Some of the recommendations in the conclusion of the competent committee from 2014 were related to strengthening the transparency of the work of state bodies, establishing the efficient system of protection of “whistle-blowers” and amending the Anti-Corruption Agency Act. 

Somewhat milder recommendations were the subject of the Conclusion on the Agency’s report for 2018. It was requested to specify the rules on the rights and obligations of officials and their responsibilities, to intensify cooperation with other state bodies and to provide conditions for the smooth and efficient work of the Agency. This time, the Committee failed to set a deadline for submitting reports on the implemented conclusions. While the 2014 conclusion ordered the Government to submit a report within six months, in 2018, the Assembly only invited the Government to submit reports regularly, which pertains to its regular obligation anyway.

It is arguable whether the fight against corruption in the last year has been so flawless that no member of the Committee has had any remark, suggestion or comment on the findings from the Agency's report.  The conclusions of the Finance Committee boiled down to two points: ”The report on the work has been accepted” and “This conclusion will be published in the Official Gazette”.

U Skupštini Srbije tema je samo jedna - obračun sa neistomišljenicima predsednika Srbije. U novoj epizodi #StrofaRefrenReplika poslušajte kako su poslanici sa liste “Aleksandar Vučić - Za našu decu" lako vratili govor mržnje iz devedesetih godina u plenum. 

Bez obzira šta je na dnevnom redu, u Skupštini Srbije tema je samo jedna - obračun sa medijima, političarima ili glumcima koji iznose bilo kakvu kritiku na račun politike predsednika Srbije. Da čujemo kako su poslanici sa liste “Aleksandar Vučić - Za našu decu” diskusijama o finansijskim planovima nezavisnih tela, u skupštinu lako vratili govor mržnje iz devedesetih godina. 

"Jer N1 televizija i Nova S ne plaćaju porez na teritoriji Republike Srbije. Prema tome, oni isisavaju novac od naših građana, onemogućavaju dalji napredak kroz izgradnju puteva, bolnica, dečijih vrtića. Vlasnik ovih televizija je pljačkaš i tajkun Dragan Đilas."

„I REM ne reaguje, ćuti. Zašto to radite, gospodo? Koga se plašite? Jel se plašite da ćete tamo biti razapeti, na tim televizijama? Pa, ja uživam kada o meni nešto kažu. Čast je da vas napadnu „N1“ i „Nova S “. To je odlikovanje. “

„Evo, poslednji članak koji je danas izašao na antisrpskoj stranici jednih novina, „N1“ je u pitanju, u stvari televizije – Velika skupštinska štala, to je ova Narodna skupština, postala je razbojište u kome komični pajaci, to su narodni poslanici, predstavnici građana Srbije, opasne budaletine, narikače i nedovršene kreature brane svog tvorca od atentata. Na tako nešto REM ne reaguje. A ovim nezavisnim medijima, „N1“ i „Nova S“, antisrpskim medijima, nema tu trunke nezavisnosti i njih može opisati samo jedna rečenica – domaći izdajnik, strani plaćenik“. 

„Jer se te televizije predstavljaju u javnosti kao mediji, a u stvari su samo politički protivnici Srpske napredne stranke.“

„Ja mogu samo da vidim da se određeni ljudi već sada utrkuju i licitiraju sa koliko metaka u leđa će da završi predsednik Vučić. I tako ta licitacija traje, traje verovatno dok neko ne da najveću ponudu sa koliko metaka kako bi postao verovatno lider te opozicije.“ 

„Pa Dragan Đilas je kreirao sav ovaj ambijent u Republici Srbiji. Kako? Dragan Đilas je "Veliki Brat" svih finansijskih pronevera u Republici Srbiji.“

„O Bjelogrliću nemam šta da kažem, ali to je čovek bez truna morala i stida, jer da ima bar malo morala ispunio bi obećanje koje je dao građanima Republike Srbije, kada je rekao da će napustiti Republiku Srbiju ako propadnu protesti „Jedan od pet miliona“. Poštovani građani, protesti su propali, zato ga pozivam da ispuni svoje obećanje.”

„Ja ne znam ko je junak iz detinjstva Draganu Đilasu? Meni je Branko Kockica, a njemu je verovatno bahati bogataš Baja Patak ili neko njemu sličan, pa verovatno je od malena imao taj kompleks da zgrne ove milione.“

Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.

Čini se da Odbor za finansije nema šta da kaže o Izveštaju Agencije za borbu protiv korupcije za 2019. godinu, sudeći po predlogu zaključka dostavljenog Skupštini koji po svojoj sadržini ukazuje na puko zadovoljavanje procedure. U predlogu zaključka koji je pripremio, Odbor se nije osvrnuo ni na jednu preporuku za unapređenje u oblasti borbe protiv korupcije, i propustio da obaveže Vladu na aktivnosti kojima bi unapredila trenutno stanje.

Odbor je, prethodno, izveštaje razmatrao 2014. i 2019. godine, kada je svoja zapažanja, oba puta, izneo u čak osam tačaka zaključka. 

Neke od preporuka u zaključku nadležnog odbora iz 2014. godine su se odnosile na jačanje transparentnosti rada državnih organa, uređivanje efikasnog sistema zaštite “uzbunjivača” i izmene Zakona o Agenciji. 

Nešto blaže preporuke bile su predmet Zaključka na izveštaj Agencije za 2018. godinu. Zatraženo je da se preciziraju pravila o pravima i obavezama funkcionera i njihovoj odgovornosti, intenziviranje saradnje sa drugim državnim organima i obezbeđivanje uslova za nesmetan i efikasan rad Agencije. Odbor je propustio da, ovog puta, odredi rok za podnošenje izveštaja o sprovedenim zaključcima. Dok je zaključkom iz 2014. godine naloženo da Vlada podnese izveštaj u roku od šest meseci, Skupština je 2018. godine samo pozvala Vladu da redovno podnosi izveštaje, što je njena redovna obaveza.

Upitno je da li je borba protiv korupcije u poslednjih godinu dana bila toliko besprekorna da nijedan član Odbora nema primedbu, sugestiju ni komentar na nalaze iz izveštaja Agencije. Zaključci Odbora za finansije stali su u dve tačke: ”Prihvata se izveštaj o radu” i “Ovaj zaključak objaviti u Službenom glasniku”.

Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je Šestu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2020. godini, za utorak, 8. decembar 2020. godine, sa početkom u 10.00 časova.

Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je Sedmi redovni sastanak Kolegijuma Narodne skupštine Dvanaestog saziva za utorak, 1. decembar, sa početkom u 9 časova.

The Government of Serbia wrote so impeccably all five laws on taxes and customs that were put before 250 MPs that none of them felt the need to change not even a comma. In the new episode of #CoupletChorusRebuttals hear why there were no objections nor to the set of loans through which the state additionally borrowed almost 600 million euros.

The Government of Serbia wrote so impeccably all five laws on taxes and customs that were put before 250 MPs that none of them felt the need to change not even a comma. The laws were adopted without amendments, and there were no objections to the set of loans through which the state additionally borrowed almost 600 million euros for the fight against Covid-19, but also for energy efficiency in central government and public buildings. All proposed HR solutions, including the re-election of Brankica Janković as the Commissioner for the Protection of Equality, were adopted without hesitation.

So is there anything that the representatives of the highest legislative body have objections to? There is! The opposition is a thorn in the side of the otherwise unanimous Assembly, although it is not even present in this convocation. But yet it rubs them the wrong way. And so does one European politician and a few media. Ivan Ribać, Marko Atlagić, Janko Langura, Svetlana Milijić and Sandra Božić, among others, spoke about the key problems in the week when Serbia recorded the largest number of patients infected with and dead from Covid-19.

“The combined forces of opposition political and parapolitical organisations, as well as certain media that have a clear anti-state campaign, and create a daily atmosphere of lynching. I do not want to bode ill, but it recalls the period immediately before the death of the late Prime Minister Zoran Đinđić”.

“Dragan Đilas, popularly known as Điki the Mob, has not got the slightest feelings towards the families of the victims of Covid-19. He is not the only one. Even other opposition politicians, as well as he did, tried to use the death of our patriarch for their sick jokes and confrontation with the current government. The athlete Ikodinović also joined them. I quote ’The best role playing will be seen at the patriarch’s funeral, so stay tuned’. Shame on him! These are Đilas’s sympathisers.”

“Tanja Fajon is the only personal protector of the tycoon Dragan Đilas in Serbia. She directly works for him and his interests.” 

“We are witnessing various malicious texts ordered by the so-called united opposition. Well, that united opposition rejoices at the sorrow of every deceased. They are laughing at us who are fighting the coronavirus and doing so better than anyone in Europe.“

“Every time someone threatens the children of Aleksandar Vučić, Dragan Đilas is behind it, no one else, and then some fascist freak like Nogo appears and just passes on the information.” 

In such an atmosphere, where no remonstrance has been imposed, the statement of the Speaker of the Assembly, Ivica Dačić, confirming that the dialogue between the government and the opposition will be continued in the spring with the help of the European MPs, sounds utterly unrealistic.

For the Open Parliament, Mirjana Nikolić.

Poslanička grupa “Aleksandar Vučić - Za našu decu” i predlaže i glasa  

Novembar je u srpskoj skupštini zacementirao ono što se manje-više znalo još kad su 21. juna objavljeni prvi preliminarni rezultati izbora, da će ovaj saziv Parlamenta raditi praktično bez opozicije i da će se sve odluke i kadrovska rešenja donositi na predlog jedne liste “Aleksandar Vučić - Za našu decu”.

U novembru je na primer na mesto  Poverenice za ravnopravnost polova na predlog poslaničke grupe “Aleksandar Vučić - za našu decu” izabrana Brankica Janković. Drugih predloga nije bilo jer su, poštujući procedure, o tom izboru bile obaveštene samo parlamentarne poslaničke grupe. Ali socijalisti, Ljajićevi, Šapićevi pa ni manjinske stranke nisu imale protivkandidata ni koliko da se “ispoštuje” forma i pruži makar privid izbora.

Tako je možda i bolje, jer je (zbog kritika ili nečeg drugog) ista poslanička grupa predlažući člana Regulatornog tela za elektronske medije pružila izbor, pa je  predložila Oliveru Zekić koja već pet godina muči muku sa, kako je navela “pritiscima opozicije” a za njenog protivkandidata istakla Miloša Gajića - sina aktuelnog državnog sekretara u ministarstvu kulture. Dečko ne samo što je sam rekao da od iskustva ima gledanje televizije, nego je nastavio - da mu je jedan od idola baš Olivera Zekić pored njegovog oca, državnog sekretara. Član odbora za kulturu i informisanje Marko Atlagić već je Zekićki čestitao na izboru i to je manje više sve što o izborima koje predleže i bira AV-ZND treba da se zna.

U stalnoj delegaciji parlamentarne skupštine NATO ostali su i Dragan Šormaz kao šef i članovi  Zoran Dragišić i Vladimir Đukanović, a Odbor za stabilizaciju i pridruživanje koji tesno sarađuje sa evropskim parlamentom, nastaviće da vodi Vladimir Orlić.

Dakle predložena kadrovska rešenja kao poruka da je i do sada sve odlično funkcionisalo ne dovode se u pitanje, baš kao što nema ni jedne primedbe na zakone koje skupštini predlaže Vlada Srbije. Tako na predlog zakona o poreskom postupku, republičkim taksama, porezu na imovinu i dva carinska zakona ni jedan od 250 poslanika nije imao ni jednu primedbu, dopunu, predlog u vidu amandmana.

Iako su brojni pokazatelji Srbiju krajem novembra svrstali u neslavni svetski vrh po broju zaraženih korona virusom  na 100 hiljada stanovnika, u skupštini taj podatak nije pomenut. Naprotiv, u danu kada se država zadužila dodatnih 292 miliona evra za „hitan odgovor na COVID 19“  narodni poslanici hvalili su mere kriznog štaba ,a pojedini apelovali „da mediji smanje priču o koroni jer se mora čuvati i privreda“ . Jedine kritike upućene su opozicionim strankama, a jedna od najstrašnijih optužbi „da se opozicija raduje svakome mrtvom od korone“ prošla je bez opomene predsedavajućeg. Atmosferu čitavog zasedanja obeležile su kritike upućene opoziciji,  medijima  i javnim ličnostima koje kritikuju poteze vlasti. Potreba da se Srbija zaduži iako vrh vlasti tvrdi da „ekonomski nikad nije bilo bolje“- nije dovedena u pitanje.

U Skupštini Srbije mnogo vremena potrošeno je na izjavu nekadašnjeg poslanika Srđana Noga koja nije citirana, niti je navedeno da je stara nekoliko meseci, već je poslanicima poslužila za ilustraciju atmosfere u društvu. Dakle nije navedeno da je Nogo na nekoj lokalnoj televiziji rekao da će predsednik Srbije Aleksandar Vučić imati tragičan kraj i ne samo on već i cela porodica, već je protumačeno da je Nogo „pozvao na ubistvo Vučićeve dece“ i da to radi po nalogu lidera Stranke slobode i pravde - Dragana Djilasa.

Još malo o poštovanju procedure. Ministri nove Vlade premijerke Ane Brnabić prvi put su došli u Skupštinu i lično odgovarali na pitanja narodnih poslanika. Svoje pravo iskoristilo je osmoro poslanika, pitanja su se odnosila na prava nacionalnih manjina, na korona virus, životnu sredinu ali i imovinu brata jednog od lidera opozicije Dragana Đilasa sa navodjenjem adresa i kvadrature navodnih nekretnina. Premijerka Brnabić izrazila je nadu da će nadležne institucije reagovati.

„Da će ispitati ove navode koje, ja moram priznati, zvuče neverovatno, da neko nagomila toliko bogatstvo a da to nije sve i to nije samo to što smo mi sada mogli da vidimo. Naravno, nadležne institucije treba da kažu da li je to istina, već imate svo ono ostalo bogatstvo koje ima i samo gospodin Đilas“  rekla je premijerka i pozvala se na zakon o poreklu imovine.

Na sednici je uočeno i da su novim ministrima poslanici iz njihovih stranaka posebno upućivali pitanja kako bi im dali mogućnost da se predstave kao novi ministri i izlože svoje planove rada.

Ovog novembra brojni ministri prvi put su nadležnim odborima podnosili izveštaje o svom radu. Kako je to izgledalo videćemo na tri najkraća primera- kada su na sednici  Odbora za unutrašnje poslove poslanici uporno zahvaljivali ministru Aleksandaru Vulinu što je našao vremena da dodje(kao da to nije njegova zakonska obaveza), zatim kada je ministarka privrede Anđelka Atanasković u sred Skupštine rekla da je na to mesto “postavio”predsednik Vučić i da ona ima obevezu prema njemu, a treći primer je kada je predsednik Odbora za zaštitu životne sredine Ljubinko Rakonjac pozvao poslanike da ne pričaju mnogo o izveštaju, već da daju neki predlog ili ako žele ćestitiaju ministarki Ireni Vujović. Izgleda da je kontrolna funkcija parlamenta u ovom sazivu dobila neko novo značenje.