Gospođo predsednice, gospodo narodni poslanici, očekivao sam posle ovih setova pravosudnih zakona i promene nekih ljudi koji obavljaju određene funkcije u pravosuđu da će se, ipak, stanje normalizovati, da ćemo imati pravosuđe kakvo Srbija zahteva, da će to biti prave reforme, o kojima se godinama priča. Međutim, sve se to vrti oko partijskog pravosuđa. Nažalost, i danas, posle toliko godina, imamo jedno partijsko pravosuđe, gde su određeni ljudi, određene partije, koje dođu na vlast, potpuno zastupile sve čelne funkcije u pravosuđu, u svojim advokatskim timovima povezane, i nemoguće je probiti taj zid koji se stvara, pa određeni pravosudni organi ne mogu raditi svoj posao na korektan način. Svaka čast sudijama koji svesno i savesno obavljaju svoje funkcije, ali na višim instancama te njihove odluke padaju i oni postaju nemoćni i predaju se.
Želeo bih samo da podsetim na nekoliko veoma važnih stvari. Krše se mnogi zakoni, krši se odluka Parlamenta i, što je najgore, krši se Ustav, i za to niko ne odgovara. Ovih dana imamo jednu vrlo interesantnu stvar. Neko, ne znamo ko, zadužuje ovu Srbiju sa tri milijarde evra kod MMF-a, neko razgovara u ime Srbije, neko već deli te pare na određene projekte nekome, a mi ništa ne znamo o tome.
Kod nas su ovde periferne teme. Mi ovde raspravljamo o nekim zakonima koji će nas, tobože, približiti EU, a ključne stvari prolaze. Postavljaju se poslanička pitanja, ali na prava nema odgovora – tužioci ne reaguju.
Zar je moguće da ne može niko da odgovori na jedno veoma važno pitanje – gde su pare od "Mobtela", koji je prodat, a rečeno je, donesena je odluka na Vladi da se od tog novca izgradi Koridor 10? Zašto su te pare potrošene kada je prodat treći operater nekom sumnjivom gospodinu, sumnjivog porekla, koji je posle bio finansijer jedne političke stranke?
Niko na ta pitanja ne želi da odgovori. Ovde se više puta postavljalo pitanje – da li je tačno da je gospodin potpredsednik Vlade kupio hotel u Sokobanji? Na to se ne daje ni odgovor, niti iko reaguje. Tužioce to uopšte ne interesuje.
Kako je moguće da ovaj parlament nema nikakvu ulogu u odlučivanju da li Srbija treba da se zaduži, koliko da se zaduži, pod kojim uslovima da se zaduži? Da li je ugovor potpisan s MMF-om važan za Srbiju, nije važan? Šta je u tom ugovoru, šta piše? Ovde svi rade solo. Mi služimo samo kao posmatrači, a poslanička većina – da to aminuje, da donese odluku, ne pitajući se šta će dalje biti.
Ja ne mogu da razumem da se sada pravi jedna trka širom Srbije i konkuriše za sredstva koja smo ovih dana dobili po ubrzanoj proceduri, zato što će i Kosovo ući u MMF. Mi smo na to prećutno dali saglasnost i zato smo bili nagrađeni, ali Srbija je zadužena.
Kako je moguće da se zaduži zemlja Srbija tolikim kreditom, od 3.000.000.000 evra, a da to ne prođe kroz Parlament? Da li Narodna banka Srbije ima neke veze s ovim parlamentom? Kad ste poslednji put videli ovde guvernera Narodne banke Jelašića da podnosi izveštaj, da vidimo šta on to radi? Postavljali smo sto puta pitanje – kolika je realna cena dinara u odnosu na evro? Kome su prodate one silne devize za stabilizaciju dinara? Ko je kupio i gde su ti dinari, šta se s njima radi? Da li su smanjenjem deviznih rezervi povučene određene sume dinara ili nisu?
To su veoma važna pitanja. Postavljana su tužiocu, a nikad ne se reaguje na takva pitanja.
Ako želimo da napravimo državnu administraciju koja će voditi računa, ako želimo da vratimo, kao što smo čuli, kredibilitet Parlamentu, to nećemo učiniti time da li će neko lepo da govori ili neće, kako će ko u njemu da sedi i da se ponaša, itd., da li će neko doći u Parlament s kravatom, ili bez kravate, gde će ko sedeti, da postrojimo poslanike kad neko važan dolazi i kažemo im šta smeju da pitaju, šta ne smeju i da se to smatra nekim lepim ponašanjem, dok nas o odlučivanju, o ključnim odlukama, niko ništa ne pita. Mi smo nedavno u jednoj vladi donosili neke odluke, evo, što se tiče, konkretno, Niša, gde će ući taj gasovod. Određena je i trasa gasovoda, da prati trasu autoputa, jer je ona potpuno besplatna, jer će kroz zemljište koje se uzima eksproprijacijom da se provuku i jedna i druga investicija. Onda u medijima čujemo da je neki Žika, Pera bio negde i rekao: "Ma jok, to ćemo da preinačimo."
Zašto se krše prostorni planovi Srbije? Sve o čemu sam govorio usklađeno je u Prostornom planu države Srbije koji je doneo ovaj parlament. Mi sada menjamo i radimo šta god hoćemo – pojedinci mogu da rade šta god hoće. Ja se sećam, kada je prodata zgrada "Ušće" u bescenje, posle bombardovanja, rečeno je da zahteva da se poruši, da se reciklira na terenu sve, da se ukloni, uskladišti na sigurno mesto i da se tu gradi potpuno novi objekat. Međutim, objekat je preprodat. Neki visoki funkcioner jedne vladajuće stranke je sada to obavio, uzeo je veliki novac – niti je reciklirao, niti je rušio.
Rečeno je da je to opasan otpad, da je to radioaktivno, da to mora da se ukloni itd. i da su za to potrebna velika sredstva. Evo, vidimo tamo da se pravi tržni centar "Ušće". Kaže se da su grad i država Srbija oštećeni za 27 miliona evra, a niko ne reaguje. Kaže se da je zbog Luke ''Beograd'' oštećena država za 2,5 milijarde evra. Sitnica, šta je to za nas? Niko ne reaguje.
Neko kaže – sprovešće se istraga, ali ne kaže kada. Izlazi predsednik države i kaže – mi ćemo se oštro boriti protiv korupcije, a ja ne vršim vlast u Beogradu. Ne znam da li neko ovde iz sale utiče na tu vlast u Beogradu, koju drži određena stranka, evo, već desetak godina?!
Gde su te mere? Gde su te mere, gde je to pravosuđe da reaguje?
Krše se rezolucije Skupštine. Tri puta su donete rezolucije u Parlamentu da ne može Euleks da uđe na Kosovo i da ne može da se ispoštuje Ahtisarijev plan, ali je sve to urađeno na mala vrata. Rečeno je: "Nekih šest tačaka su veoma važne". Kojih je to šest tačaka – nikada ovde nismo ni čuli, ni dobili, niti raspravljali. Šta bi s tih šest tačaka?
Ahtisarijev plan je u potpunosti sproveden. Prekršen je Ustav Republike Srbije. Prekršene su tri rezolucije Parlamenta, ovog našeg, Skupštine Srbije – niko nije odgovoran. Niko nikoga ne sme da pita. Ovde svako vodi spoljnu politiku privatno – kako ko hoće. Evo, jutros slušam ministra odbrane, koji se juče ispričao s potpredsednikom Amerike. Pitaju – šta je za vas bilo najinteresantnije? On kaže – najinteresantnije je bilo što ga je pitao – otkud ti ta značka, šta ona znači, što je nosiš na reveru?", a objasnio je i šta znači njegova značka koju nosi na reveru.
To je ono važno o čemu se ministar odbrane ispričao, u jednom zvaničnom susretu, koji je koštao milione ovu državu, s potpredsednikom Amerike. Ja sam hteo da čujem da su pokrenuta neka ozbiljna pitanja. Međutim, tema je bila – ajde malo da proćaskamo, pa da odemo do Prištine. Ali, da ne bude da smo baš vas preskočili, svratićemo malo i kod vas ovde, da vam pokažemo šta je sila, kako ćete svi da stojite mirno i ne smete kroz park da prođete ceo dan, niti da se krećete ulicom. Morate stajati dostojanstveno, jer je došao neko ko je vrlo važan za ovu državu. Svi ima da čekate šta će vam reći, a on će otići i ništa važno neće reći.
Danas će nešto reći dole, a mi ćemo, nadam se, čuti nešto, ali, da li je to u interesu ove Srbije, da li je u skladu s Ustavom ove Srbije ono što će se reći danas u Prištini? Da li je to u skladu s ovom skupštinom? Zašto služi Skupština Republike Srbije ako donosi odluke koje niko, ni spolja, ni iznutra, nije nadležan da poštuje?
Nema odgovora za mnoge prekršaje koji se prave. Ovde je glavna tema za sve finansijske transakcije – budžetska inspekcija.
Ja sam više puta govorio da je to stranačka inspekcija, koju određena stanka šalje. Šalje je sada u opštine koje su opozicione, koje nisu pod kontrolom DS-a, i kažu – ako ne pustite naše ljude u vlast, poslaćemo vam sutra budžetsku inspekciju, imaćete priliku da vam mesecima ne izlaze. Budžetska inspekcija se formira od Ministarstva finansija i vladajuća stranka kompletno kontroliše finansije, a ko kontroliše Ministarstvo finansija? Da li je neko nadležan iz ove skupštine, koja donosi zakon o budžetu, da kontroliše zakone o budžetu?
Da li je neko odgovorio ovde šta je bilo sa sredstvima koja su prebačena Kapitalnom fondu Vojvodine? Nije? Da li su urađeni određeni projekti koje je trebalo uraditi i koji su bili debelo naplaćeni i za šta su sredstva prebačena?
Prema tome, budžetska inspekcija obavlja svoj posao onako kako joj određena vladajuća garnitura naloži, jer ona je stranački organ i zato se tako i ponaša.
Hteli smo da vidimo zašto je pravosuđe, po čijem nalogu, dozvolilo da zastare određeni postupci. Uzmimo privatizaciju "Sartida", niz privatizacija koje su bile sporne. Postupci su zastareli, držani su u fioci dok ne dođe do njihovog zastarevanja, a kada do toga dođe, onda se sve stavi ad akta i kaže se – znate, bilo je možda nekih nepravilnosti, ali do toga nije došlo, do bilo kakvog sudskog postupka.
Sećam kad je osnivano Javno preduzeće "Putevi Srbije". Jedan ministar je preuzeo zakonsku obavezu da javno preduzeće, kada se osniva, mora da se dovede na nulu. Mora se dati početni kapital i mora se osnovati u skladu sa zakonom. Sećam se odlično, tada je i u Skupštini i u Vladi dato obećanje da će Direkcija za puteve, koja je bila budžetska institucija i odgovorna i garant da se budžetskim sredstvima plate izvedeni radovi, pri osnivanju javnog preduzeća taj problem za par meseci pokriti, u visini od 10,5 milijardi dinara. Do dana današnjeg to nije rešeno. Direktor je rekao, porekao, niko ga ne poziva na odgovornost, niko ne traži od njega nikakvu odgovornost.
Ovde izađe neko i kaže u izbornoj kampanji – građani Srbije, imaćete svi 1000 evra kao akcije, ako mi pobedimo. Od toga nema ništa. Mislite da za to neko odgovara? Niko ne odgovara, niko nema nikakvu obavezu pred ovim narodom. Možete obećati šta god hoćete, možete reći šta god hoćete i to uopšte nije važno.
Ako je neko rekao da će se 31. marta sklopiti ugovor sa "Fiatom" i zato se određuju određena sredstva u budžetu, a do dana današnjeg niko ne sme da kaže je li on sklopljen ili nije sklopljen, gde je taj ugovor, kako sredstva nisu ušla u rebalans ako ugovor, koji je predviđao određena finansijska sredstva, nije nikada sklopljen, nije ispoštovan? Prema tome, odgovornosti nema.
Dalje, ovde je načeta jedna vrlo dobra tema – o advokatima. Mi smo imali jedan veliki problem. Jedan drugar, stranački, veoma važan, drži lanac advokatskih kancelarija. Njegov najbolji drug iz ''Otporskih'' dana je državni sekretar u pravosuđu. Sarađuju, druže se, i privatno i porodično i na sve moguće načine, i nema nikakvih problema. Svi kažu – ako želite to da rešite, da dobijete, pa, čoveče, znate gde je put, odete u tu kancelariju i problem je rešen.
Onda su sudije samo marionete koje će da obave neke poslove, koji se, nažalost, događaju, ali to je sve kod nas tako razvrstano. Nema sukoba interesa nigde, zato će taj iz advokatske kancelarije da dobije ulogu da sve bilbordove na teritoriji Srbije drži na putnom zemljištu potpuno besplatno. Kako može neko na putnom zemljištu da drži bilbordove i da prodaje svakodnevno njihovu uslugu a da ''Putevi Srbije'' ne dobiju nijedan jedini dinar od posla koji se tamo obavlja? Ko postavlja na teritoriji gradova ovolike bilbordove? Da li plaća neke obaveze, ko su ti ljudi i iz kojih su političkih opcija?
Sećam se jednog primera, koji je za mene vrlo karakterističan, kada je bio spor oko neplaćenih radova na putu kod Feketiću, koji je radio nekada bivši predsednik Srbije Milošević. Sećam se da su izvođači radova tužili i da to niko nikad nije platio. Spor je tekao, advokati se povezali, pravosuđe se povezalo, republički pravobranilac se s njima povezao, i svi su ćutali. Spor se završio, pravobranilac odradio svoj posao, advokati svoj posao, putari svoj posao, uzeše ovoj jadnoj državi 30 miliona evra ukupno, za radove koji su vredeli, možda, nekoliko miliona evra. Tu ogromnu cifru svi podeliše.
Naravno, mi smo smenili posle tog republičkog pravobranioca, ali on nije ni obavestio Vladu da će biti blokiran budžet Republike Srbije i da će se te pare skinuti jednog dana, nije ni rekao da je blokiran i da teče ono vreme za žalbu. Ni tada se nismo žalili i samo u jednom danu, advokati koji, takođe, pripadaju jednoj političkoj opciji, sve to su završili i uzeli tridesetak miliona evra, trljali ruke, podelili taj novac i niko za to nije bio odgovoran.
Kako je moguće sada da pojedini predsednici okružnih sudova, opštinskih sudova, postaju moćne advokatske kancelarije, bivši ministri, isto, postaju moćne advokatske kancelarije, i obavljaju određene poslove, a njihovi do juče potčinjeni postaju ministri i sve se to tako vrti u krug, i kažemo da je pravosuđe nezavisno, na njega niko ne može da utiče i sve što se događa u pravosuđu događa se na jedan način.
Nedavno sam imao jedan slučaj, vrlo nekorektan. Jedan sudija iz Novog Sada, gospođa, imena se ne sećam, ali mogu da pogledam, sudila je neki spor – što sam nekada šutnuo, pre pet-šest godina, fasciklu nekom tamo novinaru, i bio sam oslobođen, kada se video ceo postupak, bio sam oslobođen.
Međutim, on je našao mogućnost da me utuži u Novom Sadu, mada se događaj dogodio u Beogradu, a moje mesto stanovanja je Čačak. Suđenje je bilo u Novom Sadu. Taj sudija je sramno, bez dostavljanja poziva, bez ijednog poziva da dođem na ročište, donela presudu od 100.000 evra i dala na izvršenje onog dana kada sam bio operisan, kada sam se nalazio u sobi intenzivne nege posle operacije. Moji u kući, u nesreći, došli su u bolnicu i kažu – došao je sudski izvršitelj.
Molim vas, 100.000 evra se kažnjava neko jer se nije pojavio na sudu, toliko je onaj ko je utužio tražio, a nenadležni sud u Novom Sadu je presudio. Naravno, to se oborilo i vratilo u prvobitni postupak, ali taj sudija je sigurno imao spregu s advokatom i sada će sramno da sudi u Novom Sadu i dalje, a zna da nije nadležan sudija koji je mogao da vodi taj spor, ni po mestu boravka, ni po mestu prekršaja.
Bruka je za Srbiju što se takve sudije nalaze još uvek po sudovima i što rade određene poslove. Nadamo se da će biti bolje, da će biti ubrzo izbori i da će sve to biti dovedeno u red, onako kako i dolikuje.
Mi sate izgubismo u ovom parlamentu …
(Predsednik: Vreme.)
… donoseći odluke, ali niko nas i ne sluša i niko naše odluke ne poštuje. Ovde sam nabrojao niz prekršaja i nadam se da će neko iz pravosuđa reagovati na neki od njih. Hvala vam.