Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima stupiće na snagu 1. juna ove godine, ukoliko narodnio poslanici posle rasprave prihvate Predlog koji je ponudila Vlada. Za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini Republike Srbije određen je Dragan Milovanović, ministar za rad i zapošljavanje. Zaista nisam mogao da verujem da prvi zakon koji obrazlaže ministar Milovanović bude ovakav zakon, a slušao sam gospodina Milovanovića u predizbornoj kampanji, koji je često govorio o pravima radnika, o jednoj nesrećnoj i zloj državi koja ta prava guši, uskraćuje i da je vreme da dođe neka druga politička snaga koja će omogućiti radnicima da za ono što ulože kroz rad u svojim preduzećima, dobiju pravičnu naknadu i da imaju određena prava. Doduše, tada je Dragan Milovanović bio predsednik Unije slobodnih i nezavisnih sindikata, danas je ministar, i verovatno je taj službeni "audi" ili "mercedes" uticao da se i neka mišljenja u međuvremenu promene.
Srpski radikali su uputili brojne amandmane na Predlog zakona, želeći da poprave ovaj predlog zakona. Valjda će na taj način saznati šta misle oni ljudi koji su glasali za Srpsku radikalnu stranku, jer od predstavnika vladajuće većine to neće čuti - njih obično nema u sali i sada je sumnjiv kvorum, jer ima bar 40-tak kartica radikala i ostalih poslanika opozicionih partija - i kada su tu, često ne znaju o kom se zakonskom projektu raspravlja. Oni će sačekati da glasanjem potvrde predlog Vlade. Vlada poručuje narodnim poslanicima da se fiskalni sistem u Republici Srbiji postavlja na nove osnove, polazeći od fiskalnog sistema utvrđenog u evropskom zakonodavstvu i da je izvršeno usaglašavanje sa zakonodavstvom Evropske unije. Srpski radikali ne osećaju to približavanje Evropi, ali se bojim da to vaše približavanje Evropi ne dođe glave Srbiji.
Uvode se evropske cene i evropski porezi, a zarade su i dalje naše, srpske zarade. Ne može se sve preko noći, mora se korak po korak, kažete. Zašto prvo cene i porezi. Pođite drugim smerom, iskoristite onih šest milijardi dolara inostrane pomoći koju ste dobili, oporavite privredu, povećajte zarade i standard, a onda krenite sa cenama i porezima. Ovako ćete morati da naplaćujete poreze automatskim puškama i heklerima, baš kao što ste nedavno krenuli na poslanike Srpske radikalne stranke.
Uvođenjem bruto principa u sistem zarada eleminiše se siva ekonomija pri isplati zarada, s obzirom da su sva primanja kao što su regres, topli obrok, prekovremeni rad, razne vrste naknada itd, koja su bila najčešće predmet izbegavanja plaćanja poreza i doprinosa, sadržana u novom pojmu zarade, kažete takođe. I nastavljate, utvrđivanjem obaveze isplate zarade u novcu eleminiše se drugi rasprostranjeni oblik sive ekonomije u oblasti zarada, s obzirom da više nije moguća isplata zarada u robi, bonovima itd.
Moguće je da se tako eliminiše siva ekonomija, ali se verovatno eliminiše i mogućnost isplate, bilo kakve zarade. Kako će na primer u tekstilnoj industriji, recimo u "Niteksu", isplatiti zarade u novcu, ako prethodno plate sve poreze na zarade, na sva primanja i plate, i topli obrok, i regres, eventualni prekovremeni rad, noćni rad, plate porez na ukupan fond zarada, plate poreze koji su uglavnom povećani, račune za struju koja je poskupela, račune za telefone čiji su impulsi poskupeli, plate dobavljačima za isporučene sirovine, a ne mogu da naplate isporučene proizvode.
Do sada su i nešto primali, malo u robi, a malo u novcu i nije to bilo bog zna šta, ali nekako se životarilo. Sada će biti još gore. Ne kažem da nećemo kad tad morati da pređemo na ovakav način primene fiskalnog sistema, ali zašto ne ostavite duži prelazni period, zašto se počinje od 1. juna. Sve je moguće u teoriji, ali je u praksi malo teže. Znate kako ide ono, kada je Ciga učio konja da ne jede, 20 dana je konj uporno učio, i taman kada je konj naučio da ne jede, on je crkao. Plašim se da ćete ovakvim učenjem i privredu naterati na to.
Pozivam ministre ove vlade da se strpe, da ostave duži vremenski period, jer neće privreda izdržati ovu šok terapiju, a u reforme moramo ići, ali postepeno. Šta vredi što umesto garantovane neto zarade utvrđujete pravo na minimalnu zaradu, kojom kažete da se obezbeđuje minimum materijalne i socijalne sigurnosti zaposlenog, kada to mnogi neće moći da isplate. Doduše, možda ćete i biti u prilici da isplaćujete te zarade onima koji ostaju na poslu, jer se sprema, to nije tajna, to je više puta rečeno, i otpuštanje radnika. Po prvi put će se desiti da se otpuštaju radnici i sa preko 30 godina radnog staža. Dakle, to su oni ljudi koji imaju minimum 52 godine života.
To kažete i u zakonu o zapošljavanju i ostvarivanju prava nezaposlenih lica koji ćemo kasnije razmatrati, jer je u ovom ponuđenom paketu zakona. Ne znam šta da vam kažem, mislim da ovaj predlog dobija sivu masku za razliku od one svetle maske, koju smo sinoć videli i dok god ovako razmišljate, moram da kažem da je DOS zaista najgori.

Dame i gospodo, ovo je paket zakona koji smo dobili. Ima sedam zakona i u roku od 10 minuta mi moramo da kažemo sve o njima. Zaista je teško istovremeno, u objedinjenoj raspravi, govoriti o čitavom paketu zakona i to veoma važnih predloga zakona. Vlada je za ovu sednicu ponudila zakone čijom će primenom pokušati da puni republički budžet. Zaista je teško zadovoljiti sve opravdane zahteve budžetskih korisnika, biti štedljiv, reformski orijentisan i što manje opteretiti privredu i ostale poreske obveznike.
Istovremeno, moramo znati da su korisnici budžeta istovremeno i oni koji moraju, sa druge strane, da delimično pune budžet. Novac ne raste na drvetu i da bi se nekome nešto dalo, nekome se mora nešto uzeti. Sama država i Vlada ne raspolažu nekim drugim novcem, nego onim novcem koji uzimaju od građana i privrede. Država nameće obaveze za usluge koje čini građanima i privredi i pravično je da te obaveze budu raspoređene prema ekonomskoj snazi onih koji treba da plaćaju porez. Onaj ko ima više, treba više i da pomogne i da više učestvuje u punjenju prihodovne strane budžeta. Jedna vlada je toliko uspešna koliko pravilno optereti obveznike i nađe pravu meru, nađe realne odnose i ne uništi svoje hranitelje, a istovremeno zadovolji i sve potrebe budžetskih korisnika.
Poslanici Srpske radikalne stranke imaju razumevanje. Mi shvatamo da je ovo težak i mukotrpan posao. Donedavno smo i sami imali slične probleme. Zato se danima već trudimo da Vladi ukažemo na sve propuste i manjkavosti u predloženim poreskim zakonima i pokušavamo da utičemo na Vladu da donese najbolje i najprihvatljivije zakone. Obraćamo se i poslanicima DOS-a, ne bi li ih naterali da misle onako kako misli narod koji ih je izabrao i da ispunjavaju svoja predizborna obećanja. Na kraju, obraćamo se i građanima, želeći da ih upozorimo šta će se desiti za nekoliko meseci ili već za mesec dana, ukoliko usvojimo predložene zakone. Ne prihvatamo objašnjenje ministra Đelića da će troškovi života biti povećani samo za 2 do 3%, ukoliko poskupi struja, šećer, ulje, lekovi, prevoz, benzin, komunalni troškovi, dečja obuća i odeća i ko zna šta još. Ne verujemo da će pri tome inflacija biti do 30% na godišnjem nivou.
Naravno, srpski radikali imaju rešenje za budžetske probleme. Dovoljno je u budžet ubaciti samo dve od onih 6 milijardi dolara i kredita i pomoći koju ste obećali građanima odmah po preuzimanju vlasti. Ili, pokrenite proizvodne aktivnosti na isti onaj način koji ste u programu nudili građanima Srbije. Lako je bilo obećavati, nije lako pokrenuti proizvodnju, a novca očigledno nema.
Počeću od Đinđićevog zakona o oporezivanju svega i svačega, koji on naziva Zakon o porezima na upotrebu, držanje i nošenje određenih dobara. Ako zakon usvojimo, platiće se porez na upotrebu, držanje i nošenje određenih dobara, i to porez na motorna vozila, na mobilne telefone, na ploveća postrojenja, čamce i jahte, vazduhoplove i letilice, i na oružje. Vi ćete reći - vi ste uvodili takse. Tačno, ali zato su nas građani kaznili, a vas izabrali da te takse i namete ukinete. Ili, možda mislite da su jedva čekali da smene nas, da dođete vi i da biste onda vi uveli još veće i teže obaveze.
Sećam se kakvom ste žestinom samo napadali te takse - nazivali iz Šešeljevim taksama, haračima, globama, a sada znatno veće poreze na ta ista dobra smatrate pravednim i dobrim rešenjem. Ako su to bile Šešeljeve takse, onda su sada to Đinđićevi harači.
I da vas podsetim, u vreme kada smo mi uvodili takse, hleb je koštao tri dinara, ulje 12 dinara, šećer 7 do 8 dinara, za lekove se nije plaćalo, nije se plaćao porez na pelene, nije bilo akcize za so.
Gospodo poslanici Demokratske stranke i Demokratske stranke Srbije, nekada ste plakali nad sudbinom naroda, a sada ćete složno glasati za ove iste takse, koje sada zovu - porezi. Srpski radikali su i tada govorili da je to nepopularna i iznuđena privremena mera, država je bila pod sankcijama, izolovana, budžet se morao nečim puniti. Režim je promenjen, sankcija, kažete, nema, a onda ukinite namete, ali umesto para, dobili smo separatiste u srpskoj Vojvodini, teroriste na jugu Srbije, Karlu Del Ponte, Solanu i ucene. Nije valjda da su vas slagali prijatelji i da pare nećete dobiti?
Neko danas reče da niste uveli porez na štapove za pecanje, valjda misli na porez držanje štapova i posebno o porezu kad se ide na pecanje. Predlažem da uvedete porez na cipele, ali posebno na držanje cipela, a posebno na nošenje cipela. Zatim, kazan na rakiju, za pečenje rakije i držanje kazana, za topljenje masti, za držanje kazana i za topljenje masti. Imate još puno toga što niste iskoristili.
U Predlogu zakona o porezu na imovinu, vi kao darežljivi režim predlažete da se porez na nasleđe i poklon ne plaća na novac, prava, odnosno stvari iz člana 14. stav 2. ovog zakona, a to je, između ostalog, i pravo svojine na upotrebljavano motorno vozilo ili svojine na plovnom objektu, ukoliko je pojedinačna tržišna, odnosno nominalna vrednost predmet oporezovanja, a da je njegov pojedinačni iznos manji od 6.000 dinara.
Zaista, i transparentno, i dirljivo i pažljivo od DOS-a. Pokloni ti rođak jedno prase, ne plaćaš porez, pokloniti ti prase i jagnje, platićeš porez, jer prelazi taj poklon vrednost od 6.000 dinara. Država uzme jednu plećku. Ne plaća se samo porez za ono što je manje od polovine potrošačke korpe, do 6.000 dinara. I kad smo već kod prasadi, nedavno je ministar poljoprivrede saznao da prase ne raste u rerni. Ne bih ga dirao više, nije sada tu, pomaže Čanku da piše zakon, odnosno ustav države Vojvodine.
U Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi predviđa se da novčana sredstva, koja se prikupljaju na osnovu odluke o samodoprinosu za teritoriju opštine, uplaćuju u budžet opštine,a za područje mesne zajednice, na račun mesne zajednice. Opet mesna zajednica postaje osnovna ćelija društva. Ne može gospodin Batić bez Kardelja, živeli smo dugo sa njim.
Gospodin Batić poverava novac organu koji nije ni kadrovski, ni profesionalno osposobljen da se bavi poslovima ugovaranja i finansijskih transakcija. Verujem da ministar Batić može i bolje, ali je trenutno zauzet putovanjem u Loznicu, savetuje Dišića i sprema lažni kongres SRS.Smetaju mu radikali, a o gospodinu Batiću ćemo kada dođe na red, 25. tačka dnevnog reda - pitanje smene ministra Batića.
Bilo bi veoma dobro da se o ovim zakonima izjasni i ministar za rad i za zapošljavanje, nekadašnji predsednik jedne sindikalne organizacije, ili ga možda radnici više ne interesuju. Jedino što me raduje, to je da će porez na imovinu dobro platiti i potpredsednici Vlade, i bivši general Perišić, i Nebojša Čović, koji su za vernu službu Miloševiću nagrađeni državnim vilama.
I na kraju, moramo razjasniti priču o zlom Đinđiću i dobrom Koštunici. Za sve ove zakone glasaju i poslanici Demokratske stranke i poslanici DSS, jednako su odgovorni i Đinđiću i Koštunici. Za sada složno glasaju. Videćemo kada dođe na red onaj zakon o sklapanju homoseksualnih brakova, koji spremaju Koraćevi poslanici, da li će i tada biti toliki evropejci. DOS je najgori, stvarno najgori.

Amandman ima dva dela radi se o tome da se u članu 18. posle tačke 5. dodaje tačka 6. koja glasi "otpremnine pri odlasku u penziju do iznosa prosečne zarade u Republici Srbiji".
Privreda, preduzetnici i ostali poreski obveznici su već previše opterećeni porezima i drugim davanjima. Zbog toga ovim amandmanom predlažem da se ne plaća porez na zarade, na primanja zaposlenog do iznosa prosečne zarade u Republici Srbiji po osnovu otpremnine pri odlasku u penziju.
Posle rednog broja 6. dodaje se redni broj 7. a tekst glasi "mesečna naknada za ishranu u toku rada za radnike sa beneficiranim radnim stažom".
Radnici čiji se staž računa sa uvećanim trajanjem takozvani beneficirani radni staž, obavljaju najteže poslove, poslove koji iziskuju posebne psihofizičke napore, a tokom rada ubrzano smanjuju svoju radnu sposobnost. Ti poslovi su opasni po zdravlje i život. Obavljaju se pod najtežim vremenskim uslovima na terenu, noću i tako dalje.
Ponuda radne snage minimalna je kod ove kategorije. Na tržištu rada ponude ove radne snage praktično nema. Pošto je sasvim očigledno da Vlada neće odustati od namere da oporezuje i mesečnu naknadu za ishranu u toku rada takozvani topli obrok, ovim amandmanom predlažem da se bar za ovu kategoriju zaposlenih ta naknada ne oporezuje.
Ukoliko poslodavcu zbog oporezivanja ova naknada postane veliki teret, prestaće da je isplaćuje. Zbog smanjene zarade prestaće i interesovanje za obavljanje ovih poslova. Da vas podsetim, radi se o zanimanjima na primer: mašinovođa, pregladač kola, manevrista, otpravnika voza na železnici, policajac i tako dalje.
Vlada može precizirati ovaj amandman tako što će poresko oslobađanje uživati mesečna naknada za ishranu u toku rada za navedenu kategoriju zaposlenih, do iznosa koji je utvrđen kao najniži opštim kolektivnim ugovorom.
Mene čudi da ovaj amandman nije podržao bivši lider Asocijacije slobodnih i nezavisnih sindikata, a sada ministar za rad i zapošljavanje ili njegov naslednik, sada narodni poslanik u Skupštini Srbije. Možda zaista u obilju amandmana nisu primetili ovaj amandman. Ovim ih upozoravam i očekujem da oni to podrže, jer u predizbornim aktivnostima zalagali ste se za prava radnika, za ukidanje taksi, doprinosa i svega ostalog. Ovo je prilika da bar ovoj kategoriji radnika pomognete, gospodine ministre, i da to ispravite. Vi ste sada na vlasti i to vam je lako.
Nažalost, izgleda da mi srpski radikali nismo bili dovoljno uspešni da u predizbornim aktivnostima ukažemo kakva će vlast doći u Srbiju, ali evo prilike da građani Srbije čuju da li ste spremni da im i u ovom trenutku pomognete.
O ovome je trebalo da razmišlja i ministar Batić. Ministre bolje je da razmišljate o zakonima nego da organizujete neke lažne kongrese, da prikupljate neke otpadnike iz Srpske radikalne stranke, kriminalce i sa njima organizujete neke lažne i vanredne kongrese. Vaš posao je zakon. Bakice, bakice, opet ste nestašni.
Zaista se radi o ozbiljnim stvarima i mislim da je ovo prilika da pomognemo ljudima koji rade najteže poslove, tako što ćemo im osigurati zaradu kroz neplaćanje poreza i doprinosa za takozvani topli obrok.

Tražim repliku.

Podneo sam amandman koji kaže - u članu 40. stavu 2. tačka 4. "iznos  veći od milion dinara", menja se u "iznos veći od dva miliona dinara".
Predlagač zakona je uslovio da se pravo na paušalno oporezivanje ne može priznati preduzetniku čiji je ukupan promet u godini koja prethodi godini za koju se utvrđuje porez, odnosno, čiji je planirani promet, kada počinje obavljanje delatnosti, veći od milion dinara. Već u ovom trenutku to je iznos od nekih 33 hiljade maraka. Do kraja godine, to će biti možda 25 ili 20 hiljada maraka.
To je zaista veoma mala suma. Zato smo i tražili da se iznos poveća na više od dva miliona.
Gospodine predsedniče, maločas je šef poslaničke grupe DOS-a, Čedomir Jovanović, pogrešno interpretirao moj amandman, vi niste dali da odgovorim, evo imam vremena petnaest sekundi da mu odgovorim na to.

U članu 9. tačka 18. stoji - "do iznosa koji je kao najniži utvrđen zakonom kojim se uređuju radni odnosi", a ja sam predložio da to bude "do iznosa prosečne zarade u Republici Srbiji". To nije isto. Ali, gospodine Jovanoviću, ovo nije materija u koju se vi razumete, Vi se razumete u jednu materiju, čiji je promet zabranjen, a upotreba kažnjiva. (Čedomir Jovanović: U koju materiju?) Pa vi znate koja je to.

Predstavnici SRS već su upozorili da je ovaj zakon destimulativan i da sprečava razvitak, pre svega, samostalne delatnosti. Uzmimo primer jednog advokata, dok plati doprinose za penziono osiguranje, doprinose za zdravstvo, ostala mesečna davanja i 20% poreza na promet usluga za svaku uslugu, plati zakup za lokal, telefon, grejanje i komunalne troškove, troškove materijala, to bude negde od 25 do 30 hiljada dinara. Koliko on to treba da zaradi da bi ostvario sebi minimalnu zaradu od desetak hiljada dinara. Ko to može da uradi? Doduše, ima nekih advokata, čuli smo da zarađuju mnogo više, ima ih i ovde, a sada su čak i ministri. Oni to ne zarađuju na pošten način.

(Da, Miroslav Ilić ti da neku paru i to je lako.)

Mi smo prvo usvojili budžet i sada valja ostvariti planirane prihode. Prihodi neće biti ostvareni ako se pre toga guše samostalne delatnosti. Možda ministar finansija, kao gost u ovoj državi, nije svestan kolika je mala platežna moć prosečnog građanina, ali trebalo je da ga posavetujete. Nedavno je na Televiziji 5 u Nišu gostovao ministar finansija. Rekao je da je sve poskupelo za 1%, čak da ima i smanjenja cena. Otišao sam u prvu mesaru, u Rajićevoj ulici, da proverim to i sve je mnogo više poskupelo nego što je ministar objašnjavao na televiziji. Kaže ministar zdravlja - plaćajte participaciju, biće vam bolje, jer bolje da platite, pa da imate uslugu, nego da ne platite pa da uslugu nemate. Ministre, najbolje je da platimo celu cenu zdravstvene usluge, onda će nam biti najbolje. Vas narod nije birao da nam pričate šta smo mi radili, kako smo mi radili i gde su bile naše greške, već da to ispravite, da pomognete i da ne uvodite nove namete i troškove, to nema ko da plati. Kada god nam uzmete nešto, udarite neki novi porez ili povećate porez, vi kažete - biće vam bolje. Samo ne kažete kada će nam biti bolje, valjda hoćete da nas iznenadite.

Dozvolite mi da na kraju pročitam jedan stav iz Zakona, i mislim da ovo treba zaista ispraviti, ukoliko ništa drugo ne ispravite. To glasi ovako: "Porez na prihode od poljoprivrede i šumarstva, ne plaća se na katastarski prihod", pa kaže dalje "za one poreske obveznike koji su stariji od 65 godina za muškarce, odnosno 60 godina za žene, ukoliko nemaju druge prihode i nemaju u svom domaćinstvu osobe koje mogu da obavljaju te poslove, ili nemaju ličnosti koja su po zakonu dužne da ih izdržavaju". Postoje lica mlađa od 65 godina i 60 godina za žene, koja su zbog bolesti ili invalidnosti sprečena da rade na tom imanju i ostvaruju određeni katastarski prihoda. U Zakonu je trebalo precizirati i to, da i ate kategorije građana budu sagledane u odnosu na poreska oslobađanja i poreske olakšice. Potpuno mi je jasno, kada se oporezuje topli obrok i regres, da od onih 6 milijardi dolara nema ničega.

Gospodine ministre, kada ste sami ovde, prenesite ministrima da ministar koji ne sluša narodnog poslanika, ne sluša deo naroda. Te poslanike je birao narod. Ovo je nepoštovanje, ne prema narodnim poslanicima, nego prema građanima i prema narodu koji je birao te poslanike i na kraju, mi smo birali vas ministre u ovoj vladi. Hvala.

Predlažem da radimo do 19,30, a u 19,30 ukoliko ostane manji broj amandmana i procenimo da imamo vremena da završimo do ponoći da tada odlučujemo o produžetku. Inače, većina poslanika ovde ne koristi stimulativna sredstva i mi ne možemo raditi duže od 19,30 časova.

Dame i gospodo, očekivao sam da ovaj amandman podnese narodni poslanik koji je član Upravnog odbora Duvanske industrije u Nišu, ali kako on to nije uradio, morao sam ja da uradim. (Vojislav Šešelj - sa mesta: Koji?). Aleksandar Krstić, član Upravnog odbora. (Vojislav Šešelj - sa mesta: Da li je iz DOS-a?) Naravno.
Ovo je amandman na tačku 4. člana 2. - premije za duvan. Predlažem da se predviđeni iznos od 360 miliona dinara poveća na 720 miliona dinara. Da budem konstruktivan, s obzirom da je budžet usvojen i da je sada teško raditi neke prepravke budžeta, možemo odmah posle ove sednice da zakažemo novu sednicu - rebalans budžeta, i da tu nađemo sredstva koja postoje u budžetskoj rezervi ili sredstva koja će biti dobijena od donacije, odnosno od privatizacije. Pokazalo se da i nije važno koliko usvajamo budžet, jer i dalje stoji u budžetu prihodna strana 107 milijardi, a smanjenjem akciza na benzin i naftne derivate, bar 10 milijardi je skinuto. Pa, umesto da stoji 97 milijardi, mi i dalje imamo nerealan iznos od 107 milijardi.
Proizvodnja duvana je profitabilan posao. To je posao u koji treba više ulagati da bismo imali i mnogo veću zaradu i da bismo imali uslove za veću proizvodnju. Uostalom, cigarete, cigare, rezani duvan, duvan za žvakanje, za lule, podležu akcizi. Od toga i država može imati mnogo veće prihode i da se ti prihodi od tih akciza, poreza na promet i slično, upotrebe za mnogo korisnije stvari. Zainteresovanost građana za proizvodnju duvana postoji. Uostalom, transformacijom u privredi može se očekivati i veliki višak radne snage, i na taj način se mogu motivisati mnogi građani da nađu svoj interes u proizvodnji duvana. To je veoma težak posao, ali donosi i lepe prihode.
Moram da vam kažem da je do sada duvan uvožen čak iz Angole. Znatna devizna sredstva su trošena. Bilo je puno afera u duvanskoj industriji, oko tog duvana. Loše sorte, loš kvalitet, količina koja nije bila adekvatno plaćena, sve je to proizvodilo razne afere i u duvanskoj industriji, i o tome se puno pričalo i u Nišu. Mi možemo postati veliki izvoznici duvana, umesto što smo uvoznici duvana.
Prošle godine je prvi put uvedena ta premija na isporučeni duvan. Mislim da je bila 24 dinara po kilogramu. To je već dalo znatne rezultate. Rekao sam da je to veoma mukotrpan posao, ali je isplativ posao. Mnoge kuće u ulici u kojoj stanuju Nebojša Čović i bivši general Perišić napravljene su tako što su roditelji tih ljudi zaradili na duvanu. Oni su to teško stekli. Doduše, Čović i general su to dobili od države besplatno, a oni ne znaju to da cene. Mislim da ste slabo uradili deo budžeta koji se odnosi na proizvodnju duvana, ali očigledno je da vas u DOS-u više interesuju cementare, naftna industrija, pa tamo šaljete ljude u upravne odbore. Evo, Vesić mi klima glavom i kaže - hvala što si me pomenuo, pošto je on novi član Upravnog odbora Cementare u Starom Popovcu.

Već je rečeno da bi trebalo ukinuti akcizu na sok, a ja samo da kažem ministru finansija, ministre finansija, zaboravili ste da oporezujete još jednu stvar, čuje se u hodniku, neki iz DOS-a kažu, predlažu kazan za pečenje rakije seljacima. To ste zaboravili, ali kada budete radili neke ispravke i to uvedite.

Dame i gospodo, amandman koji sam podneo, odnosno amandmanom kojim sam podneo, tražim da se u članu 9. brišu tačka 3. i tačka 7, odnosno da se ne plaća akciza za ulje za loženje, koja iznosi 5 dinara i 40 para i petrolej za osvetljenje dva dinara i 50 para. S jedne strane, suočeni smo sa zahtevom EPS-a da se štedi električna energija, da se pređe na druge vidove grejanja. A, jedna od pogodnih stvari za grejanje je i ulje za loženje. Najavljuju se restrikcije struje. Mnogi će morati da koriste petrolej za osvetljenje, a sada se i na to uvode akcize. Ne radi se o velikoj sumi, a koliko čujem ministar za finansije će prihvatiti da se ukine akciza za ulje koje se dobija preradom. Tako da već kršimo jedan princip, da se usvojeni budžet menja, da bi se moglo bar za ovaj petrolej za osvetljenje, a što nije velika suma, da se ukine akciza, a ako je moguće i za ulje za loženje. To je jedan od načina da se pređe na grejanje bez električne struje.

Podneo sam amandman na član 11. Zakona i tražim da se dodaju nove tačke 15. i 16. U tački 15. bi stajalo - poreza na promet se oslobađaju školski udžbenici i školski pribor za osnovno, srednje, više i visoko obrazovanje. U tački 16. - oslobađa se tekstilna konfekcija za decu do 10 godina i dečija obuća do broja 36, što otprilike odgovara tom uzrastu dece. Čuo sam da veliki broj kolega, bar kako smo razgovarali u hodniku, podržava ovaj amandman i da su spremni da glasaju. Ne očekujem da ga podrže poslanici koji imaju određene sklonosti, koju vezama ne mogu da dovedu do dece, i sa jedne i sa druge strane. Ne očekujem da amandman podrži Proroković, jer taj čovek zaista ništa ne može da shvati. Ne očekujem da Popović podrži, jer je malopre potrčao da tuče Luneta, koji je predložio oslobađanje lekova od poreza na promet. Na kraju, ne očekujem da moj amandman podrži budaletina Rističević, ali očekujem od svih domaćina koji imaju decu, koji imaju porodicu, da podrže ovaj amandman. (Predsednik: Molim vas da ne koristite takve izraze. Ako već drugima zamerate primitivizam, onda nemojte ni vi biti primitivni.) Kako ste ovo čuli? Baš me čudi kako ste ovo čuli, a maločas niste čuli Rističevića. Očekujem da i ove simpatične bakice verovatno neće podržati ovaj amandman. Ne očekujem ni kandidat za gradonačelnika Grada Beograda, da i on podrži ovaj amandman, jer on do podne mrzi sebe, a od podne ceo svet.

Reklamiram povredu Poslovnika, odnosno član koji govori da niko nema pravo da uznemirava i prekida poslanika dok izlaže ono što je na dnevnom redu. Vrlo često sekretar Narodne skupštine uvredljivo dobacuje poslanicima koji se nalaze za govornicom. Poslednji slučaj je poslanik SRS-a gospođica Nataša Jovanović, kojoj je sekretar Narodne skupštine veoma nepristojno dobacivao, a što su videli poslanici koji sede u prvim redovima. Ako želite, mogu da citiram šta je Georgije Marić rekao, mada je to veoma nepristojno.  Drugo, molim gospodina Georgija Marića da shvati da je on činovnik koga su izabrali narodni poslanici, a da smo mi poslanici koje su birali građani. Kada vređa narodne poslanike, dobacuje uvredljive izraze, vređa i građane koji su birali te narodne poslanike.

Ovaj amandman se odnosi na nekih 6 razdela u okviru člana 7. i u jednom razdelu sam  tražio da se ukinu budžetska sredstva za Ustavni sud, jer Ustavnog suda nemamo.
U drugom da se sredstva za rad ministra pravde i lokalne samouprave i činovnika takođe uskrate, jer ovih dana ministar Batić putuje u Hag i putovao je u Hag. Tamo je ugovarao neku predaju srpskih glava. Ne verujem da on to radi iz ljubavi, pre će biti da je u pitanju novac, pa onda neka tim novcem i finansira rad ministarstva, ali ono što je najvažnije odnosi se na 500 miliona budžetskih sredstava kojima treba da raspolaže koordinaciono telo za opštine Bujanovac, Preševo i Medveđa. Ne mogu da verujem da ćete poveriti da to radi Nebojša Čović, a da mu u tome pomažu specijalno školovani policajci Zoran Živković i njegov savetnik Vesić ili onaj neuračunljivi Kragović.
Važnije od svega toga je da je Nebojša Čović vlasnik i predsednik Upravnog odbora FMP Trejda i da je to preduzeće primenjivalo neadekvatan tehnološki postupak, koji je imao za posledicu nemogućnost pravilnog i hermetičkog zatvaranja limenki, pa je došlo do kvarenja sadržaja u njima i tako je Vojsci Jugoslavije...

Tako je Vojsci Jugoslavije naneta neprocenjiva šteta.
Zatim, nisu uvaženi zahtevi proizvođača mesnih proizvoda, što je imalo za posledicu da je stvarna količina mesnih prerađevina punjena u konzerve limenke veće zapremine, što opet pokazuje veliku neodgovornost šefa Koordinacionog tela Nebojše Čovića. Takav čovek, koji je mogao da vara Vojsku Jugoslavije, čovek koji je mogao svojevremeno da šamara vozače Javnog gradskog preduzeća u Beogradu, potpuno je nepodoban i sumnjiv u ovim poslovima koje obavlja. (Predsednik: Opominjem vas da se vratite na dnevni red.) Srpska radikalna stranka ne može dozvoliti da se ovako velika i značajna sredstva povere takvoj ličnosti.
Sve ovo što sada govorim je potvrđenu u izveštaju Instituta za higijenu i tehnologiju mesa br. 0828, 0829 i 0839, u kojima se konstatuje da su poklopci limenki bili upotrebljivi na šest meseci po standardima narodne odbrane, a garancija mora biti tri godine.