Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8285">Vojislav Šešelj</a>

Vojislav Šešelj

Srpska radikalna stranka

Govori

Govorim zameniku ministra da bi se preuredila ova odredba zakona, ovaj član zakona, kako ne bi bili oštećeni oni koji su do sada primali topli obrok i regres za godišnji odmor.  Sad neće primati pošto je propisan porez. Onaj ko im je to do sada davao, neće moći više da daje zbog poreza ili neće u tom iznosu. Možda će im prepoloviti ili bitno smanjiti.
A ovde bi moglo povodom ove palate, gde su se za dva i po miliona maraka obogatili Ljuba Anđelković i njegova supruga Ljiljana, koja je načelnik u SO Čukarica i sprečila je opštinsku inspekciju da onemogući podizanje ove palate. Pošto je palata podignuta, lepo da im se naplati odgovarajući iznos i dodatno kazna za brojno krišenje zakona, ne samo Ljubi Anđelkoviću, nego i mnogim drugim sličnim, a da se sirotinji ne otima regres za godišnji odmor i topli obrok.
Gospodine predsedniče dobro bi bilo da se neudaljavate više jer vaša potpredsednica, koja vas zamenjuje, izgleda ovde ništa ne čuje. Mogao bi gospodin Branislav Ivković, umesto što se uplašio i ovako snishodljivo nastupa prema DOS-u, čim priprete hapšenjem, on odmah u mišiju rupu. Tako skoro svaki. Čekajte, malo se isprsite, ako ima nešto za šta ste krivi, za to i odgovarajte, nemojte unapred savijati kičmu.

Gospodine Ivkoviću ima ovde mnogo interesantnih stvari, evo ja imam izveštaj sa saslušanja Mihalja Kertesa. Nije valjda jedino Batić uticajan u našem pravosuđu, ima i nas koji smo van institucionalno uticajni. Mihalj Kertes je prošle nedelje istražnom sudiji dostavio dokumentaciju, koja direktno kompromituje bivšeg funkcionera američke administracije pre svega Ričarda Holbruka i tadašnjeg državnog sekretara Madlen Olbrajt. Kertes je u prisustvu branioca i tužioca dostavio materijalne dokaze o prebacivanju velike svote novca sa računa carine na privatni račun Ričarda Holbruka u inostranstvu, kao i račun o kupljenoj skupocenoj zlatnoj ogrlici, koja je poklonjena Olbrajtovoj.

Gospodo, vi ste terali lisicu, sada ste isterali vuka. Ovaj sudski proces, u koji ste tako nepromišljeno ušli, prvo će razotkriti vaše gazde iz inostranstva, koji su bili toliko potkupljivi, pa je Holbruk nekoliko puta odgađao bombardovanje, jer je dobijao pare. Poslednji put su šiptari dali mnogo više para. A ta igra ucena i potkupljivanja, nadmetanja u potkupljivanju trajala je punih 10 godina. Sada će prvo biti izblamirane vaše gazde iz Amerike, a tek onda izgleda vi dolazite na red. (poslanik Ivković traži repliku).
Dame i gospodo narodni poslanici, ja mislim da nema nikakve potrebe da bilo koga ubeđujem, da se srpski radikali u ovoj Narodnoj skupštini, svojski spremaju za sve skupštinske sednice. Prečešljavamo sve zakonske projekte koje podnosi skupštinska većina i tražimo slabe tačke. Naš je zadatak jedini ovde da tražimo vaše slabe tačke i da vas kritikujemo. Vama se ta kritika ne sviđa. U interesu je naroda da mi vas što žešće kritikujemo. Naravno, uz tu kritiku, mi predlažemo bolja rešenja, a vi izbegavate da prihvatite naše amandmane, a tamo gde su rešenja i po vašem mišljenju prihvatljiva, onda tražite varijantu, kao Vlada na svoj projekat usvojila amandman.
Da je Vlada bila tako pametna i promišljena, ona ne bi podnosila amandmane na svoje zakone, a kada smo nekada bili u Vladi Srbije, bila je strašna retkost da Vlada daje amandmane na svoj zakon.
Ako Vlada zna šta podnosi Narodnoj skupštini, bio bi krajnji izuzetak da usvaja sama i donosi amandmane na svoje zakonske projekte. Znači, ranije nije radila kako treba. Vi sada da nas preduhitrite, kažete Vladi da je amandman prihvaćen, a nije prihvaćen amandman opozicije. Reč je ovde bila gospodine Jovanoviću o 50 amandmana Srpske radikalne stranke, i sada vi u nedostatku argumentacije pitate što mi ne dolazimo u skupštinske odbore. Mi smo hteli proporcionalno i principijelno da se dogovorimo. Bila su dva pokušaja, nismo uspeli.
O tome je reč, gospodine predsedniče.
Direktno pitanje je - što ne radimo u odborima i po tom i po ostalim amandmanima, a sad se bojimo bilo gde sa vama da se pojavimo osim tamo gde su direktno kamere uključene, jer kad smo videli ove vaše, sa čarapama na glavi, mi pomislimo - ovakvi su spremni da upadnu i na sednicu skupštinskog odbora. Mi amandman, oni ove sa čarapama, sa automatskim puškama. To je vaša argumentacija.
Vidite još jednu stvar, zašto ste srušili pravni poredak? A čudite se onda što sa vama nećemo da sarađujemo ni po jednom pitanju. Evo vam još jednog dokaza....
.... kažnjen je moj advokat sa 300 dinara, zato što se žalio na rešenje Prvog opštinskog suda i u žalbi pomenuo u negativnom kontekstu predsednika suda Vojkana Simića.
Nikad se do sada nije desilo u sporednom postupku da se donosi rešenje da Vojkan Simić, kao predsednik suda, sebe stavi za predsednika veća da presudi, da odbije tamo gde je on bio potenciran, i još kazni advokata sa 300 dinara.
Pa, ne možemo da radimo sa vama.....
...... ni u odborima, nigde. Jer, vi rušite pravni poredak. Vi Srbijom vladate s topuzom u ruci.
Gospodine predsedniče, vi ste trebali da upozoravate Čedomira Jovanovića...  a ne mene.... (Žagor - koji član.)... član 64. Poslovnika. (Smeh.) Što se smejete? Vama je sve smešno. A, da sam rekao član 65. ne bi ste se smejali.
Prvo, gospodin Čeda Jovanović je ovde za ovom govornicom obećao Narodnoj skupštini da će se u našem pravosuđu....
Govorim o vašem vođenju Narodne skupštine.
Čeda Jovanović je ovde za ovom govornicom obećao Narodnoj skupštini da će se u našem pravosuđu dešavati i ono što se nikada nije dešavalo. I, on je tu u pravu ali vi ste morali da ga upozorite da ne otkriva DOS-ovsku tajnu. A, što se mene tiče ja obećavam....
Dame i gospodo narodni poslanici, u okviru rasprave o ovom amandmanu naglašeno je i jedno veoma bitno pitanje - pitanje pravnog normiranja, pitanje konstrukcije svih ovih zakona, formiranja pravnih normi i njihovog međusobnog usaglašavanja i sistematizacije.

Ta sistematizacije vam je loša. To se vidi iz ovoga. Zašto je loša? Zato što vi nemate stručne ljude, zato što ste vi počeli da sprovodite neverovatan nepotizam u svim strukturama vlasti koju ste pruzeli, zato što ste vi suprugu Zorana Živkovića, Biserku Živković, postavili za republičkog sekretara za zakonodavstvo. Zbog toga nam stižu ovakvi nebulozni predlozi zakona.

Ja ovde imam čitav spisak srodnika vaših funkcionera koje ste postavili. Hoćete li da vam sad čitam ili u okviru neke druge tačke? Šta vi mislite, gospodine predsedniče?

(Glasovi iz sale: Čitajte sad!)

Postavili ste Milenu Milošević, suprugu funkcionera Demokratske stranke, za direktora Info stana.
Ja sam vas pitao. Vi ste ćutali. Ja sam to shvatio kao odobravanje, pa sam nastavio. Pošto ste vi promenili svoje mišljenje, ja mogu sa ovim da prestanem, pa ću to saopštiti u okviru neke druge tačke dnevnog reda.
Nemojte da me opominjete. Samo mi recite da mogu da nastavim. Očekivao sam da me pohvalite, pošto sam bio vrlo konstruktivan i uviđavan prema vašoj poziciji i prema poziciji predsednika Narodne skupštine i koalicionog partnera ostalih stranaka iz DOS-a. Cenite moju uviđavnost. Nemojte me opominjati. Vraćam se na temu koja je na dnevnom redu.
Što se tiče ove tačke dnevnog reda, jedno pitanje je ključno. Oko toga se dva dana preganjamo. To je pitanje toplih obroka i regresa. U gotovo svim kolektivnim ugovorima predivđen je topli obrok. Ovim zakonom vi terate i poslodavce i sindikalce, radnike i Vladu da rade nove kolektivne ugovore. Ne možete naterati nijednog poslodavca da dalje isplaćuje topli obrok ako on ne može da plaća porez. Ne možete  nikog naterati da plaća regres ako ga obavežete da plaća i porez na taj regres.

Vidite, šta poslodavac može da uradi. Umesto isplate toplog obroka od 1000 dinara mesečno, može da organizuje kazan u kolektivu, gde će se kuvati jedan dan pasulj, drugi dan krompir, samo je pitanje da li za ovaj novac i to može da pruži. Ali, kakvu to posledicu povlači? Poslodavac koji svaki dan kuva pasulj, kupus ili krompir neće plaćati porez, jer će to opteretiti njegove osnovne troškove poslovanja. Ali, zato radnik neće moći da nosi zamotan u papir pasulj, krompir ili kupus, pa da to da svojoj deci.

(Glas iz sale: I boraniju!)

Naravno, i boraniju i grašak. Vi se smejete, jer vas to ne intersuje. Vi dobijate dolarske doznake, pa vam je smešno. Većina vas nikad nigde nije ni radila. Vi samo znate da se smejete. Vi ste koalicija smeha, koalicija humora i razonode. Jednostavno, ovde ne razmišljate. Ukidanjem toplog obroka savesni poslodavci će bar gledati da nahrane radnika dok su na radnom mestu, ako ne mogu da mu isplaćuju redovno platu od koje će kupiti hleb, pasulj, kupus i krompir, pa će imati bar to. Ali, radnik to neće moći da podeli sa svojom decom kao što deli kad dobije 1000 dinara, pa u prodavnici kupi ono što treba celoj porodici.

Možda biste imali nekog opravdanja da ste proračunali koliko košta potrošačka korpa. Sada košta oko 12 hiljada. Da ste rekli: onima kojima je plata manja od koštanja potrošačke korpe ne plaća se porez za topli obrok, a oni koji imaju platu veću od koštanja potrošačke korpe porez se plaća. To bi imalo smisla. Direktor da nema pravo na topli obrok, da državni funkcioneri nemaju to pravo, svi oni koji imaju platu iznad određenog iznosa, možda 12 hiljada ili 15 hiljada. Onima čija je plata manja od koštanja potrošačke korpe da im se regres za godišnji odmor i topli obrok oslobodi obaveze plaćanja poreza.

Vidite, ministre, umesto što tražite savete od nekoga od koga ne možete dobiti nijedan pametan savet, jer je Dejan Popović kao isceđena bukova daska, trebalo bi malo da slušate pametne predloge opozicije i da prihvatite bar jedan. Prihvatite ovo da ne oporezujete zaposlenima regres kojima je plata ispod iznosa potrošačke korpe.
Vi gospodine predsedniče vrlo lako i jednostavno možete ovaj problem da rešite, tako što ćete konstatovati da se glasalo o amandmanu narodnog poslanika Milorada Mirčića, a tek sad dolazi na red amandman narodnog poslanika Tomislava Nikolića.
Jer, u članu 142. stav 4. stoji da Narodna skupština posebno odlučuje o svakom amandmanu koji predlagač zakona, nadležni odbor ili Vlada nisu prihvatili. Znači, o svakom amandmanu bez obzira da li ima amandmana u istovetnom tekstu. Tako se odlučuje i na odborima.
Dame i gospodo narodni poslanici, mediji se smatraju po političkoj teoriji četvrtom granom vlasti. Ne možete vi tako kada jedan narodni poslanik interveniše povodom nečega što se zbivalo u Skupštini i što je falsifikovano u medijima na taj način da reagujete. Vi ste tu granu vlasti potpuno prisvojili, potpuno monopolisali. Možete laži i klevete do mile volje da lansirate, sve što vam padne na pamet, bajke raznorazne. (Iz sale: tema.)