Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Milan Lapčević

Milan Lapčević

Nova Demokratska stranka Srbije

Govori

Premijer je malopre…
Da, da, tražio sam ali gospođa…
Po osnovu pominjanja poslaničke grupe u sadašnjem izlaganju.
Član 104. stav 2. – ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe ili njegov zamenik.
Molim vas, bilo je uvredljivih izraza i imam pravo na repliku.
Replika, direktno prozivanje.
Danas je ustaljena praksa ovde u ovom parlamentu i od kandidata za premijera i od gospodina Dačića da više puta na jedan grub način napadaju DSS i da poprilične neistine iznose. Dakle, govorili ste o tome da su u vreme DSS-a izvršene pljačkaške i tajkunske privatizacije, a znate i sami da su najveće privatizacije izvedene u periodu od 2000. do 2004. godine, kada DSS nije bio deo Vlade. Takođe znate i da te resore su vodili ljudi iz G17, a i da jesu, ne postoji ideologija političke stranke koja je propagirala bilo kakve zloupotrebe. Vi ste na vlasti četiri godine, imate i hleb i pogaču i nož, imate izvršnu vlast, imate policiju, imate sudstvo, procesuirajte. Nemamo nikakav problem sa time. Svako ko je kriv, ko ima više od 18 godina treba da odgovara. Nemamo nikakav problem sa time.
Gospodin Dačić priča o tome kako je na sednici Vlade Srbije usvojen SSP, a neće da kaže da je ta sednica ilegalno zakazana i održana bez ministara iz DSS-a. Nikakvu ulogu u tome nismo imali, naprotiv, bili smo protiv toga. I taj sporazum je potpisao gospodin Đelić, uprkos protivljenju DSS-a i predsednika Vlade. I napadate sve vreme DSS vi koje je taj DSS i taj Koštunica lično spasao i vašu stranku posle 2000. godine. To više govori o vama nego o nama. I gospodin premijer koji ne bi danas bio na vlasti da nije bilo podrške DSS-a 2012. godine, i to ste zaboravili. Neka vam je na čast.
Po Poslovniku, član 97.
Poštovana gospođo predsednice, ova sednica je zakazana zaista na jedan neprimeren način da 24 sata nakon zakazivanja mi imamo danas početak sednice, bez pisanog materijala, sa najavom da će taj materijal imati preko stotinu strana. Nismo upoznati sa njegovom sadržinom i zbog toga je vrlo svrsishodno da se pored ulaganja početka sednice dobije i duplo vreme za njegovu raspravu.
Dakle, poslanička grupa Demokratske stranke Srbije zahteva da vreme za raspravu bude dvostruko, kako bi svi narodni poslanici, kako bi sve poslaničke grupe učestvovale validno u raspravi i kako bismo ovako ozbiljan materijal koji smo dobili, evo, dva minuta pred sam početak zasedanja, koji ima nekih 130 strana, verujem, u njemu ima i mnogo detalja, bili validno proučeni i validno kvalifikovani i o njemu se vodila ozbiljna rasprava.
Dakle, najmanje što je potrebno da o budućnosti Srbije, o predlozima koji su izneti u ovom ekspozeu i o planovima i programu Vlade, ali i o tome šta opozicija ima da kaže i kakve predloge konstruktivne da da, mislimo da je potrebno da postoji duplo vreme za raspravu, kako bismo mogli da doprinesemo da Srbija izađe iz ovako velike krize. Hvala.
Član 108. u vezi člana 106. U članu 108. gospođo Gojković se kaže da o redu na sednici Narodne skupštine se stara predsednik Narodne skupštine, odnosno vi. U članu 106. stav 2. kaže da niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, osim predsednika Narodne skupštine, a u stavu 3. za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, ako i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora.
Molim vas da u skladu sa članom 108. i vašom dužnošću da se starate o redu na sednicama Narodne skupštine, da se ovaj Poslovnik primenjuje skladno prema svim narodnim poslanicima i jednako, kao što ste obećali kada ste izabrani za predsednika Narodne skupštine.
Ne može da se član 106. tumači svojevoljno i da kažete da neko može da dobacuje i da ometa govornika, ako je u njemu jasno propisano da ne može biti dobacivanja niti ometanja govornika. Ako to važi za poslanike opozicije, treba da važi i za poslanike vladajuće većine, pa vas molim da taj član 106. primenite i na poslanika Martinovića i na sve druge koji dobacuju za vreme govora poslanika opozicije.
Poštovani predsedavajući, po ko zna koji put, apelujemo na vas da vodite red, član 107. – dostojanstvo Narodne skupštine, i da ipak ova rasprava danas bude dostojanstvenija, nego što je bila u petak.
Svaki put, kada neko uvredi nekog poslanika ili čitavu Narodnu skupštinu, vi ste dužni da reagujete na to. Gospodin Đukanović i čitava njegova poslanička grupa, i u petak i danas, uporno vređaju poslanike opozicije, naročito DSS i njene poslanike. Ako imaju bilo koji dokaz, imali su četiri godine vlasti i mogli su bilo koga sa dokazima da osude. Šta su uradili? Nemojte paušalno bilo koga da napadate, da osuđujete, niti da strpavate u zatvor, da lepite etikete, donesite dokaze i uradite to, a nemojte samo da pričate.
Članovi 103. i 104.
Gospodine Mićunoviću, vi ste čovek koji je proveo u ovom parlamentu 26 godina, a pre toga ste bili profesor bar 30 godina. Vi ste vedeta demokratije i znate procedure. Član 104. zadnji stav – replika traje dva minuta. Zašto isključujete gospodina Vukadinovića na minut i 30 sekundi? Ako već ne dozvoljava većina da kažemo mi ono što imamo kao argumente, dozvolite bar da nam vreme ne kratite vi. Mi to očekujemo od njih, ali nemojte od vas da očekujemo da nam kratite vreme.
Član 107, gospodine predsedavajući, obzirom da jedino vi možete da prekršite Poslovnik moram vama da reklamiram uvek kada se dešava nešto što je neuobičajeno i što odudara od ovog Poslovnika.
Molim vas još jednom, a naročito one koji sa vama tu rade da vode računa o tome ko se javlja za povredu Poslovnika, ko se javlja za replike i da u skladu sa tim dajete reč, a ne da preskačete i da se ne držite odredaba Poslovnika.
Dostojanstvo Narodne skupštine je povredio jedan od prethodnih govornika i konstantno sa te strane dolaze uvrede, odnosno povrede Poslovnika u smislu dostojanstva Narodne skupštine, u smislu iznošenja neistina.
Da ne bi to postala praksa, jer kada više puta iznesete jednu neistinu i to se prećuti, onda to postane praksa.
Član 205. koji reguliše materiju poslaničkih pitanja Vladi svakog zadnjeg četvrtka u mesecu glasi ovako – poslanička pitanja postavljaju se Vladi u prisustvu članova Vlade. Svakog poslednjeg četvrtka u mesecu na sednici koja je u toku od 16 do 19 časova, kada se prekida rad po dnevnom redu. Dakle, nigde ne piše – ako se tog dana ne radi. Svakog četvrtka u mesecu kada je sednica u toku, ali ne kada se tog dana ne radi. Ne može da neko odredi ako mu ne odgovara da se tok dana ne radi i onda nema sednice.
Član 104.
Ako se neko izlaganje narodnog poslanika odnosi na poslaničku grupu, predstavnik poslaničke grupe ima pravo na repliku. Dakle, morate da mi date reč, jer se gospođa Đurović u svom prethodnom izlaganju obratila posredno i njeno izlaganje se posredno odnosilo i na DSS, kao stranku koja …
Stranka je pomenuta indirektno i imam pravo na repliku.
U redu, gospodine Mićunoviću, samo vas molim, vodite red u sali, da vi dajete reč i dajete repliku, a ne skupštinska većina aklamacijom i dobacivanjem.