Poštovani gospodine Martinoviću, mi smo 2011. godine bili protiv usvajanja ovakvog koncepta zakona i govorili da će ovo napraviti ogromnu rupu u budžetu i dovesti do još većeg deficita, kao što smo i 2008. godine odbili nerezonsko povećanje, nenormalno povećanje penzija, jer smo i tada govorili da će i to dovesti do urušavanja budžeta i do ogromnog zaduživanja zemlje.
Vi ste, gospođo ministar, tada ispred NALED-a nas ubeđivali da će ovo povećanje uzimanja od poreza na zarade sa 40% na 80% prema lokalnim samoupravama upravo doneti dobrobit lokalnim samoupravama. Kako nas sada u drugoj ulozi ubeđujete da nije dobro? Ko je tu dosledan, a ko ne?
Gospodine Martinoviću, vi ste preuzeli vođenje skoro svih opština u Srbiji i skoro sve opštine u Srbiji danas su ili u blokadi ili nemaju svoja sredstva za razvoj. Zbog toga nam je itekako važno da znamo gde će otići sredstva. Otimanjem sredstava lokalnim samoupravama vi ste njih sveli na slepe poslušnike, imaju samo jednu jedinu ulogu, da aplaudiraju i da prave od vašeg predsednika velikog vođu, koji je najuspešniji i najbolji premijer u istoriji.

Hvala vam, gospođo Gojković. Vi zaista u nekim trenucima pokazujete tolerantnost, ali siguran sam da bi imalo još prostora da pokažete tu tolerantnost i da uvedete jedan duh korektnosti i dobre atmosfere u radu parlamenta. Sa tenzijama ne može da bude niti dobre atmosfere, niti kvalitetnog rada, niti uvažavanja kako vlasti tako i opozicije, nigde nas to neće odvesti.
Što se tiče parlamentarnih delegacija, razumemo mi da ne može svako da bude zadovoljan ni sastavom, kao ni sastavom odbora, a naročito mestima koja su predstavnici opozicionih stranaka dobili da predstavljaju u parlamentarnim delegacijama i skupštinskim odborima jer velika većina ili skoro svi predsednici i odbora i delegacija dolaze iz vladajuće većine. Naravno, znam da u Poslovniku ne piše da je obaveza da predstavnici opozicije treba da imaju proporcionalno učešće u odborima i učešće u parlamentu predsednike, odnosno zamenike predsednika odbora, ali bi to bila dobra parlamentarna praksa. Ako se sećate, ta parlamentarna praksa je bila primenjivana u periodu pre nego što ste vi preuzeli vlast.
Svejedno, mi ćemo podržati sastav parlamentarnih delegacija, iako smo tražili da u Savetu Evrope imamo svog predstavnika, smatrajući da u takvoj delegaciji treba da čuje glas i one Srbije koja nije za evropske integracije jer je to prosto normalno, da ne bude da svi oni koji dolaze iz Srbije zastupaju jedno te isto mišljenje. To jednoumlje u delegacijama nikada nije dobro. Zbog toga je bilo neophodno da postoji i druga strana, da se čuje i druga strana.
Što se tiče Republičke izborne komisije, iz tih razloga koje je naveo gospodin Obradović, mi ne možemo da podržimo predlog da se ovakav sastav Republičke izborne komisije izabere zato što u okviru predloženog sastava postoje ljudi koji su se u prethodnom periodu ogrešili o pravila demokratije i učestvovali u nečemu što još nije rasvetljeno, a što može da liči na pokušaj izborne krađe. Svakako ćemo o tome mnogo više govoriti kada se bude formirao anketni odbor. Mi ćemo u njemu aktivno učestvovati i doneti sve dokaze koje imamo da se tada desilo nešto što ne priliči demokratiji, niti 21. veku. Verujem da će ta anketna komisija biti nepristrasna i da će utvrditi činjenice koje će umnogome promeniti sliku i o tim izborima i o stanju demokratije u Srbiji.
Takođe smatramo, naravno, razumeo sam i vaše objašnjenje koje ste malo pre dali kolegi Pavloviću, oko državne izborne komisije, da to proizilazi iz izbornog zakona i mi ćemo kao poslanička grupa i zajedno i sa drugim poslaničkim grupama predložiti izmene seta izbornih zakona, naročito u delu koji se tiče izbornih komisija.
Sve razvijene zemlje, zemlje sa dugom parlamentarnom demokratijom imaju državne izborne komisije i one se ne menjaju od danas do sutra. I niko ne može da kaže da su te državne izborne komisije koje su profesionalne i nepristrasne i odvojene od političkih stranaka, da mogu da budu pristrasne i da navijaju, ili da pokušavaju da navijaju za određene političke stranke na izborima. Tako je u Engleskoj, tako i u Nemačkoj, tako je i u susednoj Hrvatskoj i mnogim drugim zemljama.
Državna izborna komisija je jedini garant kao što su i nezavisna regulatorna tela da ćemo imati nepristrasnost u vođenju izbornog procesa. Ja verujem da smo dostigli stepen kada treba da izmenimo set izbornih zakona i da državne izborne komisije vode računa o tome da li će biti i na koji način sprovođeni izbori i da ćemo onda imati manje tenzija oko toga da li su izbori namešteni, da li je bilo Bugarskog voza i da li je neko pokušao da prekroji izbornu volju građana donoseći različite džakove punjene na nekim drugim mestima koja se ne zovu biračka mesta.
Dakle, ne možemo da podržimo izbornu komisiju, predlog izmene sastava RIK, iako smo predložili svog predstavnika, zato što nismo znali koga ćete još predložiti, a očigledno je da gospodin Miladin Kovačević, iako formalno predstavlja Republički zavod za statistiku, nije pokazao u prethodnom periodu da može da bude čovek koji će na validan i nepristrasan način da sprovodi izbore, kako ne bismo imali sumnju u to da li su izbori regularni. Hvala.

Hvala.
U prethodna dva dana u ovoj sali nije vladala ni radna, ni atmosfera uvažavanja. Nažalost, ta atmosfera nije kreirana od strane ljudi koji su imali nešto konstruktivno da kažu na račun programa rada buduće Vlade, već mnogo više od strane onih koji čine apsolutnu većinu u Skupštini Srbije.
Ja ću vama, gospodine premijeru, reći nešto što vam neće reći ovi vaši koji vam aplaudiraju, jer oni to ne smeju da vam kažu, a verujem da će vam mnogo više koristiti.
Zaista nemam ništa lično protiv vas i zaista cenim vašu posvećenost i trud koji ste uložili da napišete ovako opsežan ekspoze. Nemam problem ni da pohvalim neke dobre stvari koje ste radili u prethodnom periodu, čega i nema previše. Nešto sam o tome juče govorio. Pozivam vas da malo izađete iz tog vašeg virtuelnog svega u kojem živite i da saslušate druge, da pogledate malo i njihovim očima, da pogledate malo iz njihovog ugla, neće vam to škoditi. Moći ćete objektivnije da sagledate stvari, jer nije sve tako ružičasto, kao što vam predstavljaju, kao što vi mislite.
Govorili ste o slobodi medija u ekspozeu, a niko neće da vam kaže da te slobode medija nema. Niko od novinara ne sme da vam postavi nikakvo škakljivo pitanje na konferencijama za štampu. Kada se neko i usudi, biva najstrašnije izvređan sa vaše strane. Ne daj Bože da neko nešto kaže ili napiše o tome ko radi najprofitalnije poslove u Srbiji, ko asfaltira, ko ima sumnjive poslove sa RTB-om, ko kupuje prestižne restorane po Beogradu, ko kadrovira po javnim preduzećem.
Po vašim pričama ste i kontradiktorni. Kažete da ste sprečili tajkune da pljačkaju Srbiju preko vetroparkova i fiding tarifa, a predlažete direktora najveće kompanije koja ima najveći vetropark za vašeg ministra. Sebe predstavljate kao demokratu, a sami određujete vrednosne sudove, ne trpite nikakvu vrstu neslaganja sa vašim mišljenjem, drugima spočitavate da vas mrze, jer vas kritikuju da nešto loše radite, a upravo se vi tako ponašate. Vi reagujete burno kada vam se nešto ne sviđa, vređate, ponižavate, govorite za svakog ko nešto drugačije kaže da je neznalica, da ništa ne razume, da je neradnik i pri tom mu ne date priliku da vam odgovori na to. Govorite za građane Srbije da su lenji, da nemaju preduzetnički duh. Za vas je jedino izgleda dozvoljeno i poželjno da svi kao kod Andersena se divimo „carevom novom odelu“ i da vam svi aplaudiraju.
Bez obzira na sve uvrede, laži i ponižavanja…

… oduzimanje reči kroz pokušaje…

… da nam zabranite da govorimo. Mi vas nećemo podržati, jer ova Vlada je vlada vašingtonsko-briselskog… (Isključen mikrofon.)

Ako možete da mi vratite vreme, ako nije problem.
Poštovana gospođo Gojković, dame i gospodo narodni poslanici, kandidati za buduće ministre u Vladi, gospodine mandataru, na početku ću da kažem da smo mi juče negodovali zbog načina na koji je sazvana ova sednica. Naime, čekali smo tri meseca da dođe taj poziv za zasedanje, a onda na prečac od 24 sata bez valjane pripreme otpočela je sednica.
Smatrali smo da je bilo svrsishodno da dobijemo i sastav Vlade i vaš Ekspoze nekoliko dana ranije, da imamo valjane pripreme i da na te valjane pripreme budemo spremni da odgovorimo na sva ona pitanja i nedoumice koje možemo da vidimo u vašem Ekspozeu i da damo neke konstruktivne predloge.
Ne razumemo zašto je ovako na prečac sazvana ova sednica, a takođe i nemamo odgovore na pitanja zašto se čeka ovoliko za formiranje Vlade, obzirom da smo stalno slušali razloge da je potrebno ubrzati reforme, da je potrebno što pre sastaviti Vladu, a i vaša obećanja da već u maju mesecu imate sastav Vlade i da vam fale još dva, tri ministra i da će do kraja maja, pa onda do sredine juna, pa do kraja juna, pa do Pariske konferencije, pa pre britanske vlade, pa do evo 10. avgusta smo dogurali, dakle, čitava tri meseca razmišljanja o tome kakva će biti Vlada.
Šta su pravi razlozi za to? Da li ste se dvoumili oko toga šta će biti ta vaša nova sveža krv u Vladi ili su to neki drugi razlozi, možda neki drugi pritisci sa strane, kako pišu mediji i koji pritisci, ko vas je to pritiskao? Zbog čega ste imali problema da sastavite Vladu kada imate apsolutnu većinu?
Takođe, više puta smo čuli od vas da vi ne dozvoljavate da iko vrši pritisak na vas, pa nam je prosto nespojivo da postoje pritisci kada ste vi čovek na koga niko ne može da vrši pritisak. To su važna pitanja koja bi mogla da budu rasvetljena u javnosti.
Takođe, nije nam se dopao ni vaš odnos prema Narodnoj skupštini i narodnim poslanicima. Naime, cenimo vaš trud i vašu sistematičnost da tri meseca sastavljate program Vlade, da je taj program na više od 350 strana. Cenimo takođe i to što ste juče šest sati ovde neprekidno izlagali. Mi smo uprkos mnogim neslaganjima i oko sadržine i oko načina sedeli ovde i strpljivo slušali šta ste imali da nam kažete. Ali, potpuno nam je neprihvatljivo i neshvatljivo da kada posle toliko pripreme jednog sveobuhvatnog programa, kada posle šest izlaganja vašeg, vaša poslanička većina na moj zahtev da se dobije duplo vreme za raspravu kako bismo mogli da kvalitetno analiziramo šta ste to napisali…
Molim vas, ako biste mogli da primenite član 104.

Dobro, ali postupite po Poslovniku, molim vas, da bude red u sali, ako nije problem.

Dakle, zaista je uvredljivo to da posle toliko sveobuhvatnog izlaganja vaša poslanička većina glasa protiv toga da dobijemo duplo vreme i da možemo da raspravljamo na valjani način o svemu onome što ste predvideli u vašem programu Vlade.
To samo pokazuje da vi želite da budete potpuno dominantni i da imate više vremena i da više vremena vaše izlaganje traje nego celokupna rasprava svih poslaničkih grupa i svih poslanika u Skupštini. Dakle, pet sati je predviđeno da sve poslaničke grupe razmatraju vaš Ekspoze, a samo vaše izlaganje je trajalo šest sati. Mislim da to nije primereno i da nije u redu. Mislim da će to ući u istoriju kao nešto što je negativno.
Vaš Ekspoze je juče bio mešavina demagoških fraza, parola opštih opisnih mesta, do nepotrebnih, opterećujućih detalja o tome šta je sve Vlada radila. Mi cenimo šta je Vlada radila, ali zaista, ne vidimo razlog zbog čega bi se iznosili faktografski podaci koliko je vrata promenjeno, koliko je prozora promenjeno, koliko je okrečeno. To valjda treba da rade ministri, a mandatar treba da nam da strateške pravce u kojima će njegova Vlada u narednom periodu raditi.
Najavili ste pokretanje pitanja izmena političkog sistema. Mi se slažemo da naš politički sistem nije najidealniji i da treba da se o tome raspravlja, ali ste prećutali u svom ekspozeu da pričate o tome da li će biti promena Ustava, a više puta ste u javnosti i vi i vaša većina to najavljivali. Da li zato što je to škakljivo pitanje i što nameravate da iz preambule izbacite Kosovo i Metohiju ili zbog nečeg drugog? To je takođe važno pitanje.
Govorili ste o vašem strateškom opredeljenju, odnosno vašem strateškom opredeljenju da Srbija treba da ide u pravcu daljih evropskih integracija, da otvara nova poglavlja i da do 2020. godine završi pregovore, iako je prethodno obećanje bilo da to bude do 2018. godine i o tome da će Srbija uprkos tome razvijati svesrdnu saradnju sa Rusijom i ekonomsku i političku i svaku drugu. Ja vas pitam kako je to izvodljivo? Kako je to moguće? Na koji način mislite da razvijate, da idete dalje u evropske integracije, ako Poglavlje 31, koje govori o zajedničkoj spoljnoj bezbednosnoj politici, predviđa da Srbija mora da uskladi svoju spoljnu politiku i da je, naravno, bilo zahteva i do sada da uvede sankcije Rusiji. Kako ćemo razvijati te dobre odnose ako idemo dalje u evropske integracije?
Takođe, govorili ste o tome da ćemo uprkos našem strateškom opredeljenju da idemo ka EU očuvati integritet države i sačuvati Kosovo i Metohiju i raditi za naš narod. Nismo mi ovde veverice. Svakog dana po neki zvaničnik EU i javno govori o tome da Srbija ne može da uđe u EU dok ne prizna Kosovo i Metohiju. Dakle, to su stvari koje ste ovde izneli u ekspozeu, a koje naravno, očigledno nisu tačni i ne mogu da budu sprovedene.
Demokratska stranka Srbije se apsolutno protivi daljim evropskim integracijama zemlje zato što su one štetne po nas. Nisu štetne samo po naš suverenitet i to što EU želi da nam otme taj deo teritorije, štetne su i po naše ekonomske interese. Ne treba da napominjem podatke o tome koliko smo izgubili na carinama, PDV-u tokom ovih godina, a nakon potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i ne treba da pričam koliko smo indirektno izgubili time što smo otvorili tržište i bez carina uvozimo i poljoprivredne proizvode, pa je danas stanje u poljoprivredi daleko gore po naše poljoprivrednike nego što je bilo prethodnih godina.
Što se tiče ekonomije kojoj ste najviše pažnje posvetili, možemo da kažemo da je obećanje koje ste dali 2014. godine o tome da ćete stabilizovati javne finansije i da ćete smanjiti deficit u najvećoj meri ispunjeno i tu vam pružamo podršku. Dakle, ne može Srbija da se bezglavo zadužuje i da stalno ide u budžetski deficit, ali ima i na desetine drugih stvari koje ste takođe obećali, a to niste ispunili. Ja ću samo pomenuti neke.
Godine 2012. ste rekli u izbornoj kampanji da ćete doneti u Srbiju 100 milijardi evra investicija. Naravno, tih 100 milijardi evra investicija, da, vaš bivši predsednik Tomislav Nikolić i vaša stranka su to obećavali na izborima 2012. godine, kao što su i obećavali kanal Dunav-Morava-Vardar-Egejsko more. Znamo da su to samo šarene laže, da su to bili načini kako će građani da se prevare da glasaju za vas.
Takođe, obećali ste da ćete smanjiti cenu struje za 20%, vaša ministarka koja sedi sa vaše desne strane, i da ćete uvesti jeftiniju tarifu. Umesto toga, dobili smo povećanje struje za više od 30% u dva navrata i uvođenje akciza na struju. Kao da je struja neki luksuz, kao da je u 21. veku luksuz imati struju, pa morate plaćati porez na luksuz, odnosno akcizu.
Ukinućemo tv pretplatu, jer je to naša obaveza. To ste jednom izjavili. Televizijska pretplata je ukinuta 2014. godine, a 2015. godine je uvedena tv taksa. Dakle, još jedno lažno obećanje i prevara.
Rešili smo FAP. Mercedes dolazi u Priboj, proizvodićemo najmodernije kamione, biće zaposleni ljudi, rešili smo problem, Finci ulaze. Nažalost, od toga nije bilo ništa. Proizvodićemo najmodernije autobuse, Mercedesove u „Ikarbusu“, naravno samo u izbornoj kampanji. Danas toga nema.
Ne mogu da obećam da ćemo povećati penzije, ali vam garantujem da penzije neće biti smanjene. To ste rekli 2014. godine. Dva meseca nakon tog vašeg obećanja penzije su smanjene od 10 do 20% u zavisnosti od kategorije.
Izgradićemo jeftinije stanove, njihova cena će biti 380 evra, do kraja 2015. godine. Takođe je to bilo vaše obećanje. Naravno, od tih stanova nema ništa.
Rešićemo problem sa menadžmentima u javnim preduzećima, odnosno izvršićemo profesionalizaciju menadžmenta u javnim preduzećima. Gospodin Bajatović, koji je deo vaše vladajuće većine, je najbolji primer kako ste to uradili i kako ste stabilizovali to javno preduzeće i njegove dugove i kako ste profesionalizovali menadžment u javnim preduzećima i eliminisali partijski uticaj u njima.
Biće veća izdvajanja za nauku. To je pisalo u vašem ekspozeu 2014. godine. Ne da nije bilo većih izdvajanja za nauku. Naprotiv, izdvajanja za nauku su smanjena i to je bila poruka mladim istraživačima, naučnicima i obrazovanim ljudima da nemaju šta da traže u ovoj zemlji, već da se spremaju da otputuju negde gde će biti vrednovani, pa je više desetina hiljada ljudi zadnjih godina, što se nastavlja još od 90-ih godina, ali čini mi se da je zadnjih godina ubrzan, da najpametniji mladi ljudi odlaze iz zemlje.
Niste raspisali konkurs, odnosno vaše Ministarstvo za prosvetu za naučno-istraživačke projekte dve godine, a onda kada ste ga raspisali, raspisali ste ga tako da je taj konkurs morao da padne. Važeći konkursi za naučno-istraživački rad su oni iz 2014. godine koji se svake godine produžavaju, naravno, mimo zakona.
Još mnoga vaša predizborna obećanja koja nisu ispunjena mogu da se nabrajaju, ali za to nemam dovoljno vremena.
Dakle, mi kada se opredeljujemo za to da li ćemo vam dati podršku za vaš program ili ne, opredeljujemo se na osnovu onoga što je vaš program koji je zapisan u ekspozeu i na osnovu onoga ko taj program iznosi i kakva su nam iskustva sa njim. Očigledno je da su iskustva takva da ne možemo da se pohvalimo da ono što ste obećali da ste i ispunili. Naprotiv, mnogo je više onoga što niste ispunili, nego što jeste.
Takođe, ne možemo da podržimo ni vaš ekspoze, ni da podržimo vaš predlog za sastav nove Vlade iz razloga što ste najavili da ćete rešiti problem prodaje zemlje strancima, a mi smatramo da je katastrofa za zemlju Srbiju da se prodaje zemlja strancima. Dakle, nikakva prodaja zemlje strancima ne dolazi u obzir, kao što ne dolazi u obzir nikakva proizvodnja genetski modifikovane hrane u Srbiji. Smeta nam to što se razumete u sve, pa i u genetski modifikovane proizvode. Pustite, neka o tome govore stručnjaci i nemojte da pravite lapsuse dok pričate o tome kako se gaji i kako je dobijen čeri paradajz, kada to nije istina.
Dakle, iz svih navedenih razloga, a najviše zbog toga što se ne slažemo sa strateškim opredeljenjem koji ste ovde izneli, mi nećemo podržati vaš predlog za izbor nove Vlade, jer je to ista ona stara Vlada koja je bila od 2014. godine do danas, isti su koalicioni partneri za koje ste vi pričali da vam smetaju i da su najgori na svetu, i to je još jedna predizborna obmana građana Srbije i zato što ste Vladu centralizovali i sastavili uglavnom od ministara iz Beograda i Vojvodine.
Imate samo dva ministra koji su ispod Save i Dunava, a nijednog sa juga Srbije. Nijednog. Kao da taj deo Srbije ne postoji i kao da taj deo Srbije koji je najsiromašniji i najugroženiji ne treba da ima svog predstavnika i ne treba da se smanje regionalne razlike u odnosu na druge delove zemlje.
Ostaviću još ta tri minuta u narednom izlaganju.

E ovako, ekspozei prethodnih vlada. Tri meseca se čekalo na vlade u naše vreme, ali te vlade su bile koalicione i pravljene su od više stranaka. Vi ste imali ovde apsolutnu većinu i obećavali ste da će ona biti sastavljena pre toga. Kad ste dobijali ekspoze? Isto kad ste i vi danas dali, ali ste i vi to isto kritikovali.
Mržnja, cinizam. Nemam razloga nekoga da mrzim. Zašto bih vas mrzeo, i vas i bilo koga? Cinizam. Pa, ne znam šta da vam kažem. Nekako kad god se pomene reč cinizam, setim se vas i vaših govora u Skupštini i pre 2000. i posle 2000. godine.
SSP studio izvodljivosti u naše vreme. Ne, gospodine Vučiću, zaboravili ste da je SSP potpisao Božidar Đelić i da je to bio kamen razdora zbog koga nismo mogli dalje da sarađujemo sa Demokratskom strankom. To se desilo 2008. godine, a to što pričate, to je bila studija izvodljivosti 2005. godine.
U naše vreme je Kosovo dobilo nezavisnost. Koliko ja znam, i danas valjda Kosovo nije nezavisno, ili ste napravili lapsus verovatno? Kosovo je proglasilo nezavisnost, ali izvinite, kako da sprečite nekog da proglasi nezavisnost? I tražili smo tada nacionalni konsenzus oko toga i vi ste učestvovali u tome što smo tražili nacionalni konsenzus. Zašto se sada perete od toga? Mislim da to nije u redu.
Ne napadam vas ja ni za šta, već samo govorim i citiram ono što ste vi pričali, a što se nije desilo. Dakle, struja od 2000. do 2008. godine je povećana koliko procenata? Pa, da li znate, a znate naravno kolika je inflacija pre toga bila i kolika je bila devalvacija. Nemojte da pričate nešto što ne stoji.

Član 104.
Gospođo Gojković, ako neko govori o povredi Poslovnika, treba da govori na šta se ta povreda odnosi, a ne da vređa i proziva druge poslanike ili poslaničke grupe.
Iznošenje neistina, grubih neistina i falsifikata od gospodina Martinovića nas nije iznenadilo i nije prvi put. Ako postoje, gospodine Martinoviću…

Jeste se uvredljivo izrazio o poslaničkoj grupi.

Replika.
Ako je bilo, kako kažete…

Član 107.

Bilo je u prethodnom, ali nije bilo sada.

Po osnovu pominjanja poslaničke grupe.