Hvala, nisam znao, mislio sam da je svega tri minuta, zbog toga. Hvala.
Takođe, treba imati u vidu još neka pitanja koja se postavljaju. Recimo, zašto ne možemo dobiti izveštaj anketnog odbora o trošenju sredstava na KiM u periodu bivšeg režima, od 2002. do 2012. godine? Da ne kažete da samo govorimo o sadašnjem režimu, a ne govorimo i o bivšem režimu.
Prema informacijama, koje su dostupne u javnosti, radi se o nezakonito utrošenim, milijardu evra. Interesantno je da u tom periodu, neposredno posle toga, došlo i do smanjenja penzija, otprilike za nešto manji iznos od tog iznosa. Da li to znači da je ovaj režim praktično prikrio stanje kako su trošena sredstva na KiM, a na teret izdvajanja, odnosno oduzimanja od penzionera iznad 20%, iznad 25 hiljada, odnosno 25% od penzija iznad 45 hiljada i oduzimanje poljoprivrednicima koja su se kretala između 10 i više milijardi godišnje? Hvala.

Zahvaljujem.

Pre svega bih želeo da čestitam Vladimiru Vladimiroviču Putinu 67. rođendan. Mislim da zaslužuje jedan aplauz, imajući u vidu podršku koju Ruska Federacija i on lično daju Republici Srbiji za očuvanje teritorijalnog integriteta i poštovanje Rezolucije 1244.

Drugo, kad se radi o replici gospodina ministra, odnosno odgovoru na pitanje. Gospodine ministre, ministarstvo bez portfelja je druga pozicija i ne spada u razdeo Ministarstva poljoprivrede. To što ste vi vašem koalicionom partneru dozvolili da se izdvoji i da formira posebnu poziciju u budžetu, to je isto kao i za dr Slavicu Đukić Dejanović itd. Znači, trebalo bi i to spojiti Ministarstvo za rad, socijalna i boračka pitanja. O tome možemo da diskutujemo, ali de fakto, kad se gleda slovo zakona, nedostaje 25 miliona po izmenjenim odredbama Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju. Ja vas molim da to uradite.

Drugo, nije tačna vaša informacija, gospodine ministre, uz svo dužno uvažavanje i uz svo uvažavanje tendencije porasta sredstava za podsticaje u poljoprivredi, da nije zakidano poljoprivrednicima. Ja vas pitam koliko je zakinuto poljoprivrednicima za vreme vašeg mandata, a zakidano je i u prethodnom režimu. Da ne bude spora. Znači, preko 11 milijardi ovim je zakinuto samo zbog toga što nigde ni u jednoj državi ukupan budžet na razdelu Ministarstva poljoprivrede ne predstavlja podsticaje seljacima. To ni u jednoj državi u svetu ne postoji. Samo postoji u Srbiji od 2016. godine da biste na taj način umanjili obaveze prema poljoprivredi.

Da. Hvala lepo.

Ovim amandmanom tražio sam da ispoštujete barem ono što ste pogrešno naveli u Zakonu o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju. Propisali ste minimalno 5% od ukupnih poreskih prihoda. Ukupni poreski prihodi su za 20, odnosno kad se pomnože sa 5%, ukupni deo koji treba da pripadne Ministarstvu poljoprivrede, razdeo 24, je za 25 miliona manji po osnovu Predloga zakona o rebalansu budžeta, kako se to popularno kaže, i ne vidim razloga zašto barem tu minimalnu cifru ne uvažite, nego i na taj način oštećujete poljoprivrednike. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine potpredsedniče.

Moja najveća dilema jeste ne donošenje novih zakona, nego usklađivanje ili tzv. harmonizacija sa legislativom EU, kako to popularno kažete, a to znači da se mi prilagođavamo zakonodavstvu EU, bez ikakve izvesnosti članstva u EU, pogotovo ukoliko opstajemo na zaštiti nacionalnih interesa i očuvanju AP KiM u sastavu Republike Srbije, jer vidim da smo ranije govorili - i Kosovo i EU. Danas niko ne koristi tu krilaticu ili slogan, što je vrlo zabrinjavajuće.

Nemam ništa protiv da se uzimaju pojedina zakonska rešenja iz zakonodavstva bilo koje države koje smatramo da je bolje nego kod nas i da ga unapređujemo, ali ići na ovakav način, zaista ne znam čemu vodi?

Drugo, čak i kad izvršimo usaglašavanje sa zakonodavstvom EU, čak i kad dobijemo podsticaj, odnosno subvencije od EU, donacije, pardon, ne subvencije, mi ono što smo usaglasili ne primenjujemo.

Konkretan primer jeste dva i po milina evra donacije EU, koje je EU uložila u opremanje 31 regionalnog centra u Srbiji za ispitivanje uređaja za korišćenje pesticida u poljoprivredi i iskorišćeni su, takođe, za osposobljavanje kadrova, da li jedan ili dva poljoprivredna stručnjaka po svakom od tih centara. To je realizovano pre pet godina. To izmenama i dopunama zakona na jednoj od prethodnih sednica nismo hteli da uvažimo. To, čak, nije hteo da uvaži ni Odbor za poljoprivredu, kada je bilo razmatranje Predloga izmena i dopuna predmetnog Zakona.

Onda se postavlja pitanje zašto to i tako radimo, a to je na dobrobit i očuvanja zdravlja poljoprivrednika, i zaštite zdravlja potrošača i bezbednosti životne sredine, imajući u vidu sve negativne faktore koji mogu da nastanu po osnovu korišćenja pesticida.

Ako tako radimo sa jednim zakonom koji je očigledno koristan, odnosno sa jednom aktivnošću koja je očigledno korisna i definisana našim zakonom, a mi posle toga pri dodeli sredstava iz IPARD projekta, postoji jedan od upitnika koji se odnosi na sertifikaciju sredstava za korišćenje pesticida. Interesuje me, na osnovu čega se vrši ta sertifikacija sredstava kad niko ne koristi i ne angažuje te centre, niti koristi opremu i ne angažuje stručnjake koji su osposobljeni? Isto je i sa propisima koji se odnose na tzv. „gap“ ili dobru proizvođačku praksu. To su pitanja koja nisu vezana samo za ovo.

Takođe, da se vratim na jučerašnju polemiku sa gospodinom ministrom, koji je rekao da ja imam jednog čoveka u Srbiji čije interese štitim. Ja ću vam reći da to nije tačno i, evo, sada ću vam pročitati da imam samo od juče, posle diskusije ovde, zahteve od strane poljoprivrednika kojima nisu izmirene subvencije iz 2017. i 2018. godine sa potpuno drugog kraja moravičkog okruga. To su pomoravska sela i pročitaću njihova imena: Svetić Milomir, Guncati, Radonjić Mirko, Bombarevo Brdo, Milenković Momčilo, Guncati.

Takođe, ima veća grupa poljoprivrednika koji od 2017. i 2018. godine nisu dobili podsticaje, a tek pre tri meseca im je tražena dopuna dokumenata i u protekla tri meseca po dostavljanju dopune dokumenata nisu dobili čak ni rešenja. Ne znam da li se to uklapa u onu ministrovu informaciju da se radi o svega 160-ak poljoprivrednika koji nisu regulisali to pitanje, ali očigledno je da nije tačno da je samo jedan bio.

Ako može samo jedna informacija.

Juče je objavljena informacija, posle polemike na austrijskoj televiziji, doskorašnjeg austrijskom ministra unutrašnjih poslova, Herberta Hickela, da je sa Srbijom potpisan ugovor da sve migrante koji ne dobiju azil u Austriji vrate nazad u Srbiju.
Molim vas, da li je to tačno?
Ako je tačno, gde se može dobiti na uvid taj međudržavni ugovor? Taj ugovor ili dogovor nije verifikovan u Skupštini, koliko ja znam od 2016. godine pa na ovamo, a noviji je datum.
Dalje, nije mi odgovoreno na pitanje koje sam postavio u vezi sa sredstvima od 300 evra po migrantu, o čemu je bila polemika na internetu. Hvala lepo.

Zahvaljujem.

Gospodine ministre, ne verujem da je moj računar invalidan i da ne zna da pomnoži dva broja.

Dakle, poreski prihodi po rebalansu iznose 1.092 milijarde i 800 miliona. Kad to pomnožite sa 5%, koliko je propisano Zakonom o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju, dobija iznos od 54 milijarde 640 miliona. Istim predlogom za rebalans budžeta za razdeo 24 predviđeno je 54 milijarde 614 miliona 663 hiljade.

Ovo su podaci iz vašeg predloga zakona o izmeni i dopuni. Dakle, to nije 5%, jer je manjak od 25 miliona 337 hiljada. To ne bi bilo tako značajno i bio bi to i predmet možda tolerantnosti, i ako ne mora da bude, zašto onda postoji zakon koji propisuje 5%?

Ali, problem je u sledećem, gospodine ministre, što vi nećete da priznate da je Srbija jedina država u svetu u kojoj ceo razdeo 24 Ministarstva poljoprivrede tretirate kao Fond za podsticaje i subvencije u poljoprivredi, što ni u jednoj državi u svetu nije tačno. Ne osporavam potrebu da postoje i druge pozicije u okviru razdela 24, one su objektivno nužne, ali ne može to da bude Fond za podsticaje, a to ste izmenili Zakonom o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju 2016. godine.

Takođe, ne osporavam da ove podatke koje ste naveli o visini podsticaja, to ste preuzeli iz pravilnika, ali tvrdio sam i dalje tvrdim, juče sam proveravao, barem u centralnoj Srbiji, 20% registrovanih poljoprivrednih gazdinstava, malih, zbog toga što je ove godine povećan limit za dodelu subvencija za grla stoke sa 10 na 30 grla, oko 20% njih izgubili su pravo na podsticaje. Isto je tako i sa gazdinstvima kojima je povećan limit sa dve na tri krave. Hvala.

Hvala.

Više puta je isticano da je neko dobio 62, 63, 57 i ne znam koliko hiljada evra. Ja sam tražio da se pokaže taj dokument. Čak i oni koji su učestovali u rijaliti programu moraju da znaju da faktura nije nalog za isplatu pojedinca, nego je faktura finansijski dokument koji se odnosi na projektnu dokumentaciju. U tom projektu je bilo angažovano 14 istraživača iz zemlje i inostranstva. Ni na jednom od tih projekata, ni na jednom od projekata po tom konkursu nije bio toliki broj učesnika iz inostranstva kao na tom projektu kojim sam ja rukovodio. A moja primanja na tom projektu za dve i po godine rada iznosila su oko 4.500 evra.

Prema tome, razlika između ta dva iznosa nije iznos koji sam ja dobio, a to što je raspisan konkurs, da li je on bio namenski ili nije namenski, zaista ne znam. Samo mogu da pokažem na istu temu još jednu studiju urađenu koja predstavlja čak nepotpuno telefonski imenik. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine potpredsedniče.

Juče nismo imali čast da nam ministar odgovori ni na jedno od postavljenih pitanja. Postavljam pitanje svima nama, a i građanima Srbije – šta je svrha ovakvih javnih rasprava, ako ministar ne želi da odgovori na pitanje nijednog opozicionog poslanika, ako želi da čuje samo hvalospeve vladajuće skupštinske većine?

Dakle ponavljam pitanja koja sam juče postavio. Prvo – kada ćete objaviti listu 100 najvećih poreskih dužnika? Da li među poreskim dužnicima ima firmi koje izvode radove na infrastrukturnim objektima koje finansira Vlada Republike Srbije? Da li među dužnicima ima televizijskih kuća koje imaju nacionalnu frekvenciju? Zar možemo dozvoliti da nacionalne frekvencije koriste televizijske kuće koje ne plaćaju poreske obaveze? Šta je sa obavezama koje je javni sektor trebao da izmiri u roku od 60 dana ako je jedan od učesnika javni sektor? Da li se te obaveze odnose i na poljoprivrednike, ako se odnose danas je 3. oktobar, Sveti je Jevstatije, retka slava u srpskom narodu.

Koristim priliku da onima koji slave čestitam slavu, ali bi bilo dobro da za Svetog Jevstatija obavestite poljoprivrednike u Srbiji kada će dobiti neisplaćene podsticaje iz 2018. godine? Jer, u međuvremenu vi ste od tih istih poljoprivrednika naplatili poreze i doprinose tri puta, 15. februara, 15. maja i 15. avgusta. A, ako nisu platili vi im zaračunavate kamatu na kamatu svaki dan po isteku 15. u sredini kvartala.

Gospodine ministre, pitam vas – koliko se ukupno sve javne institucije od Vlade, pa do agencija državnih preduzeća, isplatili na ime podsticaja kako me je to pre neki dan edukovala Poverenik za ravnopravnost, udruženjima lezbejki, gejeva, biseksualaca i transrodnih osoba, jel tako beše? To ste vi rekli, ja nisam rekao, citiram reči Poverenika za ravnopravnost.

Takođe, vas pitam gospodine ministre, kako je moguće da predlažete rebalans budžeta u kome je manji iznos za socijalno ugrožene grupe, kao što je učenički standard, studentski standard, subvencije za talente? Pa, na osnovu koga ćemo mi da se razvijamo? Na osnovu ispod prosečnih, onih koji učestvuju u rijaliti programima ili na osnovu onih koji su izuzetni u svojoj oblasti, a mladi talenti su sigurno najperspektivniji za razvoj ove zemlje.

Takođe, gospodine ministre, očekujem da kao bivši gradonačelnik konačno kažete ko je sa fantomkama izvršio rušenje u Savamali? Ako vi kao gradonačelnik tadašnji to niste znali ili niste mogli da saznate sa kojim pravom ste zauzeli položaj ministra u Vladi Republike Srbije.

Pa, je postavljam pitanja u okviru ovoga, čemu služi Zakon o reviziji, ako ja ne mogu saznati ni jednu informaciju.

Danas je četvrtak, gospodine potpredsedniče.

Zato što nemam pravo, kao samostalni nestranački poslanik da postavljam pitanja, a to je problem Poslovnika o kome niko od nas koji smo samostalni poslanici …

Molim vas, gospodine ministre da mi odgovorite, pošto se radi o budžetu, da li je, odnosno postoji legenda da su u ovoj zemlji nekada penzioneri mogli da žive od penzije - koliki procenat današnjih penzionera može da živi od penzije s obzirom na minimalnu vrednost potrošačke korpe? To je osnovno o čemu treba da vodimo računa kada govorimo o uspešnosti ili ne uspešnosti. Takođe, koliki broj zaposlenih radnika može da živi i da izmiri minimalnu potrošačku korpu od svoje plate? Hvala vam na pažnji.

Zahvaljujem, gospodine potpredsedniče.

Prvo, vaša informacija da Uprava za agrarna plaćanja duguje samo 900 i nešto registrovanih poljoprivrednih gazdinstava, neizmirene obaveze zbog toga što je bilo problema sa dopunom podataka ili tako nešto, nije istinito.

Proverite podatak, Milan Andrić, iz sela Planjani, za njega sam tražio kroz formu poslaničkog pitanja. Nisam dobio odgovor, ali sam dobio odgovor kroz formu pitanja po osnovu Zakona o dostupnosti javnih informacija da nemam pravo da tražim informacije o dotičnom poljoprivrednom gazdinstvu jer nemam ovlašćenje potpisano od starane javnog beležnika, što mogu da uvažim.

Ali, Milan Andrić je tek posle moje intervencije dobio rešenje koliko ima neisplaćenih podsticaja za grla goveda, prijavljena u 2018. godini, a nikada nije vršio nikakve dopune, niti mu je iko tražio dopunu dokumentacije i nemojte da širite neistine.

Drugo, gospodine ministre, koji to moji, u prethodnom periodu radili su tako ili ovako? Objasnite mi, molim vas. Ako mislite na moje u prethodnom periodu, priznajem bio sam član Saveza komunista, ali tada nisu koristili švajcarske kredite i nije Narodna banka i Vlada gledala kako da učini ustupke inostranim bankama, odnosno filijalama inostranih banaka, nego je davala dinarske kredite ili su ljudi dobijali stanove od svojih firmi. Danas to nema šanse da iko dobije. Ja ne znam koji su to moji, a narod zna koji su vaši. Hvala.

Ja bih molio gospodina ministra da mi objasni koji su to vaši. Drugo, da mi objasni ko će ove kredite koja je ova Vlada uzela, ko će otplaćivati? Da li ćete vi otplaćivati ili će otplaćivati naša deca, unuci i praunuci, kao što mi sada otplaćujemo kredite koji su preuzimani iz perioda pre trideset ili kusur godina?

Ja ne znam ko su moji, zaista. Moji su svi građani. Jedan primer je dovoljan da kaže da to nije u redu, a nije jedan primer, gospodine ministre. Nije moj interesent. Ja sam bio na jednom skupu u tom selu kada mi je čovek prišao i zamolio da dobije informacije šta je sa time, jer sada je oktobar mesec, on treba da poseje barem pšenicu, a nije dobio podsticaje iz 2018. godine, i nije on jedini.

Takođe, gospodine ministre, vi vrlo dobro kako se sve oštećuju poljoprivrednici. Prvi način je budžetiranje podsticaja ispod 5% koliko je propisano zakonom o podsticaju o boljoj privredi ruralnog razvoja. Drugi način, da ono što je i manje od toga obezbeđeno u budžetu ne bude realizovano. Koliko je realizovan prošlogodišnji budžet na razdelu ministarstva? Da li je realizovano onoliko koliko je propisano budžetom ili tri milijarde manje?

Nađite mi još jednu državu u svetu, gospodine ministre u kojima se podsticaji subvencije poljoprivrednicima spada plata ministra i svih zaposlenih koje, priznajem i slažem se, objektivno nužna i svi drugi materijalni troškovi ministarstvu, ali to ne može da bude deo pod koji ulazi u obim subvencija.

Razgovarao sam sa koleginicom koja je ekspert FAO. Kaže to ni u jednoj zemlji u svetu ne postoji. A u ovoj zemlji postoji da stoka plaća TV pretplatu, jer svako brojilo u štalama, čak i kad nema stoke plaća TV pretplatu. Svako brojilo na banderama koje služi za pogon pumpi za navodnjavanje plaća TV pretplatu 12 meseci, iako se to brojilo koristi samo tri i po do četiri meseca godišnje. Hvala lepo.