Neću da govorim o finansiranju opozicionih stranaka, to sam rekao juče i to svi već znaju, ali vas molim iz puno razloga da se ne igrate sa imenom, funkcijom, likom i delom pokojnog premijera. To je najgora moguća stvar koja može da se uradi, to je dno koje jedan političar ili neko ko želi da se zove političarom, može da kaže. Molim vas, ne okrećem ja ničije leševe, zato molim i vas da to ne činite, a postoji jedan medicinski izraz za ljude koji to rade, psihijatrijski.
Što se tiče "Lafarža" i "US Stil", Pavloviću, odredite se, da li hoćete da tender bude merilo poštenja u jednom poslu ili direktna ponuda. Znači, kod "Lafarža" sada vi zagovarate da neka vaša projekcija, šta je nekada neko rekao, pa kažete 133 miliona maraka, šta? Ceo program ili samo keš, ili zajedno sa investicijama, ili zajedno sa socijalnim programom? Hvatate se za jednu brojku koja vam se dopala u tom trenutku za nešto što se desilo pre dve - tri godine i sada mi treba da verujemo vama da je to tačno. Ali direktna ponuda nikada neće biti način na koji će se prodavati preduzeća u procesu privatizacije u ovoj državi, to se nije ni desilo nikada i vi to najbolje znate.
"US Stil" nije prodat po Zakonu o privatizaciji, nego kroz stečajni postupak. "Lafarž" nije bio u stečaju nego je bila firma koja je dobro radila. "US Stil" ili "Sartid" je firma koja je dužna, kojoj država plaća milijardu i nekoliko stotina miliona dolara duga. Mislim da vi kao pravnik možete da odvojite te dve stvari. Ja sam stalno u dilemi, da li vi imate dobre namere pa pravite loše stvari, ili obrnuto. Molim vas, sami sa sobom uzmite, pogledajte šta ste rekli danas.
Što se tiče tog "Lafarža", sve velike firme su išle na tender, sva velika preduzeća su išla na tender. Na tenderu je postignuta cena, ako je mala cena, uvek sam pozivao sve vas kao pojedince, kao zastupnike nekih interesa, nekih stranih firmi, što je potpuno legalno, da kupite to po nižoj ceni. Ako je jeftino, kupite. Kako sada to da najveći svetski koncerni za jednu oblast ne žele da daju više, a vi procenjujete da postoji neko ko bi dao veći novac za to. Juče vam je teza bila, za "Lafarž", da je greška Vlade zato što je stavila da mora kupac da bude neko ko se bavi tim poslom, da ima proizvodnju preko sedam miliona nečega. Šta hoćete? Da toga nema i da se fantomski fondovi gde su ko zna koje pare, možda pare nekih ljudi koje stalno pominjete kao protivnike demokratije, da se oni uvale u te firme? Znači, samo konsekventno.
Što se tiče "US Stil", to sam već rekao, znate koliki je nivo, nije mogao "US Stil" da ide na tenderu zato što je bio u stečaju, sa ogromnim dugom. Nije mogao, pogledajte zakon. Prema tome, tu su stvari jasne. Opet, ako je neko hteo, ako neko danas hoće da kupi taj "US Stil" za veći novac, neka se javi "US Stil", možda će kupiti. Nemojte samo da pravite atmosferu nezadovoljstva i atmosferu nekog polukriminala i kriminala, kada to ne postoji. Ne postoji ni jedan jedini zvanični dopis ni jedne vlade u svetu vezano za "US Stil", osim u našim novinama. Nisu novine krive, nego takve izjave. Zastupnici interesa ovih ili onih država su ambasadori. Ako vi želite da budete zastupnik neke države, to je legitimno, neke kompanije, i to je legitimno, ali nemojte to da radite na štetu Srbije, posebno ne kada zadirete u neku stvar koja nema nikakve veze sa onim što vi pričate.
Prema tome, što se tiče "US Stil", sva dokumentacija je otvorena za sve, to je javni posao, i nije došla nijedna formalna primedba, nijedne ambasade, nijedne države, nijedne kompanije sa kugle zemaljske.
Konačno, BIA. Vi kažete da mi postavljamo, sada ste rekli za beogradski centar, ljude koji su među prvih pet ljudi Jovice Stanišića. Prva stvar, šefove tih centara postavlja direktor. Druga stvar, otkud vi znate koja su petorica ljudi u prvom okruženju Jovice Stanišića? Kakva je to tajna služba, gde vi, kao neko ko nema veze sa tim, ko je sve vreme bio zastupnik demokratije, ko nije prošao pored RDB-a, ko nema pojma šta to znači, znate kojih pet su tu, jeste li to čitali u ovim knjigama? Ako ste vi čitali u tim knjigama, preporučujem da promenite literaturu. Ima druge.
Vi ste predstavnik jednog dela političara u Srbiji koji sve znaju, znaju sa kim se kupao Jovica Stanišić, znaju ko mu je prvi čovek, drugi čovek, treći čovek, koje oružje nosi, sve znate. Ja, iz ono malo iskustva koje sam imao u tom ministarstvu, nisam postao ni policajac, ni ekspert za taj posao, ni pametniji nego što sam bio pre toga. Pouzdano znam da ako je nešto ozbiljno tajno, to vi i ja nikada nećemo saznati. Prema tome, molim vas, možete da govorite o RDB-u, o BIA-i vrlo kritički, da kažete da je loše zakonski rešeno, da su loše postavljeni ti kadrovi zato što su radili to i to i svaka takva kritika će biti prihvaćena. Ali nemojte dopustiti sebi da vi postajate jedini mag u ovoj Srbiji koji zna ko je prvi, ko je drugi, ko je treći, ko je četvrti Jovičin čovek.

Rasprava o poverenju Vladi, zbog toga i govorim o ovome, inače, postoji mnogo jednostavniji način da sve ovo što vi govorite dokaže. Šta ste vi učinili lično na tome da sprečite da se namešteni tender, kako vi kažete, sprovede, da li ste vi podneli krivičnu prijavu protiv nekoga, protiv nn lica, protiv premijera, protiv ministra, protiv bilo koga? Niste, zato što znate da sve to što vi govorite nije tačno, ali u političkom dijalogu možete da kažete bilo šta.
Molim vas, ja sam bio poslanik i smatram se odgovornim čovekom i sve poslanike koji su izabrani smatram ozbiljnim ljudima, bili oni to ili ne, od naroda su dobili tu odgovornost i onda se tako i ponašajte. Ako mislite da je nešto krivično delo, podnesite krivičnu prijavu. Ako mislite da je nešto protivzakonito, delujte tako da to ne bude ostvareno, a ne danas pričate posle dve godine da li je pet miliona, sedam miliona.
Da li ste vi podneli krivičnu prijavu? Niste, vi ste saučesnik u tom nameštenom tenderu, ako je bio namešten.
Ja vam kažem da je nemoguće da se namesti tender. Tačno je da se pravi selekcija onih koji mogu da učestvuju na tenderu. Najveći kupci beočinskog cementa su bili crni trgovci, trgovci na divlje, znači, po vašem rezonu, trebalo je da oni kupe tu cementaru. Najveći deo cementa iz Popovca i iz Beočina, oko toga ćemo se složiti, išao je na crno tržište. Šta je trebalo, da li da nađemo šefove crnog tržišta, pa da kažemo - eto, vi ste najveći kupci. Koja građevinska firma je bilo gde u svetu učestvovala u tenderu za bilo koju cementaru? To ne postoji, nema primera za to.
Zašto govorite o stvarima koje su mašta, zašto, ko je bilo gde učestvovao na tenderu gde se prodaje preduzeće u stečaju koje ima dug od milijardu i nešto miliona dolara. Lepo je to reći sa ove govornice, ali vi ste odgovoran i ozbiljan čovek i za vas je dobro i za Srbiju je dobro da govorite stvari iza kojih stojite.
Prema tome, ja vas molim, ako mislite da je bilo šta namešteno, taj tender, bilo koji drugi tender, podnesite krivičnu prijavu.

Ne bih hteo da učestvujem u ovim replikama, ali nažalost, terate me na to, a i odsustvo šefa poslaničke grupe kome ste se obraćali me je nateralo da se ja javim.
Mislim da te teme iz Drugog svetskog rata više nisu interesantne. Narod Srbije je zauzeo svoj stav prema Drugom svetskom ratu. Mi smo zauzeli svoj stav prema Drugom svetskom ratu. Niko nije rekao ništa loše o NOB, a o Nemcima kao agresorima smo rekli šta smo imali da kažemo u proteklih 50 godina.
Moj otac je bio učesnik Drugog svetskog rata, on je ratni vojni invalid, ja znam to iz svoje porodice, prema tome, nemojte to da pričate nama.
Hiljadu trista ljudi koji su ubijeni, koji su nestali, odsečene glave, dokaz su da vi niste zaštitili građane Srbije srpskog porekla na Kosovu i Metohiji. To se nije desilo posle 5. oktobra.
Strašno je što se bilo kada desilo, niste vi krivi zbog toga što su albanski teroristi sekli nekome glave, ali ste krivi utoliko što ste stvorili uslove da oni postoje, da oni na teritoriji Srbije, koja tada nije bila pod protektoratom, kolju građane Srbije srpskog porekla. To nije stvar za dnevno-političko prebacivanje, to je stradanje ovog naroda i to je jedan mračni deo srpske istorije.
Taj deo istorije je završen 5. oktobra, ne možete to da prebacujete nama.
Nikoga mi nismo ni za čije pare ovde amnestirali od bilo kog zločina i to će ostati tako dok postoje Srbi koji misle na ozbiljan način, koji misle demokratski, koji misle domaćinski, koji misle evropski, a to su ljudi koji su se opredelili za Demokratsku stranku i ostale stranke DOS-a.
(Zoran Krasić sa mesta traži repliku.)

Imam poseban motiv da objasnim ovo gospodinu Pavloviću, i našim građanima, pre svega zbog toga što mislim da on misli da  ima dobre namere, ali da iz nekih razloga to ne pokazuje kada je za ovom govornicom. Znači, rekli ste da je 133 miliona veće od 117 miliona, što je tačno. Ali ovo je bilo za 100%, a ovo drugo je bilo za 70%. Kada to izračunate onda vidite da je 70% od tih 133 miliona, devedeset i nešto miliona, što je za skoro 20, ili preko 20 miliona manje nego što je ostvarena cena. To je jedna stvar.
Druga stvar, stalno mešate. Ne znam da li ste za tendere ili za direktne razgovore. Kada je "Sartid" u pitanju mislite da je trebalo da bude tender. Kada je "Lafarž" bio u pitanju, trebalo je da bude direktni razgovor. Odredite se, koju god hoćete opciju da vi proglasite da je najbolja, ja se sa tim slažem, i onda pravite analizu u odnosu na tu opciju. Četiri ponuđača za tri cementare dokazuje da nema konkurentnosti. Imali ste tri ponuđača za dve fabrike duvana. Ostvareno je preko 600 miliona evra, za dve fabrike duvana, tri ponuđača. Po vašoj logici, to je još manja konkurencija. Da li se slažete sa tim? Koja je primedba na prodaju tih fabrika cigareta? Imate "Beopetrol" koji je prodat. Samo su dva ponuđača bila, pa niko, čak ni vi niste rekli da je tu urađeno nešto što je loše. To ništa ne valja. Mislim da imate problem. Ako za vas ništa ne valja na svetu, a postoje ljudi kojima bar neki deo toga odgovara, onda bih ja, da sam na vašem mestu, počeo da razmišljam o sebi. Zašto samo meni ništa ne valja? Da li me to neko mrzi? Da li imam neki problem sa svojim okruženjem? Da li imate dokaz da je neko ko je zaključio da ima problem sa svojim okruženjem, na kraju ispao jedini on u pravu? Ne.
Nažalost, takvo je iskustvo ovih vekova iza nas, da obično to znači nešto drugo. Ja ne mislim da u vašem slučaju važi to što je važilo za mnoge, ali vas molim da u svojoj kritici vlasti u kojoj ste bili, možda ste još uvek, kod vas se to ne zna, iz dana u dan, definišete šta su vaši utemeljeni stavovi.
Znači, samo mi kažite, kada ponovo dođete ovde, da li ste za to da je direktna ponuda i direktna prodaja dobra, ili je dobar način da se tu ide kroz tendere. Ako mi govorite da je kombinacija najbolja onda tu ulazimo u pitanje arbitrarnosti, a onda se nikada nećemo složiti ko je tu u pravu.

Evo, imamo jedan vrlo jasan dokaz, gospodine Pavloviću. Koliko se sećam, vi ste doskoro bili član Upravnog odbora NIS-a. Koliko se sećam, NIS kupuje naftu. Znači, vi sada kažete da je tender za kupovinu sirove nafte za 2002. godinu bio namešten, a vi ste sedeli u Upravnom odboru NIS-a. Vi predstavljate Inicijativu za normalnu Srbiju. Toliko.
To ste vi, gospodine, trebali da sprečite. Ne u novinama. U novinama svako može nešto da kaže. U novinama bilo ko može da kaže bilo šta. To je isto demokratija. Malo je gorka, ružna, takva, ali i to je demokratija, ali vi ste imali državnu obavezu, kao državni zvaničnik u Upravnom odboru, izabran od Vlade, da štitite interese ove države, građane ove države, da na to reagujete na zakonom predviđen način, a ne da pišete kroz novine.
Ili ste svesni da tu nema ničega od nameštanja, nego je to jedini način da vi politički opstajete, da kažete da ste vi za normalnu Srbiju. Ja sam govorio o normalnoj Srbiji, a vi ste sedeli u Upravnom odboru u trenutku kada ste videli da nešto ne valja, ili se to vama tada samo učinilo, pa ste svesni.
Ne znam šta vam znači da ste učestvovali u kadroviranju pravosuđa. Ja nisam. Otkud vama pravo da u tome učestvujete? Ko ste vi da u tome učestvujete? Još ako kažete da je to loše kadrovirano, kako ste dopustili da bude na tako loš način to urađeno? Slažem se, ako ste to mislili, da u jednom delu pravosuđa imamo jako loše kadrove i za te kadrove nije kriv ni ministar Batić ni Vlada Srbije. Pitajte Vrhovni savet pravosuđa i pitajte sebe. Vi ste kadrovirali sudije, nije Vlada Srbije kadrovirala sudije, svi vi koji sedite ovde, i opozicija i poslanici vlasti i neki koji su bili tamo - ovamo, i neki koji su za normalnu Srbiju i neki koji su za neku drugu Srbiju.
Prema tome, molim vas da mi kažete, to mene jako interesuje, sve detalje o nameštanju tog tendera za sirovu naftu.

Nije replika, a možda i jeste ipak, ali da je izašao gospodin Mihajlov, normalno da ne govorim njemu, pošto on to zna, nego govorim gledaocima koji imaju manje vremena da se sa tim upoznaju.
Moguće je da je gospodin Zaharije Trnavčević prepoznao da gospodin Labus ne može da pobedi i da nije ono što treba Srbiji u tom trenutku, u oktobru i decembru prošle godine, i da je dao svoje poverenje, javno, kandidatu Koštunici, ali ga je Koštunica nakon toga izdao, bar dva puta. Poslednji put sada kada se nije kandidovao na novim izborima, gde bi i gospodin Trnavčević, ja vam kažem i Demokratska stranka podržali Koštunicu da se kandidovao, da završimo taj posao. To smo ponudili i prošle godine, ako se sećate.
Ali, da ne ulazimo u pitanje korupcije, ja sam tražio razrešenje ministra za saobraćaj i telekomunikacije zbog sukoba interesa koji nije još uvek definisan pozitivnim zakonskim propisima, ali se nameće kao jedna prirodna situacija. Kada nekoga uhvatim u korupciji, ja podnosim krivične prijave, a ne tražim njegovu smenu. I to se dešavalo i do sada, i ima za to puno primera, nažalost, te krivične prijave nisu još uvek sve aktivirane i to govori o jednom delu pravosuđa.
Želim na kraju samo da kažem da sam ja postavio pitanje da li želite da se radi dalje dok ja i dva ministra nismo ovde. Mislim da je odgovor da, da želite, niko nije rekao da se prekida rasprava.
Onda vam želim uspešnu raspravu, želim da ostali ministri daju sve informacije o onome što je radila Vlada u poslednje tri godine, jer do sada nisu imali za to prilike, a u mom odsustvu potpredsednik Vlade koji će biti ovde da odgovara u moje ime biće gospodin Korać, koji je inače bio najredovniji od potpredsednika u ova tri-četiri dana. Hvala.

Samo kratko, pošto je ovde pomenuta stranka kojoj pripadam i jedna nemoguća situacija, a to je da bilo ko iz Demokratske stranke nekome obećava nešto zato što će dati potpis za neki papir na kom piše u zaglavlju - Demokratska stranka.
Mislim da ovde već treći dan slušamo priče o tome kako neki zamišljaju kako će se oni ponašati ako nekada budu vlast. Kao što vidite, i kao što ljudi koji gledaju ovaj prenos vide, to bi bilo strašno, ali nema opasnosti, neće biti vlast, tako da će ovo ostati samo, ne lepi, nego ružni snovi.
Vi ste pomenuli "Plavi most" i neko zelenilo oko njega. Razumem vaše interesovanje za "Plavi most", ali mislim da to nije tema rasprave o Vladi. Sve o urbanizmu će vam reći ministar za urbanizam, ali ja ću vam reći ono što ste pitali, vezano za ...
(Dobacivanje iz klupa.)
Ja ću da vam objasnim i "Plavi most", ako vam nije jasan. "Plavi most" je veliki problem ove države i zato je logično interesovanje
svake političke stranke i svakog političara da se ta anomalija našeg društvenog života iskoreni.
Ali, da vam kažem, oko spoljnopolitičkog definisanja ove zemlje i toga pod kojim mi pritiscima živimo, ja bih da vas podsetim da je taj zahtev američkog Kongresa o uslovljavanju pomoći koju Sjedinjene Američke Države daju Srbiji i Crnoj Gori postojao i 2000, 2001. i 2002. godine, i postojaće i ove godine, verovatno i naredne godine, kao što ste čuli, i to je ružno, to nije dobra vest i ne može da se nazove nekim dobrim odnosom prema nama, ali definitivno je da imamo i drugi deo te priče, a to je da to uslovljavanje nikad nije bilo sprovedeno do kraja, odnosno, da je ta pomoć ipak dolazila svake godine. Ali, to je manje važna stvar.
Nije tačno da ova vlada očekuje da živi od donacija. Nije tačno da ova vlada želi da od donacija pravi budućnost ove zemlje, pošto to niko živi nigde nije učinio, pa nećemo ni mi, niti je to bila ambicija bilo kada. Mnogo važnije je to što se desilo danas, pre neki sat, a to je da je potpisan stabilan status normalnih trgovinskih odnosa između SAD-a i Srbije. To je praktično ukidanje carine od nekih 20% na sve proizvode koji dolaze iz naše zemlje.
Šta je problem sa našim proizvodima? Slažem se da najveći deo proizvoda plasiramo na istočno tržište i to je loše, i to je posledica onoga što više nećemo da ponavljamo, onoga što se zove prethodna vlast. Naime, učinjeno je lošom vlašću, sankcijama i bombardovanjem to da su sada naši proizvodi tehnološki na mnogo nižem nivou nego što je stvarnost, da sva ona tržišta koja smo imali pre 10 - 20 godina više nisu naša tržišta, da čak ni tržište Kine više nije naše tržište.
Ja ne idem u Kinu da bih mogao da pomognem našim privrednicima da plasiraju svoju robu, jer oni koji to mogu su već to učinili sami, nego idem u Kinu da pokušam da rešim dugove koji su u zadnjih 10 godina stvoreni, a to su dugovi preko 600 miliona dolara. Da vas obavestim da smo na putu da jedan dug, a to je dug za sirovu naftu, NIS-a prema "Sinohemu" rešimo tako što ćemo dobiti jedan veliki otpis kamate, povoljne uslove za reprogramirani dug i duži period otplate. To je osnovni cilj posete Kini, nažalost.
Sigurno da će moći da se vide sve mogućnosti za političku saradnju, za privrednu saradnju, ali ova vlada neće voditi ono što se nekad zvalo partijsko - privredne delegacije, jer to vreme je prošlo. Nema šta bilo koja vlada da otvara bilo koje tržište, bilo kom privredniku, tako što će ga voditi za ruku. Vlada otvara tržište svoje zemlje time što stvara privredne uslove privređivanja u svojoj zemlji, što stvara dobre zakonske osnove za ekonomske odnose sa drugim zemljama, i to je ova vlada učinila.
Vi možete da govorite, govorim o predlagačima, sve, šta god vam padne na pamet, o privatizaciji. Ponavljam, privatizacija će biti na proveri ne samo danas, ne samo sutra, ne samo u drugom mandatu ove vlade, nego i posle toga, i kroz pet godina, i kroz 10 godina, i ja sam spreman da i tada dajem iste odgovore, kao i ovi ministri, da daju iste odgovore koje su vam davali danas i ti odgovori će i tada biti verodostojni.
Konačno, jedan mali osvrt na urbanizam i priče o urbanizmu i na poslovni prostor. Poslovni prostor koji drži Srpska radikalna stranka u Zemunu je na sudu presuđena stvar i ja neću u to da se mešam, samo sam više puta u poslednjih mesec dana odbijao ponude Srpske radikalne stranke da ćemo, ako taj prostor ostane, mi moći da računamo na to da ove rasprave neće biti i da će SRS da pomaže Vladu da opstane. To je lepa ponuda samo za one koji se hvataju za slamku; pošto ova vlada nema nikakav razlog da se hvata za bilo šta što prolazi kroz baru, nećemo tražiti ni od koga pomoć. Ne treba ovoj vladi, ne treba mojoj stranci, ne treba drugim strankama DOS-a bilo kakva podrška, ako ona ne dovodi do toga da reforme mogu dalje da se odvijaju.
Ja sam to rekao i ponoviću još nekoliko puta - ne treba nam podrška bilo koga ko nije za to da se reforme po svom smeru i po svom tempu ne nastave. Nemojte da se brinete za puko očuvanje vlasti, jer ova vlada se neće boriti. Možda ćete biti iznenađeni raspisivanjem izbora, prijatno ćete biti iznenađeni raspisivanjem izbora, ali definitivno nećemo ulaziti u bilo kakve takve varijante.
Ima primedbi, čuo sam u dobacivanju, neki su to i rekli da je Demokratska stranka postala socijalistička partija. To je delimično tačno. Naime, mi jesmo postali pridruženi član Socijalističke internacionale i to je jedan prirodan proces pozicioniranja stranke na tom nekom svetskom političkom nebu. Zašto smo ušli u to? Zato što je ova država, koja će nažalost još dugo imati potrebu da ima jak socijalni upliv države u život društva, zato što je ova stranka inače bila na centru, jedan mali levi centar neće smetati Demokratskoj stranci da nastavi svoj program. U toj internacionali ima puno stranaka koje su vladajuće u Evropi, u celom svetu i ja ne vidim ništa loše da smo mi u tom društvu.
Postoje neke druge internacionale, recimo, postoji internacionala u kojoj su partije koje su konverzativne, narodnjačka internacionala. U toj internacionali su i neke naše stranke i neki sledeći predlagači, pa recimo DSS, G17 plus, u toj internacionali su i neke druge stranke, kao što je recimo HDZ. Toliko o pozicioniranju stranaka.

Ja bih da nešto bude jasno. "Plavi most" je pomenut kao interesovanje za problem prostitucije. Ja sam to tako mislio i ne znam zašto vi reagujete na takav način kada je gospođa Gordana Pop-Lazić to shvatila na adekvatan način, što se videlo iz njenog malopređašnjeg nastupa. Nemam običaj ni da mislim, ni da činim bilo šta što bi moglo da uvredi bilo koga.
Drugo, da vas podsetim, ovo je rasprava o poverenju Vladi i nema razloga da se brani Srpska radikalna stranka. Danas ona nije u Vladi i neće biti.

Pa čak su i socijalisti daleko od spoljne politike držali radikale, svoju ikebanu u nekim nastupima, tako da vas molim, nemojte da kvarite teško uspostavljene dobre odnose Srbije sa mnogim zemljama, između ostalih zemalja tu je i Narodna Republika Kina. Oni jesu pomagali i hvala im na tome, kao i svi drugi, s tim što je sada došlo do toga da se naplati, nekoliko puta su menjane kamate, dovedene su sada na nivo koji je primeren onome što jesu kreditni odnosi u DžDžI veku među ozbiljnim državama i ja se zahvaljujem kineskom rukovodstvu i kineskom narodu na svemu što je učinio, a to nema nikakve veze sa vama.
Postoji još jedna stvar, vi kažete da je otkupljeno 1.600.000 tona pšenice 1999. godine ili ne znam koje godine, 2000. godine, ne znam koje godine, ali znam tih godina nije bilo hleba, nego je bilo da ustanete u četiri ujutro pa da kupite hleb. Gde vam je ta pšenica, šta ste sa njom radili, ne znam.
U svakom slučaju, nisam primetio da fali hleba zadnje tri godine, niti da su cene nešto, da se nešto drastično menjaju.
Gospođo Pop-Lazić, rekli ste na početku da o aferama nećete da govorite i ja sam normalno znao da to nije tačno, jer šta biste drugo govorili, ali nemojte da očekujete od ministara da govore o aferama, pošto nije njihov posao da stvaraju afere. Naprotiv, njihov posao je sve ono što su vam rekli, i nisu to izveštaji. Izveštaje koje su ministri dali, dali su nadležnim odborima i u svim odborima su ti izveštaji usvojeni jednoglasno ili sa jednim glasom uzdržanim i jednim glasom protiv. U tim odborima, koliko se ja razumem u ovaj parlament, sede poslanici paritetno svojoj zastupljenosti u plenarnoj sali, osim onih koji ne znaju šta bi radili u tim odborima ili koji imaju takvu politiku da ne treba da budu u odborima, ali, svejedno, oni su podneli izveštaje tamo, a ovde govore o tome šta je uradila Vlada.
Vi kažete - a, što se ne vratite na onaj deo zbog čega mi hoćemo da vas smenimo. Ja još nisam shvatio zašto hoćete da nas smenite, nisam shvatio, jer ste vi počeli sa puno podataka koji su bili, tobože, dokaz da je nekada bilo bolje. Rekli ste da Vladu treba smeniti zbog toga što je poremetila standard koji su građani Srbije imali 2000. godine - priznajem, jesmo.
Taj standard nije više takav kao što je bio, četiri i po puta su veće plate, to smo već govorili, realno je to tri puta bolji standard nego što je bio. I dalje daleko od onog standarda koji je potreban ovom narodu, koji zna za bolje, koji je bio u boljim uslovima, koji može bolje, ali, nažalost, period oporavka mora da traje duže od te tri godine.
U svakom slučaju, oko knjiga koje ste pomenuli, ja znam da su se mnogi hvalili okolo da imaju knjige, jesu u malim tiražima, ali ne lauferi, zvale su se - magistar javlja, i to negde od tamo sedamdeset i neke godine iz Sarajeva, pa se onda to polako preko Zenice približavalo Beogradu i evo sada kažu - magistar javlja iz inostranstva. U svakom slučaju, s tim što je novo izdanje - doktor javlja.
Da idemo mi kao što smo se dogovorili, to je prihvaćeno, očigledno da rasprava pokazuje da ste prihvatili i hvala vam na tome, na jednom razumnom pristupu ovoj raspravi.
Sutra će na dnevnom redu biti, što se tiče Vlade, a sve vezano za tačku koju ste vi inicirali, Ministarstvo za nauku, tehnologiju i razvoj i Ministarstvo vera, zajedno sa Ministarstvom kulture i medija.
U sredu će to biti Ministarstvo za rad i zapošljavanje, zajedno sa Ministarstvom za privredu i privatizaciju i sa Ministarstvom građevina, a u četvrtak je trgovina, poljoprivreda i socijala. U sledeći utorak je MUP, Koordinacioni centar i pravda, u sredu energetika, saobraćaj i lokalna samouprava. To je raspored, da znate.
Biće zdravlje danas posle podne. Inače, da se dogovorimo, kada vi hoćete, poslanici, kada vi hoćete, pa vi ste tražili ovu raspravu.
Dame i gospodo moja draga, vi ste tražili ovu raspravu, vi ste tražili raspravu, sve u skladu sa Ustavom, zakonom i Poslovnikom. Rasprava se odvija po Ustavu, zakonu i Poslovniku, a ako želite da prekinete raspravu, onda kažite - prekidamo raspravu, dajte da se glasa, i nema problema, što se nas tiče, nemate problema sa tim.
Molim vas za još malo pažnje, znam da je vreme ručku, svima je vreme ručku, samo još malo pažnje, ja sam vas zamolio da razmislite o tome da li treba da ide rasprava kada je delegacija Vlade Srbije u Kini, to je od srede ujutro do četvrtka posle podne. Od vas zavisi, što se tiče Vlade Srbije i mene lično, potpuno je svejedno, ali ja vas pitam da li hoćete da za to vreme traje rasprava ili da bude prekinuta, kako god se oko toga dogovorite, recite i mi ćemo to prihvatiti. Eto toliko.
Ja sam siguran da, bez obzira na izneverena očekivanja koja vi imate od Vlade Srbije, ali to jeste posao Vlade Srbije da izneveri očekivanja opozicije koja je u takvom obliku, jer mi radimo nešto po čemu se razlikujemo i ideološki i civilizacijski, na svaki drugi način, i to nije nikakva uvreda ni vama ni meni, naprosto, dobro je da u jednoj državi postoje i obrazovno, da postoje političke snage koje se razlikuju i da na izborima onda građani mogu da biraju između jedne i druge opcije.
Ja se ne plašim izbora, nikada se nismo plašili izbora, ni lično, ni stranački, ni ova koalicija, prema tome, od vas zavisi kada će biti održani izbori, ali to vreme odlučivanja kada od vas zavisi, to traje još dan ili dva.
A nakon toga zavisi od onih koji su upravo zaduženi za to, a to je vladajuća koalicija.

Kao i do sada, po starom lošem običaju, kada nemate šta da kažete i do sada ste zadnjih 15 godina potezali ime Zorana Đinđića. Upozoravam vas da sa tim prekinete. To ko je ubio Zorana Đinđića u istrazi je jasno dokazano i to će sud da presudi, a vi se plašite za ona mesta gde ćete vi odgovarati pred sudovima.

Postoji puno primedbi koje mogu vrlo opravdano da se stave meni na obraz, na rad, na ono što sam radio. Verovatno postoje primedbe koje mogu da se stave svakome od vas, ali je sigurno da bilo ko, ko je sa mnom radio, pored mene, zajedno, za ovih 10-12 godina u politici, a i pre toga u nekom drugom poslu, zna da ne lažem. To zna i vaš predsednički kandidat, a to zna i vaš predsednik.
Kada sam rekao da je nuđeno da se poboljšaju odnosi između SRS i Vlade Srbije, odnosno Demokratske stranke, to jeste bila ponuda da će, ako se ne sprovede sudska odluka, kakva god bude, oko Magistrata u Zemunu, SRS biti odani partner u senci. Znači, neće biti normalno, nego će koristiti svoje potencijale za obračune sa svojim nekadašnjim partnerima ili sa svojim sadašnjim partnerima. To nije ništa neobično. Takve ponude smo mi dobijali i ranije, godinama. U zadnjih deset godina je bilo puno takvih ponuda, ali, nažalost, za 10 godina niko nije shvatio da takve ponude ne mogu pozitivno da se prime u Demokratskoj stranci.
Što se tiče izbora, ponavljam da će izbora biti. To nije moja dobra volja, Vlade ili Demokratske stranke, nego će to biti odluka koja će biti zasnovana na pozitivnim zakonskim propisima. Sigurno neće biti 21. decembra, vama da pomognem. Sada je pitanje zašto radikali misle da je 21. decembar neki važan dan? Zato što su oni u svom razvoju počeli od trockizma, preko komunizma i svega drugoga, a 21. decembra je rođen Staljin. Oni misle da na taj dan imaju više šanse da pobede na izborima. Nažalost, neće vam uspeti. Staljin je mrtav, da vas obavestim i Tito je umro. Ovo je sada demokratska Srbija u kojoj postoji demokratska vlast, koja ne može da reaguje pozitivno ni na pritiske, ni na ponude koje su ispod svakog nivoa pristojnosti.

Gospodin Pavlović će se javiti za repliku i sada vam dajem još tri minuta. Devedeset posto onoga što ste rekli je nešto sa čime se potpuno slažem. Tačno je da je za Londonski klub bolje vreme bilo pre godinu i nešto dana. Tačno je da je za pregovore sa Rusijom i Kinom bolje vreme bilo pre godinu i nešto dana. Tačno je da je u tom perodu pre godinu i nešto dana te poslove radila Savezna vlada, odnosno Savezno ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom, Savezno ministarstvo finansija. Ja sam bio nemi svedok toga. Znači, tada je to bilo - videćemo, pokazali smo im, neka trpe, pokeraški fazoni tipa ko će koga da blefira, ima vremena, imamo Pariski klub. To je realno stanje.
Onog trenutka kada je Vlada Srbije mogla da preuzme te poslove, a ti poslovi su preuzeti marta ove godine, od tada do danas možemo da merimo šta je Vlada Srbije, jer ovo je srpski parlament, uradila na tom polju i mi sada imamo to da se teško borimo sa Londonskim klubom, godinu i po dana kasnije, da ostvarimo uslove koji su isti kao i sa Pariskim klubom. Nećemo da popustimo, biće teška borba, uspećemo.
Što se tiče Kine i Rusije, Rusija je pred završetkom, ukupan deo, sovjetski dug - SFRJ, srpski dug - Rusija. Nekih 50 miliona od nekoliko
stotina miliona je ostalo nedefinisano i nećete verovati da zavisi od toga da li će pasti ruska Vlada, jer su najave da je premijer Rusije spreman da podnese ostavku iz nekih njihovih unutrašnjih poslova i razloga. Inače, za Kinu vam garantujem da ćemo deo duga koji vas interesuje, posebno kao člana Upravnog odbora ili dosadašnjeg člana Upravnog odbora NIS-a, prema "Sinohemu" da rešimo.
Što se tiče šećera i preferencijala, tačno je da su oni uvedeni kada je došla ova vlast voljom građana, potpuno se slažem. Najveću zaslugu za to imaju građani. Imali smo posao tehničkih izvođača radova, ono što su građani hteli, a naše je da to sprovedemo. Ono što je rađeno za ove tri godine je ono koliko se moglo. Tačno je da su preferencijali ukinuti posle nekoliko meseci, posle dve godine. Isto je pitanje za Savezno ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom. Sećam se dve sednice vlade, a o tome postoje zapisnici, pa nema razloga da mi verujete, proverite, to su javni dokumenti, na dve sednice je to bila tačka dnevnog reda i gospodin Labus je rekao, ne, tu nema ništa, to je priča i to je otišlo u fejd aut.
Bio sam savezni ministar unutrašnjih poslova, a za to vreme se ova država vratila u Interpol, potpisala sporazume o read misiji sa svim zemljama, sporazume o policijskoj saradnji itd. Prema tome, imam čime da se tu pohvalim.
Imaćete tri minuta, ima još jedna stvar koju ste pomenuli, a to su oni koji su razgovarali sa premijerom. Mislite na one privrednike. Sada vas pozivam da mi kažete, dajte mi privrednike koji nisu sa mnom razgovarali, a koji su uspešni na bilo koji način mereno. Nisam ja zvao te ljude. Ne stidim se što sam sa njima sedeo. Njihova je bila inicijativa, a moje je da to prihvatim. To su ljudi koji su 50% izvoza ove države i više od 50% profita koji se stvara u ovoj državi. Ova vlada i ja lično, bilo ko iz ove vlade neće učiniti, niti je učinio bilo šta da njih sačuva od bilo kakve krivične ili druge odgovornosti. Ali niko nije pokrenuo nikakvu odgovornost, ni nadležni organi, ni poslanici, ni opozicija. Svi iz opozicije su sedeli sa tim ljudima. Svi iz sadašnje opozicije dobijaju ili su dobijali novac od nekih od tih ljudi. Svi nezavisni mediji imaju reklame gde su te kompanije, a posle se groze što se neko sa njima viđa. Ova vlada neće da laže.
Neko je malopre rekao da postoji operacija koja je bolnija od bolesti, a postoji i anestezija. Mi ne želimo da držimo narodu anestezije. Vi ste držali narodu anestezije. Govorim o crveno-crnoj, braon, žutoj, ili ne znam kojoj koaliciji. Vi ste ih držali u anesteziji, a mi ćemo ih držati u surovoj realnosti, dok je ona surova, sa namerom da ta realnost ne bude toliko surova. Od tog stava nećemo odustati ni posle ove rasprave koja, vidim, postaje dosadna, niti posle mnogih drugih rasprava, a biće puno rasprava u kojima će Demokratska stranka i druge stranke koje su sa nama u Vladi da učestvuju narednih godina, dok Srbija ne postane država kojom će svi biti ponosni. Vi verovatno ili većina vas, to ne govorim prethodnom govorniku nego drugima, nećete biti ponosni Srbijom nikada, ali to je vaš lični problem. Tu ova vlada ne može da vam pomogne ništa.

Odgovaram poslaniku koji je sada govorio, i javnosti. Vi predlažete da se razmontira sve i da onda stvaramo novo. To je, gospodine Pavloviću, jako lepo, samo što je nemoguće. Šta između? Šta će da rade milion i po penzionera i milion nezaposlenih i svi drugi? Dajte mi vi kandidata za šefa BIA-e? Da li će to da bude neko ko je iz NGO-a, ko je iz baletske škole ili ko je, ne znam, prvi građanin koji ovde naiđe. Svuda u svetu, svuda u državama u tranziciji su u tim službama ostajali ljudi koji su iz tih službi bili, samo što je bilo dokazano da nisu bili umešani ni u kakve prljave radnje.
Druge stvari koje pričate, o privatizaciji, a o tome će sutra Vlahović da vam kaže više, ali samo da vam kažem, kada bi bilo to da cementaru može da privatizuje svako, a ne samo onaj ko se bavi tom delatnošću, to je savršeno mesto za pranje para, gospodine Pavloviću. To je savršeno mesto za pranje para. Zato nema privatizacije tih velikih firmi, osim od onih koji već to rade, koji nisu bojler za pranje para, nego su firme koje mogu da dalje razviju celu tu firmu.
Treća stvar, oko "Sartida". Prvo, taj ugovor ne postoji, o kome ste rekli. Ko se sa kim slikao? Pa, i vi ste se slikali pored Demokratske stranke, pa vam to ništa ne znači. Znači, pustite to ko se sa kim slika. Takav ugovor o kome govorite ne postoji, ne postoji ni 80% onoga što ste rekli sada, kao pokušaj da to budu činjenice. US Steel Srbija je jedina kompanija iz sveta koja se zainteresovala za nastavak proizvodnje u "Sartidu". Ona je kupila "Sartid" kroz proces stečaja, sa čim Vlada Srbije nema direktne veze. Sa "Sartidom" Vlada Srbije želi da ima puno veze, jer tamo ima nekoliko hiljada ljudi koji treba da rade. Oni će raditi tako što će novi vlasnik, poštujući sve propise koje su ova skupština i Vlada Srbije doneli, da zaposli te kapacitete. Voleo bih da sutra dobijete pravo na repliku i da vam gospodin Vlahović da još šire objašnjenje.

Vrlo kratko, da bismo imali, čini mi se, zajedno više uslova da ova rasprava da svoj rezultat, odnosno da Vlada pokaže šta je uradila, da vi o tome steknete najbolji utisak koji će biti odlučujući u vašem odlučivanju da li ćete glasati "za" ili "protiv" Vlade, mi smo se dogovorili u Vladi da u narednim danima imamo predstavljanje rada pojedinih ministarstava, tako da je za danas predviđeno da vam govore gospodin Pitić i gospodin Đelić o radu svojih ministarstava, a da u ponedeljak, ako se stigne sa ova dva izveštaja danas, gospodin Korać, potpredsednik, govori o zdravlju, gospodin Gašo Knežević o svom resoru i gospođa Anđelka Mihajlov o zaštiti životne sredine.
Postoji i dalji redosled za naredne dane, tako da mislim da bi to bilo dobro i za inicijatore ove rasprave, i za jedne i za druge, i za one koji će samo glasati o tome, a i za Vladu, da tako uredimo naš rad da bismo imali više prilike da kroz ovakav pristup na sistematski način utvrdimo šta je radila Vlada. Samo to za početak.
Inače, za svako pitanje koje imate u međuvremenu, koje nema veze sa ovim rasporedom, tu smo potpredsednici ili ja, da damo na to odgovor.

Ovo je bio nepristojan pokret rukom, uperen prema meni, da sam ja kriv zbog toga što neko danas ne slavi svoju slavu sa svojom porodicom. Prvo, da se pridružim čestitkama, čestitam svima onima koji slave slavu Sveti Luka.
Drugo, ni na koji način niti ja niti bilo ko u ovoj državi nije uticao na odluku, ja mislim časnu odluku, da ne ulazim u ciljeve te odluke, dr Vojislava Šešelja da se preda Hagu. On je otišao, koliko se sećam, u Hag sam, uz sve partijske počasti i ja to vrlo poštujem i poštujem njegovu odluku da to učini i da tamo brani sebe; verovatno on misli da time brani Srbiju i biće dobro da je to tako. To je dobro za njega, za vašu stranku i za Srbiju, i preporučujem svima da se tako ponašaju. Ja ga tamo nisam poslao, niti bilo ko je u ovoj vlasti. Šta je ko činio, pojedinačno, u svojoj prošlosti, da li je činio ratne zločine, nije, to je na sudu jednom, drugom, trećem i na sudu istorije.
Što se tiče ovog, postavljamo pitanje da li ministri mogu da koriste izraz "izveštaj"? Onoliko ružne reči su izrečene na političkoj sceni Srbije u zadnjih 15-20 godina, pa i u ovoj skupštini, pa i sa ove govornice, i stvarno ne znam kako može bilo kome da smeta reč "izveštaj". Ovo nije tačka dnevnog reda - izveštaj o radu Vlade, zato što niste tražili izveštaj o radu Vlade. Nijednom Skupština nije tražila izveštaj o radu Vlade. Da je tražila izveštaj o radu Vlade, onda bi i dobila izveštaj.
Osamnaesti mart, pošto je predlagač ove tačke dnevnog reda SRS, sada sam shvatio da se traži izveštaj o radu, odnosno da vi želite da Vlada padne zato što niste zadovoljni njenim radom od 18. marta do današnjeg dana, odnosno do dana kada ste pokrenuli inicijativu za glasanje o nepoverenju. To je isto dobra vest. To znači da je i vaše mišljenje, kao i mišljenje najvećeg broja građana Srbije, da je srpska Vlada radila jako dobro do 18. marta ove godine. To je kompliment svima onima koji su učestvovali u njenom radu, a pre svega pokojnom premijeru koji je vodio tu vladu dve godine. O onome kako je radila Vlada nakon njegove smrti, sud će dati istorija; 6, 7, 8 meseci, koliko je tu prošlo, može da bude period oko koga može da se vodi rasprava. Ali, nemojte da uskraćujete ustavno pravo građanima Srbije koji su i ministri, da govore ono što misle da treba da kažu.
Tačka dnevnog reda je - inicijativa o glasanju o nepoverenju, ili kako se već zove, i mi se ponašamo shodno vašem predlogu i govorimo o tome šta je radila Vlada. Da li su to rezultati, da li je to izveštaj ili bilo šta, to nije suština rasprave. Vama smeta to što smo mi ušli u suštinu. Uvek je, predlagaču posebno, bila mnogo važnija forma nego suština. Mnogo su bile važnije parole nego ono što se radi. Ministrima koji sede u ovoj vladi je mnogo važnije šta su uradili, a ne kako je to primljeno sa jedne ili druge strane.
Juče sam rekao, i da ponovim, nismo mi dobili mandat od građana, prvo septembra, a onda i decembra 2000. godine, da bismo vladali, nego smo dobili mandat da menjamo. I ova vlada, kao i Vlada dr Zorana Đinđića kojoj ste sada dali pozitivnu ocenu, nastavlja taj posao, a da li ćete nju da ocenite pozitivno ili negativno, to ćemo da vidimo na kraju ove današnje rasprave. Hvala.