Povreda Poslovnika, član 108. stav 1. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.

Ja vas molim da upozorite ovog čoveka koji sve vreme gleda u telefon. Došao je ovde da poslanicima, da se ponaša…

(Nebojša Bakarec: Neće valjda tebe da gleda.)

Opomenite ove primate, molim vas.

Poštovani građani, uvažene kolege poslanici, poštovani predstavnici izvršne vlasti, najpre ću da kažem ono što nisam imao prilike da kažem pri povredi Poslovnika, a to je da je nedopustivo ponašanje Siniše Malog koji sve vreme gleda u telefon, a onda kada uzme mikrofon nama poslanicima drži ovde neka predavanja, ponaša se kao neki učitelj u razredu osnovne škole. On mora da zna da je on taj koji ovde polaže račun, a ne taj koji izvlači uši nekome ovde. Naučite ga redu. On je izvršna vlast i on polaže i mora da poštuje ovaj dom i da poštuje ove poslanike ovde. Inače kako se ponaša ovde prema nama poslanicima, tako se ponaša i prema budžetu.

Stanje u državi i društvu nije ni izbliza onako kako je on u svom EPP programu pred televizijom želeo da nam prikaže. Zatrpava nas statističkim podacima i sada bi građani kada ga čuju rekli – pa nije meni tako loše ovo što je, u stvari ja mnogo bolje živim nego što mi se čini.

Sve vreme govori o broju nezaposlenih, o statističkom podatku, o smanjenju broja nezaposlenih, ali treba reći koji je ključni razlog zašto se smanjio broj nezaposlenih. Pod jedan, promena metodologije, neko ko radi nedelju dana jedan sat ne smatra se nezaposlenim. Ranije to nije bilo tako. Pod broj dva, skoro milion ljudi je otišlo u poslednjih 10 godina iz Srbije. Skoro 10 miliona i sam je pomenuo rast doznaka za 60%.

To su ljudi koji su pobegli iz ovog blagostanja i onda šalju doznake svojim rođacima, siromašnim u Srbiji da prežive. I on se time hvali.

Profesor Ognjen Radonjić je ne računajući one koji se nisu registrovali, izračunao da smo od 2013. godine, pa do danas, izgubili stanovništvo veličine jednog Novog Sada, Niša, Kragujevca i Jagodine zajedno. To je demografska kataklizma. Znate li vi o čemu mi pričamo? Demografska kataklizma. Imali smo Prvi svetski rat, Drugi svetski rat i sada najezdu skakavaca koja je uništila ovu zemlju.

Obezvređen je dinar, a istovremeno obezvređen je i evro, e to je uspeh, to što imate više para u dinarima ili u evrima, ništa ne znači ako za tih više para možete manje da kupite. On očigledno ne ide u prodavnicu, verovatno ima neku poslugu.

Postoje dve vrste inflacije, jedna je ona o kojoj priča gospodin Mali, to je kada on sabere da je kavijar pojeftinio i da su poskupele osnovne životne namirnice i onda u proseku dobijemo da dobro živimo, kada saberemo platu guvernerke Narodne banke i direktora „Srbijagasa“ i uporedimo sa ovim minimalcima, onda dobijemo u proseku dobre plate i to vam je ono što on nama želi da kaže. Ali, najsiromašniji građani imaju neku svoju inflaciju. Ta njihova inflacija je inflacija koja se tiče osnovnih životnih namirnica koje su mnogo, mnogo više poskupele od onoga o čemu nam on govori.

Kaže - nema sredstava za vraćanje penzija, da je to populizam. Da, populizam je kada nema za vraćanje penzija, a ima za „Premijer ligu“, a ima za nacionalne stadione, a ima za fontane, ali nema za penzionere. I sada se pitamo zašto se stalno daju jednokratna pomoć penzionerima, pa i povećanje od 9%, pa će opet neko povećanje. Ključna reč je daje. Želi da se prikaže, kao da neko nešto daje, kao da daje iz svog džepa, u stvari to je zajednička kasa nas građana. Zakonom oni treba da vrate, a ne da daju. Na vama je da vratite, to je imovinsko pravo, a ne nekome da dajete, da dajete milostinju. To je nešto što su ti ljudi zaradili i to njima pripada i ne treba vi njima ništa da dajete, nego da im vratite ono što je njihovo.

Kada već govorimo o rebalansu budžeta, hajde malo da se pozabavimo, svaka odgovorna Vlada se tako bavi rebalansom budžeta, pa nam prvo kaže gde će šta da uštedi. Evo, već smo pominjali da u Narodnoj banci, zaposleno više nego u Narodnoj banci Švajcarske, Švedske i Norveške zajedno, u jednoj Srbiji više, nego u ove tri zemlje zajedno.

Najavljuje se štednja, pravi se Vlada od 28 ministarstava. Građanima se uskraćuje grejanje i sugeriše im se da isključe sijalice, a onda se prave takva ministarstva i troši se na reprezentaciju, nose se odela od 10 hiljada evra, kaputi, cipele „Pradine“, tašne od po nekoliko hiljada evra. Ljudi, gde vi živite? Da li ste normalni?

Koliko zaposlenih je u javnim preduzećima koji ništa ne rade? Koliko je njih koji, čak ni na posao ne dolaze? Koliko je partijskih ljudi koji u državnim institucijama rade za stranku koja ih je zaposlila? Koliko izdvajamo iz budžeta, a podsećam građane, budžet je naša zajednička kasa, da bi se oni bavili sobom i strankom koja ih je zaposlila? To nećemo saznati od njih, poštovani građani, nego vi registrujte takve slučajeve i obelodanite, to je jedini način da se tome stane na put.

Kada već govorimo o štednji, hajde da malo govorimo o tome koliko ima službenih automobila. Nekako je prestalo o tome da se govori od 2013. godine, pa na ovamo. Švedska je imala 10 službenih automobila, Nemačka manje od 1.000, a Srbija preko 6.000, a kada se tome dodaju i vozila vojske i automobili na svim nivoima vlasti, Srbija bi imala preko 30.000 vozila. Koliko ih sada ima? Recite nam kako ćete da uštedite, da bi smo podržali rebalans.

Ljudi su se smrzavali ceo novembar, da bi podigli migove, da brane rejting Aleksandra Vučića. Znači, uštedeli ste građani, sada ima dovoljno novca. Kaže predsednik najveće vladajuće stranke, da nije trebalo puštati grejanje, ni u novembru, jer je u novembru temperatura bila 20 stepeni. Da, bila je 20 stepeni, od dva do četiri, ali kolika je temperatura ujutru? Ljudi su se smrzavali, isključujte sijalice, a na svim stranama se rasipa. Ne žive svi u luksuzu, ne žive svi u tuđim vilama, ne nose svi jakne od 10.000 evra, cipele od nekoliko hiljada evra. Izgubili ste gospodo kompas, izgubili ste kompas, predugo ste na vlasti.

Treća tema su kazne i penali. Srbija je za kazne i penale u poslednjoj deceniji dala milijardu evra, a samo ovde godine 280 miliona evra. Zašto Srbija gubi arbitraže? Pod jedan, zbog loše ugovorenih poslova, pod političkim uticajem, nestručnosti, neznanja ili korupcije. Pod dva, zbog loše zakonske regulative ili loše postavljenog slučaja. Sve u svemu, nekompetentnost ključna reč.

Godine 2014. Fiskalni savet je rekao – troškovi za kazne i penale danas iznose nekih 200 miliona evra godišnje, a 2010. godine bili su 40 miliona evra. E pa vidite, sada su 280 miliona evra. Znači, za 10 godina milijardu evra za nekompetentnost, za ljude koji ne znaju da rade svoj posao. To plaćate vi građani. Vi plaćate to da sede ljudi koji ne znaju da rade svoj posao na mestima gde ne bi trebalo da sede.

Na kraju, tu su i radni i drugi sporovi. Šta to znači? Srbija izmiruje odštetu povređenoj strani. To drugim rečima znači otpuštaju protivzakonito politički nepodobne protivnike, pa onda moraju da plaćaju kazne za to, ali šta ih briga. Oni to ne vide kao trošak, oni to vide kao investiciju u ruiniranje političkih protivnika. Investiciju u politički progon neistomišljenika.

Imamo mnogo toga da se govori, ali ostaviću nešto i za drugi deo. Hvala.

Gospodin koji je govorio malo pre je stručnjak za preletanje, pošto je on preleteo, a takođe i izvestilac, ministar Mali, čovek koji nikada nije menjao stranku, on je uvek u istoj stranci – u vladajućoj stranci. Juče je to Demokratska, danas je to SNS, sutra ne znamo koja će da bude, on, čovek, ne menja stranku, on je uvek u vlasti. A tako isto i gospodin koji je malo pre govorio.

Ono što je važno reći je da vi ovde polažete račun pred poslanicima i treba da tražite podršku za nešto. Ovde treba da se vodi diskusija o budžetu, a sve je počelo tako loše zato što ste nam proceduralno uskratili da uopšte možemo da govorimo o dnevnom redu.

Ono što je važno i što želimo da čujemo ovde od ministra jeste da nam odgovara na pitanja koja se postavljaju, a ne da drži propagandne časove, ne da nam ovde govori i da se obraća medijima, nego da odgovara na pitanja koja mu se postavljaju.

Gde su ovde elementi za štednju? To je ono što sam pitao i na to treba da odgovara, a ne da nam drži lekcije i da nas podučava šta mi kao poslanici treba da radimo. Izgubio je pojam o tome šta je izvršna vlast a šta je zakonodavna vlast, ko koga kontroliše. Izgubio je zato što ne zna šta je to demokratija, zato što ne zna šta su demokratske procedure. Njemu nije jasno da je on taj koji treba da odgovara i da traži podršku, a ne on, koji će da nam deli ovde lekcije svima nama.

Povreda Poslovnika, član 106. stav 3. Nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način.

Poštovani predsedniče, ja znam da vi ne možete da nadoknadite to što neki nisu vaspitani tamo gde je trebalo da budu vaspitani, ali molim vas, reagujte kada je ovako. Evo, dok ja govorim sada, oni dobacuju.

Molim vas, na vama je da to sprečite. Niko od njih neće ući u taj novi blok pristojnosti koji sprema Aleksandar Vučić ako se budu ovako ponašali.

Dakle, ovde ću najpre da govorim da uporedim ekspoze od 28. oktobra 2020. godine, sa ovim današnjim ekspozeom. Ako pogledate šta su prioriteti pre dve godine, i koji su prioriteti danas, nijedan jedini prioritet više nije isti. Sada ću da vam čitam šta je bilo 2020. godine. Pod broj 1 – borba protiv Kovida. Danas smo čuli predsednicu Vlade koja kaže gradili smo bolnice, gradili smo ovo, gradili smo ono. Na prethodnoj sednici čuli smo ministra sporta koji će da gradi sale, gradi stadione. Znači, mogli ste da uštedite tu novac i da Vesića postavite za Ministarstvo zdravlja i za Ministarstvo sporta, jer on će čovek da se bavi građevinom. Specijalista za visoku gradnju.

Što se tiče neke druge stvari, zdravlja, danas probajte da zakažete neki ozbiljniji pregled i nećete doći na red ni kad se ova vlada bude rasformirala. O tom zdravlju mi da pričamo, o tom zdravlju, nemojte da pričate o građevinarstvu, nemojte da pričate o tome.

Drugi prioritet je bilo Kosovo i Metohija. Nema ga danas, kao što nema ni ove. Kosovo i Metohija, poručila je tada predsednica Vlade, neće odustati od dijaloga i formiranja ZSO, i stvarno nije odustala, još uvek imamo dijalog, još uvek nemamo ZSO.

Treći prioritet, koji takođe danas nije naveden kao prioritet, borba protiv organizovanog kriminala i rat protiv mafije. Umesto borbe protiv organizovanog kriminala dobili smo sukob unutar organizovanog kriminala. Čule su se teške optužbe na račun državnih funkcionera i ostavke bi morale da pljušte, tužilaštvo da reaguje. Umesto toga, mi biramo vladu koju su predložili optuženi za kriminal. Neki će s pravom reći zašto bi se verovalo kriminalcu koji optužuje, i oni su u pravu, ali drugi će s pravom odgovoriti, a zašto bi se verovalo čoveku koji je toliko puta izgovorio neistinu, i davao lažna obećanja, čoveku koji je rekao da se neće kandidovati za predsednika, a sada troši drugi mandat, da će objaviti dva minuta snimka sa naplatne rampe, a nije ih objavio, da će objaviti ko su fantomi iz Savamale, a umesto njega mi to čujemo od kriminalaca. Neka predsednik objavi, kao što je obećao ko su ti kompletni idioti, koliko njih je sada u Vladi koju bi trebalo izglasati.

Četvrti prioritet – nezavisno odlučivanje Srbije. Pogledajte samo poslednjih nekoliko dana koliko ambasadora je bilo kod onog što donosi nezavisne odluke.

Peti prioritet – vladavina prava. Ukratko, nema ni tragova o vladavini prava. Ako deca ne mogu u vrtić zato što su im roditelji politički nepodobni, ako predsednik preko medija unapred određuje ko je kriv, a ko nije, ako Tužilaštvo reaguje samo na mig Aleksandar Vučića, ako plaćate, a ne dobijate grejanje, nema vladavine prava tamo gde su sudstvo, tužilaštvo i policija pod kontrolom vladajuće stranke. Nema vladavine prava gde se krše Ustav i zakoni onih koji donose i oni koji bi trebalo da ih sprovode. Svi su pred sudovima jednaki, jedini je problem da oni što imaju članske karte vladajuće partije oni ne moraju ni da idu pred sudove.

Šesti prioritet – ubrzanje reformi i dalje ekonomsko jačanje Srbije. Da biste ubrzali auto, najpre morate da ga pokrenete. Srbija tavori skrajnuta sa puta i tu ne može biti nikakvog ubrzanja. Vlada koju vodi Aleksandar Vučić, a zastupa je Ana Brnabić preko inflacije zavlači ruku u vaše džepove i izgovore traži u Ukrajini. To znači da vam uzme vaše pare, a onda vam daje neku milostinju, jednokratnu pomoć. Onda to preko svojih medija predstavlja kao da je dao nešto iz svog džepa. Za njih je inflacija 12% statistička inflacija, a ona prava za ljude koji žive od svojih plata i penzija ta inflacija je preko 70% do 90%, jer oni kupuju ovo što ulazi u statistiku, oni kupuju osnovne životne namirnice, kupuju ogrev, a to se dupliralo.

Vlada koju vodi Aleksandar Vučić, a zastupa je Ana Brnabić je uspela da istovremeno obezvredi i dinar i evro. To znači da bi nakovanj pokvarili, kada ste već pitali šta smo mi to pokvarili.

Pokvarili ste sve čega ste se dohvatili. I nakovanj i čekić biste pokvarili da ste ga se dohvatili. I sada obećavate da ćete nastaviti po starom. To nije dobra vest za građane. Razvijena je ona zemlja u kojoj se bogati voze javnim prevozom. To možete da vidite, ako pratite neke strane medije. Da, ljudi se voze javnim prevozom, a ne kao vi, da svako ima svog šofera, svoju rotaciju. Srbija ima više službenih automobila nego sve skandinavske zemlje zajedno. U Narodnoj banci Srbije je zaposleno više ljudi, nego u narodnoj banci Švedske, Švajcarske i Norveške zajedno i to za 196 ljudi više.

Najavljuje se štednja, a onda se pravi Vlada sa 28 ministara. Kaže se građanima svi treba da štedimo. Vi građani isključite sijalice, a mi ćemo vama da isključimo grejanje. Dok je trajao moj govor samo do sada vi ste se zadužili preko milion evra.

Što se tiče obrazovanja, to su bili prioriteti. Obrazovanje nije naravno prioritet. Ana Brnabić je naglasila da će obrazovanje ostati jedan od ključnih prioriteta nove Vlade, u prethodnom ekspozeu, te da će raditi na osnaživanju ljudskih kapaciteta. Šta to znači? Plate su ispod proseka, a vaspitači, učitelji i nastavnici su na društvenoj margini. Nemaju poštovanje koje zaslužuju. Zato nije čudo što Pedagošku akademiju sada upisuju oni sa najnižim prosekom. Vide kako prolaze oni koji vaspitavaju i uče našu decu.

Kaže u prethodnom ekspozeu – u narednom periodu dodatno ćemo podržati razvoj predškolskog vaspitanja, povećanim ulaganjem u vrtiće, opremanjem predškolskih ustanova i podrškom stručnom kadru. Videli smo na primeru Pećinaca kako to izgleda. Prekida se jednostrano ugovor deci koja su već godinama u tom vrtiću da bi se primila deca koja tek sada polaze u taj vrtić ili koja će tek poći u januaru ili februaru. Tako izgleda pravda, tako izgleda pravna država.

Da vam kažem nešto i o dualnom obrazovanju. Otišao je predsednik u jednu razvijenu državu, video dualno obrazovanje, vratio se i kaže – ljudi, mogli bismo to da uvedemo, nije to loše. Jel tako radi pravna država? Jel to vladavina prava? Mi smo imali strategiju obrazovanja u kojoj toga nije bilo. Strategija obrazovanja se menjala zato što se predsedniku uz čašicu vina svidela priča o dualnom obrazovanju.

Što se tiče prirode Vlade, karakter te Vlade ne određuje mandatarka, nego onaj ko je nju postavio i Vladu sastavio. To znači da će Vlada biti provučićevska, a ne prozapadna ili proruska. Njen zadatak će biti da brani rejting Aleksandra Vučića, a ne interese građana Srbije. Niko od ovih ministara ne bi postao ministar da Aleksandar Vučić nije odlučio tako, a oni su tu isključivo zahvaljujući njemu.

Način na koji se Aleksandar Vučić odnosi prema izvršnoj vlasti i parlamentu je skandalozan. Zakazuju se sednice po hitnom postupku, posebne sednice o tehničkom izveštaju o Kosovu koju on koristi za sopstvenu propagandu.

Još nešto što je skandalozno, čovek oročava mandat Vlade i pre nego što je formirana. Kao što je prošli put oročio trajanje parlamenta, mandata parlamenta, pre nego što je bio formira. I vama je to normalno? Vama je to normalno.

Sada ću da vam citiram jednog vašeg bivšeg ministra: „Ako ne budem ministar u Vladi Srbije, to znači da su Vladu formirale strane službe“. To je rekao Aleksandar Vulin. Koje strane službe su diktirale Aleksandru Vučiću sastav ove Vlade, postavljam ja pitanje i Aleksandru Vulinu i novoj mandatarki.

Formula za ovu Vladu je vrlo jednostavna - birane su nestranačke ličnosti koje imaju neki ugled i mogu negde da se vrate, ali manjim delom, a većim delom su oni koji nemaju gde da odu. To su neplivači ukrcani na brod i oni će svim silama da brane da taj brod ne potone, jer su neplivači.

Što se tiče uglednih u ovoj Vladi, oni neće svojim prisustvom poboljšati ovu Vladu jer su pristali da budu u Vladi Aleksandra Vučića. Oni će samo narušiti svoju reputaciju. Iskustvo nam to govori.

Pod pet, nepravda prema Simi Spasiću. Bio je idealan za ministra informisanja, pravi megafon Aleksandra Vučića. Ja mislim da je velika nepravda učinjena prema njemu, zato što nije ministar informisanja.

To što imamo Tanju Miščević, to ne znači da će ova Vlada biti proevropska, niti što imamo Ivicu Dačića u ovoj Vladi, koji je, da vas podsetim, Ivica Dačić je proglašen za „Najevropljanina“ 2009. godine, ali niko u tome ne vidi da će ova Vlada biti proevropska.

Ono što ja zahtevam kao zastupnik građana koji su me birali, jeste da odgovorite na neka pitanja koja niste ni pomenuli. Hoćete li vratiti otete penzije ili ćete graditi fontane i stadione? Digitalizaciju, na koju se stalno pozivate, pominjete neke senzore koji vas upozoravaju, da li postoje i senzori za pelene za one radnike koji rade u fabrikama i nemaju pravo na pauzu, da li i za njih postoje digitalizovani senzori?

Govorite o digitalizaciji, a nema vode u Zrenjaninu, nema kanalizacije u Beogradu. Odgovorite, da li će biti rehabilitovan Aleksandar Obradović? Šta će biti sa ona dva minuta, da se vidi ko je ubio stvarno Staniku Gligorijević? Šta se desilo sa Vladimirom Cvijanom? Ko je ubio Olivera Ivanovića? Ljudi sa poternice ulaze u ovu zgradu i u zgradu na Andrićevom vencu. Imamo nasilje u Majdanpeku. Imamo zagađivače širom Srbije, sada je najnovije da imamo deponiju u Šapcu.

Dakle, mnogo toga ste ovde napomenuli, ali ja bih ovde završio, pa ću vam odgovoriti ako imate nešto da me pitate dodatno. Hvala vam.

Gospodin Jovanov se poziva na Belivuka. Ja sam se jasno ogradio da se ne može verovati njemu, ali sam isto tako rekao da se ne može verovati ni onome koji mu protivreči. Tu je sada pitanje poverenja, kome se može verovati kada ni jedan ni drugi nisu kredibilni? O tome se radi. A on se sve vreme poziva na Belivuka, ne znam iz kog razloga. Možda je blizak iz vremena kada je bio na inauguraciji i davio novinare? Ne znam da li je bio možda blizak sa njim kad je tražio patrole, jezičke patrole po Vojvodini? Ne znam da li je bio blizak sa njim sada kada preti ovde Demokratskoj stranci? On da preti nekome? Čovek koji je promenio sve, čovek koji se učlanjuje u vlast, on će da preti nekome?

Što se tiče mog govora i sahrane koju on dovodi u vezu, to će biti na sahrani SNS koju je najavio Aleksandar Vučić kada je rekao da će da je ukine i pravi blok pristojnosti. U tom bloku pristojnosti ne može biti mesta za takve ljude poput njih koji upadaju u reč i koji iznose laži. Hvala vam.

Član 1. stav 18. – ministarstvo za brigu o porodici i demografiju. Ovde sam podneo amandman koji se odnosi na jedno formalno i drugo suštinsko pitanje. Što se tiče formalnog smatram da bi adekvatniji termin za ovu vrstu ministarstva bilo – ministarstvo za populacionu politiku. Zašto? Zato što bi to ministarstvo obuhvatilo i brigu o porodici, ali i brigu o detetu, brigu o starijima, takođe brigu o osobama sa invaliditetom, kao i brigu o migrantima, a migranti su oni koji ulaze u Srbiju, ali i oni koji se sele iz Srbije. Dakle, i imigranti i emigranti.

Znači, takođe bi se izbegao neodgovarajući termin – demografija jer je demografija naučna disciplina i demografijom kao naučnom disciplinom bavi se Ministarstvo za nauku. Ako je već želelo da se upotrebi ovaj termin možda bi bilo bolje da se reklo – demografski problemi.

Dakle, sugerišem da bi bilo bolje da to bude populaciona politika jer to obuhvatilo sve ove oblasti o kojima sam govorio i najzad da kažem – kada govorimo o osobama sa invaliditetom zašto da budu u ovom ministarstvu, a ne u ministarstvu za socijalna pitanja? Zato što mi kao društvo treba da prestanemo da osobe sa invaliditetom tretiramo sa aspekta milosrđa, nego moramo da ih integrišemo kao ljude u naše društvo, a to znači i sa aspekta ljudskih prava i sa ekonomskih, sa svih drugih aspekata.

Zato smatram da bi bilo mnogo bolje da se problem osoba sa invaliditetom tretira u okviru ministarstva za populacionu politiku.

Jedan dobronamerni savet za sve one koji koriste termin – osobe sa posebnim potrebama, taj termin se više ne upotrebljava i to same osobe sa invaliditetom žele da se kaže i molim vas da taj termin ne upotrebljavamo ovde u Skupštini jer se koristi termin – osobe sa invaliditetom.

To je suština predloga ovog amandmana.

Dakle, da objasnim kolegi Bošku Obradoviću, i te kako, migranti, a u migrante, objasnio sam već, spadaju i oni koji ulaze u Srbiju, ali i oni koji odlaze iz Srbije. Znači, ako se bavimo populacionom politikom moramo da se bavimo i problemom onih koji ulaze i problemom onih koji odlaze, a odlaze ljudi iz porodica i narušavaju naše porodice. Odlazi veliki broj građana, ogroman broj građana odlazi. Porodice se razdvajaju i to je razlog zašto bi se ministarstvo zvalo ministarstvo za populacionu politiku. Dakle, ono bi uključilo porodice, a problem migracije se i te kako odnosi na populacionu politiku jer moramo da regulišemo i pitanje onih koji ulaze i pitanje onih koji odlaze. Naši građani koji odlaze su građani koji pripadaju nekim porodicama. Otuda ja kažem da bi bilo adekvatnije da se to ministarstvo zove ministarstvo za populacionu politiku.

(Boško Obradović: Replika.)

Član 104. Dakle, gospodin Jovanov je pomenuo Demokratsku stranku uvredljivom i rekao je sledeću stvar. Pominjao je neka ubistva iz prošlosti, ali ja postavljam pitanje zašto niste rešili ta ubistva? Imali ste deset godina. Šta ste radili sve ovo vreme? Zašto niste otkrili ko je to uradio?

Dakle, povreda Poslovnika je u tome što je uvredljivo govorio o stranci čiji sam ja predsednik.

Dakle, ono što je govorio gospodin Jovanov, on mora da nam da odgovore na ta pitanja, a ne on da postavlja pitanja. On je tu da daje odgovore. On je na vlasti, nije više u opoziciji, nije više u DSS-u.

Replika, dakle.

Znači, gospođa je pomenula Zorana Đinđića po imenu, pomenula je stranku, imam pravo na repliku.

Znači, ovo je već drugi put da gospođa pominje zemunski klan i Belivukov klan i poredi ih. Zemunski klan je bio anti-državni projekat, Belivukov klan je bio državni projekat, u tome je razlika.
Znači, zemunski klan je ubio premijera, Zorana Đinđića, a Belivukov klan je štitio predsednika na inauguraciji. U tome je razlika između ova dva klana, u tome je razlika.
Osim toga, stranka u kojoj je bila gospođa je najavila ubistvo Zorana Đinđića, potom su slavili ubistvo Zorana Đinđića, a potom su preuzeli njegovu retoriku i prave mu spomenik. Može li išta gore, licemernije da se uradi?
Druga stvar, pitanje je da li bi članovi Belivukovog klana bili ikada uhapšeni da nije došao nalog od stranih službi koje su presrele sve ono što se dešavalo i zahtevale da se to desi. Na taj način on je spasao i živu glavu. Nije doživeo sudbinu Cvijanovu.

Dakle, ovde smo čuli, kaže – u vaše vreme, taj čovek koji je izgovorio u vaše vreme, uvaženi kolega, poslanik je bio na vlasti, to je bilo i njegovo vreme, kao što je i ovo njegovo vreme. Njegova su sva vremena, on je čovek za sva vremena.

Što se tiče opozicije, kaže – nije u to vreme branila kriminalce, kaže – opozicija u to vreme nije branila kriminalce. Nije ih branila, ona je bila njihov portparol, najavljivala je šta će se desiti, to je tada radila opozicija u kojoj je bila gospođa.

Što se tiče hobotnice, hobotnica nije uhvaćena, uhvaćen je deo hobotnice, glavni deo hobotnice je na slobodi, a to je političko krilo organizovanog kriminala- I najzad hapse, jeste, tačno je, neki su uhapšeni, ali ti isti koji su uhapšeni i branjeni su od strane ljudi koji pripadaju ovoj vlasti. Oni ih hapse, pa ih onda na sudu brane, pa kada okrivljeni Dijana Hrkalović nešto kaže onda tužilac odmah reaguje, a kada neki drugi koji ih inkriminiše isto tako nešto kaže, tužilaštvo se ne oglašava. E, u tome je razlika.

Zato molim vas nemojte da dozvolite više da se u ovoj sali izgovaraju lične diskvalifikacije i da se poslanici vređaju i lično i stranke, molim vas da počnemo da govorimo ono što je tema danas. Hvala vam.

Poštovani građani, uvažene koleginice i kolege poslanici, član 2. – Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine bi trebalo nazvati ministarstvom trgovine. Obrazloženje: „Ministarstvo trgovine obuhvata i unutrašnju i spoljnu trgovinu, a naglašavanje unutrašnje ili spoljne trgovine ima smisla ako se jedino tim naglašavanjem ovo drugo isključuje. Ako se ne isključuje ovo drugo nema potrebe ni da stoje u naslovu unutrašnje i spoljne trgovine“. Nadam se da to ime neće uticati na efikasnost tog ministarstva, ali takođe se nadam da će to ministarstvo zajedno sa drugim ministarstvima doprineti da dođe do rešavanja životnih problema građana, a to su cene koje divljaju.

Sada mi možemo pričati ovde o nekim procentima, kolika je inflacija, ali suština je da one osnovne životne namirnice koje ljudi kupuju svaki dan i oni koji imaju male plate, cene su udvostručene, da ljudi jedva preživljavaju, da mogu mnogo manje da kupe za taj novac koji su nekada imali. Skoro duplo manje mogu da kupe sada osnovnih životnih potreba.

Dakle, ono što je bitno, takođe, jeste grejanje. Da li će uspeti to ministarstvo zajedno sa svim drugim ministarstvima da reši taj problem? Ovde smo čuli da je zvezda vodilja ljubav. Ako očekujete da će građani da se greju na ljubav i da će žive od ljubavi, teško možete to očekivati od njih. Ono što se očekuje od Vlade jeste da rešava probleme.

Ono što je takođe bitno, evo, ponovo dok govorim, ponovo je dobacivanje, graja, danas vladajuća SNS slavi rođendan, a predsednik je najavio formiranje nekog novog bloka pristojnosti. Siguran sam da većina vas neće biti u tom bloku pristojnosti, s obzirom na to kako ste se ponašali u ovom parlamentu.

Čuli smo obrazloženja zbog čega mi nemamo grejanje danas jedini ovde u regionu. Zato što je temperatura 20 stepeni izmeđi 14.00 i 16.00 sati popodne, a to što je ujutru između tri i pet, to nema veze, što se ljudi ujutru bude u hladnim stanovima. Ne žive svi u ogromnim stanovima, gde imaju sa svih strana orijentisano ka suncu, pa može sunce da ih greje. Neki ljudi žive u malim stanovima, neki ljudi žive u suterenima, udžericama i njima je ujutru hladno kada se spremaju za posao. O tome treba da vodite računa. Znam da mnogi od vas imaju tako velike stanove i da im nije problem, jer uvek imaju jednu prostoriju koja je ogrejana suncem.

Što se tiče argumenta da su skladišta puna, pa nemojte se smrzavati, imamo puna skladišta. Da. Šta vredi ljudima puna skladišta ako nemaju grejanje? Ta skladišta treba da budu puna i služe tome da kada je hladno da se ljudi greju. S druge strane, ljudi plaćaju tokom cele godine grejanje da bi imali kada počne sezona grejanja. Oni ga sada nemaju.

Iskreno se nadam da će ih ovaj govor zapaljivi govor koji ste imali ovde malo ugrejati, ali vas molim da tim zapaljivim govorima ne preterate, da se ljudi ne pregreju. Hvala.