Dakle, ja gospođu Suzanu Vasiljević nijednom nisam omalovažio, nego sam upravo rekao kako je moćna žena i kako je ona ta koja odlučuje.

S druge strane, gospođa Vasiljević ne može baš svaki minut da uredi, ali generalne pravce uređuje. Ako vi smatrate da je u redu da za nekih šest godina neko bude tri puta na RTS-u…

Gospodine Keno, nemojte, molim vas, da se mešate kad govorim.

Dakle, što se tiče ovog odgovora, gospođa Vasiljević je javna ličnost, i to moćna javna ličnost, koja se bavi uređivanjem svih medija. Ja sam se osvrnuo na amandman i rekao da bi bilo dobro usmeriti novac onom ko odlučuje, a ne onom ko izvršava i u tom je razlika.

Što se tiče samog reklamiranja onog što radi Vlada, videli smo šta radi Vlada, reklamira jeftinu hranu za građane, a onda ode kod tajkuna i uzima od ptice mleko i to je ono što građani Srbije vide. Dakle, nudi se salama u kojoj imate soju, emulgator, veštačku boju i nitrate, a sa druge strane imate sapun u kojem imate med, kokosovo ulje i voćne semenke pa, građani Srbije, korisnije je da jedete sapun, nego ono što vam oni nude da jedete. Hvala.

Demokratska stranka je imala u ovih nekoliko pokušaja svoje kandidate na unutrašnjim izborima u DS. Jedan od njih je bio čovek kome je glavni operativac bio upravo prethodnik koji je govorio. Dakle, naprednjaci su pokušavali tri puta da izdejstvuju da dođe na čelo DS neko ko bi bio poput ovog malopre, koji bi sedeo sa one strane. To neće moći. To niste uspeli. Neće moći ni u buduće i svi oni su prešli kasnije u SNS ili su postali vrlo servilni prema SNS.

Prema tome, ovo što govori ovaj prethodni to je, kako da vam kažem, toliko kredibilno koliko je kredibilno i sve što je do sada u životu uradio i ne bih dalje komentarisao ovo, osim da se manete DS. Ima valjda nekih važnijih poslova za vas, osim da se bavite unutrašnjim izborima u DS. Hvala.

Što se tiče socijalnih davanja, poštovani građani, u iznosu od 26 milijardi dinara, ta socijalna davanja nisu plod brige ove vlasti za građane, nego iz niza drugih različitih razloga došlo je do povećanja.

Ja ću navesti koji su to razlozi. Rebalansom se ispravljaju greške iz inicijalnog budžeta, greške u kojima nisu uračunati troškovi redovnog usklađivanja iznosa pomoći sa rastom cena iz zarada. To je pod a. Pod b. – efekti ranije usvojenih mera za roditeljski dodatak za treće i četvrto dete.

Na ovo je upozoravao Fiskalni savet u oceni budžeta za 2014. godinu, ali ipak je došlo do tih grešaka.

Pod dva, na rast izvoza za socijalnu zaštitu uticala je i presuda Ustavnog suda. Presuda Ustavnog suda se odnosi na obeštećenje korisnica porodiljskog odsustva zbog pogrešnog tumačenja obračuna kojim se vršilo to isplaćivanje.

Drugim rečima, taj pogrešni obračun se nekako desio baš na štetu porodilja, a ne na štetu budžeta. Nekako uvek se dešava da je na štetu građana neka greška, neka procena, neka metodologija itd.

Dakle, zbog presude Ustavnog suda došlo je do promena između ostalog u izdacima za socijalna davanja.

Ono to takođe treba naglasiti da Fiskalni savet ukazuje i na propuste čak i u ovom rebalansu gde kaže da nije predvideo povećanje rashoda za roditeljski dodatak od pet milijardi dinara usled izmena Zakona o finansijskom podršci porodicama sa decom.

Dakle, zaključak je sledeći – povećanje iznosa za socijalna davanja nisu rezultat brige za građane, nego su pre svega rezultat aljkavosti i grešaka koje su učinjene u inicijalnom budžetu. Predlažem da se iznos za socijalna davanja poveća i to na uštrb onih izdataka koja su predviđena za BIA, jer ako smo svedoci da u tabloidima, ali i ovde u Skupštini se zloupotrebljavaju podaci lični opozicionih poslanika zarad vođenja kampanje za ovaj režim, prema tome umesto da se novac daje jednoj zarobljenoj institucija koja je u službi režima, a ne države i građana, predlažem da se novac u povećanom iznosu da za socijalnu pomoć onima kojima je najpotrebnija. Hvala.

Član 104. stav 2. Dakle, Zoran Đinđić nije sarađivao, Zoran Đinđić je komunicirao sa svima. On kao pragmatičan političar je rekao - ako treba sa crnim đavolom ću razgovarati ako je u javnom interesu, i razgovarao je sa crnim đavolom i to su pokazale ove slike. Hvala.

Član 27, morate da održavate red.

Ovo što je ministar sada govorio je apsolutno neprihvatljivo. On sada određuje koje nacije postoje, koje ne postoje, ko je pripadnik koje nacije, koje nije, to nije njegov posao. Šta on radi? Šta ovo znači? On sada prebrojava ko je koje nacije, određuje po imenu da li je neko ove ili one nacije. O čemu se ovde radi? Kako dozvoljavate da se to dešava u Skupštini Srbije?

Razlika je ogromna, poslanik je govorio o tome...

Uzmite.
Čovek je govorio o pripadnicima državnosti, a on je govorio o pripadnicima nacionalnosti, to je ogromna razlika.

Član 100. Molim vas, vi već ponavljate to. Ako želite da raspravljate, prepustite jednom od potpredsednika da vodi sednicu, siđite i raspravljajte, a nemojte sa tog mesta da zloupotrebljavate. Hvala vam.

Član 107, stav 1. i stav 2.

Ovde je malo to prešlo kao lično obraćanje, što nije dozvoljeno po Poslovniku.

S druge strane, ova vrsta kursadžijskog humora možda je zanimljiva neko vreme, ali da vam kažem, ovo nije stvar između dve osobe u ovoj Skupštini, ovo je stvar koja je malo šira. Ovde nas gleda cela Srbija. Ovo je stvar o kojoj moramo voditi računa. Ovo je stvar u obraćanju, gde sam već imao jednu intervenciju. Molim vas nemojte na ovaj način da tretirate žene, jer to nije u redu. Nemojte to da radite. To je loša poruka svim građanima. Ako se to radi u Skupštini, onda će se to raditi i u društvu. Molim vas, ne šaljite pogrešne poruke. Hvala vam.

Amandman član 1. stav 1, ali ću po amandmanu sada da govorim.

Najpre, mislim da nije u redu da se ovde poziva na Poslovnik, a onda se drže neka ovde predavanja, iznose neistine... (Isključen mikrofon.)

Dakle, više puta je pomenuta Demokratska stranka u negativnom kontekstu, naročito u vezi sa Kosovom i Metohijom. Samo ću vas podsetiti da su na Kosovu i Metohiji, na severu Kosova bile srpske institucije i da je sada država Srbija u takvoj situaciji da traži autonomiju za Srbe na Kosovu. O tome sam govorio i prošli put, pa su reči izvrnute i zloupotrebljene.

Dakle, moram reći da se mora prekinuti sa tim izvrtanjem reči. Stvari su vrlo jasne, činjenice postoje i Srbija zahteva autonomiju, i to vrlo ograničenu autonomiju za Srbe na Kosovu i Metohiji, autonomiju koja se zove Zajednica srpskih opština, koja nema ni izvršne, nikakve nadležnosti. Na severu Kosova više ne postoje institucije Srbije, a izdvajaju se sredstva u budžetu za Kancelariju i Srbi sa Kosova to razumeju kao način da se u stvari izvrši transfer institucija iz Srbije na Prištinu. Eto, toliko samo kao komentar na ovo što je povreda Poslovnika, član 104. stav 2.

Član 27. Ne možete da se starate o redu u skupštini ako ste bolesni i lekar vam je rekao da treba da odležite još koji dan. Vi ste došli ranije.

Vi ste ovde ne samo opasni po sebe, nego i po sve nas ostale, jer širite virus.

Mislim da nije u redu da pod virusom dođete i budete ovde u sali gde ima preko 250 ljudi. Nemojte to da radite.

Dajte gospođi Raguš da vodi, a vi se lepo odmorite.

Hvala.

Kao što sam pretpostavio, niste u stanju da vodite. Član 27. Dakle, ministar je upravo sad izneo niz uvreda na račun žena, niz uvreda. Kao i juče što je to uradio, a niste bili tu kada je rekao Dragani Rakić kako uvažava i poštuje njene godine. Pri tome je stariji od nje i, druga stvar, ne možete da se pozivate na bilo čije godine, bez obzira da li je u najboljim godinama neko, da li je mlad ili star. To je uvreda. Mora da se senzibiliše malo.

Druga stvar, svoditi ženu na lepotu je uvredljivo. Žene ne mogu da se svode na lepotu, žene su i pametne i osećajne itd, itd. Prema tome, ne primereno je na ovaj način govoriti o ženama i ovo se ponavlja. Prvi put nisam reagovao, ali sada reagujem i molim vas da vi reagujete u ovakvim i sličnim situacijama. Hvala.

On ponavlja ovo na šta sam vas opomenuo. Zamislite da ste vi govorili, predsednice, kako volite žene, pa na šta bi to ličilo sad? Hoćemo li ovde sad da se nadmećemo tim? Na šta bi to ličilo?

Hvala.

Prvo pitanje za MUP Srbije i tužilaštvo. Zahtevam informaciju o tome ko su bili nasilnici koji su juče 23. septembra maltretirali studente u Novom Sadu, bacali eksplozivne naprave i fizički nasrtali na studente, te narušavali autonomiju univerziteta upadajući u zgradu Rektorata i zgrade fakulteta, koje mere su preduzete protiv njih?

Drugo pitanje za predsednika Vlade – koliko država Srbija ima službenih automobila po granama vlasti i koliko ih ima ukupno sa lokalnim samoupravama i vojskom? Poslednji put kada se merilo, moglo je da se poredi sa Švedskom i Nemačkom npr. da Švedska koja ima 9,5 miliona stanovnika je imala 10 službenih automobila, a Nemačka od preko 80 miliona je imala manje od 1.000 službenih automobila. Srbija je imala preko 6.200 automobila. Dakle, 600 puta više od Švedske i sedam puta više nego Nemačka.

Kada se tome pridodaju i vozila Vojske i automobili na svim nivoima vlasti, Srbija je imala preko 30.000 automobila. Sada se takvi podaci više ne objavljuju.

Pod tri, pitanje koje se tiče udžbenika za osnovce i srednjoškolce. Videli smo jednu veliku akciju ovde u Beogradu i silan uložen novac u samoreklamiranje kako će se to uraditi, a onda je došlo do malog kašnjenja za osnovce i boga mi, velikog kašnjenja za srednjoškolce, jer je najavljeno da će se to isplatiti do 15. oktobra. To je gotovo tromesečje. Roditelji su se u međuvremenu snalazili, uzimali kredite i pokušali nešto da uštede kupujući polovne udžbenike. Međutim, zelenaši su podigli cene, tako da su polovni udžbenici bili skuplji nego što su oni novi u radnjama.

Ono što je pitanje za Ministarstvo prosvete – da li je moguće da ono što je zapisano da je školovanje besplatno, ostvariti u praksi? Drugim rečima, čak i ovo što se čini u Beogradu, čini se traljavo, ali nije samo Beograd Srbija, šta je sa ostalim mestima u Srbiji? U nekim mestima u Srbiji, gradovima, postoje novci za režimske pevačice, ali ne postoje za besplatne udžbenike. Međutim, postoje i lokalne samouprave gde nema novca za režimske pevačice, ali nema novca ni za udžbenike. U tom slučaju država bi morala da pomogne da se tim lokalnim samouprava ti udžbenici nabave.

Kakva smo mi država ako je besplatno školovanje takvo da roditelji uzimaju za udžbenike, a na drugoj strani imamo takvu nejednakost da se udžbenici uzimaju na kredit, a luksuzni stanovi, luksuzni automobili se uzimaju za keš.

Za predsednicu Skupštine koja trenutno nije tu, radi se o ideji da izbor novog sastava Saveta REM-a treba odložiti do okončanja postupka za ocenu ustavnosti. Dakle, nema nikakvog ni pravnog, ni logičkog uporišta da se to radi sa Zakonom o elektronskim medijima. Ova ideja izaziva sumnju da bismo se mogli suočiti sa još jednim ustavno-sudskim duplim pasom sa vlastima koje očigledno kontrolišu i REM i Ustavni sud. Nešto slično što se desilo sa Rio Tintom.

Naime, obrazlažući kršenje zakona ministar informisanja, Dejan Ristić nam je rekao, otvoreno izjavio da uprkos protoku zakonskog roka neće biti raspisan javni poziv nadležnog skupštinskog odbora. Pazite, ministar iz izvršne vlasti kaže šta će ili neće uraditi nadležni skupštinski odbor. Dakle, izvršna vlast koju treba da kontroliše zakonodavna vlast u stvari govori kako će se zakonodavna vlast ponašati, očigledno dajući do znanja da je izvršna vlast ta koja kontroliše Skupštinu.

Na kraju, pitanje koje se postavlja – da li će se reagovati na ovo i da se raspiše taj javni poziv koji je trebao već da se raspiše 4. avgusta ove godine? Hvala.