Dakle, ovde se postavlja pitanje ko govori u ime protesta? Najbolje govorite u ime protesta vi, gospodine Orliću, i šef poslaničke grupe. Vi najbolje govorite o protestu i zovete najviše ljudi na ovaj protest. Vi ste pozvali najveći broj ljudi na ovaj protest i vi ga iz nedelje u nedelju širite, proširujete, omasovljujete. Ljudi dolaze zbog vas, zbog vašeg sistema koji nije zakazao. Iskreno se nadam da taj sistem nije sistem i da nije zakazao jer ga nema. Jer, ako ovo nazivate sistemom, imaćete još više ljudi na protestima.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Ne pokušavajte da razvodnjavate priču. Ne pokušavajte da ubacujete ljude u proteste koji će da ga diskredituju. Ne pokušavajte da omalovažite te proteste, da organizujete neke paralelne proteste, da ubacujete neke svoje ljude i da ih slikate. Niko ih nije video na protestu osim vas.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Umirite ove koji dobacuju, kao što umirujete i ove sa druge strane. Ponašajte se normalno.

Zašto svaki put dozvoljavate da se prekorači vreme? Zašto svaki put to dozvoljavate? Zašto svaki put nama odgovarate s mesta, tumačite ono što smo rekli, objašnjavate ono što smo rekli? Isključite nam mikrofon i zloupotrebljavate.

Juče ste prekinuli sednicu pola sata ranije zato što je to najgledanije vreme za sednicu.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Prekinuli ste u 17.35 časova. Ako vam se spava, uzmite duplu kafu, uzmite dupli nes. Nemojte to da radite.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Počinjete kasnije, završavate ranije. Pokušavate da odugovlačite kako biste rasplinuli ovu raspravu i kako biste pokušali da rasplinete ove proteste, ali to se neće desiti. To se neće desiti.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Najpre da primetim da u naprednoj Srbiji pet minuta traje sedam minuta i deset sekundi i da primetim da se predsednik Skupštine uvek uspava kada govori neko od naprednjaka. To je valjda zato što je u mladosti naučio da se uspavljuje uz bajke.

Ova sednica je započeta kao redovna. Kao takva je morala i da se završi, a onda smo naišli na jednu pravnu gimnastiku, koja bi trebalo da ovu sednicu pretvori u vanrednu sednicu, a jednostavno je morala da se završi kao redovna sednica.

Šta je bila svrha ove pravne gimnastike? Bilo je rasplinjavanje i sednice i diskusije i anesteziranje protesta.

Mislim da, i ponavljam po ne znam koji put, vi očigledno ne razumete svrhu i smisao ove sednice.

Svrha i smisao ove sednice jeste da se utvrdi odgovornost i da se olakša onima koji su odgovorni da tu odgovornost podnesu pred građane. Nije svrha ove sednice da građani slušaju jedne te iste propagandne poruke, da slušaju jedno te isto što su imali prilike da slušaju i do sada. Dakle, utvrđivanje odgovornosti, ispunjavanje zahteva. Umesto toga, sednica se koristi za negiranje odgovornosti.

Treba da raspravljamo o nekom tehničkom izveštaju REM-a, umesto da raspravljamo o članovima i članicama REM-a, o njihovoj odgovornosti. To je svrha i suština ove sednice. Zbog toga je ova sednica trebalo da se održi, da se utvrdi odgovornost.

Odgovornost je prvi korak ka stvaranju uređene normalne države. Otuda ovi zahtevi. Oko njih nema pogađanja i nema rasplinjavanja.

Mi smo predložili jedan zaključak u kojem je utvrđeno šta je sve razlog, povod za utvrđivanje odgovornosti članica i članova REM-a: ne vrši osnovu ulogu definisanu Zakonom o elektronskim medijima, nedosledno primenjuje i krši Zakon o elektronskim medijima, pokazuje pristrasnost i zavisnost u delovanju, ponovo dodeljuje nacionalne frekvencije televizijama koje su u prethodnom periodu na različite načine kršile zakon.

Ono što mogu da vam kažem, da se u dečiji program računalo to kada Aleksandar Vučić pomene svog sina Vukana ili svog starijeg sina koji se igra u pesku sa svojim drugarima iz kriminogene sredine. To nije dečiji program, kao što nije obrazovni program kada nam Olivera Zekić kaže da je prikazivanje odsečenih glava …

Najpre da kažem da je predsednik sam taj koji pominje i svoju decu i sebe i svoju porodicu, a ne mi. Ja sam pomenuo u pozitivnom kontekstu, jer da on ne pominje svoju decu mi ne bismo imali dečji program.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Molim vas, obratite pažnju, dobacuju.

Dakle, u pozitivnom kontekstu. Sasvim je neprimereno da bilo ko pominje predsednikovu decu u negativnom kontekstu. To apsolutno nije primereno, bilo čiju decu.

Ono što vi radite ovde to je najbolje opisao veliki naš pesnik Novica Tadić. Ukratko ću pročitati neke njegove stihove. „Čudovišni lažovi, čudovišni novi lažovi stare laži dolaguju, okruženi svetlom svitom slepih sledbenika, put mi pokazuju, put u bezdan“. Dakle, ovo su stihovi Novice Tadića, koji su vrlo aktuelni i dan danas.

Što se tiče napuštanja sednice, upravo ovi stihovi se odnose na ono što je govorio jedan od govornika ovde. Mi smo rekli da ćemo taj dan napustiti sednicu i napustili smo je. Rekli smo da je to upozorenje, da ova sednica ne ide tokom kojim je krenula da ide, nego da ide tokom kojim bi trebalo da ide, da se utvrđuje odgovornost.

Suština ovih protesta, suština zahteva jeste utvrđivanje odgovornosti. Bez političke odgovornosti nema uređenog društva. Nema uređene države. Bez uređene države mi ne možemo kao društvo da opstanemo. Dakle, odgovornost, uređena država i društvo pravde. To su ciljevi, a ispunjavanje ovih zahteva iza kojih stoje građani, uporno stoje, je put ka tome.

Poštovani građani, prvo pitanje postavljam odlazećem ministru Gašiću, šta je preduzeo MUP povodom upada na privatni posede televizije „N1“? Podsetiću vas da je privatni posed svetinja u svakoj uređenoj demokratskoj državi. To je ujedno i napad na slobodu medija, na slobodu govora. Šta je tim povodom preduzeo MUP? Zašto policija nije došla na poziv ljudi sa televizije „N1“? Zašto zvaničnici nisu osudili ovaj upad, nego evo, sa ove strane još dobacuju i negoduju. Zašto se umanjuje značaj ovog napada?

Drugo pitanje, takođe odlazećem ministru Gašiću, da li je tačno da su protesti na Autokomandi i ispred nemačke ambasade organizovani na inicijativu bivšeg predsednika SNS-a, Aleksandra Vučića? Kao, i da li je istina da je upad u dvorište „N1“ takođe inicirano sa iste adrese, kao i najavljeni protesti koji bi trebalo da ometaju već prijavljeni protest?

Treće pitanje, takođe za odlazećeg ministra unutrašnjih poslova, da li je tačna informacija da pratite 24 časa dnevno funkcionere opozicije? Da li za to imate sudski nalog? Zašto to radite bez sudskog naloga? Da pohvalim policiju, zato što je uhvatila počinioce koji su sipali vodu u kafu jednog analitičara, ali sa druge strane da ih pitam, s obzirom da nas prate 24 časa dnevno – ko mi je preti ubistvom dok sam govorio u Skupštini? Ja sam to pokazao i broj i rekao dok sam govorio u Skupštini.

Pod broj dva, s obzirom da nas prate 24 sata dnevno, da li je pronašao osobu koja je odvrnula šrafove na prednjem točku mog automobila i točak se odvalio na putu za Mladenovac? S obzirom da nas prate 24 časa dnevno, da li su pronašli one koji su obili moj stan ili je to fingirano obijanje kako bi se postavile bubice za prisluškivanje?

Sledeće pitanje je upućeno predsedniku države, koji više nije predsednik SNS-a. Kada ćete dozvoliti da se emituju dva minuta naplatne rampe u Doljevcu, kada je zbog bahatosti ubijena Stanika Gligorijević?

To ste obećali građanima Srbije, a posle ste rekli kako je prizor užasan i kako nećete da to optereti građane Srbije. U međuvremenu ste nam pokazivali odsečene glave u udarnom terminu, a Olivera Zekić je rekla da je to edukativnog karaktera.

Još jedno pitanje za odlazećeg ministra Gašića. Gde da prijavim nestalo lice? U pitanju je državna tužiteljka Zagorka Doljevac, pardon, Dolovac. Na koju adresu, kome treba da se prijavi njen nestanak?

Jedno pitanje za Agenciju za borbu protiv korupcije. Da li Željko Mitrović na placu pod zaštitom Zavoda za zaštitu spomenika kulture izvodi radove bez neophodne dozvole i diže višestruko veće nego što je predviđeno za taj deo Beograda, građevina koja je višestruko veća?

Želim da mi Agencija za borbu protiv korupcije odgovori da li tu ima elemenata koruptivnosti, s obzirom da se to ne radi legalno? S obzirom da se to ne radi legalno, sve upućuje na korupciju.

Najzad, ko je ubio Vladimira Cijana? Ko je naručilac ubistva, ko je izvršilac? To je pitanje za odlazećeg ministra Gašića.

Ko je ubio Olivera Ivanovića? Ko je naručilaca, a ko izvršilac?

I, još jedno pitanje, da li će Aleksandar Obradović biti rehabilitovan?

Na kraju, ko je naredio rušenje u Savamali? To je pitanje za Sinišu Malog.

Hvala.

Gospodine Orliću, rekli ste narodnoj poslanici – da li Skupština treba da se izjasni o vašoj intervenciji za povredu Poslovnika i ona je rekla da treba, a onda ste vi rekli – oduzeću vam vreme.

Član 110.

Pa, valjda znate šta je član 110? Mera oduzimanja reči.

Jeste.

Poslanici.

Jeste.

Znači, vi ste njoj rekli – da li da…

Molim vas, dozvolite da završim.

Znači, vi ste priznali da je po Poslovniku…

Da li mogu da završim?

Priznali ste da je po Poslovniku, jer ste rekli – da li treba da se izjasni Skupština? Kada je ona rekla da treba, onda ste vi rekli – oduzimam vam vreme od poslaničke grupe. To ne može. Izvinite, to ne može.