Nemojte tako da mi se obraćate. (Isključen mikrofon.)

Član 108. O redu na sednici Skupštine stara se predsednik Narodne skupštine koji kada se pravi nered sa ove strane pravi se da ne primećuje ništa ili se pravi da spava ili se pravi da nešto čita ili gleda na drugu stranu. To je nedopustivo.

Takođe, sve vreme se čuju uzvici. Mi smo snimili sada šta su oni uradili. Ustali su, stajali, okrenuli leđa i iskazali nepoštovanje prema poslaniku koji je govorio. Ja mislim da je to nedopustivo.

Trebalo je da reagujete.

Poslanik Gavrilović je govorio po Poslovniku. Ja sam se javio po povredi Poslovnika dok je govorio Radomir Lazović.

Za povredu Poslovnika sam se javio i pre toga.

Jesam.

Javio sam se odmah i ukazao vam. Molim vas da reagujete da ne dozvolite…. (Isključen mikrofon.) …. ovako nešto.

Poštovani građani Srbije, sistem nije zakazao. Sistema nema, nema sistema, bilo bi strašno da ovo što imamo da se zove sistemom. To bili bilo strašno. Da nema sistema to je manje strašno, jer ima nade da može da se izgradi, ali ovo nazvati sistemom, ovo je strašno. Mi da imamo sistem ne bi se dešavalo ovo što se dešava, imali bismo uređenu državu, a u uređenoj državi ne bismo ni morali da imamo proteste. U uređenoj državi bi se desilo ono što je normalno i protesta ne bi bilo, dali bi ostavke oni koji su odgovorni i protesta ne bi bilo, ne bi bilo da ima sistema ne bi se dešavalo ovo što se dešava.

Da imamo sistem, da imamo uređenu državu, mi ne bismo imali ni ovu sednicu. Ne bi se ovo dešavalo jer ne bi bilo potrebno da imamo ovu sednicu, ne bi bilo potrebno da raspravljamo o anketnom odboru. Da imamo uređenu državu, da imamo sistem, ne bi morali da tražimo razrešenje to bi se podrazumevalo, to bi se desilo bez ikakve potrebe da se mi ovde o tome raspravljamo. Da imamo sistem, da imamo uređenu državu ne bi morali da tražimo smene, to bi se desilo i imali bismo te smene. Da imamo sistem, da imamo uređenu državu, ne bi smo morali da tražimo da se ukinu nacionalna pokrivenost za televizije koje smo označili. One ne bi nikada ni dobile nacionalnu pokrivenost da imamo sistem, da imamo uređenu državu. Da imamo uređenu državu ne bismo tražili zabranu tabloida gde se širi mržnja i dezinformacije, oni ne bi mogli da opstanu, oni opstaju samo zbog toga što ih država finansira, samo zbog toga opstaju. Dakle, da imao sistem ničega ovoga ne bi bilo. Uređena država bi to samo regulisala.

Da imamo sistem prioritet ne bi bila premijer liga, nacionalni stadioni, ili fontane, jarboli, prioritet bi bilo školstvo, prioritet bi bili poljoprivrednici, prioritet bi bili radnici Kolubare, ali mi nemamo sistem, nemamo uređenu državu i zato smo ovde i zato o tome razgovaramo i zato imamo proteste na ulicama. Imamo proteste zato što ljudi traže pravdu, ljudi traže da uredimo državu i da imamo sistem.

Ono što je bitno jeste da se prekine više sa davanjem našeg novca za širenje laži, da se, to što vi nazivate sistemom u stvari koristi za lični sistem jednog čoveka.

Odlučio sam da počnem da pratim ove televizije koje su inkriminisane, ali isključivo reklamne blokove, da vidim ko se to svojim oglašavanjem odlučio da pomogne takvu vrstu propagande i ja lično sve te koji se oglašavaju zaobilaziću u širokom luku, neću uzimati njihove proizvode, neću koristiti njihove usluge.

Što se tiče samih zahteva, ne radi se o tome samo da se ispune ti zahtevi, pa da vam umesto Gašića dovedu Lončara ili umesto Lončara da dovedu Vulina sa mesta šefa BIA na mesto ministra unutrašnjih poslova. Nisu to zahtevi, zahtevi su sistemski, zahtevi su da takvi ljudi ne mogu da budu na takvim mestima, to su sistemske promene.

Kaže predsednica Vlade da je videla na protestima i neke funkcionere Vlade, pa ona nije u stanju da prepozna svoje ministre, ona ih nije ni birala, te ministre je birao neko drugi i ona ne razlikuje funkcionere od nameštenika. Da, bili su ti nameštenici verovatno tamo, oni imaju pravo na to. To su slobodni ljudi, ali Ana Brnabić to ne razume.

Što se tiče, kažu svi su protiv Aleksandra Vučića, spontano to ljudi vide. Znači, ako je Aleksandar Vučić protiv svega što je normalno, onda svi koji su normalni su protiv njega koji je takav, to je sasvim prirodan proces.

Pročitao sam saopštenje kolegijuma RTS-a kaže se u saopštenju - pritisci, nasilje, pretnje, kao poluga, batina da se mimo ustavnih i regulatornih puteva dođe na vlast. Znači, ovde njih brine da se preko nekog vanustavnog puta dođe na vlast, ne brine ih to što se vlast održava van-ustavno, to ih ne brine. Ne brine ih to što se oni ne drže Ustava. U Ustavu lepo piše - potpuno, blagovremeno, istinito izveštavati o svemu. Oni se ne pridržavaju Ustava, oni koji krše Ustav pozivaju se na Ustav.

I, kada kažu nema tog javnog servisa na svetu, ovo je citat, čiji je program po volji vladajućih ili opozicionih stranaka. Dakle, po volji vladajućih stranaka. Ovaj javni servis nije po volji vladajućih stranaka, on je po volji jednog jedinog čoveka koji uređuje i RTS i sve druge režimske medije. To oni vrlo dobro znaju i zato je ovo saopštenje sramotno. To je servis Aleksandra Vučića, njegov propagandni servis. To je servis jednog čoveka.

S druge strane, mi ne tražimo da servis bude po volji opoziciji, nego da javni servis radi ono što je zapisano u Ustavu i da radi u javnom interesu, u interesu građana, a ne opozicije. Mi tražimo da televizija, RTS govori o tome ko je ubio Olivera Ivanovića, da se bavi malo istraživačkim novinarstvom, da se bavi slučajem Stanike Gligorijević i da postavlja pitanje gde su dva minuta sa naplatne rampe, da postavlja pitanja o ubistvu Vladimira Cvijana koji je bio visoki funkcioner SNS, čovek koji je kritikovao Aleksandra Vučića, čovek koji je hteo da bude njegov protiv kandidat, čovek koji je zbog toga stradao.

Gde su izveštaji o Aleksandru Obradoviću…

Gde su izveštaji o plantaži marihuane?

Gde su izveštaju i građenju bespravno? O rušenju u Savamali? O građenju na Kopaoniku? Gde su izveštaji o Novaku Nediću i zašto je Novak Nedić još uvek generalni sekretar Vlade, čovek koji izvodi batinaše protiv poljoprivrednika?

Obmanuli ste poljoprivrednike. Dovodite neke svoje poljoprivrednike. Izvlačite batinaše. To organizuje generalni sekretar Vlade. Generalni sekretar Vlade šalje batinaše na svoj narod, na svoje poljoprivrednike, a o tome ni reči RTS-u.

Aleksandar Vučić poziva na dijalog preko Instagrama. Naziva političke protivnike lešinarima i hijenama. Neće biti prekida protesta zbog toga. Oni samo zbog ovoga mogu biti radikalizovani ako se uporno i dalje oglušujete o sve to.

Nemojte da se oglušujete o zahteve sa protesta. Nemojte to da radite. Niko nema pravo da odlučuje o prekidu protesta, osim samih građana, a oni ne žele da prekinu sa protestom dok se ne ispune ovi zahtevi.

Ovi zahtevi su samo početak nečega što bi trebalo da usledi, a to je da napravimo stvarno sistem, sistem koji neće zakazati.

Hvala vam.

Ostalo vreme daću kolegi Nebojši Novakoviću.

Dakle, ovde se postavlja pitanje ko govori u ime protesta? Najbolje govorite u ime protesta vi, gospodine Orliću, i šef poslaničke grupe. Vi najbolje govorite o protestu i zovete najviše ljudi na ovaj protest. Vi ste pozvali najveći broj ljudi na ovaj protest i vi ga iz nedelje u nedelju širite, proširujete, omasovljujete. Ljudi dolaze zbog vas, zbog vašeg sistema koji nije zakazao. Iskreno se nadam da taj sistem nije sistem i da nije zakazao jer ga nema. Jer, ako ovo nazivate sistemom, imaćete još više ljudi na protestima.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Ne pokušavajte da razvodnjavate priču. Ne pokušavajte da ubacujete ljude u proteste koji će da ga diskredituju. Ne pokušavajte da omalovažite te proteste, da organizujete neke paralelne proteste, da ubacujete neke svoje ljude i da ih slikate. Niko ih nije video na protestu osim vas.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Umirite ove koji dobacuju, kao što umirujete i ove sa druge strane. Ponašajte se normalno.

Zašto svaki put dozvoljavate da se prekorači vreme? Zašto svaki put to dozvoljavate? Zašto svaki put nama odgovarate s mesta, tumačite ono što smo rekli, objašnjavate ono što smo rekli? Isključite nam mikrofon i zloupotrebljavate.

Juče ste prekinuli sednicu pola sata ranije zato što je to najgledanije vreme za sednicu.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Prekinuli ste u 17.35 časova. Ako vam se spava, uzmite duplu kafu, uzmite dupli nes. Nemojte to da radite.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Počinjete kasnije, završavate ranije. Pokušavate da odugovlačite kako biste rasplinuli ovu raspravu i kako biste pokušali da rasplinete ove proteste, ali to se neće desiti. To se neće desiti.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Najpre da primetim da u naprednoj Srbiji pet minuta traje sedam minuta i deset sekundi i da primetim da se predsednik Skupštine uvek uspava kada govori neko od naprednjaka. To je valjda zato što je u mladosti naučio da se uspavljuje uz bajke.

Ova sednica je započeta kao redovna. Kao takva je morala i da se završi, a onda smo naišli na jednu pravnu gimnastiku, koja bi trebalo da ovu sednicu pretvori u vanrednu sednicu, a jednostavno je morala da se završi kao redovna sednica.

Šta je bila svrha ove pravne gimnastike? Bilo je rasplinjavanje i sednice i diskusije i anesteziranje protesta.

Mislim da, i ponavljam po ne znam koji put, vi očigledno ne razumete svrhu i smisao ove sednice.

Svrha i smisao ove sednice jeste da se utvrdi odgovornost i da se olakša onima koji su odgovorni da tu odgovornost podnesu pred građane. Nije svrha ove sednice da građani slušaju jedne te iste propagandne poruke, da slušaju jedno te isto što su imali prilike da slušaju i do sada. Dakle, utvrđivanje odgovornosti, ispunjavanje zahteva. Umesto toga, sednica se koristi za negiranje odgovornosti.

Treba da raspravljamo o nekom tehničkom izveštaju REM-a, umesto da raspravljamo o članovima i članicama REM-a, o njihovoj odgovornosti. To je svrha i suština ove sednice. Zbog toga je ova sednica trebalo da se održi, da se utvrdi odgovornost.

Odgovornost je prvi korak ka stvaranju uređene normalne države. Otuda ovi zahtevi. Oko njih nema pogađanja i nema rasplinjavanja.

Mi smo predložili jedan zaključak u kojem je utvrđeno šta je sve razlog, povod za utvrđivanje odgovornosti članica i članova REM-a: ne vrši osnovu ulogu definisanu Zakonom o elektronskim medijima, nedosledno primenjuje i krši Zakon o elektronskim medijima, pokazuje pristrasnost i zavisnost u delovanju, ponovo dodeljuje nacionalne frekvencije televizijama koje su u prethodnom periodu na različite načine kršile zakon.

Ono što mogu da vam kažem, da se u dečiji program računalo to kada Aleksandar Vučić pomene svog sina Vukana ili svog starijeg sina koji se igra u pesku sa svojim drugarima iz kriminogene sredine. To nije dečiji program, kao što nije obrazovni program kada nam Olivera Zekić kaže da je prikazivanje odsečenih glava …

Najpre da kažem da je predsednik sam taj koji pominje i svoju decu i sebe i svoju porodicu, a ne mi. Ja sam pomenuo u pozitivnom kontekstu, jer da on ne pominje svoju decu mi ne bismo imali dečji program.

(Narodni poslanici SNS dobacuju iz klupa.)

Molim vas, obratite pažnju, dobacuju.

Dakle, u pozitivnom kontekstu. Sasvim je neprimereno da bilo ko pominje predsednikovu decu u negativnom kontekstu. To apsolutno nije primereno, bilo čiju decu.

Ono što vi radite ovde to je najbolje opisao veliki naš pesnik Novica Tadić. Ukratko ću pročitati neke njegove stihove. „Čudovišni lažovi, čudovišni novi lažovi stare laži dolaguju, okruženi svetlom svitom slepih sledbenika, put mi pokazuju, put u bezdan“. Dakle, ovo su stihovi Novice Tadića, koji su vrlo aktuelni i dan danas.

Što se tiče napuštanja sednice, upravo ovi stihovi se odnose na ono što je govorio jedan od govornika ovde. Mi smo rekli da ćemo taj dan napustiti sednicu i napustili smo je. Rekli smo da je to upozorenje, da ova sednica ne ide tokom kojim je krenula da ide, nego da ide tokom kojim bi trebalo da ide, da se utvrđuje odgovornost.

Suština ovih protesta, suština zahteva jeste utvrđivanje odgovornosti. Bez političke odgovornosti nema uređenog društva. Nema uređene države. Bez uređene države mi ne možemo kao društvo da opstanemo. Dakle, odgovornost, uređena država i društvo pravde. To su ciljevi, a ispunjavanje ovih zahteva iza kojih stoje građani, uporno stoje, je put ka tome.

Poštovani građani, prvo pitanje postavljam odlazećem ministru Gašiću, šta je preduzeo MUP povodom upada na privatni posede televizije „N1“? Podsetiću vas da je privatni posed svetinja u svakoj uređenoj demokratskoj državi. To je ujedno i napad na slobodu medija, na slobodu govora. Šta je tim povodom preduzeo MUP? Zašto policija nije došla na poziv ljudi sa televizije „N1“? Zašto zvaničnici nisu osudili ovaj upad, nego evo, sa ove strane još dobacuju i negoduju. Zašto se umanjuje značaj ovog napada?

Drugo pitanje, takođe odlazećem ministru Gašiću, da li je tačno da su protesti na Autokomandi i ispred nemačke ambasade organizovani na inicijativu bivšeg predsednika SNS-a, Aleksandra Vučića? Kao, i da li je istina da je upad u dvorište „N1“ takođe inicirano sa iste adrese, kao i najavljeni protesti koji bi trebalo da ometaju već prijavljeni protest?

Treće pitanje, takođe za odlazećeg ministra unutrašnjih poslova, da li je tačna informacija da pratite 24 časa dnevno funkcionere opozicije? Da li za to imate sudski nalog? Zašto to radite bez sudskog naloga? Da pohvalim policiju, zato što je uhvatila počinioce koji su sipali vodu u kafu jednog analitičara, ali sa druge strane da ih pitam, s obzirom da nas prate 24 časa dnevno – ko mi je preti ubistvom dok sam govorio u Skupštini? Ja sam to pokazao i broj i rekao dok sam govorio u Skupštini.

Pod broj dva, s obzirom da nas prate 24 sata dnevno, da li je pronašao osobu koja je odvrnula šrafove na prednjem točku mog automobila i točak se odvalio na putu za Mladenovac? S obzirom da nas prate 24 časa dnevno, da li su pronašli one koji su obili moj stan ili je to fingirano obijanje kako bi se postavile bubice za prisluškivanje?

Sledeće pitanje je upućeno predsedniku države, koji više nije predsednik SNS-a. Kada ćete dozvoliti da se emituju dva minuta naplatne rampe u Doljevcu, kada je zbog bahatosti ubijena Stanika Gligorijević?

To ste obećali građanima Srbije, a posle ste rekli kako je prizor užasan i kako nećete da to optereti građane Srbije. U međuvremenu ste nam pokazivali odsečene glave u udarnom terminu, a Olivera Zekić je rekla da je to edukativnog karaktera.

Još jedno pitanje za odlazećeg ministra Gašića. Gde da prijavim nestalo lice? U pitanju je državna tužiteljka Zagorka Doljevac, pardon, Dolovac. Na koju adresu, kome treba da se prijavi njen nestanak?

Jedno pitanje za Agenciju za borbu protiv korupcije. Da li Željko Mitrović na placu pod zaštitom Zavoda za zaštitu spomenika kulture izvodi radove bez neophodne dozvole i diže višestruko veće nego što je predviđeno za taj deo Beograda, građevina koja je višestruko veća?

Želim da mi Agencija za borbu protiv korupcije odgovori da li tu ima elemenata koruptivnosti, s obzirom da se to ne radi legalno? S obzirom da se to ne radi legalno, sve upućuje na korupciju.

Najzad, ko je ubio Vladimira Cijana? Ko je naručilac ubistva, ko je izvršilac? To je pitanje za odlazećeg ministra Gašića.

Ko je ubio Olivera Ivanovića? Ko je naručilaca, a ko izvršilac?

I, još jedno pitanje, da li će Aleksandar Obradović biti rehabilitovan?

Na kraju, ko je naredio rušenje u Savamali? To je pitanje za Sinišu Malog.

Hvala.

Gospodine Orliću, rekli ste narodnoj poslanici – da li Skupština treba da se izjasni o vašoj intervenciji za povredu Poslovnika i ona je rekla da treba, a onda ste vi rekli – oduzeću vam vreme.