31. sednica Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo

15.12.2025.

Sednica broj: 31

Predsedavajuci: Milica Nikolić

Odbor: Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo

Na sednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, održanoj 15. decembra 2025. godine, razmatren je Predlog kandidata za sudije Ustavnog suda Republike Srbije, koji je podneo predsednik Republike, kao i Predlog za utvrđivanje Liste kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike, koji je podnela predsednik Narodne skupštine.

Tokom sednice razmotreni su i Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima, koje je podnela Vlada, u načelu, kao i Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Rumunije o saradnji u oblasti prevencije, ograničavanja i ublažavanja posledica katastrofa, koji je podnela Vlada.

Odbor je ocenio da su Predlog kandidata za sudije Ustavnog suda Republike Srbije, koji je podneo predsednik Republike, kao i Predlog za utvrđivanje Liste kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike, koji je podnela predsednik Narodne skupštine, u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Odbor je, takođe, ocenio da su Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima, kao i Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Rumunije o saradnji u oblasti prevencije, ograničavanja i ublažavanja posledica katastrofa, u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Sednci je predsedavala predsednica Odbora Milica Nikolić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova: Dijana Radović, Slobodan Petrović, Olja Petrović, Nikola Bokan, Snežana Jovanović, Risto Kostov, Vesna Nedović, Miloš Gnjidić, Jasmina Palurović, Dragan Nikolić i Slađana Šušnjar.

Prisutni članovi

...

Dijana Radović

Socijalistička partija Srbije
...

Olja Petrović

Srpska napredna stranka
...

Slobodan Petrović

Srbija centar
...

Nikola Bokan

Srpska napredna stranka
...

Snežana Jovanović

Srpska napredna stranka
...

Risto Kostov

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda
...

Vesna Nedović

Srpska napredna stranka
...

Miloš Gnjidić

Srpska napredna stranka
...

Jasmina Palurović

Srpska napredna stranka
...

Dragan Nikolić

Srpska napredna stranka
...

Slađana Šušnjar

Socijaldemokratska partija Srbije

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo

Datum sednice: 15.12.2025. 

Trajanje sednice: oko 31 minut (od 00:00:02 do 00:31:05 u transkriptu)

Tema / naziv tačke dnevnog reda:

Predlog kandidata za sudije Ustavnog suda (predlog predsednika Republike)

Predlog za utvrđivanje liste 10 kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike (predlog predsednika Narodne skupštine)

Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima (predlog Vlade)

Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma Srbije i Rumunije o saradnji u oblasti prevencije i ublažavanja posledica katastrofa (predlog Vlade)

Predsedavajući: Milica Nikolić, predsednica Odbora

Broj prisutnih poslanika: 12 (konstatovan kvorum)

Učesnici van poslanika: prisutni predstavnici Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave (državni sekretar Zoran Kasalović) i Ministarstva unutrašnjih poslova (Veljko Odalović, v.d. sekretar ministarstva; Dejan Radinović, načelnik u Sektoru za vanredne situacije) – bez zabeleženih izlaganja

Ko je koliko govorio (procena po formuli 95 reči = 1 minut):

Poslanici vladajuće većine: ~65% (Milica Nikolić, Dragan Nikolić)

Poslanici opozicije: ~35% (Slobodan Petrović)

Članovi Vlade / gosti: ~0%

Ukratko sa sednice: Odbor je, uz polemičnu raspravu o kandidatima za sudije Ustavnog suda i uz međusobne optužbe većine i opozicije o „političkom aktivizmu“, ocenio da su predlozi za Ustavni sud, kao i dva vladina predloga zakona, u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Sve odluke su usvajane bez glasova „protiv“ i „uzdržanih“, uz 11 glasova „za“ (od 12 prisutnih).


2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Milica Nikolić (Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Vodila je sednicu proceduralno (kvorum, glasanja, objedinjeni pretresi tačaka), obrazložila ustavni okvir izbora sudija Ustavnog suda i pročitala liste predloženih kandidata. Više puta je usmeravala raspravu na dnevni red (prekid zbog pominjanja imena koja nisu kandidati), a u polemici sa opozicijom branila je stav da podrška „studentima koji žele da uče“ nije politički aktivizam i kritikovala opoziciju zbog blokada i načina obraćanja. Na kraju je predložila i sprovela glasanja kojima Odbor ocenjuje usklađenost predloga sa Ustavom i predložila izvestioca.

Slobodan Petrović (SRBIJA CENTAR – SRCE, opozicija)
Otvorio je pitanje procedure (primedba da je sednica počela ranije od navedenog časa) i tražio pojašnjenje da li može pojedinačno da govori o kandidatima. Suštinski je nastupio protiv predloga, tvrdeći da se ne predlažu stručni i nezavisni kandidati već „lojalisti“, uz niz navoda o biografijama i ranijim postupanjima pojedinih kandidata, kao i političke kvalifikacije na račun vlasti. Potom je prigovorio predsedavajućoj na selektivno prekidanje (navodeći da su drugi govorili o temama van dnevnog reda), i doveo u pitanje nezavisnost pojedinih kandidata pozivajući se na raniju javnu podršku vlasti. U završnoj razmeni sa predsedavajućom polemisao je o „studentima u Pionirskom parku“ i osporio tvrdnje da su to studenti koji žele da uče, nakon čega je predsedavajuća prekinula raspravu i vratila sednicu na glasanje.

Dragan Nikolić (Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Odbacio je izlaganje opozicije kao iznošenje podataka koji „nisu predmet diskusije“ i kao oslanjanje na medijske navode, uz oštre političke kvalifikacije na račun opozicije. Naglasio je legitimitet predsednika Republike da predlaže kandidate i ocenio da su kandidati „kompetentni“ (profesori, doktori nauka, ljudi iz struke), uz širu političku poruku da optužbe opozicije jačaju rejting vladajuće koalicije. Takođe je raspravu proširio na teme van dnevnog reda (mediji, „obojena revolucija“, blokade), ali je zaključio da će većina u plenumu glasati za predložene kandidate.


3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Usvojen dnevni red i prihvaćeni predlozi da se vodi objedinjeni pretres (1–2 i 3–4 tačka), uz pojedinačno izjašnjavanje po tačkama.

Usvojeni zapisnici sa 29. i 30. sednice Odbora.

Odbor je ocenio da su:

predlog predsednika Republike o kandidatima za sudije Ustavnog suda i

predlog predsednika Narodne skupštine o listi kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike,
kao i 3) predlog izmena Zakona o državnim službenicima i 4) predlog potvrđivanja sporazuma sa Rumunijom, u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Sve odluke: 11 za, 0 protiv, 0 uzdržanih (od 12 prisutnih).

Za izvestioca na sednici Narodne skupštine po svim tačkama dnevnog reda određen je Dragan Nikolić.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

31. sednica Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo 15.12.2025.

UČESTVUJU U RASPRAVI:
Milica Nikolić, predsednica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Slobodan Petrović, član Odbora, SRBIJA CENTAR - SRCE, opozicija.
Dragan Nikolić, zamenik predsednice Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.

 

00:00:02 - Milica Nikolić: Dobro veče svima. Poštovani članovi i zamenici članova odbora, narodni poslanici. Otvaram trideset prvu sednicu Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Sednici prisustvuje dvanaest članova i zamenika članova Odbora, te konstatujem da postoji kvorum potreban za rad i odlučivanje. Saziv za sednicu, uhm, s predlogom dnevnog reda poslat vam je i na mejl i unet u sistem elektronskog parlamenta.

00:00:32 - Milica Nikolić: Uhm, sada stavljam na glasanje, uhm, dnevni red i molim vas da se izjasnite. (pauza) Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko, konstatujem da je Odbor utvrdio dnevni red. Obaveštavam vas da je saziv za sednicu Odbora dostavljen u petak, 12. decembra 2025.

00:00:58 - Milica Nikolić: godine, odnosno u roku kraćem od tri dana pre održavanja sednice Odbora, imajući u vidu, uhm, potrebu da se Odbor blagovremeno sastane i podnese izveštaje Narodnoj skupštini. Predlažem da Odbor na osnovu člana sedamdeset šestog i shodno članu sto pedeset sedmom stav drugi poslovnika Narodne skupštine obavi zajednički pretres po prvoj i drugoj tački dnevnog reda, uhm, s tim da ćemo se izjašnjavati o svakoj tački, uhm, pojedinačno i stavljam ovaj predlog na glasanje. Molim vas da se izjasnite. 

00:01:36 - Milica Nikolić: Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest. I, uhm, konstatujem da je Odbor usvojio ovaj predlog. Javljate se za povredu Poslovnika.

00:01:53 - Milica Nikolić: Izvolite.

00:01:58 - Slobodan Petrović: Ja se zaista izvinjavam, nije mi bilo namera član sedamdeset i dva stav- Samo trenutak, samo trenutak da dobijete reč. Nemojte da žurite nigde.

00:02:03 - Slobodan Petrović: OK.

00:02:03 - Milica Nikolić: Samo polako. E, izvolite.

00:02:07 - Slobodan Petrović: Ja se zaista izvinjavam, uhm, nije mi bila namera član sedamdeset i dva stav jedan saziv za sednicu Odbora sadrži dan, čas i mesto. Krenuli smo ranije. Mislim da će još neke kolege doći da u dva minuta do sedamnest smo krenuli. Tako da vas molim čisto zbog ovih kolega koji kasne, to jest neko i kasne. Prosto smo pre vremena krenuli.

 

00:02:31 - Milica Nikolić: Hvala. Vaš predlog bi bio možda smislen. Da je sada, za sada nije pet sati, već dakle, sada je sedamnaest i jedan minut. Ko je došao, dobrodošao, tako da nastavljamo rad dalje. Predlažem da Odbor na osnovu člana sedamdeset šestog i shodno članu sto pedeset sedmom stav drugi poslovnika Narodne skupštine obavi zajednički načelni i jedinstveni pretres po trećoj i četvrtoj tački dnevnog reda, s tim da ćemo se izjašnjavati o svakoj tački, uhm, pojedinačno i stavljam ovaj predlog na glasanje.

00:03:03 - Milica Nikolić: Molim vas da se izjasnite. (pauza) Zaključujem glasanje. Nije izašlo. Molim vas da ponovimo glasanje. (pauza) Može.

00:03:29 - Milica Nikolić: Otvaram glasanje. (pauza) Zaključujem. Ste glasali? Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest i konstatujem da je Odbor, uhm, usvojio i ovaj predlog.

00:03:53 - Milica Nikolić: Pre prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu želim da pozdravim prisutne predstavnike nadležnih ministarstava iz Ministarstva državne uprave i lokalne s-samouprave državni sekretar Zoran Kasalović i iz Ministarstva unutrašnjih poslova Veljko Odalović, v.d. sekretar ministarstva i Dejan Radinović, načelnik Odeljenja za poslove međunarodne humanitarne pomoći i sekt-iz Sektora za vanredne situacije. Uhm, pre nego što, uhm, pređemo na, uhm, rad i odlučivanje po utvrđenom dnevnom redu, predlažem da glasamo o usvajanju zapisnika sa dvadeset devete i tridesete sednice Odbora. Dobili ste tekstove ovih zapisnika, kao i stenografske beleške koje čine sastavni deo zapisnika u skladu sa članom osamdeset prvim stavovima četvrtim i petim Poslovnika Narodne skupštine i molim vas da se izjasnimo o svakom zapisniku pojedinačno. Uhm, ukoliko nema primedbi na predloženi tekst zapisnika sa dvadeset devete sednice Odbora, uhm, otvaram glasanje i pitam ko je za to da usvojimo zapisnik sa dvadeset devete sednice Odbora?

00:05:03 - Milica Nikolić: Zaključujem glasanje. Konstatujem da je Odbor usvojio zapisnik sa dvadeset devete sednice Odbora sa jedanaest glasova za od ukupno dvanaest, protiv niko i uzdržan niko. Ukoliko nema primedbi na predloženi tekst zapisnika sa tridesete sednice Odbora, otvaram glasanje i pitam ko je za to da usvojimo zapisnik sa tridesete sednice Odbora? Zaključujem glasanje. Konstatujem da je Odbor usvojio zapisnik sa tridesete sednice sa jedanaest glasova za, protiv niko, uzdržan niko od ukupno, uhm, dvanaest.

00:05:46 - Milica Nikolić: Sada prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu i želim da vas podsetim da je na osnovu člana sto sedamdeset drugog stavova, stav treći Ustava Republike Srbije utvrđeno da Narodna skupština bira pet sudija Ustavnog suda između deset kandidata koje predloži predsednik Republike. Predsednik Republike imenuje pet sudija Ustavnog suda između deset kandidata koje predloži Narodna skupština.A opšta sednica Vrhovnog suda imenuje pet sudija između deset kandidata koje na zajedničkoj sednici predlaže Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva. Predsednik Republike je dvadeset osmog novembra 2025. godine podneo predlog kandidata za sudije Ustavnog suda. Predloženi kandidati su profesor doktor Dobrosav Milovanović iz Beograda, doktor Ivana Stevanović iz Beograda, Maja Popović iz Beograda, doktor Olga Tešović iz Beograda, profesor doktor Aleksandar Gajić iz Beograda, profesor doktor Mihailo Rabrenović iz Beograda, Biljana Pavlović iz Beograda, profesor doktor Milan Rapajić iz Kragujevca, profesor doktor Bojan Tubić iz Novog Sada i profesor doktor Dragana Kolarić iz Beograda.

00:06:52 - Milica Nikolić: Predsednik Narodne skupštine je dvadeset osmog novembra 2025. godine dostavila predloge kandidata za sudije Ustavnog suda radi utvrđivanja liste od deset kandidata za koje predsednik Republike treba da imenuje pet sudija Ustavnog suda. Predloženi kandidati su profesor doktor Zoran Lončar, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu; Snežana Marković, predsednik Ustavnog suda; profesor doktor Attila Dudaš, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu; docent doktor Nikola Banjac, docent Fakulteta tehničkih nauka Univerziteta u Novom Sadu; Ranka Vujović, pomoćnik direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo; Jelena Deretić, pomoćnik ministra pravde; Slobodan Kagutović, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu; Tatjana Ćurkić, uhm, sudija Ustavnog suda; Mihajlo Pavlović, advokat i profesor doktor Jelena Vučković, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu. Takođe, na osnovu člana četrdeset osmog stav prvi alineja osma Poslovnika Narodne skupštine Odbor za ustavna prava i zakonodavstvo razmatra pitanja u vezi sa izborom i imenovanjem sudija Ustavnog suda. Sada otvaram diskusiju po prvoj i drugoj tački dnevnog reda.

00:08:02 - Milica Nikolić: Ukoliko želite, molim vas da se javite za reč. (pauza) Petrović Slobodan, izvolite.

00:08:11 - Slobodan Petrović: (pauza) Oprostite pitanje, da me ne biste prekidali, uhm, s obzirom na-na tok sednice. Recite mi da li ja sad imam mogućnost da prodiskutujemo svakog od ovih kandidata ili ne?

00:08:22 - Milica Nikolić: Imate mogućnost da diskutujete u skladu sa nadležnostima ovog Odbora koje su utvrđene Poslovnikom o radu Narodne skupštine.

00:08:32 - Milica Nikolić: Ja verujem da ste- Ne ulazeći u- Kao član Odbora, samo trenutak, upoznati sa Poslovnikom. Ne mislim zaista da vas u ovom trenutku o tome podučavam, tako da izvolite vaše vreme teče.

00:08:42 - Slobodan Petrović: Nije bila nikakva zla namera, nego sam se rukovodio time kad smo imali o kandidatima na prethodnoj, na nekoj od prethodnih sednica vezano za izbor Poverenika. Pa zbog toga sam i pitao da mi ne biste oduzimali reč da li se može, da li se mogu pojedinačno osvrnuti na svakog od kandidata. Bio sam konkretan zbog toga, opet kažem ništa zlonamerno.

00:09:10 - Milica Nikolić: (pauza) Čekate odgovor od mene? Da vam ja kažem o-u kom pravcu će ići va-vaše izlaganje?

00:09:15 - Slobodan Petrović: Ne, uhm, ja imam nameru, opet kažem da me ne biste prekidali, ali ja ću onda početi pa vi me prekinite.

00:09:23 - Slobodan Petrović: Ja sam čisto hteo- Izvolite, zaista- Da, da.

00:09:24 - Milica Nikolić: Samo trenutak. Zaista verujem da je u najboljoj nameri pitanje, ali ja zaista nemam nameru. Ako smatrate da je potrebno, nije ni to.

00:09:34 - Milica Nikolić: Čitaću vam članove Poslovnika, (kašalj) Ako smatrate da je to neophodno da se uradi pre nego što počnete sa vašom diskusijom vi recite, ja ću vam pročitati. Opet vas pitam iz najbolje namere- Da li želite da vam čitam članove Poslovnika?

00:09:45 - Slobodan Petrović: Ne, onda ću ja prodiskutovati, ali vi me svakako prekinite. Tako da, mada mi niste isključili vreme, ali svejedno. Da li mogu?

00:09:54 - Slobodan Petrović: Dobro. Pa ja mislim da ne treba glasati za ove predloge SNS-a za sudiju Ustavnog suda, kao ni za one predloge koje SNS indirektno podržava zato što SNS ne predlaže nikoga zbog toga što je dovoljno stručan, već zbog toga što je dovoljno spreman da radi onako kako mu se kaže, ne obazirući se na zakon, već bespogovorno služeći interesima režima. Naravno, i to bespogovorno služenje režimu nije zabadava i ima svoju cenu, pa ću se ja pojedinačno osvrnuti na svakog od kandidata. Kandidat Zoran Lončar bivši je ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu u periodu od 2004. do 2007.

00:10:32 - Slobodan Petrović: i bivši je ministar prosvete od 2007. do 2008. Dakle, on je, kako vi iz SNS-a volite da kažete, jedan od onih iz bivše vlasti koji su uništili Srbiju pre nego da dođete na vlast, a sada ga upravo vi predlažete za ovu visoku funkciju. Identičan slučaj kao sa Draganom Šutanovcem i za njega ste tvrdili da je žuti lopov, žuti ološ, a posle ste ga postavili za ambasadora u SAD-u. Lončar je-

00:11:00 - Milica Nikolić:  Samo trenutak, evo ja zaista moram da vas prekinem. Uhmmm, vi možete, eto, ukoliko baš želite pričati o svakom kandidatu pojedinačno, ali ja zaista nigde na listi kandidata nisam videla da je kandidat Dragan Šutanovac. (pauza) Apsolutno nijedan kandidat nije Dragan Šutanovac. (pauza) I molim vas da u skladu sa tim prilagodite vašu diskusiju onome što jeste danas tema dnevnog reda. Izvolite.

00:11:32 - Slobodan Petrović: Gospođo Nikolić, kao što rekoste, nema potrebe da vi usmeravate moju diskusiju tako ba, tako da bih vas zamolio da to i ne činite. Dakle, nastaviću dalje. Lončar je svojevremeno negirao da je kao suvlasnik firme JU Biznis utajio višemilionski porez ne prijavljujući pravu vrednost svog udela u firmi, tako da to je, složićete se, jedna od potrebnih kvalifikacija da SNS kandiduje nekoga za nešto. Godine 2018. je bio predsednik Upravnog odbora fudbalskog kluba Smederevo jedan devet dva četri, dvadeset drugi je izabran za predsednika Nadzornog odbora Jugoslovenskog sportskog društva Partizan, a dvadeset treći je postao zakonski zastupnik-FK Partizana i izgleda da vaš kandidat za sudiju Ustavnog suda mnogo voli fudbal ili je ipak novac glavni pokretač te ljubavi.

00:12:24 - Slobodan Petrović: Kandidatkinja Slobranka Gutović je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu. Bila je član van pretresnog veća koje je ukinulo pritvor bivšem ministru Goranu Vesiću u postupku za obrušavanje nadstrešnice u Novom Sadu, pa je nakon toga i unapređena u sudiju Apelacionog suda, verovatno kao nagradu. Preinačila je osuđujuću presudu Osnovnog suda u Novom Sadu i oslobodila krivice vlasnika narko plantaža Jovanjica Predraga Kolubiju za nedozvoljenu trgovinu. Zatim je nakon maratonskog postupka-prostupka protiv vođe neonacista Gorana Davidovića Firera kao sudija Višeg suda osudila na minimalnu kaznu zbog napada na učesnike antifašističkog skupa u Novom Sadu. Poslednji put se njeno ime spominje kada je Apelacioni sud u Novom Sadu obustavio postupak protiv novosadskog advokata Nemanje Aleksića, advokata Gorana Vesića, koji se teretio za napad i ometanje dvojice saobraćajaaca u vršenju dužnosti, kao i ugrožavanje sigurnosti vozača u Veterniku, kome je nakon svađe u saobraćaju pretio metalnom golf palicom.

00:13:37 - Slobodan Petrović: Bila je članica sudskog veća koje je ukinulo odluku o puštanju na slobodu studenta Fakulteta tehničkih nauka Veljka Petrovića, tako da su ovo sigurno neke od kvalifikacija zahvaljujući kojima je i zaslužila da se nađe na ovoj listi kandidata. Kandidatkinja Snežana Marković za sudiju Ustavnog suda izabrana je dve hiljade šesnaeste godine na predlog bivšeg predsednika Srbije i prijatelja i zemljaka Tomislava Nikolića. Po principu ko će kome, ako neće svoj svome, u oči decembarskih izbora dvadeset i treće među šezdeset tačaka dnevnog reda u Narodnoj skupštini Srbije progurana je izmena Zakona o sudijama Ustavnog suda kojom je tada omogućeno da po sopstvenoj želji sudije nastave da postupaju posle navršenih šezdeset i pet godina života, ukoliko nemaju maksimalan broj radnog staža, te je upravo zahvaljujući toj izmeni sudija Marković, koja je ispunjavala sve uslove za starosnu penziju, mogla da i dalje nastavi sa radom. Mandać je posvetila ignorisanju ustavnih žalbi na izbornu krađu i neregularnosti kako za izbore decembra dvadeset i treće, tako i za junske izbore dve hiljade dvadeset i četvrte. Ignorisala je i žalbu na uredbu kojom se univerzitetskim profesorima zbog studentskih blokada ukidaju plate, ali nije ignorisala inicijativu Rio Tinta na odluku o obustavljanju projekta Jadar, pa je Ustavni sud doneo odluku u korist Rio Tinta.

00:15:03 - Slobodan Petrović: Pominjana je i zbog izgradnje autobuske stanice ATP Vojvodina u Novom Sadu, jer je po izjavama Ilije Devića vlasnika ATP Vojvodina, njeno imenovanje Ustavnom sudu upravo bilo vraćanje usluge za sprečavanje izvršenja pravosnažne izvršne sudske presude u visini od sedamnaest miliona evra. Kandidat Nikola Banjac bivši je savetnik Miloša Vučevića. Verovatno je to i njegova glavna kvalifikacija, predsednika SNS-a na papiru. Na tom istom papiru će i Banjac biti nezavisan i objektivan ukoliko bude izabran za sudiju Ustavnog suda. Kandidatkinja Tatjana Đurkić, sudija Ustavnog suda od dve hiljade devetnaeste, jedna je od sudija koje su glasale u korist Rio Tinta, to jest glasala je da Ustavni sud ukine odluku o zabrani iskopavanja litijuma u dolini Jadra.

00:15:59 - Slobodan Petrović: Kandidatkinja Ranka Vujović, pomoćnica direktora Republičkog zavoda za zakonodavstvo. Izgleda da je njena glavna kvalifikacija je, što je očigledno najpoznatija po tome što je firmi svog supruga namestila posao, tako da je spremnost na taj protivzakoniti poduhvat u sistemu vrednosti koje sprovodi SNS svakako kandiduje za ovu visoku funkciju. Dakle, očigledno je da se ovde ne radi o predlozima za sudije Ustavnog suda koje bi taj posao obavljale nepristrasno, objektivno, nezavisno i što je najvažnije u skladu sa zakonom, već se radi očigledno o sudijama koje hoće da uče, o sudijama lojalistima, te kao takvi neće dobiti niti naš glas niti našu podršku. Hvala.

00:17:00 - Milica Nikolić: (pauza od pet sekundi) Hvala vam. Ukoliko ima smisla što ste bilo šta rekli, govori već prva rečenica u kojoj ste konstatovali, pa ste tvrdili kako sudije predlažemo, erm, iz bivšeg režima, ali je potrebno da-- iz bivšeg režima, ali je potrebno da bespogovorno služe ovom režimu. Erm, iskreno, stekla sam utisak da ste nam čitali Tviter u prethodnih nekoliko minuta. Erm, idemo dalje ukoliko se-- aha, imamo još prijavljenih. Dragan Nikolić, izvolite.

00:17:31 - Dragan Nikolić: Hvala predsednice. Dame i gospodo narodni poslanici, gosti iz ministarstava. Ja sam stvarno ganut i potrešen ovakvom jednom diskusijom kolega poslanika. Ovoliko biografija i ovoliko podataka iznetih na ovoj sednici koji apsolutno nisu predmet diskusije i nisu u skladu sa Poslovnikom i sa mandatom ovog Odbora pokazuje da se opozicija bavi samo negativnim stvarima, izvlačenjem nekakvih afera iz fioka i to su uglavnom afere koje su plasirane od strane-Medija, takozvanih trovačnica N1 i Nove S, Danasa i Nove. Gde se osmisli neka afera o nekome, a onda se to uzme kao činjenica i godinama se nakon toga priča o tom, o toj osobi, tako što se na najgori mogući način kvalifikuje za nedokazana krivična dela.

00:18:35 - Dragan Nikolić: Ovo što smo sad slušali jeste jedna bukvalno tirada i ono što je na fonu onoga što opozicija već godinu ili dve radi. Međutim, sve to don-donosi, eh, pad rejtinga opozicije i pokazuje da se radi samo o jednoj grupaciji koja je destruktivna i koja ne želi da Srbija ide napred, što je naravno, njihov slogan da Srbija mora da stane. Meni je žao što predsednik Republike nije predložio vrsnog sudiju Miro-Mišu Majića, koji oslobodio Gilansku grupu nakon stotine zverstava koje su počinili u Gilanu. I to smo neki dani čuli od tužioca koji je zastupao optužnicu i rekao samo ono što je moguće da se kaže, a da ne budete duboko potrešeni kako su se, ah, ubijali Srbi i-i-i kako je tamo upaljač ubacivan u nečiju srpsku glavu nakon što je likvidiran. Ili, recimo, gospođa Zagorka Dolovac koja je vrsni pravnik i čiji ja glas, iako sam, evo skoro četrdeset godina u advokaturi, a ona je već šesnaest godina tužilac.

00:19:46 - Dragan Nikolić: Nikada u životu nisam čuo, niti je šira javnost nju čula. Takođe, koleginice Saović i-i sva ostala kompanija koja učestvuje u ovoj obavjenoj revoluciji tako što direktno zloupotrebljava svoje funkcije, krši zakon, ali, eh, pravda je spora, ali dostižna. Ja očekujem da ove predloge koje je predsednik Republike dao, a koji je dobio dva miliona i trista hiljada glasova, dakle ubedljivo pobedio u dva turnusa, odnosno dva izbora, pokazao da ima pun legitimitet i dalje ga ima. Čak i s ovakvim akcijama i ovakvim diskusijama se njegova-- eh, njegov položaj još više učvršćuje. Još više ljudi koji-koji su možda u nekom trenutku pomislili da se ovi blokaderi bore za nekakvu pravdu, za nekakvu solidarnost, za nekakvu ljubav, za nekakav razvoj shvatili o kakvim se ljudima radi i šta je njihov krajnji cilj.

00:20:47 - Dragan Nikolić: Tako da smo došli u situaciju da taj predsednik Republike, gospodin Aleksandar Vučić, ima prava da da određene predloge, a od tih deset kandidata, osvrnuću se na tih deset kandidata. Ne, mi ne biramo svih deset, odnosno nismo limitirani. Svako može po svom slobodnom uverenju da odredi ove ljude. Takođe, rekao bih da su oni vrlo kvalifikovani. Uglavnom su to profesori fakulteta, uglavnom su to doktori nauka.

00:21:13 - Dragan Nikolić: Uglavnom su to ljudi koji su dugo u struci ljudi koji poznaju ovaj sistem, a napravio bih jednu paralelu što se tiče onog Haškog tribunala. Tamo devedeset posto sudija nisu sudije nikada, nisu sudili. To su uglavnom bili neki ili konobari ili voza-vozači bicikala. S tim u vezi, Ustavni sud u Srbiji je vrlo kompetentan, vrlo su ozbiljni ljudi, vrlo su stručni ljudi. Sva moja lična i profesionalna iskustva pokazuju da se radi o-o-o sudijama.

00:21:50 - Dragan Nikolić: To je vrhovna instanca u Srbiji, znači poslednji-- eh, poslednje mesto gde možete ostvariti, eh, neko pravo ili ga ne ostvariti. Ali ako ste nezadovoljni neč-nečijom odlukom, to ne znači da se radi o ljudima koji su kriminalci, o ljudima koji nešto čine da bi vama naneli štetu. Svaka odluka je zasnovana na zakonu i svako ko donosi odluku postupa po slobod-slobodnom sudijskom uverenju i kao takav ne podleže nikakvoj, eh, kritici, pogotovu ne iznošenjem ovakvih kvalifikativa o nekakvim presudama, o nekakvim odlukama koje u nekom veću bio i kako je to veće donelo tak-tu odluku. Sve to je, ponavljam, podložno krivičnoj odgovornosti ukoliko postoji, može se podneti krivična prijava. Međutim, s obzirom da imamo ovakvo tužilaštvo, odnosno vrhovnu tužil-tr-tužiteljku u Srbiji mi ćemo imati i dalje problema.

00:22:52 - Dragan Nikolić: I što je najgrotesknije u svemu ovome. Opozicija nam je sve vreme prigovarala kako mi kontrolišemo tužioce, (smijeh) kako mi kontrolišemo sudije, a zapravo apsolutnu kontrolu nad njima ima neki strani faktor. Polagano se otvaraju i rasparavaju se džemperi i pokazat će se ko je za koga radio. Ja sam ubeđen da vladajuća koalicija apsolutno nikakvu kontrolu nad, nad tužilaštvom, pogotovu na, na prav-, nad pravosuđem nema od 2022. godine nakon usvajanja onih promjena u-u-u Ustavu u vezi s-pravosuđem.

00:23:29 - Dragan Nikolić: Dakle, mi ćemo u punom kapacitetu na skupštini, odnosno u plenumu i u danu za glasanje dati svoj glas za ove ljude. Ponavljam, radi se o vrlo kompetentnim ljudima. Radi se o ljudima koji su vrlo odgovorni i vrlo je tužno da se neko o njima na ovakav način izražava. Ali dobro, to su maniri koji se ne menjaju i ostat će takvi kakvi jesu. I ja se radujem što je više ovakvih diskusija, to je bolji rejting vladajuće koalicije.

00:23:58 - Dragan Nikolić: I ponavljam, nije ovo predlog SNS-a. Ovo je predlog koalicije koja je na vlasti u Srbiji i koja će još to dugo da bude. Hvala vam, predsednice.

00:24:16 - Milica Nikolić: Slobodan Petrović, izvolite.

00:24:17 - Slobodan Petrović: Vidim da ste vi, predsednice, jako strpljivo slušali. Maločas ste mene opomenuli kad sam u kontekstu kandidata spomenuo

00:24:28 - Milica Nikolić: Samo trenutak, izvinite. Izvinite, samo trenutak. Prijavite se ponovo za reč, erm. Izvolite sad imate reč.

00:24:37 - Slobodan Petrović: Dakle, gospođo predsedavajuća, bili ste jako strpljivi dok smo ovde slušali o sudiji Majiću, Gnjilanskoj grupi, tužiteljki Savović, a mene ste maločas opominjali kad sam doveo u kontekst SNS ambasadora Dragana Šutanovca, koga ste vi nazivali žuti ološ i žuti lopov. Mene ste prekinuli, ali kolegu niste prekinuli. Pa pričate ovde kako su ovi kandidati nezavisni. Pa šta je sa, evo, kandidatom Aleksandrom Gajićem, Milanom Rapajićem, Bojanom Tubićem. Pa ovi ljudi su 2023.

00:25:08 - Slobodan Petrović: potpisali onaj vaš, aa, apel ili šta god od dve hiljade javnih ličnosti koji su podržali SNS. Ovaj mučenik Bojan Tubić morao da ide u Ćacelendu. I sada vi ovde pričate o nekoj nezavisnosti i o čemu već. Pa vi hoćete Ustavnom sudu da napravite naprednjački odbor, šta, naprednjačku partiju ćeliju. I kada ovde na to sugerišemo, onda slušamo baš ovo što je kolega maločas rekao, a to su ti Rade i neistine, aa, i bavio se ljudima koji ovde nisu na dnevnom redu.

00:25:45 - Slobodan Petrović: A opet kažem kada sam ja spomenuo vašeg novog člana Dragana Šutanovca, onda ste me vi kao predsedavajuća prekinuli. Ima još što šta da kažem vezano za sve ove kandidate, ali ću se za sada suzdržati.

00:26:02 - Milica Nikolić: (odgledanja listića) Hvala. Pa znate kako? Sudija sudiju nije teško dovesti u isti kontekst sa drugim sudijama, ali baš ambasador baš nikakve veze nema. A da vam kažem to što ste pokazali, dati podršku studentima, deci koja žele da uče nije politički aktivizam, ali ste sa druge strane sada dali jasnu potvrdu da kada ste vi davali podršku deci koja nisu želela da uče, odnosno kada ste pokazivali, aa, u prethodnih godinu dana sav besmisao i štetu koju ste nanosili vašoj državi, našoj državi sa blokadama, pokazali ste da to jest ipak bio politički aktivizam. Dakle, nije vama stalo do dece, do univerziteta do škola, već vam je stalo samo i isključivo do političkog aktivizma.

00:26:56 - Milica Nikolić: I to ste baš sada pokazali. Ukoliko se više niko ne javlja za reč...

00:27:02 - Slobodan Petrović: Ja ću se javiti.

00:27:05 - Milica Nikolić: Izvolite.

00:27:06 - Slobodan Petrović: Ja ne znam, gospođo Nikolić, o kakvoj deci koja žele da uče pričate, pa jesu ovo u Ćacelendu dole deca koja žele za, da uče. Pa tamo najmanje ima hiljadu godina robije. Ako ta deca žele da uče zašto nisu na fakultetima? Fakulteti su krenuli sa radom. Šta rade tu, evo okupljaju se, pa ja ne vidim tu da ima dece.

00:27:26 - Slobodan Petrović: To su uglavnom ljudi od preko pedesetak godina. I vi odlično znate kakva je struktura onih koji se tamo nalaze i da li dolaze da bi učila u onim šatorima ili dolaze za dnevnicu zato što su ucenjeni iz drugih razloga. Tako da nemojte- Jasno je svima ovde dobro

00:27:45 - Milica Nikolić: Taj taj bezobrazluk sam zaista, aa, morala da prekinem. To što vi govorite ne da ve-nema veze sa istinom, nego je jedan ozbiljan bezobrazluk. Dobro ste i vi svesni da je to što ste pokazali su studenti, deca koja su tada u Pionirskom parku rekla da žele da uče i da se protive vašim blokadama. I ljudi koji dolaze da ih podrže u toj nameri nisu sve to što ste vi naveli. I samo zaista ne znam kako očekujete u tom vašem političkom aktivizmu da dobijete podršku od ljudi koje na takav način i tako gnusno vređate i tako nazivate.

00:28:32 - Milica Nikolić: I pošto ovo nema nikakve veze sa tačkama dnevnog reda, ja ću se tok sednice vratiti na dnevni red i prelazimo na glasanje (pauza od pet sekundi). Prelazimo na glasanje po prvoj i drugoj tački dnevnog reda. Predlažem da Odbor oceni da je predlog kandidata za sudije Ustavnog suda Republike Srbije, koji je podneo predsednik Republike u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije i molim vas da se izjasnimo (pauza od devet sekundi). Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest.

00:29:20 - Milica Nikolić: Predlažem da Odbor oceni da je predlog za utvrđivanje liste kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike i koji je podnela predsednik Narodne skupštine u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. I molim vas da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest. Otvaram diskusiju po trećoj i četvrtoj tački dnevnog reda.

00:29:52 - Milica Nikolić: Da li se predstavnik predlagača javlja za reč? Ukoliko ne, da li se o-neko od članova Odbora javlja za reč? Ukoliko ne, zaključujem diskusiju i predlažem da Odbor oceni da je Predlog zakona o izmeni Zakona o državnim službenicima koje je podnela Vlada u načelu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije i molimo vas da se izjasnimo (pauza od pet sekundi). Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest.

00:30:28 - Milica Nikolić: Predlažem da Odbor oceni da je Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Rumunije o saradnji u oblasti prevencije, ograničavanja i ublažavanja posledica katastrofa koji je podnela Vlada u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest. Predlažem da Odbor oceni odredi Dragana Nikolića, zamenika predsednika Odbora, za izvestioca na sednici Narodne skupštine po svim tačkama dnevnog reda.

00:31:05 - Milica Nikolić: Stavljam na glasanje ovaj predlog i molimo vas da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko od ukupno dvanaest. I pre nego što završimo rad po utvrđenom dnevnom redu, samo da konstatujem da, aa, smo sednicu mogli, kao što vidite, početi pola sata ranije. Niko se više od predstavnika opozicije nije došao i nije odazvao pozivu za današnji Odbor, tako da je to što smo počeli minut do dva ranije nije-nije (ovaj govornik govori u pozadini) dovelo uopšte do određenih problema, tako da zaključujem sednicu i hvala svima.

Snimak sednice

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Poslednji put ažurirano: 22.12.2025, 14:40