21. sednica Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku

11.05.2026.

Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku se na sednici od 11. maja 2026. godine upoznao sa Godišnjim izveštajem Sekretarijata Energetske zajednice o napretku Republike Srbije u implementaciji propisa iz oblasti energetike za 2025. godinu.

Članovima Odbora Godišnji izveštaj predstavio je Artur Lorkovski (Artur Lorkovski) koji je istakao da mu je čast da po peti put predstavi izveštaj o napretku Srbije parlamentarcima. On je predstavio ključne poruke Godišnjeg izveštaja, aspekte napretka koje je Srbija ostvarila u 2025. godini, kao i korake koji predstoje na putu integracije Srbije sa EU. Lorkovski je naveo da je Srbija u 2025. godini ostvarila najbrži napredak od svih ugovornih strana, a broj završenih projekata pokazuje da je Srbija među zemljama koje se najbrže kreću i prva je uspela da transponuje Paket integracije eletroenergetskog sektora. Takođe, Srbija je ostvarila napredak u sektorima gasa i nafte, a Lorkovski je zahvalio svim akterima u Srbiji koji su ovaj napredak omogućili. On je detaljno predstavio napredak ostvaren u sektorima električne energije, tržišta gasa, održivosti snabdevanja električnom energijom, naftom i gasom, dekarbonizaciji i čistoj energiji, kao i napretku ostvarenom u oblastima energetske efikasnosti i zaštiti i proceni uticaja na životnu sredinu. Lorkovski je podvukao korake koje treba preduzeti za dalji napredak Srbije, posebno u pogledu usvajanja podzakonskih akata potrebnih za operacionalizaciju usvojenog u sektoru električne energije, sertifikacije operatora sistema skladišta gasa, rada na unapređenju snabdevanja naftom, imajući u vidu aktuelnu svetsku krizu, kao i dalji rad na zaštiti životne sredine i usklađivanju sa evropskim standardima.

Ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović dala je ocenu Godišljeg izveštaja Sekretarijata Energetske zajednice o napretku Republike Srbije u implementaciji propisa iz oblasti energetike za 2025. godinu. Ona je navela da ovo redovno godišnje izveštavanje pokazuje da je Srbija jedina od ugovornih strana sa Energetskom zajednicom izvršila približavanje svog tržišta i njegovu integraciju sa evropskim tržištem i pre pristupanja zemlje EU, od čega imaju koristi energetski sistem Srbije, ali i energetski sistemi regiona i same EU. Ona je navela da je Srbija već treću godinu zaredom rastuća zemlja u pogledu razvoja energetskog sektora. Ona je istakla da se Srbija usklađuje, prati preporuke Evropske zajednice i Evropske komisije i izrazila zadovoljstvo što i jedni i drugi napredak Srbije prepoznaju. U 2025. godini i početkom 2026. godine učinjeni su značajni koraci u pogledu usklađivanja zakonodavnog okvira. Još 2023. godine prvi put smo diversifikovali snabdevanje gasom, značajno uvećali rezerve naftnih derivata, usvojili nove regulatorne okvire. Ona je dodala da je važno da ovakvim tempom nastavimo, posebno u sektoru obnovljivih izvora energije. U 2025. godini izvršena je dekarbonizacija i u regionu smo na prvom mestu sa učinkom od 83 odsto, što je najviši nivo usklađenosti, a jedina smo zemlja na Zapadnom Balkanu koja je spremna za spajanje svog sa sistemom električne energije EU, navela je Đedović Handanović. Ona je dodala da se radi dalje na gasnoj infrasturkturi, izgradnji gasnih elektrana, ulaganjima u sektor eletroenergetike, a osvrnula se i na situaciju u vezi sa NIS-om.

U raspravi koja je usledila, narodni poslanici, predstavnici AERS i Republičke komisije za energetske mreže razmenili su mišljenja i stavove o svim aspektima Godišnjeg izveštaja Sekretarijata Energetske zajednice o napretku Republike Srbije u implementaciji propisa iz oblasti energetike za 2025. godinu.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora dr Dušan Bajatović, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Ivana Stamatović, Dragana Radinović, Dragana Arsić, Stanislava Janošević, Tijana Davidovac, Nikola Radosavljević, Goran Nikolić, Miroslav Kondić, Vojislav Vujić, Dalibor Jekić, Dušan Nikezić i dr Tatjana Marković Topalović.

Prisutni članovi

...

Ivana Stamatović

Zdrava Srbija
...

Dragana Radinović

Srpska napredna stranka
...

Dragana Arsić

Srpska napredna stranka
...

Stanislava Janošević

Srpska napredna stranka
...

Tijana Davidovac

Srpska napredna stranka
...

Nikola Radosavljević

Srpska napredna stranka
...

Goran Nikolić

Srpska napredna stranka
...

Miroslav Kondić

Srpska napredna stranka
...

Vojislav Vujić

Jedinstvena Srbija
...

Dalibor Jekić

Stranka slobode i pravde
...

Dušan Nikezić

Stranka slobode i pravde

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku
Datum sednice: 11.05.2026.
Trajanje sednice: oko 1 sat i 48 minuta
Tema / naziv tačke dnevnog reda: Predstavljanje godišnjeg izveštaja Sekretarijata Energetske zajednice o napretku Republike Srbije u implementaciji propisa iz oblasti energetike za 2025. godinu
Predsedavajući: Dušan Bajatović
Broj prisutnih poslanika: na početku je navedeno devet, zatim deset članova ili zamenika članova Odbora
Učesnici van poslanika: Artur Lorkovski, direktor Sekretarijata Energetske zajednice; Dubravka Đedović Handanović, ministarka rudarstva i energetike; predstavnici Ministarstva, Agencije za energetiku Republike Srbije i Republičke komisije za energetske mreže

Ko je koliko govorio (procena prema formuli 95 reči = 1 minut, bez pauza i tehničkih upadica):
Poslanici vladajuće većine: oko 20%
Poslanici opozicije: oko 13%
Član Vlade / gosti: oko 67%

Ukratko sa sednice:
Sednica je bila posvećena izveštaju Energetske zajednice, u kome je Srbija ocenjena kao jedna od najbrže napredujućih ugovornih strana, posebno u oblasti integracije tržišta električne energije, gasa, rezervi nafte, dekarbonizacije i usklađivanja propisa. Rasprava je, međutim, prešla i na šire političke teme: opozicija je kritikovala stanje u EPS-u, NIS-u, gasnom sektoru i troškove velikih energetskih projekata, dok su ministarka i poslanici vladajuće većine branili politiku Vlade i isticali rezultate reformi. Sednica je protekla uz povremene tenzije, naročito tokom izlaganja opozicionih poslanika, ali bez formalnog glasanja o izveštaju.

2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Artur Lorkovski, direktor Sekretarijata Energetske zajednice
Predstavio je izveštaj kao izrazito povoljan po Srbiju, ocenjujući da je zemlja 2025. ostvarila najbrži napredak među ugovornim stranama Energetske zajednice. Posebno je izdvojio transponovanje paketa za integraciju tržišta električne energije, sertifikaciju Transportgasa Srbija, napredak u oblasti naftnih rezervi i mere u dekarbonizaciji. Ukazao je i na otvorena pitanja: sertifikaciju skladišta Banatski dvor, dodatne podzakonske akte, interkonektivne tačke, TEN-E regulativu i emisije sumpor-dioksida i azotnih oksida.

Dubravka Đedović Handanović, ministarka rudarstva i energetike
Istakla je da Srbija tri godine zaredom beleži značajan napredak u energetskim reformama, usklađivanju sa evropskim propisima i razvoju infrastrukture. Govorila je o rastu kapaciteta iz obnovljivih izvora, povećanju rezervi naftnih derivata, projektima gasnih interkonekcija, planiranim ulaganjima do 2035. i nastojanju da se zaštite građani i privreda od naglih cenovnih udara. U polemici sa opozicijom odbacila je tvrdnje o nestručnosti strateških dokumenata, korupciji u velikim projektima i neadekvatnom upravljanju energetikom.

Dejan Popović, predsednik Saveta Agencije za energetiku Republike Srbije
Ocenio je da je predstavljeni izveštaj najbolji izveštaj Sekretarijata Energetske zajednice kojem je prisustvovao. Naglasio je sinergiju institucija i energetskih subjekata kao ključni razlog napretka i istakao da su, prema njegovom mišljenju, najveći problemi već rešeni.

Boris Dumnić, predsednik Republičke komisije za energetske mreže
Pozitivno je ocenio izveštaj i postavio pitanja o tome da li Srbija može da postane elektroenergetsko čvorište Zapadnog Balkana i da li će energetska bezbednost u narednoj deceniji biti važnija od same cene energenata. Njegovo izlaganje bilo je usmereno na strateška i regulatorna pitanja.

Tatjana Marković Topalović, Srbija centar – SRCE, opozicija
Kritikovala je Strategiju razvoja energetike i Nacionalni energetski i klimatski plan, ocenjujući ih kao tehnički problematične i nedovoljno transparentne. Otvorila je pitanja troškova velikog solarnog projekta, spremnosti Srbije za CBAM, gasne elektrane u Nišu i gasovoda ka Severnoj Makedoniji. Njeno izlaganje izazvalo je prekid i polemiku sa predsedavajućim, koji je ocenio da se udaljila od teme sednice.

Dušan Nikezić, Stranka slobode i pravde, opozicija
Govorio je kritički o stanju energetskog sektora, posebno o EPS-u, proizvodnji struje i uglja, cenama električne energije, troškovima projekata Bistrica i solarnih elektrana, stanju u Srbijagasu i NIS-u. Postavio je pitanja ministarki o tome zašto država ne koristi pravo preče kupovine NIS-a, zašto nije prihvaćen predlog opozicije o preuzimanju kapaciteta NIS-a i zašto Srbija, po njegovoj oceni, nema stabilan dugoročni gasni aranžman.

Goran Nikolić, vladajuća većina
Branio je izveštaj i energetsku politiku Vlade, ocenjujući da opozicija iznosi demagogiju i političke optužbe. Naglasio je stabilnost snabdevanja, rezerve nafte i gasa, ulaganja u elektrodistributivni sistem, digitalizaciju brojila i smanjenje gubitaka. Njegovo izlaganje bilo je izrazito polemičko prema opoziciji.

Stanislava Janošević, vladajuća većina
Istakla je da sednicu vidi kao priliku da se konstatuju pozitivni rezultati Srbije u okviru Energetske zajednice. Pohvalila je napredak u dekarbonizaciji, diverzifikaciji snabdevanja gasom i lokalne konkurse za energetsku efikasnost. Kritikovala je opozicione komentare kao maliciozne i dovela u pitanje anonimno pozivanje na „stručnjake“.

Ivana Stamatović, Zdrava Srbija – Pokret socijalista, vladajuća većina
Podržala je pravac diverzifikacije energetskih izvora, ali je otvorila pitanje zaštite domaćeg tržišta u procesu povezivanja sa evropskim tržištem električne energije. Zatražila je jasniju komunikaciju prema građanima o tome kako će se očuvati stabilnost sistema, konkurentnost i cene za domaće potrošače.

Dušan Bajatović, predsednik Odbora, vladajuća većina
Vodio je sednicu, usmeravao raspravu i više puta intervenisao kada je ocenio da se diskusija udaljava od dnevnog reda. U odnosu prema opozicionim izlaganjima nastupao je polemički, ali je na kraju izrazio izvinjenje ako je bio grub i zaključio da je Odbor razmotrio izveštaj i dobio potrebna objašnjenja.

3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je razmotrio godišnji izveštaj Sekretarijata Energetske zajednice o napretku Srbije u implementaciji propisa iz oblasti energetike za 2025. godinu. Dnevni red je usvojen sa deset glasova „za“, ali o samom izveštaju nije bilo formalnog glasanja. Kao otvorena pitanja ostali su dalji koraci u sertifikaciji gasne infrastrukture, posledice CBAM mehanizma, integracija tržišta električne energije, troškovi velikih energetskih projekata i politički spor oko upravljanja energetskim sektorom.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
01:10:52
Dušan Bajatović
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS) | Predsedava
Hvala (zvukovi i šljanje dzama) Hvala gospodine NIkeziću. Trebalo sam i vas da upozorim da se držite malo dnevnog reda, ali hvala. Uhm, sad ne znam da li ću potrefiti broj. Jel može? Jel se čuje?

Hvala izvinite, ali. Izvolite.
01:11:23
Goran Nikolić
Srpska napredna stranka

Goran Nikolić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Poštovani predsedavajući, poštovana ministarka, dragi gosti, predstavnici agencije, ARSA, poštovane kolege. Pokušaću da budem kratak i iskreno. Pokušaću da iznesem neko svoje skromno, aj da kažem znanje i iskustvo u domenu energetike, za razliku od ovih stručnih resornih odbora iz opozicionih stranaka koji iznose ovde, da ne kažem čistu neku demagogiju ili neke degutantne stvari i što bi naš narod rekao "ko će kome, a ko ne svoj svome". Imamo jedan pred sobom jedan izveštaj, kao što smo čuli od predstavnika ERSAa i kolega, najbolji izveštaji u poslednjih ne znam koliko godina, aa, gde Evropska zajednica energetska zajednica govori isključivo o superlativima kada je energetska energetska problematika i uopšte napredovanje u domenu energetike u Srbiji u pitanju. I po svim parametrima i nekoliko puta je gospodin Artur, ako se ne varam pomenuo kako Srbija beleži najveće rezultate, najveće rezultate u Evropi od svih zemalja kandidata za članstvo u Evropsku uniju.

I u jednoj takvoj situaciji kada u jednom, aj da kažem opštem metežu jednom u jednom ludom vremenu, kada je energetska kriza i uopšte problematika u čitavom svetu imamo-Imamo izuzetnu stabilnost, imamo nikada veće rezerve i nafte i gasa, gde ni u jednom trenutku nije bilo problema u snabdevanju električnom energijom, a znamo kakve smo situacije imali u regionu i u Španiji, u Crnoj Gori, u Hrvatskoj i tako dalje. A prosto je stvarno sramota da, da neko iz ove zemlje, da građani Srbije kritikuju i na ovaj način govore o jednom izveštaju koji ponovo kažem, je, je jedan od najboljih u poslednjoj, u poslednjoj deceniji. Naručito je sramota govoriti o koruptivnim radnjama i pominjati krizu i sankcije koje su uvedene nisu, i o tome vam govori e-energetski stručnjak koji je taj isti NIS prodao Rusima, ako se ne varam za svega četristo miliona eura. I taj stručnjak energetski sad govori i postavlja vama pitanje... I vama kao direktoru Srbijagasa i ministarki postavlja pitanje zašto država Srbija ne kupi NIS?

To je stvarno ponižavajuće i van svakog, svakog nivoa. Ja kao neko ko ima veze sa energetskim sektorom, pre svega sa distribucijom električne energije, operatorom distribu-- uhm, distributivnog sistema, mogu da kažem da nikada većih ulaganja, nikada većih projekata nije bilo i nisu realizovani kao u posljednjih nekoliko godina. I ne bih da dužim i kada je u pitanju rekonstrukcija niskonaponske mreže i smanjenje gubitaka i zamena i ugradnja, ugradnja pametnih digitalnih brojila. Upravo se realizuje projekat u Nišu zamene sto četrdeset hiljada brojila u sistemu daljinskog, tako da mi dolazimo u situaciju da skoro jedna trećina, blizu milion brojila će biti u sistemu daljinskog. Sve su to neki rezultati koji su karakteristični za ovu vlast, za ovu vladu, za posljednju deceniju.

I stvarno mislim da još jednom ću ponoviti, govoriti o nekoj korupciji i govoriti o preskupim projektima, u situaciji kad je Srbija najmanje zadužena zemlja u Evropi, četrdeset jedan posto svega bruto društvenog proizvoda je zaduženje Srbije, mislim da je stvarno ispod svakog nivoa. Hvala
01:15:49
Stanislava Janošević
Srpska napredna stranka

Stanislava Janošević

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Mislim da sam i prethodno već dobila reč, ali sačekala sam svoj red. Hvala vam. Poštovana ministarko, poštovani predsedniče Energetske zajednice, uhmmm, predstavnici agencije, kolege, narodni poslanici. Uhmm, svakako da bilo šta da dodam, ponoviću neke od reči koje ste već prethodno izneli, ali nije ni zgoreg, obzirom da nekako ovu sednicu mogu slobodno reći smatram i svečanom, kada jedni drugima iznosimo i pohvale nisu samo nekad negativne teme na dnevnom redu. I Srbija je, dakle, tri godine za redom ostvaruje izvanredne rezultate po pitanju Uhmm, energetske zajednice i diverzifikovali smo naravno, snabdevanje gasom, povećali rezerve nafte i gasa, što je takođe pozitivno ocenjeno od strane Energetske zajednice.

Hvala vam na tome. Očekujemo svakako pozitivan odgovor i Evropske komisije. Međutim, obzirom da smo narodni poslanici odabrani, izabrani od strane građana Republike Srbije, ja bih to samo nekako svela na taj najniži, da kažemo, nivo od strane građanina, kako to izgleda u njihovim očima, i pohvalila bih takođe lokalne samouprave koje su otvorile širom vrata. Postoje brojni konkursi, mogućnosti građana da apliciraju, ne bi li zamenili neke od kotlova, poboljšali svoje fasade i nije sve na drvetu i uglju, već i promenili način grejanja, a samim tim i zagađenja koje je svakako smanjeno, i o čemu potvrđuju svakako ocene po pitanju dekarbonizacije. Gospodine Artur, vi svakako kao diplomata jasne su vam, jasne su vam političke neke prilike, ali bez obzira na to kada su ovako visoki rezultati uhm, na dnevnom redu, onda trebamo da se ostavimo malicioznih komentara, posebno ne kada se pominju kojekakve grupe značajnih energenata i energetičara koji komentarišu uhmmm, vaše radove i traže imena autora dela izjava, a sami se predstavljaju kao grupa energetičara.

Pa ko su ti energetičari imenom i prezimenom? Ko su ti stručnjaci da ih čujemo? Jako je ružno, samim tim deplasira sve te komentare kada jedna dama kaže da kukumavčimo za takse. Mislim, molim vas, kakve su to, kakvi su to navodi i kakve su to sintakse u Narodnoj skupštini Republike Srbije? Ja vam se još jednom zahvaljujem na svim pohvalama.

Na nama je da nastavimo da radimo u ovom pravcu. Na nama je da ne odustajemo, jer Srbija to zaslužuje i građani Republike Srbije. Hvala vam još jednom
01:18:34
Dušan Bajatović
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS) | Predsedava
Hvala koleginice. Hajde probajte samo ako sam pogodio... Osamdeset šest, osamdeset šest. Kako? Osamdeset šest je broj, ako se ne varam.
01:18:52
Ivana Stamatović
Zdrava Srbija

Ivana Stamatović

ZDRAVA SRBIJA - POKRET SOCIJALISTA
Hvala vam, ja ću samo kratko. Eh, što se tiče-- pre svega hvala vam na neiscrpnom izveštaju, eh, i predstavnika Energetske zajednice i vas ministarka. Eh, ja moram da pozdravim to da smo krenuli putanjom diverzifikacije pre svega, jer smatram da je to nešto što je značajno za našu državu i ne želim ovdje uopšte da ulazimo u politički kontekst ko koga podržava i sa kim treba da se sarađuje ili ne treba. Eh, koliko god da je udeo te diverzifikacije, od nečega se mora početi, i mislim da je to pravac kojim treba da idemo upravo iz tog razloga što smo na taj način ne potpuno nezavisni, nego barem malo manje zavisni, eh, i možemo da kažem da imamo veću slobodu kada je reč o, eh, energetskim uslovima u-u našoj državi i cenama koje se plasiraju za naše građane. Na konto toga moram da postavim drugo pitanje.

Ministarka se dotakla jednog segmenta koji se odnosi na, eh, zajedničku, zajedničko tržište električne energije. Ja moram da kažem da mi je dosta ljudi zaista prišlo sa velikom zabrinutošću što se toga tiče. Mislim da zaista mora da se iskomunicira javnosti da li postoji strategija, koja je strategija i kako ćemo za trži-- zaštititi naše unutrašnje tržište. U redu je da ako smo na evropskom putu, ja sad kažem, to je sve indi-individualno, ko koga podržava i da li je za tu stranu ili ne, ali moramo razmišljati o tome da li smo mi kompetitivni na tom tržištu, da li mi možemo da budemo konkurentni, eh, i da li će to utjecati na koji način na cenu građanima. Eh, samo smatram da je potrebno prethodno o tome sve razmisliti.

Čulo se ministarka, da ste vi rekli da postoje određena pitanja koja su upućena Euros-Evropskoj komisiji i da se očekuje da se na ta pitanja prethodno odgovori kako bismo mogli da nastavimo dalje, ali bih volela da vidim da li imamo konkretnu neku strategiju i da li možemo ik-iskomunicirati javnosti konkretno te zabrinutosti, na koji način rešavamo, šta se događa, iz prostog razloga što opet kažem, zaista dosta ljudi mi je pristupilo sa tom zabrinutošću, pogotovu posle situacije u Španiji i pogotovu posle situacije u Evropskoj uniji po pitanju njihove stabilnosti energetske, eh, i samim tim, naravno da naši ljudi se pitaju ukoliko je pametno, da li je pametno i na koji način, eh, ćemo mi da s tim izazovima se nosimo. Eh, pogotovo u situaciji gdje mi nemamo potpuno članstvo. Mi smo i dalje kandidat, a preuzimamo određene obaveze Mi smo neke obaveze već i samim tim preuzeli. Eto, to su pitanja sa moje strane. Hvala
01:21:27
Dušan Bajatović
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS) | Predsedava
Hvala koleginice. Ja u sistemu nemam više prijavljenih. Mislim da je korektno da ministarki Đedović Handalović (smijeh) damo mogućnost da odgovori na ova pitanja van dnevnog reda, ali dobro, nema veze. Izvolite.
01:21:45
Dubravka Đedović Handanović
Srpska napredna stranka

Dubravka Đedović Handanović

Ministarka rudarstva i energetike
Hvala vam. Pre svega, ja ću pokušati da budem kratka zbog našeg, našeg gosta. A žao mi je što su određeni poslanici skrenuli sa teme, jer ako ne poštuju mene ovde, trebalo bi da poštuju našeg gosta, koji je strpljivo čovjek predstavio izveštaj i ne treba da se koristi ovaj forum i ovaj prostor, eh, za... Pre svega iznošenje neistinih informacija, a onda i optužbe koje nemaju nikakvo utemeljenje. Ali ajde da krenemo od početka.

Stručnjaci koji su čitali Strategiju energetike, u kojoj će, da preciziram, učestovalo više fakulteta, više profesora raznih fakulteta, kojoj smo prošli pristupili veoma ozbiljno. Ali ti stručnjaci da su je čitali, pročitali bi u prvom pasusu nakon tačke dvanaest da kaže da je razmatranje razvoja energetike Republike Srbije nakon 2040. godine se može posmatrati kao vizija koja nije obavezujuća u smislu konkretno definisanih ciljeva, mera i aktivnosti, ali koja je logična posledica prethodnog ovom strategijom predviđenog energetskog razvoja. Znači ti stručnjaci su ti pričali o 2050. Da su pažljivo pročitali, vidjeli bi da se tiče o projekcijama do 2050.

Pa i u takvim projekcijama ne kaže da ćemo zatvarati termoelektrane, nego da ćemo određene stavljati u hladnu rezervu. Velika razlika, ali ne znam o kakvim se stručnjacima radi ako nisu uspeli ni dobro da pročitaju. Što se tiče Nacionalnog energetskog i klimatskog plana, on se po pravilima Evropske unije ažurira. Izveštaji se šalje Energetskoj zajednici svake godine, ažurira se svake četiri godine, a pripreme za njegovo ažuriranje počinju nakon dve godine. Tako da kad iznosite što moramo odmah brže bolje da ga menjamo, ne, to je pravilo Evropske unije.

Znači, informišite se malo bolje. Tako da ništa apsolutno ne radimo što nije u skladu sa zahtjevima i što nije i usklađeno i što druge zemlje Evropske unije ne rade, a da vas podsetim, nemaju sve zemlje Evropske unije usvojene energetske i klimatske planove. Srbija to ima kao zemlja koja odgovorno pristupa saradnji sa evropskim institucijama kada je energetski sektor u pitanju i usvojili smo taj dokument pre nego što su to uradile određene zemlje Evropske unije i da, pristupili smo ažuriranju zato što je već prošlo izvesno vreme, a nalaže, nalažu pravila Evropske unije da se ona ažurira. Kada pričamo o troškovima određenih projekata koje ste vi ovde naveli, ajde da se samo dotaknemo projekta ulaganja u solarnu elektranu, mada to nije tema ovoga izveštaja, ali ću vam odgovoritiFinansiranje za taj projekat još uvek nije zatvoreno, tako da ne možemo govoriti o tome koliko će taj projekat da košta. Jer dok god ne završite finansiranje, ne možete ni da kažete koliko će koštati, što znači da se feasibility studije još uvek razmatraju.

A da li optužujete Švedsku izvozno uvozno, uvoznu agenciju za korupciju, pošto su oni jedan deo finansiranja odobrili? Ako nas ak-optužujete, da li optužujete Šveđane? Takođe da vas obavestim da se razgovara i sa Migom, koji je deo Svetske banke, o obezbeđivanju finansiranja za ovaj projekat. Možda su oni pogodniji za korupciju, ne znam. Ja moram priznati da mogu samo da kažem da ono što radimo je veoma transparentno i inkluzivno, da je postojao javni poziv, da su postojale mogućnost da se odazovu kompanije zainteresovane i da vas podsetim da ste benchmarkove koje ste izneli za projekte tiču pre svega opreme koja dolazi iz Kine, gde znamo da su troškovi znatno niži.

Ali sa jedne strane optužujete vlast upravo za nelegalne radnje kada su u pitanju kineski od-izvođači, a onda kad su u pitanju zapadni izvođači, onda nam, onda vam ni oni ne odgovaraju, pa morate da se odlučite. Je li problem, je li problem Kina ili je problem Zapad ili ko, šta je problem? U svakom slučaju, mislim da je neznanje najveći problem. Pa tako i kada se radi o gasnoj elektrani, poredite trista pedeset megavata sa petsto megavata. Znate, ne možete, može neko da kaže da bi trebala da bude ovolike snage zato što bi trebala da pokrije i zahteve za toplotnom energijom i sa elektro, uhm, uhm, električnom energijom, ali ne možete sve to znati opet dok se feasibility studija ne završi, a feasibility studija nije još završena.

Ona će nam dati odgovor kolika snaga nam treba. I ne možete da kažete da je bilo ko imao neku lošu nameru ili da neko nije informisan o tome šta priča. Pričamo o proizvodnji Elektror privrede Srbije, dobro ste čuli, od pre petnaest godina. Stručnjaci bi trebali da znaju da su naši termo blokovi izgrađeni sedamdesetih godina, neki i šezdesetih godina. Oni su pre petnaest godine bili već četrdeset godina stariji.

Danas su pedeset pet godina stariji. Da li možemo da proj-da, da poredimo proizvodnju jednog ter-termobloka koji je petnaest godina danas stariji sa onim kol'ko je proizvodio pre petnaest godina? Uzmete prosečan auto, kojom brzinom može da vozi i da li mu treba više, uhm, saniranja, više ulaganja da bi mogao da iste kilometražu pređe ako je petnaest godina stariji Samo običan auto. A zamislite termo postrojenje. Poredite babe i žabe, ali bukvalno tako.

I sa jedne strane, kažete zatvarajte termo blokove, sa druge strane kažete pa što previ-proizvode manje nego pre petnaest godina. Sa treće strane, kažete hoćemo dekarbonizaciju, ljudi pa odlučite se šta vam je politika, šta vam je cilj. Al' dok god tumarate u takvom mraku, ne možete daleko stići. Pričate o troškovima za reverzibildnu hidroelektranu Bistrica. Da vas obavestim, Japanska agencija za međunarodnu saradnju procenjuje te troškove i oni kažu koliki troškovi treba da budu kao potencijalni finansijer koji je u procesu odobrenja finansiranja.

Da li Japance optužujete za korupciju? Znači, svi su koruptivni, i Šveđani i Japanci. Svaka ko, u svakom slučaju vama niko nije povoljan. Kažete, nemate alternativu za gas. Pa kako nemamo alternativu kad smo izgradili jednu interkonekciju i kad smo na putu da izgradimo još dve interkonekcije.

A da, da nema alternative pre nego što je fizička infrastruktura izgrađena, nema je. Mi smo fizičku infrastrukturu izgradili. Ali hvala Bogu, pa ste nam ostavili vi izgrađenu infrastrukturu, tako da mi nismo morali da gradimo Kažete da je NIS neizvestan. Kažete da imamo najveću cenu u regionu. Pa kako, kada za vreme krize nemamo najveću cenu u regionu?

Eto, vidite, kada nastupi kriza, država je spremna. Kada nastupi kriza, država je spremna da zaštiti svoje građane i nama je trenutno cena jedna od nižih u regionu. Kada cene eksplodiraju u svetu, kod nas su stabilne. Pa to je posledica odgovorne politike. Nemamo ni nestašice, nemamo ni nagli skok cena, nemamo ni ograničenja trošenja, a imamo sve to i u Sloveniji i u Hrvatskoj, evo u našim, u našim susedima, ali to su sigurno posledice katastrofalnih odluka koje Vlada donosi.

Sigurno to što nema nestašica, što nema nagli skok cena i što nema ograničenja točenja na pumpama. Ali građani su sami tu da procene. Bar se oko jedne stvari svi građani slažu i oni koji kritikuju vlast i oni koji ne kritikuju, to je da je naftni sektor ostao stabilan bez obzira na sankcije koje ničim ova vlada nije zaslužila, koje su igra velikih brojeva, velikih sila Amerike i Rusije, a mi samo štitimo našu poziciju i našu sigurnost snabdevanja Takođe, u našim strateškim dokumentima, ako ste ih pažljivo čitali, imamo planove u vezi alternativne infrastrukture naftne sa Rumunijom. Dalje ćemo ih razrađivati, međutim, da biste interkonekcije gradili, treba i druga zemlja da se složi sa izgradnjom takvih interkonekcija, znači ne možete vi sami da gradite interkonekcije ako tamo nema gde da se spojite. Znači, morate imati dijalog.

Taj dijalog se vodi. Nama je Rumunija strateška zemlja, dobar susjed i želimo da jačamo interkonekcije sa Rumunijom, međutim u Rumuniji smo u poslednje tri godine imali velike političke nestabilnosti, tri ministra, sad će možda i četvrti i..Složićete se da u takvim okolnostima, sa druge strane, ne možemo uvek da imamo sagovornika koji je planove oko kojih se dogovorimo može i da ih uzme u obzir, odnosno da ih sprovede. A da ja vama postavim jedno pitanje, što ste prodali naftnu industriju Srbije 2008. godine? Možda za vas nije bilo tada mesta za pregovaračkim stolom, za nas itekako ima mesta za pregovaračkim stolom i ono što trenutno pregovaramo je da poboljšamo našu poziciju u odnosu na onu koju ste nam vi ostavili 2008.

godine, da povećamo udio u naftnoj industriji Srbije i da osiguramo da interesi naših građana naše zemlje ostanu zaštićeni i obezbeđeni. Zato toliko dugo pregovori i traju, zato su oni teški i zato su oni iscrpljujući, zato što mi naše interese nećemo kompromitovati. I upravo zato ima mesta za nas za pregovaračkim stolom. Ali bar se slažemo oko jedne stvari. Imamo isti cilj, integracija tržišta u okviru i u sklopu sa tržištima Evropske unije, ali i u sklopu regiona, jer to je jako važno da imamo i region na umu.

I bar za to možete da prizn-da odate priznanje Vladi Republike Srbije ili barem ovim ovde ljudima koji sede, jer su oni doprineli da se to uopšte desi. A kao što je naš gost, gospodin Lerkovski i potvrdio. I da odgovorim na pitanje koje se tiče spajanja tržišta, spajanje tržišta uopšte ne znači da se mi odri-odričemo naše suverenosti. Znači, naše tržište interno nastaje da je, nastavlja da funkcioniše, samo bolje, bolje, efikasnije, jer ono što danas imamo je i intradnevno i unutar dnevno tako reći trgovanje, to je nešto što nismo imali, a to je zahtev spajanja sa tržištem Evropske unije. Znači, spajanje nam daje samo veću efikasnost i više alternativa.

Mi ćemo voditi računa, kao i do sada kada su cene u pitanju, znači da one omoguće razvoj energetskog sektora, ali i da vode računa i o platežnoj sposobnosti naših građana. Znači, taj detalj nećemo ugroziti. Ono što jeste sigurno da moramo nastaviti ulaganja u energetsku, elektroenergetsku mrežu, pre svega da bi ojačali kapacitete i na prekograničnim prelazima, na interkonekcijama. Ali sve to daje dodatnu sigurnost i to je i Evropa prepoznala i da mora da radi i da određene zemlje da kažem mora pažljivo da planiraju integraciju obnovljivih izvora energije. Mi to već radimo Zato nismo slepo se vodili pitanjem obnovljivih izvora energije i nekontrolisanim integrisanjem obnovljivih izvora energije u naš sistem, već to radimo veoma pažljivo.

Nastavićemo tako da radimo. Znači, naše tržište nastavlja da funkcioniše apsolutno, ali i efikasnije. I bitno je i povezivanje našeg tržišta u domenu, znači regiona, jer je cilj da se ceo region spoji sa tržištem Evropske unije i to je nešto o čemu će Evropska komisija takođe raspravljati, a ostajte uvir-uvereni da nećemo ništa uraditi što će ugrožit-ugroziti interese naših građana, kao što to nismo uradili ni do sada, a čuli smo pre tri-četiri godine kako će brže bolje Elektroprivreda da se privatizuje, i šta je bilo od te privatizacije? Ja baš vidim da je itekako privatizovana, a beleži pozitivne rezultate već četvrtu godinu profesionalizacija menadžmenta apsolutno postoji, ali vam se ne sviđaju ni stručnjaci, ni iz Norveške. Verovatno su i oni korumpirani po vama, a ne sviđaju vam se ni stručnjaci koji su po dvadeset i dvadeset pet godina proveli i u Svetskoj banci i u bordu direktora Evropske banke za obnovu i razvoj.

To su sve trenutno ljudi koji se nalaze u nadzornim odborima, ali svakako, pošto ovde nije tema da pričamo argumentovano, nego pre svega sa aspekta političke agende, onda se svaka diskusija utemeljena na činjenicama i pre svega na znanju i ekspertizi pada u vodu A meni je to pre svega izuzetno žao. Ali hvala vam u svakom slučaju na pažnji
01:35:58
Dušan Bajatović
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS) | Predsedava
Gospodine Nikeziću, ja vidim da ste se vi javili, ali mogu da vam dam reči ako ćete pričati isključivo o izveštaju.
01:36:05
Dubravka Đedović Handanović
Srpska napredna stranka

Dubravka Đedović Handanović

Ministarka rudarstva i energetike
Ja samo moram da se izvinem, čeka me ministar Crne Gore
01:36:08
Dušan Bajatović
Socijalistička partija Srbije

Dušan Bajatović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS) | Predsedava
To ste najavili. Hvala.

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 20.05.2026, 15:34