Erm, poštovani članovi i zamenici članova odbora, narodni poslanici, otvaram trijesdevetu sednicu Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Sednici prisustvuje dvanaest članova i zamenika članova Odbora, te konstatujem da postoji kvorum potreban za rad i odlučivanje. Saziv za sednicu sa predlogom dnevnog reda poslat vam je na mejl i unet u sistem elektronskog parlamenta. Da li ima predloga za izmenu ili dopunu dnevnog reda? Ako nema, stavljam na glasanje dnevni red.

Molim vas da se izjasnite. Da ne? Konstatujem da je Odbor utvrdio dnevni red sa jedanaest za, jedan nije glasao. Pre prelaska na rad po dnevnom redu, imajući u vidu broj podnetih amandmana na predložene zakone, a radi efikasnijeg rada, predlažem da po svakoj tački dnevnog reda obavimo objedinjenu raspravu o amandmanima, i to prvo o amandmanima za koje predlažem da nisu u skladu sa ustavnim pravnim sistemom, a zatim sa, o amandmanima za koje predlažem da su u skladu sa ustavnim pravnim sistemom, i nakon toga se grupno izjasnimo o amandmanima. Ko je za navedeni predlog, molim da se izjasnite?

Dobro. Deset za, dvoje nije glasalo. Pre prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu, želim da pozdravim prisutne predstavnike nadležnih ministarstava, da su do-- dobrodošli. Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu. Prva tačka dnevnog reda, razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu koji je podnela Vlada, u pojedinostima.

Na ovaj Predlog zakona podneto je-- sp-podneta su dvadeset tri amandmana. Predlažem da Odbor oceni da su svi amandmani u skladu sa ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Da tako brže radimo. Devet za, troje nije glasalo. Treća tačka dnevnog reda, Predl-- razmatranje Predloga zakona o izmeni Zakona o Visokom savetu tužilaštva, koji je podnela Vlada, u pojedinostima.

Na ovaj Predlog zakona podneta su tri amandmana. Predlažem da Odbor oceni jesu svi amandmani u skladu sa ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Deset za, dvoje nije glasalo. Četvrta tačka dnevnog reda, razmatranje Predloga zakona o izmenama Zakona o sjedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, koji je podnela vlada, u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneta su četiri amandmana.

Predlažem da Odbor oceni jesu svi amandmani u skladu sa ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije?

Molim vas da se izjasnimo. Deset za, dvoje protiv, dvoje nije glasalo. Peta tačka dnevnog reda, razmatranje Predloga zakona o izmeni Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, koji je podnela Vlada, u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je pet amandmana. Predlažem da Odbor oceni jesu svi amandmani u skladu sa ustavom i pravnim sistemom.

Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo.

Deset za, dvoje protiv, dvoje nije glasalo. Šesta tačka dnevnog reda, razmatranje Predloga zakona o izmeni i dopunama Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima, koji je podnela Vlada, u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je dvadeset dva amandmana. Predlažem da Odbor oceni jesu svi amandmani u skladu sa ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima.

Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Deset za, dvoje nije glasalo.

Sedma tačka dnevnog reda razmatranje Predloga Zakona o izmenama i dopunama Zakona o presađivanju ljudskih organa, koji je podnela vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog za-zakona podneto je trideset pet amandmana. Predlažem da Odbor na osnovu člana sto šezdeset tri stav dva Poslovnika Narodne skupštine odbaci sledeće amandmane kao nepotpune: na član dva, na član drugi, koji je podneo narodni poslanik Vladimir Pajić, na član peti, koji je podneo narodni poslanik Vladimir Pajić i na član šesti, koji je podneo narodni poslanik Vladimir Pajić. Prije nego što pređemo na diskusiju po ovim amandmanima, želim da obrazložim predlog za njihovo, njihovo odbacivanje. Članom sto šezdeset trećim stavovima drugim i četvrtim Poslovnika Narodne skupštine utvrđeno je da nadležni odbor nepotpune i amandmane sa uvredljivim, s uvredljivom sadržinom odbacuje i o tome obaveštava Narodnu skupštinu, a ovi amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa.

Nepotpunost amandmana čije odbacivanje predlažem je u vezi sa članom sto šezdeset prvim stav prvim Poslovnika kojim je utvrđeno da je amandman predlog za izmenu i dopunu Predloga zakona, amandmani koji se ne odnose na predložene izmene i dopune, već menjaju članove postojećeg osnovnog teksta zakona predstavljaju širi obim promene. Svaki narodni pol-poslanik je ovlašten i predlaga-predlagač zakona i ima zakonodavnu inicijativu. Međutim, kod podnošenja amandmana na Predlog za izmenu i dopunu zakona koji je podneo netko drugi, ograničen je obimom i sadržinom Predloga o kome se raspravlja i odlučuje i koji je sadržan u postojećim članovima Predloga zakona. Ova situacija se razlikuje od podnošenja amandmana na predlog potpuno novog teksta zakona, u kom slučaju predlagač podnošenjem svog predloga otvorio je sva pitanja iz oblasti koje se zakonom uređuju. Predlog za izmenu i dopunu je način da se izvrše izmene određenih pitanja iz oblasti koja se zakonom reguliše, a da se ne otvaraju sva pitanja iz osnovnog teksta zakona.

Predlagač ak-, uhm, predlagač Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o presađivanju ljudskih organa već je definisao obim i predmet uređivanja, a amandmani za koje predlažem da se odbace predstavljaju širi obim promene i nisu u vezi sa Predlogom zakona na koji su podneti. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da Odbor odbaci ove amandmane kao nepotpune.

Molim vas da se izjasnimo. Ovde je potpuno jasno, očigledno da kolega narodni poslanik nije baš pročitao Poslovnik do kraja. Za deset, dvoje nije glasalo. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima.

Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Deset za, dvoje nije glasalo.

Osma tačka dnevnog reda. Razmatranje Predloga Zakona o izmeni Zakona o utvrđivanju garantne šeme i subvencionisanju dela kamate kao mere podrške mladima u kupovini prve stambene nepokretnosti, koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneta su dva amandmana. Predlažem da Odbor oceni da su svi amandmani u skladu s Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima.

Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu s Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Za desetoro, dvoje nije glasalo.

Deveta tačka dnevnog reda. Razmatranje Predloga Zakona o dopunama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora autoputa E sedam šest jedan deonica Pojate-Preljina, koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je šest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nisu u skladu sa članom sto devedeset šestim stav četvrti Ustava amandmani na član tri, treći koji su podneli, zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, Biljana Đorđević, Jelena Jeremić, Olga Kozmet i cela poslanička grupa Zeleno levi front, na član treći koji su zajedno podneli narodni poslanici Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, Dragan Delić, Slobodan Cvejić, Tatjana Topalović, Slobodan P., Verica Milan i Petar Vošković. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima.

Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su navedeni amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom? Moj predlog je da navedeni amandmani nisu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnimo.

Rade? Jedan za, jedan nije glasao, deset protiv. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali am-ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč?

Zatvaram diskusiju. Molim vas da se izjasnimo. Ostali su u skladu. Rade? Dobro, dobro, ne, dos-- nema vas malo.

Deset za, dvoje nije glasalo. Deseta tačka dnevnog reda. Razmatranje Predloga Zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Banke poštanskih štedionica Akcionarskog društva Beograd za izmirivanje obaveza Javnog preduzeća Srbijagas Novi Sad po osnovu Ugovora o dugoročnom kreditu radi gasifikacije Zlatiborskog okruga, koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je trinaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šestim- Stavom četvrtim Ustava amandman na član sedmi, koji zajedno koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Jeraković, Aleksandar Ivanović, Ana Jakovljević, Nenad Milojičić, Snežana Rakić, Ivan-Ivana Rokvić, Djordje Stanković, Miloš Parandilović i Dragan Ninković otvaram diskusiju po ovima po ovom amandmanu da li se netko javlja za reč?

Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da je navedeni amandman u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom? Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim s-sistemom. Molim vas da se izjasnite. Protiv deset.

Dvoje nije glasalo. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocijenimo da su svi ostali amandmani podneti na predlog zakona u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Deset za, dvoje nije glasalo. Jedanaesta tačka dnevnog reda Predlaganje razmatranje Predloga zakona o davanju garancija Republike Srbije u korist banke Inteza A.D. Beograd Unikredit banka A.D., OTP Banka Srbija, Novi Sad za izmirivanje obaveza Javnog preduzeća Srbijagas Novi Sad po osnovu Ugovora o dugoročnom investicionom kreditu radi izgradnje, eh, a-razvodnog gasko-gasovoda Leskovac-Hranje i tri primopredajne stanice koje je podnela Vlada u pojedinostima.

Na ovaj Predlog zakona podneto je petnaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šestim stav četvrti Ustava amandman na član devet, koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borisav Novaković, Uroš Đokić, Ana Jeraković, Ivanović, Jakovljević, Milojičić, Rakić, Rokvić, Stanković, Parandilović i Ninković. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se netko javlja za reč? Zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocijenimo da navedeni amandman du-da navedeni amandman u-u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom? Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnimo. Deset protiv dvoje nije glasalo. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.

Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da su svi ostali amandmani podneti na predlog zakona u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo.

Deset za, dvoje nije glasalo. Dvanaesta tačka razmatranje Predloga zakona o davanju garancija Republike Srbije u korist OTP banke Srbija A.D. Novi Sad za izmirivanje obaveza Javnog preduzeća Srbijagas Novi Sad po osnovu Ugovora o dugoročnom investicionom kreditu za izvođenje radova inženjerske zaštite na deonici gasne interkonekcije Srbija-Bugarska, koju je podnela Vlada u pojedinostima. Novi Predlog zakona podneto je trinaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šestim stav četvrti Ustava Amandman na član sedmi, koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borisav Novaković, Đokić, Jeraković, Ivanović, Jakovljević, Milojičić, Rakić, Rokvić, Stanković, Parandilović i Ninković.

Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se netko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da je navedeni amandman u-du-da navedeni amandman u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom? Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.

Molim vas da se izjasnimo. Protiv deset. Dvoje nije glasalo. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima.

Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da su svi ostali amandmani podneti na predlog zakona u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim vas da se izjasnimo. Deset za, dvoje nije glasalo.

Dvanaesta tačka Razmatranje Predloga zakona o davanju garancija Republike Srbije u korist Unikredit banke Srbije A.D. Beograd za izmirivanje obaveza Javnog preduzeća Srbijagas Novi Sad po osnovu Ugovora o dugoročnom investicionom kreditu za izvođenje radova inženjerske zaštite na deonici gasne interkonekcije Srbija-Bugarska, koju je podnela Vlada u pojedinostima. Novi Predlog zakona podneto je trinaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šestim stav četvrti Ustava Amandman na član sedmi, koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borisav Novaković, Đokić, Jeraković, Ivanović, Jakovljević, Milojičić, Rakić, Rokvić, Stanković, Milo-Parandilović i Ninković. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu.

Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da je navedeni amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom? Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnimo.

Protiv deset. Dvoje nije glasalo. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po amandmanu. Da li se neko javlja za reč?

Eh, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su i ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim Vas da se izjasnimo.

Vraća se Sobine? Dobro, hvala. Za deset, nije glasalo dvoje. Aj molim vas ovo sad, eh, isključite ovo što je izašlo, gospodin Petrović. Eh, tač-- četrnaesta tačka dnevnog reda.

Razmatranje Predloga Zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Banke Inteza ADB Obraz za izmirivanje obaveza javnog preduzeća Srbijagas Novi Sad po osnovu Ugovora o kreditu radi izgradnje razvodnog gasovoda Paraćin, Boljevac, Rgotina, Negotin, Prahovo koju je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je trinaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šest i stav četvrti, stav četvrti Ustava Republike-- Ustavam-amandmana na član sedmi koji su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Novo, Novaković, Đokić, Jeraković, Ivanović, Jakovljević, Milojičić, Rakić, Rokvić, Stanković, Parandilović i Ninković. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se neko javlja za reč?

Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da je navedeni amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa, sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim Vas da se izjasnimo.

Deset protiv, jedan nije glasao. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po amandmanan-amandmanu. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocenimo jesu svi ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije? Molim Vas da se izjasnimo.

Deset za, jedan nije glasao. Petnaesta tačka dnevnog r-reda. Razmatranje Predloga Zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Banke Poštanska štedionica akcionarsko društvo Beograd za izmirivanje obaveza Akcionarskog društva za željeznički prevoz putnika Srbija uvoz Beograd po osnovu Ugovora o dugoročnom kreditu radi sprovođenja projekta nabavke trideset novih elektromotornih vozova i za gradsko prigradski žele-železnički sistem koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je četrnaest amandmana. Predlažem da Odbo oceni da nisu u skladu sa članom sto devedeset šestim stavom drugim Ustava amandmani na član sedmi koji su zajedno podneli narodni poslanici Ponoš, Janjić, Delić, Cvejić, Marković, Topalović, Petrović, Milanović i Bošković.

Na član sedmi koji su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Novaković, Đokić, Eraković, Ivanović, Jakovljević, Milošević, Rakić, Rokvić, Stanković, Parandilović i Ninković. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su navedeni amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.

Moj predlog je da navedeni amandmani, amandmani nisu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim Vas da se izjasnimo.

Protiv deset, jedan nije glasao. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocenimo da su svi ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim Vas da se izjasnimo.

Deset za, jedan nije glasao. Pošto smo završili rad po-rad po utvrđenom dnevnom redu, zaključujem sednicu i zahvaljujem se vama na pažnji i prisustvu.