Dame i gospodo poslanici, ova tačka dnevnog reda, zajedno sa narednom tačkom dnevnog reda, je finale jedne orkestracije za montirane političke procese. Bilo mi je žao da gledam gospodina Hibera, uglednog profesora Pravnog fakulteta, na kojem i moje dete studira, kako se muči da ne kaže ono što ću ga direktno pitati. Profesore Hiber, pred svim poslanicima i pred javnošću vas pitam da li ovo što vi radite kao predsednik vašeg odbora radite po Zakonu o sudovima ili ne radite? Odgovorite pred svima ovde, da li je po Zakonu o sudovima ili ne? Tvrdim da nije. Vi kao pravosudni odbor imate pravo da pokrenete inicijativu, ali inicijativu ka Vrhovnom sudu Srbije i zna se procedura po Zakonu o sudovima kako se posao radi. Vi ste umesto inicijative prema Vrhovnom sudu Srbije pokrenuli predlog Skupštini da mimo Zakona o sudovima radi totalni politički marketing za dovođenje svojih partijskih sudova.
Bilo mi je žao, profesore Hiber, da vas slušam kako sa izvesnim sudijom Matovićem pokušavate da navučete kopču sa nelegalnom zakonskom radnjom koju činite kao profesor Pravnog fakulteta, a bilo mi je žao i zbog toga što kao profesor Pravnog fakulteta, koji imate dužnost da štitite vaše studente i da štitite vaše kolege, ne osetiste potrebu da primetite u javnosti prisutnu pretnju svim vršiocima sudijske funkcije.
Ja ću vam pročitati ostavku okružnog javnog tužioca u jednom pasusu, koji kaže - navedene izjave, a to znači izjave članova prelazne Vlade, članove DOS-ovske vlade, od strane lica od kojih javnost sa pravom očekuje da su date na osnovu proverenih činjenica, kolega Hiber, predstavlja objektivno neosnovano omalovažavanje rada jednog tako značajnog državnog pravosudnog organa, ljudi koji u njemu savesno i pod teškim uslovima, i za više nego skromnu platu, obavljaju teške i odgovorne poslove, a posebno javnog tužioca, odnosno direktno podriva poverenje građana u ovaj pravosudni organ. Tome sigurno doprinose i izjave u sredstvima javnog informisanja, kolega Hiber, kojima se i pre podnošenja bilo kakve prijave prejudiciraju pojedini krivični postupci, pa se čak i njihovo trajanje oročava, što je sigurno u protivurečnosti sa neophodnošću da pravosudni organi postupaju isključivo po Krivičnom zakonu i po Zakonu o krivičnom postupku.
Od 5. oktobra smo svedoci strahovitih pritisaka na pravosudne organe, paušalnih ocena o tome da sudije ne valjaju, da tužioci ne valjaju, da istražni organi ne valjaju, da niko ne valja, ali će valjati oni novi koje će DOS-ovska vlast u liku novog ministra pravde dovesti da rade taj posao. Kolega Hiber, očekivao sam od vas da ćete za ovom govornicom ustati protiv paušalnih ocena o vašim bivšim studentima i vašim kolegama starijim ili vašoj generaciji, da ćete se založiti za zaista nezavisno sudstvo. Međutim, složićete se sa mnom, u situaciji kada ministri i potpredsednici prelazne vlade iz DOS-ovskih partija, kada čak i predsednik i članovi Vlade ove sadašnje izabrane, dopuštaju sebi da hapse preko novina ljude i da ukinu Zakon o javnom informisanju, a koji je obavezivao na moralnu i materijalnu odgovornost onih koji lažu, vama je sigurno jasno, kao i meni, da od nezavisnog sudstva nema ništa. Idemo u zavisno sudstvo, a sigurno je da idemo u zavisno sudstvo i vašom nezakonitom odlukom da smenjujete ljude, a da im ne pružite šansu što po zakonu imaju da izvestilac po tom pitanju ima pravo da razgovara sa predsednikom okružnog suda i predsednicima opštinskih sudova o tužbama koje se pod tim pokreću i koje su razlog za jednu takvu inicijativu.
