OSMO VANREDNO ZASEDANjE, 19.09.2001.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANjE

3. dan rada

19.09.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:40 do 19:30

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim vas da se držite teme, opominjem vas.

Srboljub Živanović

Srpska radikalna stranka
Molim vas, ko je Jožefu Kasi dodelio stančić, kaže se od 22 kvadrata?
Dame i gospodo, ko je pomogao gospodinu Čedi Jovanoviću da uveze konjića koga je naša policija šabačka...

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Izričem vam drugu opomenu, molim vas da vodite računa o temi i o vremenu.

Srboljub Živanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, govoriću, kaže - pravna država, borba protiv kriminala, a molim vas, ovde se pominje Stanko Subotić zvani Cane. Reforma pravosudnih organa, tu je Leposava Karamarković, Slobodan Vučetić itd. i mnogi drugi, da ne bih dobio i treću opomenu.
Dame i gospodo, zamolio bih, a verujte mi i na reč, ljudi i građani Srbije misle o nama i o ovoj skupštini da je ovde cirkus.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Vreme.

Srboljub Živanović

Srpska radikalna stranka
Zbog čega? Pričate o zloupotrebi vlasti, recite mi ko od vas nije, ko sedi ovde u prvom redu, ko nije zloupotrebio vlast, počev od predsednika Vlade, potpredsednika, ministara, pa na kraju od šefa poslaničke grupe, gospodina Čedomira Jovanovića koji uživa sve ovo...

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Živanoviću, oduzimam vam reč. Molim vas da napustite govornicu.
Reč ima narodni poslanik Sima Radulović, a posle njega narodni poslanik Miloš Nešović.

Sima Radulović

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, jedna od najvećih manipulacija prethodnog režima se ogledala u raspirivanju nacionalne mitomanije. U tu svrhu, veoma često je potezan i Dušanov zakonik. Često puta i neumesno. Međutim, nije slučajno da je redovito izostavljen jedan od ključnih paragrafa tog zakonika koji, dozvolite mi da kažem, po mom skromnom mišljenju ima univerzalnu vrednost u pravnoj nauci. Radi se o sledećem paragrafu - neka sudije sude po zakoniku, a ne u strahu od carstva mi. Naravno da u režimu gde se pasolutno sve odvijalo u strahu od carstva mu, taj paragraf nije bio posebno omiljen. Ali, režim je promenjen, a car je onde  gde je.
Dame i gospodo, pred nama, u prvom redu pred parlametarnom većinom, je vrlo težak i odgovoran zadatak demontaže čitavog tog sistema. Ovo što mi danas radimo u okviru ove tačke dnevnog reda doživljavam kao prvi korak na tom putu. To je neophodno učiniti jer je nemoguće preći taj put ka razvijenoj Evropi bez nezavisnog, efikasnog i stručnog pravosuđa. Slažem se sa ovde već iznetim mišljenjima da će do pravih promena u pravosuđu doći tek sa donošenjem novog zakona o sudovima i sa njegovom primenom. Ali, u svesti mnogih građana Srbije se sudovi personifikuju uglavnom kroz ličnosti predsednika sudova. Zato mislim da je sasvim umesno bilo što smo krenuli od razrešenja i imenovanja predsednika sudova.
Dolazim iz Niša. Verujte, veoma teško mi je bilo da odgovaram na brojne primedbe svojih sugrađana - zašto još uvek nije došlo do promena ljudi koji se nalaze na čelnim funkcijama u niškom pravosuđu? Ovo je utoliko logično, ako postavimo pitanje, zašto su se baš za te promene građani Niša interesovali, ako se setimo da su 1996. godine 1.000 Nišlija, uz imena većine tih ljudi, skandirala reč "lopove". Ovom prilikom neću da upadnem u zamku da se bavim time da li su oni krivično odgovorni ili nisu. To će utvrditi reformisano pravosuđe. Čini mi se, čak sam i ubeđen da takvi ljudi ne mogu da budu na čelu pravosudnih institucija u Nišu.
Predlog Odbora, vezan za funkcije u niškom pravosuđu, je dobar i ja ću taj predlog podržati. Što se tiče predloga za nosioce pravosudnih funkcija u ostalim sudovima i tužilaštvima, čini mi se da je Odbor do sada demonstrirao svoj elastičan stav po pitanju predloga, tako da je jedan deo predloga već povučen iz procedure. Imam sve razloge da verujem da će, ukoliko bude opravdanih primedaba na neke od kandidata, doći i do korekcije predloga Odbora za pravosuđe.
Sa ove govornice je juče upućeno neko upozorenje, čak u formi dramatičnog apela, da će zbog donošenja novog zakona o sudovima i reizbora sudija, koji je predviđen nacrtom zakona, doći do opšte nesigurnosti u sudovima, koja je već i primetna. Nemam nameru da prejudiciram zakonska rešenja, ali ovom prilikom izjavljujem da ću takvo rešenje, u vezi sa reizborom svih sudova, sigurno podržati. Evo iz kog razloga - prethodni režim je, naročito u zadnje dve-tri godine, prepunio sudove sudijama. To bi možda i bilo u redu da se radilo o nekom logičnom popunjavanju sudijskih redova. Međutim, te sudije su dolazile iz redova pravnih referenata, rukovodilaca i šefova pravnih službi propalih firmi. Sada je zaista naivno, rekao bih i ironično, očekivati od nas da slušamo lamentiranje nad stalnošću sudske funkcije. Uostalom, ne bih se dalje bavio time. Sve će to regulisati novi zakon o sudovima.
Na kraju, dozvolite mi da se osvrnem samo na još jednu stvar koja je ovde potencirana. Ja sam, i kao narodni poslanik i kao pravnik, veoma zadovoljan objašnjenjem koje je Odbor za pravosuđe dao u vezi nedoumica oko predlaganja nosilaca tužilačkih funkcija, pa smatram da i te predloge treba podržati.

Rodoljub Šabić

| Predsedava
Za reč se javio narodni posalnik Miloš Nešović. Sledeći prijavljeni je narodni poslanik Veroljub Arsić.

Miloš Nešović

Poštovani gospodine predsedavajući, uvažene dame i gospodo narodni posalnici, svoje izlaganje o razrešavanju i postavljanju novih ljudi u našem pravosuđu bih počeo jednom izjavom ministra pravde, gospodina Batića, koju su mediji preneli polovinom juna ove godine, u kojoj ističe sledeće: "Našem pravosuđu je potrebna obnova, više nego ikada pre. Lično nisam predložio ni jednog kandidata, ali verujem da će personalne promene, po kriterijumu stručnosti, predstavljati značajan doprinos obnovi. Ipak, takođe verujem i očekujem od donatorske konferencije, jer bi po nekim najavama to bila prilika, da naše pravosuđe dobije oko 10 miliona dolara."
Naravno, o donatorskoj konferenciji i sredstvima koja su stigla svima, pa i pravosuđu, neću govoriti, jer je o tome dosta govorio u nekoliko navrata republički premijer, gospodin Zoran Đinđić. Ali, govoriću o kadrovskoj obnovi u tom važnom sistemu zemlje, bez apostrofiranja imena, kao primera katastrofalnih kadrovskih promašaja, mada bih i to mogao sa vrlo pouzdanim argumentima da učinim. Odmah da kažem - ono što se u ovoj oblasti činilo u proteklih 11 meseci i što se danas radi, potvrda je da je država u velikim problemima, da ne kažem pred raspadom, da narod i ne zna ko upravlja zemljom i ko kome sudi.
Najavljeni zakon o sudstvu nije donet. Od obećane reforme pravosudnog sistema još uvek nema ništa. Ona je postala puka masovna smena ljudi sa pravosudnih i tužilačkih funkcija. To je najvećim delom učinjeno pomoću raznih pretnji, a ponegde i upotrebom medijskog nasilja. Otvoreno pitam da li neko i negde kolegijume sudova sluša pri izboru sudova i ima njihovo mišljenje? Ja sam i na početku rekao da neću pominjati imena, ali ću se samo osvrnuti na opštinu Kraljevo, na Okružni, Opštinski, i Privredni sud u Kraljevu. Pošto se i pravosudni organi, odnosno sudije i tužioci okrivljuju i da su članovi SPS-a, SRS-a ili JUL-a, mogu odgovorno da vam kažem da u Kraljevu preko 60% sudija i tužilaca ne pripada ni jednoj stranci.
Oko 30% sudija mislim da pripada strankama DOS-a, a 10% sudija pripada verovatno SPS-u i Radikalnoj stranci, a ponajviše JUL-u. Takođe, moram da vam kažem da su kraljevačke sudije i tužioci, a vi se možete raspitati, tradicionalno dobre sudije, časni i pošteni ljudi, koji uživaju izuzetan ugled u sredini u kojoj žive i u sredini u kojoj rade.
Uopšte ne kritikujem njihovu smenu, nova vlast ima pravo na to, i ako smatra da treba nešto da uredi i u pravosudnom sistemu, kao što je uređivala u javnim preduzećima itd, mislim da je časno da se ne kaže globalno da su svi podmitljivi, da su radili za partiju itd, iako, naravno, takvih ima, ne samo u Kraljevu, nego ih sigurno ima svuda, ali treba izdvojiti jedan broj ljudi, koji su svim svojim bićem, ceo svoj životni i radni vek uložili u pravosuđe i radili u skladu sa zakonom.
Takođe moram da kažem da, kada govorimo o stručnoj javnosti i o kolegijumima sudova, da u Kraljevu, niti Okružni sud, niti Opštinski, niti pak Privredni sud, nisu imali bilo kakve razgovore oko predloga za nove sudije.
Naravno, vidim da je i predlog za predsednika Okružnog suda izmenjen, odnosno, nije izmenjen, ali Biljana Nikolić, za koju moram da kažem da sam i ja čuo da se radi o dobrom sudiji, vidim da je sada skinuta, ne znam razlog, verovatno da neki razlog postoji. Od najviših do najnižih funkcija u pravosuđu osećam da se predlažu ljudi koji će biti, jednostavno, simpatizeri DOS-ovske vlasti, što mislim da nije dobro.
Takođe mislim da u Srbiji, zbog potpune podređenosti sudske izvršnoj vlasti, zbog izbora nosilaca funkcija po pomenutim kriterijumima, vlada tipično pravno gusarenje, o čemu govori činjenica da se kod nas 11 meseci upravlja dekretima i političkim odlukama.
Moram sa ove govornice da istaknem da u zadnje vreme u Kraljevu politički lideri vrlo često pozivaju sudije i traže da se privedu određeni direktori privrednih organizacija, što naravno, bude i učinjeno, pa nakon saslušanja imali smo par slučajeva da se ti ljudi oslobađaju, ali se sigurno na taj način i kompromituju. Mislim da to nije dobro. Hvala.