Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, replika.

Samo zbog javnosti, ponovio bih ono što sam danas rekao, ili možda treba na drugi način da kažem - kada bude glasanje o ovoj tački dnevnog reda, nijedan sudija, koji eventualno pripada SRS, neće biti smenjen. U čitavom ovom spisku nema nijednog sudije koji je član SRS. Zato našu diskusiju za ovom govornicom shvatajte principijalno. Nikoga pojedinačno ne branimo, branimo princip.

Smenjujte one koji ne valjaju, nemojte da smenjujete one koji ne pripadaju vašim političkim strankama. Nemojte sudije da optužujete da su krali izbore - nama su izbori pokradeni. Podnesite krivične prijave protiv njih, završite sudske procese. Ostaje anatema na svim sudijama koji su ikada bili članovi izbornih komisija da su krali izbore. Nije to tačno, nemojte. Čak se i glasalo drugačije, različito su ljudi glasali u tim izbornim komisijama. Svako ima svoju odgovornost.

Mene to lično ne pogađa, ali morate da znate da je ono šturo obrazloženje, koje je primenjeno na sve koji se menjaju, da su bili aljkavi, nedisciplinovani, da je haos kod njih u sudu, ostavilo jako loš utisak, ne na one ljude koji će biti smenjeni, nego na njihove saradnike. U svim sudovima ljudi znaju zašto menjate ljude, zašto ih smenjujete.

Smenjujete ih i dovodite svoje, jer ste isti kao i ovi pre vas. To neće biti reforma pravosuđa. Da ste hteli reformu, doneli biste te zakone, koje na različite načine predlažete. Neki su već u skupštinskoj proceduri. Šta znači mesec dana tamo ili ovamo, hoće li još neki sudija ostati mesec dana u pravosuđu, ako smo mogli na ovom vanrednom zasedanju da donesemo novi zakon o sudijama, novi zakon o tužilaštvu itd?

Zato ponavljam, ako to vredi - SRS nijednog sudiju ne brani zato što je član SRS, zato što je krao izbore za nas ili zato što je na bilo koji način omogućio bilo kakvu privilegiju našoj stranci. Mi samo pokušavamo da pomognemo vladajućoj većini da sačuva i svoj obraz, tako što će čuvati obraz čestitih i poštenih ljudi.

U pravosuđu ima mnogo čestitih i poštenih ljudi, koji ne pripadaju možda vašoj političkoj stranci, ali znam da nema nijednog pokvarenog koji pripada SRS. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre nekoliko meseci, kada je isto bilo imenovanje i razrešenje pojedinih sudija, zamenika okružnih javnih tužilaca i okružnih javnih tužilaca, gospodin Batić je, kao ministar pravde i lokalne samouprave, držao govor o isključivoj depolitizaciji sudova.
Obećavao je da će na mesta sudija i predsednika sudova postavljati isključivo visoko moralne, visoko profesionalne i politički nezainteresovane osobe. To je ono što je obećavano i javno deklarisano više puta i sa ove govornice, a i u svim sredstvima javnog informisanja.
U praksi radite nešto drugo. Pre nekoliko meseci, na mesto orkužnog javnog tužioca u Požarevcu, postavljen je gospodin Mitar Krstev. To je isti onaj, tadašnji v.d. okružnog javnog tužioca, koji je pohapsio pripadnike "Otpora, koje je prebio Marko Milošević. On je 4. ili 5. septembra ispred kolegijuma Okružnog javnog tužilaštva u Požarevcu, predložio Mirjanu Marković za ženu decenije.
Posle 5. oktobra ekspresno podiže optužnicu protiv Marka Miloševića za pokušaj ubistva tih istih otporaša, i tada javno, pred novinarima, kamerama, potpisuje pristupnicu "Otporu". Kada su ga kolege pitale - šta mu je to trebalo, odgovorio je - nikada ne bih postao okružni javni tužilac.
Mirjana Marković nije imala vremena da ga nagradi. Njegov predlog za "ženu decenije" stigao je 5. septembra u Direkciju. Još nije bila održana nijedna sednica, desio se 5. oktobar. Ali ste ga vi, gospodo, bogami dobro nagradili.
Znači, nije reč o onome što ste obećavali, već o onome da na mesta svih sudijskih i pravosudnih funkcija postavljate poslušne ljude. Tako je bilo i kada je gospodin Mite Krstev izabrao zamenika javnog tužioca, izvesnog gospodina Pavla Pavlovića iz Požarevca. Njegova biografija, kad se čita, a ne obrati pažnja na to što piše, izvanredna je. Rođen je 1961. godine, Pravni fakultet završio je u Beogradu 1987. godine, sa 26 godina, verovatno je studirao pet ili šest godina.
Međutim, ono što se sakriva u ovoj biografiji jeste da ima ukupno 12 godina radnog staža, ali ne piše koliko ima u pravosuđu. Radio je na sledećim poslovima: pripravnik u Okružnom javnom tužilaštvu u Požarevcu, a od 1990. godine je šef Službe za pravne, kadrovske i opšte poslove u Javnom preduzeću "Morava" u Požarevcu, a te poslove i danas obavlja. Neko ko malo zna matematiku, utvrdiće da je kao pripravnik možda radio oko godinu dana i da više od 11 godina njega nema u pravosuđu.
Što se tiče njegove dalje biografije, po mišljenju direktora Javnog preduzeća "Morava" u Požarevcu, stručno i kvalitetno obavlja svoje poslove. To je tačno. Gospodin Pavle Pavlović je do sada obavljao samo disciplinske postupke u svom preduzeću. Inače, ne znam da li je on tog gospodina ovlastio ili nije, ali "Elektromoravu" pred sudom je do sada zastupao, do dana današnjeg, izvesni advokat, gospodin Dragan Ivanović, član Jugoslovenske udružene levice i porodični advokat porodice Milošević u Požarevcu.
Znači, gospodin Pavle Pavlović ni kao šef pravne službe ni jedan jedini put nije ušao u sud. Sada se postavlja na mesto zamenika okružnog javnog tužioca, a na tom mestu treba da obrađuje najteža moguća krivična dela, kao što su razbojništva, silovanja, ubistva, višestruka ubistva.
Ne znam koliko je on, kao student, bio dobar. To ne piše u njegovoj biografiji. Računajući da u pravosuđu nema iskustva, vrlo je verovatno da čak i pravi kriminalci, čak i za dela za koja je zaprećena smrtna kazna, mogu da se izvuku ako unajme imalo boljeg advokata, koji sigurno ima više iskustva u tom poslu nego Pavle Pavlović.
Ima nekih indicija da je on član nekih političkih stranaka iz DOS-a. Znači, nema reči o politizaciji sudova. Vama u pravosuđu, gospodo iz DOS-a, trebaju poslušni ljudi.
Kada je u pitanju gospodin Jugoslav Branković, mnogi od vas su se smejali kad je gospodin Vučić juče čitao presudu Opštinskog suda u Žabarima kako je vaš kandidat za predsednika suda i sudiju pretukao devojku. Neki su dobacujući pitali da li mu je to žena, pri čemu su se smejali. Ne znam da li bi vam bilo smešno da je neko prebio vašu ženu ili ćerku.
Da vas informišem još nešto. Činjenica je da mu ovo nije bila žena, ali je činjenica da je i svoju suprugu pretukao na njenom radnom mestu, u njenoj kancelariji, pred njenim kolegama. Ovde piše da je u trenutku ove presude bio oženjen. Međutim, sad je iz tih razloga razveden. To je ono što ja znam, šta je bilo na njenom radnom mestu, a šta se dešavalo kod njih u kući, znaju samo članovi njihove porodice i Bog.
Međutim, to nije jedino njegovo nedelo. Taj gospodin ima dosta nedela. Više puta je privođen od strane policije na informativne razgovore, zbog remećenja javnog reda i mira i učešća u tučama po kafanama i kafićima, u alkoholisanom stanju. Protiv njega se trenutno vodi krivični postupak za krivično delo uvrede i klevete. Vođen je krivični postupak za neovlašćen ulazak u stan i postupak za njegovo iseljenje iz stana pod brojem 360-4/96-01 u Opštinskom sudu u Žabarima. U rešenju tog suda nalaže se Jugoslavu, Ljubišinom, Brankoviću iz Žabara, pripravniku organa za prekršaje da u roku od 24 sata po prijemu ovog rešenja isprazni od lica i stvari stan broj 10/1 u Ulici kneza Miloša i tako dalje, i tako dalje. Ovlašćuje se Izvršno odeljenje Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije da, ako ne postupi po ovom rešenju, bude prinudno iseljen iz stana.
Prinudno izvršenje je bilo spremljeno. Došla je policija, došli su sudski izvršitelji i gospodin Jugoslav je uradio nešto u šta ćete i vi sami teško poverovati. Ispred stambene zgrade vezao je pit-bul terijera. U pijanom stanju, naoružan, pretio je sa terase građanima, sudskim izvršiteljima i policiji. Tek na molbe predsednika suda i više njegovih prijatelja i rođaka i poznanika, napustio je to.
Gospodo, to su vaši kadrovi. Gospodine Jovanoviću, mogu da vam kažem da je ovaj kadar, kada je reč o Jugoslavu, u principu kadar vaše stranke. Njega je predložila izvesna Svetlana, ne za vašu organizacionu strukturu u Opštinskom odboru Žabari, ali mislim da je tamo sekretar Opštinskog odbora.
Inače, o svemu ovome je gospodin Dragor Hiber znao. Bio je opominjan i od predsednika suda, bio je opominjan ovde od gospodina Vučića. Postavlja se pitanje kako je preko svega ovoga mogao da pređe Odbor za pravosuđe. To ne bi bilo čudno, da se gospodin Dragor Hiber nije bavio nadripisarstvom. U predmetu broj 1959/91-19 na ročištu koje je održano 26. maja 1992. godine, prijavljuje se kao punomoćnik Dragor Hiber....
(Smeh u sali.)
Vama je to smešno! Kada vam budu pit-bul terijeri ispred sudova, ja ću se, gospodo, smejati. Kad vam stranke po sudovima budu prebijane, ja ću se smejati.
Da se ovde ne bi pojavio neki ekspert, doktori pravnih nauka imaju pravo da posluju bez pravosudnog ispita i da budu predlagani za sudije i predsednike sudova. Advokaturom bez pravosudnog ispita ne mogu da se bave. Stranke mogu da zastupaju u parnicama, ako ih stranke ovlaste pred sudijom. U ovom slučaju to nije bilo. Najgora stvar koja može da se desi jeste da se za to uzima novac. Gospodin Dragor Hiber je tu uslugu naplatio 5.000 maraka.
Svih šest sudija u Opštinskom sudu Žabari je konkurisalo na mesto predsednika Opštinskog suda u Žabarima. Ni jedne jedine prijave nema. Predloženi su gospodin Dragoslav Bojović, starešina organa za prekršaje, Jugoslav Ranković, vaš kandidat, i Lalić Milan. Nijedan od sudija tog suda, koji su podneli zahtev Ministarstvu za mesto predsednika suda, nije u našim spisima.
Ako se pretpostavi da je gospodin Dragor Hiber sve to znao, ako se pretpostavi da se bavio nadripisarstvom, postavio bih pitanje šta je sad ovo. Gospodine Jovanoviću, ja ću vama dati originalnu dokumentaciju. Vi ste do sada imali isključivo fotokopije.

Replika - gospodin Jovanović.

 Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, vrlo je ozbiljna tema i vrlo su ozbiljne primedbe. Gotovo je neverovatna upućenost do u detalje.
Verujte da Odbor za pravosuđe nije raspolagao ovim informacijama i da je već tokom jučerašnjeg dana Odbor za pravosuđe razgovarao o problemu na koji je ukazao gospodin Vučić i da je, baš kao što su danas u više navrata govorili pojedini članovi tog odbora, nesporno da će se, po završetku rasprave u načelu, Odbor ponovo sastati kako bi preispitao argumentaciju koju su izneli poslanici.
Međutim, dobio sam pismo sudija suda u Žabarima. Tačno je da je ovaj kandidat bio predmet krivičnog postupka i da mu je izrečena kazna koju su poslanici Srpske radikalne stranke pomenuli. Međutim, ono što su zaboravili da kažu jeste da je upravo dosadašnji predsednik Opštinskog suda u Žabarima član Srpske radikalne stranke, a da je to postao pre svega zbog toga što je školski drug gospodina Šešelja. Ništa diskreditujuće, ali sa ovim konkretnim primerom pokazuju u kojoj meri su istinite one tvrdnje kojima se odnos te stranke prema pravosuđu predstavlja na bitno drugačiji način.
Odbor za pravosuđe će imati u vidu ovu argumentaciju i mislim da ćemo mi o tome kao poslanici sigurno glasati, ali da će u svakom slučaju sud u Žabarima dobiti pristojnog predsednika suda.

Imamo dve povrede Poslovnika, imamo repliku. Poslovnik ću vam dati da reklamirate, a za repliku nemate apsolutno pravo. Pomenuto je ime predsednika stranke i šta je tu povod za repliku? Vojislav Koštunica se ovde pominje svake tri sekunde, pa nema replika. Od koga da ga branimo? Od vas? Nema tu replike.
Izvolite, povreda Poslovnika, reklamirana. Nemate ni po Poslovniku, vama je oduzeta reč.
Prekidamo sednicu, nastavljamo sutra ujutru.