Mogu odmah da završim. Međutim, ranije je bilo nekih slučajeva da su neke partije imale kovertirane ostavke. Nema ništa nečasnije i nemoralnije nego kada čovek svesno potpiše i kovertira ostavku, a posle je ne priznaje. To je najnečasniji čovek, najnemoralniji.
Znači, kada treba da dođe na tu funkciju, možda je to uslov za dolazak na funkciju, prihvata sve. Kada treba da ode sa funkcije kaže - ne priznajem ja tu ostavku. Nisam se ja tu prepoznao, što bih se ja tu prepoznavao, ali kažem da su to najnečasniji i najnemoralniji ljudi. Onog trenutka kada se čovek potpiše, treba da sledi taj svoj potpis i da snosi njegove konsekvence, o kome god da se radi.
Bio je ovde Miroslav Dereta, bilo je tu raznih; u Saveznoj skupštini Glamočanin, itd; imate ih vi kod vas valjda tamo, imaćete ih i vi DOS-ovci, imali ste ih i vi i kada se Žarko Korać otcepio od Vesne Pešić i umesto da vrati mandat on je mandat zadržao do kraja itd.
To su druge stvari i to je stvar morala, to je stvar elementarnog ljudskog dostojanstva, ali ako je neko kovertirao ostavku, pa kaže da njegov potpis ne važi i vi možete da kažete da zaista ne važi, ali da li vam taj čovek ubuduće moralno vredi za bilo šta. Šta je on? Moralna olupina, potpisao nešto i kaže - ne važi moj potpis, predomislio sam se i sada mislim drugačije. Naterao ga je, jer drugačije nije mogao da postane poslanik.
Dakle, sve je u redu kada postaje poslanik, a posle nije u redu.
Dakle, ne valja institut kovertiranja ostavke. To je u redu i to je raščišćeno po pitanju narodnih poslanika, jer to više nije ni potrebno.
Ako neće narodni poslanik da posluša svoju partiju i sam podnese ostavku, ona može da ga isključi ako se suprotstavlja njenom programu, politici, krši njen ugled.
Međutim, kada vi izbacujete poslanike tuđih partija iz parlamenta, onda je to protivustavno, protivzakonito itd. Ili, kada ne priznajete zakon. Zaslužuju socijalisti sve ovo što im se dešava. Oni su nama otimali poslaničke mandate.