TREĆE VANREDNO ZASEDANjE, 12.02.2003.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆE VANREDNO ZASEDANjE

1. dan rada

12.02.2003

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:25 do 20:00

OBRAĆANJA

Dragan Šormaz

Meni je jasno da prvi put kada ste prekršili zakone, Ustav, niste bili kažnjeni, nastavili ste to da radite, svakodnevno to radite i mislite da nikada nećete biti kažnjeni za to. Reći ću vam neke rečenice, koje naravno nisu moje, neki pametniji i umniji ljudi su ih napisali, pa pokušajate da razmislite o tome isto do sutra: Niko nije konačno pao, a da ne može da se vrati. Ima nade i za vas. Ima nade za vas, možete da se vratite, da postanete ljudi, ali čovek mora da bude odgovoran za ono što čini i ta odgovornost je...
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Molim vas narodni poslaniče, obraćate se celoj Narodnoj skupštini i izraz da bilo šta treba da se učini da Narodna skupština postane skup onih "koji postaju ljudi" je nedopustiv i izričem vam prvu opomenu.

Dragan Šormaz

Pokajte se, pa nećete biti kažnjeni. Ako se ne pokajete, to što ćete biti kažnjeni  od naroda, to nije ništa, sigurno ćete biti kažnjeni na prvim narednim izborima, ali one druge kazne mislim da treba više da se pazite.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Nemate pravo na repliku i molim vas da nastavimo dalje. Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa pitam da li žele reč pedsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili neko ko još nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika Narodne skupštine? Reč želi narodna poslanica Nada Kolundžija, predsednica poslaničke grupe DOS - Demokratska alaternativa.

Nada Kolundžija

Poštovana gospođo Čomić, uvažene kolege narodni poslanici, mi naravno možemo uvek da biramo ugao sa stanovišta naših stranačkih interesa, širih, užih, da više odgovara nama i uvek je neko nezadovoljan, ali je malo uvreda za inteligenciju da su nezadovoljni oni što su pravili zakone koji nemaju ni "d" od demokratije, a pri tome nas sada prozivaju i uče nas o demokratiji.
Dakle, možemo da kažemo da ovaj zakon možda ne odražava na najbolji način ono što je izborna volja, ali zaista se postavlja pitanje šta je izborna volja građana na izbornoj listi koalicije, kako se meri, koliko procenata kome pripada. Nema nikakvog spora da neki tačno znaju šta je izborna volja koju su oni ostvarili na izborima i to niko ovim zakonom nije doveo u pitanje, koliko znam. Niko, dakle, nije ugrožen.
Naravno, ovde su nas sve nazivali raznim imenima i prosto mislim da ne treba komentarisati. Oni time govore o sebi, a ne o nama. Takođe je za nas veliki problem, kao poslaničku grupu koja se trudi da doprinese onome što je nekakav zajednički napor i cenimo svačiji napor da se nešto bolje uradi ovde, da sedimo ovde i da slušamo najružnije stvari koje nam upućuju oni koji su nam ružne stvari radili deset godina. Zato je lustracija potrebna. Nažalost, nismo to uradili, ali se nadam zaista da ćemo to ipak do kraja uraditi.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Reč ima ministar u Vladi Republike Srbije, gospodin Rodoljub Šabić.

Rodoljub Šabić

Uvažene dame i gospodo, Vlada je dala podršku Predlogu zakona koji je podneo narodni poslanik Čedomir Jovanović. Pismeni izveštaj ste dobili i nisam izašao sa namerom da ga šire obrazlažem, pošto je rasprava izazvala dosta učesnika, izneti su različiti argumenti i sama činjenica da Vlada daje podršku predlagaču naravno ne znači da će zakon biti usvojen, jer mu treba vaša podrška.
Dakle, usuđujem se da pokušam, poštujući sve argumente koji su izneti, da vas podsetim na nekoliko stvari bitnih za odlučivanje. Mi smo suočeni sa posrednim izborima. Ne voljom bilo koga od vas. Verujem dakle da je malo ko, čak da niko u ovoj sali nije bio za to da se poslanici u tu skupštinu biraju na posrednim izborima.
To je bila cena očuvanja zajednice sa Crnom Gorom. Nažalost, mi takve izbore moramo sprovesti. Dakle, to su posredni izbori. Mi danas o tome ne možemo odlučivati.
Čim tu činjenicu prihvatimo kao takvu, kao nešto neprimenjivo, ako onda otvoreno i pošteno sagledavamo sve sa čim smo suočeni kao sa posledicom te činjenice, moramo da prihvatimo jednu tezu koju je malo pre kolega Jočić s pravom rekao, da je to jedan u osnovi atavistički instrument i da pozivanje na stvarnu volju naroda na posrednim izborima jednostavno nije realno. Nisu posredni izbori mehanizam za pokazivanje stvarne volje naroda.
Ono što je bila stvarna volja naroda pokazano je na izborima za Veće građana i Veće republika Skupštine Savezne Republike Jugoslavije. Međutim, te države više nema, te skupštine nema, a mi kreiramo skupštinu jedne zajednice, ponavljam, na posrednim izborima. Prema tome, izbori 2000. jesu bila volja naroda, poslednja za koju znamo, ali svi takođe znamo da to više nije takva volja, ona je drugačija. Međutim, ponavljam, mi smo suočeni sa posrednim izborima.
Gospodo, da podsetim na još jednu stvar, budući da je dosta govoreno o volji naroda i govoreno je o subjektivitetu poslaničkih grupa. Svaki put kada je ovaj parlament, a dosta dugo je to radio, birao poslanike ili u ranije vremena delegacije u Veće republika ili Veće republika i pokrajina SFRJ, odnosno SRJ, to je malo pre kolega Nikolić analizirao, svaki put su predlagači po važećim zakonima Srbije bile upravo poslaničke grupe. Samo vas na to podsećam. Kolega Nikolić je malopre korektno citirao zakonske odredbe iz nekoliko zakona. Naravno, voljom većine ćete odlučiti.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko od predsednika ili predstavnika poslaničkih grupa javlja za reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran R. Anđelković, zamenik predsednika poslaničke grupe SPS.

Zoran R. Anđelković

Dame i gospodo, danas je bilo dosta reči o ovom zakonu. Verovatno je mnogo toga iscrpljeno ili je sve iscrpljeno. Ne bih uzimao na kraju reč da se u ovoj ponovljenoj raspravi nije nekoliko pitanja otvorilo.
Kada nema argumenata obično, a gotovo iz istih usta, uvek od istih pojedinaca poteže se argument šta je to bilo u prethodnih deset godina i to od onih koji bi u svojoj stranci prvo trebalo da rasprave šta su to njihovi lideri tih prethodnih deset godina radili. Ako bi o tih deset godina neko ovde u sali trebalo da raspravlja, onda niko toliko na državnim i partijskim funkcijama nije bio kao lideri onih pojedinaca koji ovde za govornicom govore o prethodnih deset godina. To je gospođi vrlo dobro poznato.
Šta je bilo prethodnih deset godina, ne može da se uporedi u odnosu na ove dve godine. Mi sada pričamo o ove dve godine. Ministar Šabić je ovde rekao jednu istinu, a to je ono što smo mi predložili kao zakon, da se izborna volja građana Srbije za izbor poslanika u državnoj zajednici tretira u odnosu na septembar 2000. godine, a to je za Veće republika i Veće građana. To je tačno.
Naravno, argument da se to ne uvaži jeste činjenica, prvo, da smo mi dobili mnogo poslanika i to ne odgovara DOS-u, ne govorim ministre za vas. Drugo, kao glavni argument koji se javno ističe, to je da u Crnoj Gori DPS nije učestvovao na izborima, pa po toj logici ne bi učestvovao ni u izboru ovih poslanika.
Ustavna povelja ne zabranjuje da se ta izborna volja iz septembra 2000. godine uzima. Mi nismo ni na tome insistirali. Mi samo insistiramo da se jedna izborna volja, ako nije septembarska, onda decembarska, poštuje do kraja i da se vodi računa o toj izbornoj volji.
Ovde je pomenut i argument da se na taj način vršio izbor poslanika u Veće republika. Moram da kažem da se izbor poslanika u Veće republika, kao i u odbore Skupštine, uglavnom vršio dogovorom šefova poslaničkih klubova na osnovu procenta dobijenih glasova, sem onih koji nisu hteli da učestvuju u tome. To je drugo pitanje, kao što ni sada ne učestvuju radikali u odborima. U principu, dogovorom šefova poslaničkih klubova na osnovu procenta dobijenih glasova.
To je potpuno sigurno. U krajnjem slučaju, u tome sam učestvovao kao šef poslaničkog kluba. Tomo, ti to vrlo dobro znaš, zajedno smo učestvovali u tome. Na osnovu toga se vršio raspored broja dobijenih mandata i u odborima, pa i u Veću republika. U tome i jeste suština.
Video sam da su nam ovde odbijeni neki amandmani sa obrazloženjem da nisu u skladu sa Ustavnom poveljom. To je u članu 3, gde se govori upravo o poštovanju volje birača na decembarskim izborima 2000. godine. To ni u članu 3, kako je ovde zapisano, nije izričito zabranjeno. Nije u članu 3. zabranjeno da političke stranke, koje su dobile odgovarajuće biračko telo i odgovarajuću podršku birača decembra 2000. godine, predlažu kandidate za izbor poslanika. To u članu 3. uopšte nije.
To se ovde objašnjava tek u članu 5, gde se daje Administrativnom odboru da odlučuje koliko će ko da ima poslanika. Imajući u vidu iskustva sa Administrativnim odborom u poslednjih pet-šest meseci, koji u stvari sam bira i određuje broj poslanika, teško je poverovati ili, bolje reći, može se čak dogoditi da neke poslaničke grupe ne budu zastupljene i da nemaju poslanike.
Zbog toga mislimo da je važno da poslanička većina uvidi potrebu da se uvaži izmena u članu 3. i u članu 5. i da se prihvati da politička volja birača iz decembra meseca 2000. godine bude uvažena u izboru poslanika za državnu zajednicu Srbije i Crne Gore.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko od predsednika ili predstavnika poslaničkih grupa želi reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran Ćirković, predsednik poslaničke grupe Nova Srbija.
Znam da je ovo pred kraj popodnevnog dela sednice, da je prisutan i umor i pad koncentracije, ali molim vas da u tišini i uz uvažavanje saslušamo govornika.
Poslaniče, izvolite.