ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.03.2004.

1. dan rada

OBRAĆANJA

Emilija Krstić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Nikola Novaković, G17 plus, posle njega narodni poslanik Đorđe Mamula, DSS.

Nikola Novaković

G17 Plus
Hvala. Dame i gospodo narodni poslanici, na vaše veliko iznenađenje, a i moje lično, G17 plus je jedan od predlagača ovog zakona. Zašto? Stvar je prilično jednostavna.
Nismo do sada, a ni ubuduće nećemo učestvovati u nadgornjavanju i izmirivanju nekih starih računa, duboko ubeđeni da nećemo ni praviti račune koje nećemo sami da plaćamo i to je taj naš gospodski položaj koji nam upravo taj novi ulazak u ovu skupštinu komotno obezbeđuje. Mi bismo drukčije uredili ovo pitanje, ali nikako nećemo biti smetnja da se ovakva materija zakonom reguliše.
Mislimo da je to na demokratima. Demokratski je podržati sve ono što je pravno i stručno, jednostavno i moguće. Moram da vas podsetim, bez nekog naročitog pravničkog kolokviranja ovde, da je međunarodni propis u prednosti u odnosu na unutrašnji i da je ovo u suštini prvi korak u ovom parlamentu, u kojem smo pokazali da je i u našim glavama konačno Hag postao realnost.
Sigurno je da nas čeka i mnogo drugih pravnih i skupštinskih poslova u vezi sa odnosom sa Međunarodnim krivičnim tribunalom. To je sigurno. Čitav taj splet odnosa još nije završen, ali je ovo i na ovakav način uređeno svakako jedan od prvih koraka. Šta mi iz G17 plus vidimo i koje su prednosti u usvajanju ovakvog zakona? Vidimo da država pokazuje brigu o svojim državljanima. Za sada se radi samo o našim ljudima u Hagu. Nadam se, ako se stvar bude realizovala dalje, da će se raditi i o drugim našim državljanima i građanima.
Isto tako država, jer ta briga nije jednosmerna ulica, otvara mogućnost i svojim građanim da brinu o državi. Videćemo da li je ova poruka do njih stigla. Lično ću glasati za ovaj zakon i pored toga što imamo pravno-tehničkih primedbi, ali ono što me opredeljuje za takvu odluku je prvi korak, mali i stvarno mislim da možda i nije skup za državu, da konačno uredimo u nekim budućim vremenima i druge odnose prema svetu.
Gospoda iz SRS-a ne bi trebalo da se čude ako za svaki dobar, pametan i odgovoran predlog imaju i budu imali bezuslovnu podršku G17 plus, a isto tako i članovi drugih poslaničkih grupa i političkih partija. Ne slažem se da ne postoji odgovornost za javnu reč, da ne postoji odgovornost za ideju. I te kako postoji odgovornost, jer su to samo izrazi odgovornog načina razmišljanja. Onaj ko odgovorno misli taj i ima odgovorne ideje i taj odgovara za svaku svoju reč. Hvala lepo.

Emilija Krstić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Vučić, replika.

Aleksandar Vučić

Srpska radikalna stranka
Želo sam samo, dame i gospodo narodni poslanici, da kažem nešto povodom izlaganja gospodina Novakovića, ali i svega što se događa u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Videćete, biću potpuno iskren i otvoren.
Negde posle decembarskih izbora 2000. godine, mi iz SRS-a koji smo bili i tada poslanici u Skupštini Srbije, sećamo se jedne užasne atmosfere, u kojoj niko ni sa kim nije razgovarao, kada smo se kao opozicioni poslanici pojavljivali za govornicom, uglavnom je bila vika, dreka, nekada i gore i ružnije stvari. Naravno, mi smo to izdržali, muški se i hrabro suprotstavljali diktaturi i na kraju postali ubedljivo najpopularnija politička stranka.
Samo želim da kažem gospodinu Novakoviću, ne čudimo se, ali to je zato gospodine Novakoviću, danas je u opoziciji SRS, pa Vlada Srbije prvi put ima opoziciju koja ne ruši državu. Prvi put imate ljude koji neće zarad partijskih interesa da ruše državu, da ruše sve što je od državnog i nacionalnog interesa. To Vlada mora da iskoristi.
To svaka vlast može i mora da iskoristi. I zato što prvi put nemate nekoga ko vam je u opoziciji, a da ga pomažu spolja i sa strane da bi se urušilo sve što su ključne državne institucije, sve što jesu državni organi i organizacije. Zato morate da se ponašate neuporedivo odgovornije, neuporedivo drugačije nego što su se ponašale prethodne vlasti.
Uvek je to na vlasti, ne na opoziciji. Ako vlast bude takva da ne progoni opoziciju, budite sigurni i kada dođe do promene snaga, odnosno kada opozicija postane vlast, a vlast ode u opoziciju, da će se to nastaviti. Dobro bi bilo da se takvi aršini ustanove.
Dobro bi bilo da se tako vlada Srbijom, jer bi to značilo ogrnomnu promenu u odnosu na sve ono što smo imali u prethodnih 15 godina, ma ko bio vlast, ma ko bio opozicija.
Zato bi bilo dobro da vam ne služi ovo za primer kako uvažavate predloge SRS-a, jer mi mislimo da ih imamo još, i to ne malo, mnogo veoma dobrih i veoma važnih, i na tim primerima da pokažete da Srbija zaslužuje bolje, da Srbija može bolje, da su konačno građani Srbije zaslužili da žive u jednoj normalnoj i uređenoj zemlji, u kojoj političari neće jedni drugima glavu seći onog trenutka kada dođu na vlast.
Mi smo danas spremni, i to su možda mogli da primete kolege iz DOS-a - bez obzira na sve što su nam radili, bez obzira na sve što su nam činili u prethodne četiri godine, a tu je bilo podizanja krivičnih prijava protiv naših nekadašnjih ministara...
(Predsedavajuća: Vreme.)
...završavam... zbog podele bonova radnicima sa računa za prezentaciju, a nisu gonjeni najveći lopovi, tu je bilo najtežih medijskih šikana i na RTS-u i na svim ostalim televizijama, koje je na posredan ili neposredan način vlast kontrolisala - i mi danas nećemo da učestvujemo u hajci na njih, ni u kakvoj vrsti žestoke medijske kampanje protiv njih.
Zato što smatramo da je vreme i zato vam na to ukazujemo da Srbijom vladaju normalni ljudi, da u Srbiji imamo normalnu političku scenu. Vlast se menja zahvaljujući dobrim i lošim programima, dobrom i lošem sprovođenju programa, a ne zahvaljujući činjenici što ćete nam vi sada reći "zamerili ste mi se tu i tu, skidaj mu glavu i ništa više".
Zato se nadamo da će, gospodine Novakoviću, i tu vrstu lekice vaša stranka od 2000, pošto je bila samo na vlasti, shvatiti, razumeti, videti i naučiti i da će se ubuduće ponašati drugačije. Hvala vam najlepše.

Emilija Krstić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Đorđe Mamula, a posle njega narodni poslanik Hranislav Perić.

Đorđe Mamula

Demokratska stranka Srbije
Predlog ovog zakona treba podržati. Naša država je članica UN, Saveta Evrope. Ratifikovala je mnoge međunarodne konvencije o ljudskim pravima, ima Ustavnu povelju državne zajednice i Ustavnu povelju o ljudskim pravima, prema kojoj dostignuti nivo ljudskih prava i sloboda ne može biti ukinut, može samo biti povećan.
Na ovaj način mislim da se približavamo civilizovanom svetu i da uvažavamo neke argumente koji su i ranije bili isticani. Pre svega. mislim da je veoma važno da se po ovom zakonu omogući optuženima pred Haškim tribunalom da kao stranka u postupku imaju isti status kao i tužilac.
To što je do sada braniocima bilo omogućeno da dobiju podatke iz državnih arhiva, ako su dobili, jeste za pohvalu, ali ta praksa ne može biti osnov za pravo branioca da brani svog klijenta; mi to moramo da uredimo zakonom, jer mi ni u ovoj oblasti ne treba da budemo država vlastodržačke milosti već država u kojoj vlada pravo.
Prema tome, svi optuženi i njihovi branioci moraju imati podjednak pristup svim državnim arhivima, odnosno dokazima, a ne da se jednostrano pomaže tužiocu, gospođi Karli del Ponte, koja je u nekoliko slučajeva, pre početka nekih postupaka, rekla da će optuženi dobiti doživotnu robiju. Znate, kad tužilac pre početka suđenja kaže kolika će biti kazna, znači da nema profesionalnu distancu i profesionalni odnos.
U pogledu prava koja su ovde nazvana pravima iz sfere socijalnih prava, takođe smatram da ta oblast treba da bude uređena zakonom i da se ne zavisi od vlastodržačke milosti da li će neko dobiti 200 evra, ili 250 itd, već to mora ići iz budžeta.
Naravno, ne slažem se sa orkestriranom propagandom, koja ide kroz deo štampe, da će eto tako poreski obveznici biti oštećeni. Da vam kažem nešto, da se ne zavaravamo, nemamo mi sjajan položaj ni naših državljana koji su u pritvoru i optuženi pred našim sudovima. Da ne mislite da je to sjajan položaj, pa samo još da popravimo položaj haških optuženika. I ovaj položaj moramo da uskladimo sa propisima kontinenta na kome živimo.
Zato smatram da ovaj zakon treba podržati. Inače, nisam očekivao, gospodine Svilanoviću, da vi, doduše kao opozicioni ministar spoljnih poslova, govorite tonom kojim ste nam se obratili. Žao mi je što vas je razočarala DSS, ali mi postojimo zato da bi ispunjavali svoj program. Znate, nemojte nas procenjivati prema sebi, jer mislim da vi ipak niste onaj stožer okupljanja i centar vrednosti prema kome bi svi trebalo da se ogledamo.
Moram takođe da vam kažem da ste vi i u prošlom sazivu bili na listi koalicije koja je ovde zavela ratno stanje pod firmom vanrednog stanja, koja je oduzimala mandate drugim poslanicima; vi ste to zaboravili valjda; koja je imala predlog zakona o 90 dana policijskog pritvora za vreme ratnog stanja.
Moram da vam kažem da to nije palo na pamet ni Dojkanuu, Čaušeskuovom šefu tajne policije. Znate, ... ne Pačepa. Pačepa je Stevan Sremac u poređenju sa Dojkanuom. Dvanaest hiljada ljudi je bilo pohapšeno za vreme ratnog stanja. Sada stižu tužbe za naknadu štete i to će poreski obveznici da plaćaju, dvanaest hiljada, da li vi znate šta to znači, da bi 36 ljudi bilo optuženo. Dakle, ovaj zakon treba podržati.

Emilija Krstić

| Predsedava
Narodni poslanik Goran Svilanović, replika, izvolite.
...
Građanski savez Srbije

Goran Svilanović

Demokratska stranka – Boris Tadić
Želim samo da kažem gospodinu Mamuli, narodnom poslaniku i uvaženom kolegi, upravo u odnosu na ovo što ste rekli, oko 90 dana, kao jednog elementa zakona koji je bio donet tokom vanrednog stanja, Građanski savez Srbije je bio protiv toga. To je rekao javno i to je formalizovao prilikom pregovora i u Narodnoj skupštini. Samo toliko, hvala vam.

Emilija Krstić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Hranislav Perić, SPS, a posle njega narodni poslanik Vladimir Homan, G17 plus.

Hranislav Perić

Socijalistička partija Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, ovakav ili još bolji zakon je trebalo doneti odmah kada je otpočelo suđenje Srbima u Hagu. Odgovornost za to treba da snosi prethodna vlast, jer je uskratila podršku odbrani nacionalnih interesa zbog uskopolitičkih interesa.
Samo mudrom odbranom Srba optuženih pred Haškim sudom, sa verom u istinu i pravdu, optužbe protiv pojedinaca i cele naše države i naroda nemaju nikakav osnov i ovakvim zakonom treba samo da preokrenemo laž u istinu.
Ovim zakonom ćemo samo pomoći svim Srbima u Hagu da uspešno dokazuju samo istinu, šta se stvarno događalo na našim prostorima, da razbiju laž koja vlada u svetu o tome da su Srbi krivi za sve. Zadnje je vreme da se donese ovakav zakon, jer on ima opravdanost, možda zbog najnovijih dešavanja na Kosovu. Sada se vidi sve, da li Šiptari na Kosovu i sada vrše čišćenje Kosova od Srba zbog Slobodana Miloševića.
Lažni svedoci sa Kosova, koji su svedočili protiv Slobodana Miloševića, bili su vođe i komandanti u najnovijoj akciji etničkog čišćenja na Kosovu i genocida koji je izvršen nad Srbima.
Reći ćete - kakve veze ima Kosovo sa ovim zakonom. Citiraću samo jednu izjavu zločinca, svedočio je u Hagu, koji kaže: "Ne znam koliko sam ljudi ubio, jer sam bio na liniji fronta i svi koji su mi bili na nišanu, kada sam pucao, pali su ali ne znam da li su bili mrtvi. Nišanio sam na srpske policajce, vojnike i pripadnike paravojnih snaga". Ovo je 6. juna 2002. godine, svedočeći na suđenju Slobodanu Miloševiću, u Hagu, izjavio Šukri Buja, bivši komandant četvrte zone Kosovskog zaštitnog korpusa.
O čemu mi ovde govorimo? Šta je Haški sud? Šta je Haški sud kada ovakve zločince prihvata kao svedoke. U Hagu se suđenje vrši samo Srbima. U Hagu se sudi srpskoj vojsci, srpskoj policiji, srpskim političarima i srpskim generalima, što direktno daje snagu Šiptarima da proteraju Srbe sa Kosova i naprave nezavisnu državu. Jer, oni kažu - sad je vreme, Srbi ne smeju da se bore jer će svi završiti u Hagu.
Kada je u pitanju ovaj zakon, ustavna je obaveza da država štiti svoje građane pred sudovima u inostranstvu. Mi ne priznajemo sud u Hagu i smatramo da sva suđenja treba da se obave pred našim sudovima u zemlji, što je nedavno izjavio i ministar pravde, jer bi to bilo mnogo jeftinije i za samu državu. Znači, da svim Srbima koje je država dogovorno poslala u Hag, i obećala da će se braniti sa slobode, država ispuni obećanje i zatraži od Haškog suda da te ljude odmah vrati u zemlju.
Ako Haški sud sudi za kršenje ljudskih prava, sam ne treba da krši ljudska prava, već da država zatraži hitno puštanje svih Srba iz Haškog suda da se brane sa slobode.
Što se tiče aktuelne situacije na Kosovu, predlažem Vladi, sadašnjim ministrima, da ništa ne potpisuju u vezi Kosova, jer se voda vraća da teče tamo gde je tekla, a đavo uvek dođe po svoje i istina može samo da zakasni, ali uvek dođe. Hvala.