Amandman je samo logična posledica koncepta. Njim se vrši promena, u stavu 5. člana 103. umesto "inspektora" treba da stoji "uprava za lekove i medicinska sredstava", budući da je inspektor kao delegat te uprave, u našem konceptu je to moguće, pravno, nije održivo. Bilo bi, kako u obrazloženju Vlade stoji, da je to pravno neodrživo, kada bi ostala agencija, i krene na ovaj način.
Ako se uzme koncept koji smo predložili, onda bi ta institucija mogla da vrši i administrativne i inspekcijske poslove, pa bi to u tim slučajevima bilo pravno održivo. Mi nismo hteli da intervenišemo tako što ćemo staviti umesto "inspektor", "uprava", naravno da se ne uklapa u vaš potpuni koncept i nama je to potpuno jasno.
Možda bi trebalo više posvetiti pažnje veoma velikim nadležnostima inspektora. Taj problem bi bio bolje regulisan kada bi bilo reči o upravi, zbog mogućnosti rada i jednostavnije kontrole njegovog rada. Inspektor ima velika ovlašćenja.
Ako je on zadužen, prema onome što stoji u članu 101. da on treba da prati u praktičnom smislu sprovođenje ovog zakona i svih njegovih uredbi, onda su ovlašćenja prevelika, a svedimo ih samo na najniži mogući nivo – da kontroliše rad apoteka i distributivnih centara. To su najsitnije institucije u sistemu, finalne, gde se završava promet lekova.
Veoma su mi poznate situacije u kojima inspektori zloupotrebljavaju svoje velike nadležnosti, velika ovlašćenja. Može da uzme lek, može da, pre nego što krene u inspekcijski nadzor, ostavi tamo kesu i kaže – to i to iz apoteke skini itd. To ne može biti previše regulisano ovim zakonom. Mnogi zakoni to regulišu, ali o tome javno ne govorimo. Danas su veoma veliki problemi inspekcijske kontrole i nadzori, a ovlašćenja su velika. To moraju biti zaista moralno čisti i kompetentni ljudi.
Mislimo da bi i takvi bili bolje praćeni i pod boljom kontrolom kada bi se radilo po jednostavnijem sistemu, kakav je uprava, a ne agencija, jedan konglomerat različitih odeljaka, sektora, odeljenja, a u stvari, pod direktnom nadležnošću ministra, izdvojena na određen način, svoj izveštaj podnosi i ministru, ukinuće nešto ako on kaže da nije dobro. Dakle, jedna mešavina. Mogućnost žalbe na odluku inspektora svodi se sa završavanjem tog papira na stolu ministra. Tu nema prave dvostepenosti. U našem predlogu je ima i to je jedan od zaštitnih mehanizama protiv samovolje inspektora.