Gospodine Vučiću, minut ste prekoračili vreme, pa bih vas molio da završite.

 Hvala vam, gospodine Anđelkoviću. Završavam.
Pozivam vas, posebno vas gospodine ministre, da razmislite, jer ne može neko ko ne zna kako izgleda rešenje da dovodi, poziva i privodi veštaka, da odlučuje o svim pitanjima, jer za to jednostavno nije kompetentan, nema dovoljno znanja.

Gospodine Vučić, minut i po.

Dobro, gospodine Anđelkoviću, završavam.

Zahvaljujem se na razumevanju, gospodine Vučiću.
Ima reč narodni poslanik Milan Stevović.

Dame i gospodo narodni poslanici, u potpunosti podržavam predstavnike Srpske radikalne stranke koji su govorili o amandmanu na član 34.
Moramo se samo sjediniti u jednoj misli, a to je da mi ove amandmane podnosimo, ali sa jednim načelnim stavom, da želimo da Vlada povuče Predlog ovog zakona. Ako uporno nastoji da ga ne povuče, mi želimo da na neki način amandmanima popravimo Predlog zakona. Upravo iz tih razloga trebalo je dati do kraja kolegi Bošku Ristiću da govori, a i ostalima koji su govorili o besmislenosti pojedinih rešenja, kao što je to malopre govorio i kolega Vučić.
Samo ću postaviti jedno profesionalno pitanje. O čemu treba da veštači veštak u ovakvom vidu postupka?
Moramo se vratiti na član 31. O čemu odlučuje ovaj arbitar? Odlučuje o otkazu ugovora. Šta može biti predmet otkaza ugovora? Dakle, mogu biti činjenice i primena tih činjenica, podvođenje tih činjenica pod pravnu normu, dakle, primena materijalnog prava i jedan deo procesa. Tu veštak apsolutno nema šta da radi.
Kad je u pitanju drugi deo i to isplata minimalne zarade, tu nam nije potreban arbitar, nego nam je potreban veštak. To je onaj ekonomski deo koji mora da se obradi, koliko radniku i za koji period je potrebna zarada.
Dakle, ovde je došlo do permutacije određenih stavova i određenih činjenica. U tom smislu predlažem da se umesto arbitra ipak ovo poveri jednom kolektivnom telu, pravnicima koji imaju položen pravosudni ispit, jer će sve to malo bolje i odgovornije izvagati. Hvala.

Zahvaljujem se poslaniku Milanu Stevoviću.
Reč ima Snežana Lakićević-Stojačić, po Poslovniku. Izvinjavam se, za reč se javio ministar Lalović, pa onda po Poslovniku. Nisam vas video, stvarno se mnogo izvinjavam.

Zahvaljujem se, gospodine ministre. Gospodine predsedavajući, zaista je zanimljiva opsednutost pozicije i opozicije Demokratskom strankom i gospodinom Borisom Tadićem.
Demokratska stranka je rekla da će podržati predlog za opoziv gospodina Tadića ukoliko za njega bude nedostajalo onoliko glasova koliko Demokratska stranka u ovom parlamentu ima.

Replika ili po Poslovniku?

Po Poslovniku, član 100, dostojanstvo Narodne skupštine, zbog toga što je poslanička grupa Demokratske stranke pomenuta na neodgovarajući način.