Reč ima narodni poslanik Boško Ristić, replika na izlaganje narodnog poslanika Dačića.

Ukoliko su namere poštene, onda svako od nas treba da se zalaže da se utvrde činjenice u vezi sa postupanjem svakog pojedinca koji obavlja javnu funkciju. U tom smislu zalažem se i podržavam svaki predlog da se ispita svačiji rad, i u ovom parlamentu, u Vladi, do najnižeg mesta u državnoj strukturi vlasti.
Međutim, najveće primedbe dolaze od onih u čije vreme je došlo do sprege između države i mafije, što je rezultiralo ubistvima političkih neistomišljenika i pokušajima ubistva političkih protivnika. Neću govoriti imena, javnost je u potpunosti sa tim upoznata. Upravo zbog tako teške posledice ovih sprega mi trpimo sporost u tranziciji. Teško je odvojiti se od balasta tih ljudi i tih centara moći koji su stvoreni u vreme SPS-a, finansijskih centara moći koji su se koristili privilegijama koje im je država dala i koji su stvorili jednu finansijsku oligarhiju koja je pružila prste i napravila dil sa nekim političkim centrima moći.
Teško je sve to razdvojiti, teško je osloboditi se posledica, ali još uvek pred Specijalnim sudom razjašnjavamo neke političko-kriminalne sprege koje su posledica iz tog vremena. Mislim da je građanima Srbije to potpuno jasno. Zato u ovom parlamentu postoje ljudi koji su protiv specijalnog suda, protiv specijalnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu i odeljenja u Vrhovnom sudu. To su njihovi argumenti kojima žele da prikriju ono što se dešavalo u poslednjih 10 godina. To su želje da građani Srbije zažmure i prespavaju razrešenje tih problema koji su posledica njihovog ponašanja. Mislim da je to demagogija koja uopšte više ne pije vodu. Građani Srbije na to neće nasesti.
Ovde se postavilo i pitanje mandata u prethodnom sazivu Skupštine. Gospodin Dačić kaže da sam ja uzimao mandate i da sam dao Banetu Ivkoviću. Zamolio bih poslanike u ovoj sali da se jednom slože oko činjenice da li su mandati slobodni i pripadaju poslanicima ili su mandati vezani za njihove partije. Ovde je bilo primedbi – zašto uzimaš mandate političkim partijama i daješ ih poslanicima, ako su mandati vezani za partiju? Sa druge strane, bilo je primedbi da su poslanički mandati slobodni i da poslanici slobodno mogu iskazivati svoje političke stavove. Molim vas, poslanici, dogovorite se.
Tačno je da je pravni sistem nelogičan i nedosledan. U proporcionalnom sistemu nije moguće vezati mandat za poslanika, već za partiju koja ga je predložila. Ali, nažalost, mi imao odluke Ustavnog suda, koje su takve kakve jesu i mi smo ih ispoštovali do kraja. Oni koji osporavaju odluku Ustavnog suda neka se raspravljaju sa Ustavnim sudom. U parlamentu su odluke donete u momentu važenja Zakona o izboru narodnih poslanika, u potpunosti u skladu sa odredbama tog zakona. Nakon odluke Ustavnog suda, ispoštovana je odluka Ustavnog suda.

Povodom Poslovnika, narodni poslanik Ivica Dačić.

Želim da zamerim predsedavajućem što je dao gospodinu Ristiću pravo na repliku, na šta on nije imao pravo, jer ja sam njemu replicirao kao šef poslaničkog kluba SPS. Koliko je meni poznato, replike na repliku nisu moguće, osim kada Nataša Mićić predsedava ovim parlamentom, a ja mislim da ona više ne predsedava. U tom smislu, zameram vam što ste mu dali pravo da meni replicira. On može da se javlja i da govori o čemu god hoće, ali pravo na repliku povodom mog izlaganja nije imao, jer je moje izlaganje bilo replika na ono što je on govorio.
Inače, što se toga tiče, on je govorio o mandatima, a gospodin Alimpić, koji je predsednik Gradskog odbora DS u Beogradu, pre otprilike desetak ili dvadesetak dana govorio je potpuno suprotno od onoga što je govorio Boško Ristić.
Sada ne znam iz koje je ko frakcije u DS, ali gospodin Alimpić je tada govorio da mandati pripadaju strankama i žalio se što u Zemunu Karićevi neće da glasaju onako kako kaže Bogoljub, nego će glasati sa radikalima i socijalistima i govorio da im treba uzeti mandate. Boško Ristić sada govori potpuno drugačije. Uostalom, gospodine Ristiću, mi smo tražili oduzimanje mandata aprila 2002. godine. Ustavni sud je doneo odluku novembra 2003. godine. Nemojte govoriti o principima.
Što se tiče ubistava, mafije, kriminala, nisam primetio da SPS ima sa tim neke veze. Imamo veze sa ovim šporetima o kojima je govorio Hrane Perić. Zato smo optuženi. Državni vrh i partijski vrh vaše stranke je, nažalost, stradao od mafije i kriminala, uz čiju pomoć je i izveden 5. oktobar, uz čiju pomoć je i uhapšen Slobodan Milošević, i naravno, uz čiju pomoć ste zajedno radili poslove i biznise, asfaltirali puteve po Srbiji, pravili šećerne afere itd. Nemojte sada... možda ste malo pogrešili, možda ste mislili na ove frakcije unutar DS, pa ste prebacili na SPS.
Što se nas tiče, izbori su završeni decembra 2000. godine. Izbori su bili i decembra 2003. godine, i tada se govorilo o vama. Tada ste vi dotučeni i potučeni do nogu. Ako mislite da ste se sada vratili na političku scenu izborom Borisa Tadića, treba da znate da su vam baj-pas i reanimaciju dale upravo vladajuće stranke iz ove Vlade Srbije i time napravile veliku grešku. Pored ovakvog Borisa Tadića i ovakve DS, koliko god da im pomažete, oni će sve više padati.

Reč ima narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Što se tiče oduzimanja mandata i toga po kom osnovu su oni oduzimani, vi ste, gospodine Ristiću, kao predsednik Administrativnog odbora direktno odgovorni, jer ste bili udarna pesnica politike koja je mandate oduzimala kako joj navrne. To nema nikakve veze sa odlukom Ustavnog suda.
Slučaj gospodina Baneta Ivkovića i SPS-a i slučaj oduzimanja mandata DSS-a dva su antipoda po tom pitanju i nikakve veze nemaju sa odlukom Ustavnog suda Srbije, jer su se dešavali ranije i dokazuju samo jednu stvar: da ste hteli pravnim nasiljem, putem oduzimanja mandata i preraspoređivanjem mandata po političkim strankama, da održite golu vlast i apsolutnu većinu u republičkom parlamentu, za razliku od ovih sredstava kojima treba političke stranke da se služe, a to su politički pregovori i razgovori na tu temu, kao što je to danas slučaj. Vi ste to tada radili.
Danas smo svedoci toga da ste za ova tri dana jedno milion puta izašli za ovu govornicu, povodom svakog amandmana, govoreći jedno te isto. Sada se javljate i za replike. Kada će to prestati?
Mene su građani sinoć zvali da se bune i da kažu da niko živi više neće gledati Treći kanal, koliko se vi pojavljujete na njemu. Dosadili ste za ove tri godine narodu, a dosadićete za ova tri dana isto onoliko koliko ste za one tri godine.

Narodni poslanik Snežana Lakićević je tražila reč po Poslovniku.
Po kom osnovu? On je izašao na repliku. Meni je već zamereno, jer ste na repliku odgovarali još jednom replikom. On je prepoznao sebe u vašem izlaganju i tražio je repliku. Ne mogu da vam dam repliku. Po Poslovniku, izvolite. Recite član Poslovnika.

Član 96. Moje reči su pogrešno protumačene. Želim da kažem samo jedno: prvo, oduzimanje mandata u ovoj skupštini potpisao je gospodin Jočić, kao zamenik predsednika Administrativnog odbora, prilikom oduzimanja mandata Socijaldemokratiji, gospodinu Ljubi Slavkoviću. Prema tome, prvo oduzimanje mandata je potpisao gospodin Jočić, u skladu sa istim zakonom koji je važio i 2002. i 2003. godine.
Druga stvar, na sednici DOS-a, kada se odlučivalo o oduzimanju mandata Socijaldemokratiji, odnosno gospodinu Ljubivoju Slavkoviću, gospodin Koštunica je glasao za to, jer je tvrdio i pravno tumačio da mandati pripadaju koaliciji, na osnovu koalicionog ugovora. Dosta više tog licemerja, dosta više tog podlog iznošenja neistina. To je suštinska istina. Voleo bih da predstavnik DSS-a demantuje da je gospodin Koštunica glasao za oduzimanje mandata Ljubivoju Slavkoviću, koje je potpisao gospodin Jočić, aktuelni ministar iz DSS-a.

Tražite repliku? Na čije izlaganje?
Izvolite.

Gospodine Ristiću, vi ste jako dobro protumačeni. Ne služim ja da vas protumačim, vas su protumačili građani Srbije kada je trebalo i tumačiće vas i ubuduće. Vrlo se dobro zna šta ste vi radili. Nemojte nikome poturati bilo kakve odluke u pogledu oduzimanja mandata. Zna se ko donosi odluku o oduzimanju mandata. To čini Administrativni odbor, na čijem ste vi bili čelu, većinom glasova. Ni za kakvo oduzimanje mandata DSS nikada nije glasala, kao ni članovi Nove Srbije u ovoj skupštini.
Prema tome, vi ste glasali za tu odluku, a obaveza je potpredsednika odbora, kao što je obaveza predsednika države da potpiše zakon koji se ovde usvoji, šta god o njegovoj celishodnosti mislio; dakle, potpredsednik odbora u slučaju izglasane odluke dužan je da je potpiše, kao što biste vi bili dužni da potpišete svaku odluku koju Administrativni odbor donese većinom glasova.
Ali, vi ste reprezent i oličenje te većine koja je radila tu stvar. O tome se radi. Prema tome, nemojte dezinformisati javnost.