Mislim da postoji potreba da kažem nekoliko stvari.
Prva stvar, čini mi se da malo poslanici koji kritikuju zakon upadaju većinom u kontradikciju. S jedne strane kažu da je zakon nebitan, a sa druge strane očigledno po svakom članu ima puno poslanika koji komentarišu. Znači, ili je nebitan, pa nemojmo o njemu da pričamo, ili je bitan. Nešto tu nije u redu.
Zašto to govorim? Zato što mi se čini da je u velikoj meri prisutna jedna vrsta opstrukcije kad se radi o ovom zakonu. Naravno da je pravo poslanika da vrše opstrukciju kroz česta istupanja, ali prosto mislim da je potrebno to da se konstatuje i da se na taj način, jednom vrstom vršenja opstrukcije, samo odlaže momenat kada ćemo moći da primenimo ovaj zakon i odlaže se momenat kada će moći radnici u Srbiji da veliki broj svojih sporova reše, da naglasim, pošto se ovde manipuliše rokovima, u roku.
U zakonu jasno stoji da miritelj ili arbitar mora da reši spor u roku od 30 dana. To znači da oni koji vrše opstrukciju usvajanja ovog zakona odlažu vreme kada će radnici moći da znaju kroz te sporove u roku od 30 dana na čemu su i da reše svoj spor, a ne da sede na sudovima po više godina.
Drugo što sam hteo ovde da naglasim, drago mi je što su pojedini narodni poslanici, upoznavši se verovatno sa sadržajem nekih rešenja u nekim drugim zemljama, konstatovali da ovo jesu standardi koji se primenjuju u velikoj broju evropskih zemalja. Naravno, sada se postavlja ovde drugi komentar.
Mislim da je ta činjenica, koja je ovde izneta od strane pojedinih poslanika, dobra argumentacija, naravno, da usvojimo ovaj zakon, jer mi radimo na tome bez obzira na druge okolnosti, da svoje radno i socijalno zakonodavstvo uskladimo i usklađujemo sa evropskim radnim i socijalnim zakonodavstvom, pošto je cilj ove vlade da Srbiju približi Evropi, da je uključi u evropske integracije i da Srbija postane članica EU. Na tom putu jedan od poslova je i usklađivanje radnog i socijalnog zakonodavstva.
Pomenuo sam ovde jednom prilikom da državna zajednica Srbija i Crna Gora do marta 2005. godine treba da usvoji revidiranu ekonomsko-socijalnu povelju Evropske unije, u kojoj se nalazi 16 standarda prava, i mi treba minimum devet u našem zakonodavstvu, radnom i socijalnom, da imamo, da bismo ispunili taj standard. Mislim da to pokazuje, pored ostalog, da približavanje Srbije, na čemu radi ova vlada, Evropskoj uniji jeste jedan od prioriteta i istovremeno jeste aktivnost koja je u najboljem interesu radništva Srbije.
Još jednu napomenu da dam. Ovde se veoma mnogo govori o tome da naši radnici nemaju plate kao radnici u evropskim zemljama, da nemaju taj standard, da su u mnogo težem položaju. Pa naravno da jesu u mnogo težem položaju. Jedino što se ovde ne govori, a zašto su i kako su došli u taj položaj? Zašto su i kako su došli u taj položaj, kada je društveni proizvod Srbije od 1990. do 2000. godine 60% umanjen, kada je industrijska proizvodnja pala za dve trećine, kada je u Srbiji 2000. godine bio trenutak potpunog kolapsa i ponora. O tome se ne govori, ali se govori da su radnici u teškom položaju. Pa svakako da jesu. Samo da vidimo zašto.
I drugo, jako važno, ova vlada od marta meseca svojim aktivnostima, budžetom koji je ovde predložila, zakonima koje je ovde predložila, merama koje preduzima u smislu ubrzavanja privatizacije, izgradnje privrednog ambijenta, znam da se to mnogima ne sviđa, ali siguran sam da ono što radi, a to građani Srbije jako dobro znaju i osećaju, bez obzira na ove priče ovde, ide ka jednoj jednostavnoj stvari, vrlo jednostavnoj, a to je da stvori uslove u kojima će društveni proizvod Srbije rasti godišnje najmanje iznad 5%.
Nadam se i više od toga, da bude dvocifren rast, jer to je jedini način, bez obzira na sve moguće demagogije i priče ovde i bilo gde drugde da radnici Srbije zaista dođu u dostojanstven materijalni položaj, samo ako budemo povećavali rast društvenog proizvoda. Evo, da napravimo zajedno matematiku. Ako smo 1989. ili 1990. godine imali toliki i toliki društveni proizvod po glavi stanovnika, numerički, ako smo 2000. godine imali toliki i toliki društveni proizvod, koliki smo imali, tema je, koliko vidim, od strane većine poslanika ovde, ekonomski i socijalni program radništva Srbije. Molim vas, koristim priliku da govorim o tome.
Dakle, pod uslovom da društveni proizvod u Srbiji raste iznad 5% godišnje, mi ćemo doći na nivo društvenog proizvoda iz 1990. godine kroz desetak godina. Da vam to ovde javno kažem. To je matematika. Možete pričati šta god hoćete drugo. Znači, prosto predlažem i sugerišem, umesto da se opstrukcijom iscrpljujemo oko ovog zakona, da zajedno radimo na tome, da stvorimo uslove u kojima će rast društvenog proizvoda biti takav da povrati dostojanstvo radnicima Srbije.
To se neće povratiti time što po pet poslanika izlazi da priča o jednoj zapeti u ovom zakonu, nego da ozbiljno razgovaramo o tome. Dakle, prosto vas pozivam, naravno, vaše je pravo da govorite o tome, ako je moguće, ne verujem da je previše moguće, da previše vremena ne gubimo na pokušajima da se kroz opstrukciju dobiju neki politički poeni ili šta se dobija. Mislim da imamo veoma ozbiljne poslove koje treba da radimo i ova vlada na tome radi.
Što se tiče položaja radništva Srbije, dajte, molim vas, nemojte da sada konstatujemo kakav je položaj, pa to valjda svako zna. Hajdemo da vidimo šta možemo da uradimo da se taj položaj poboljša dovoljno brzo. Mi na tome radimo.
Znači, ova vlada je za ovih 6-7 meseci uradila ogroman deo posla. Za 2005. godinu je predvidela intenzivan nastavak rada na oporavku privrede kroz restrukturiranje javnih preduzeća, kroz promenu slike Srbije i slike o Srbiji. Ova vlada će to svakako uraditi. To vam obećavam, i radnicima Srbije će sigurno biti bolje. Toliko.