PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 19.11.2004.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

19.11.2004

Sednicu je otvorio: Predrag Marković

Sednica je trajala od 11:10 do 00:00

OBRAĆANJA

...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Da li još neko želi reč? Da, narodni poslanik Svetislav Krstić.

Svetislav Krstić

Socijalistička partija Srbije
Uvažene koleginice i kolege narodni poslanici, gospodine ministre, više puta smo čuli od gospodina ministra kako će se deo budžetskog deficita pokriti prihodima od privatizacije.
Prosto ne mogu da verujem svojim ušima kada čujem da takva izjava dolazi od čoveka koji je zadužen da vodi finansije u našoj Vladi.
Gospodine ministre, šta će biti kada izvršimo privatizaciju, kada sve prodamo i kada sve te pare koje smo dobili od privatizacije, umesto da ih uložimo u razvoj privrede, iskoristimo za saniranje budžetskog deficita koji je napravljen onako kako smo videli.
Kada je bilo reči o privatizaciji, bilo je reči da će se sredstva koja se uberu od privatizacije namenski iskoristiti za privredni razvoj. Pitam sad ove prisutne, pitam potpredsednika Vlade i prisutnog ministra, da li je subvencioniranje budžetskog deficita od para dobijenih privatizacijom privredni razvoj. Da li vi gledate privredni razvoj samo kroz budžet? Da ovo nije žalosno moglo bi da bude smešno. To je jedna stvar.
Druga stvar, javio sam se povodom amandmana i želim da kažem da smo čuli danas, a pisalo je i u štampi o nabavci automobila voznog parka itd. Mislim da bi trebalo uvaženi gospodin predsednik Republike Srbije i uvažena narodna kancelarija, koju je on osnovao mimo Ustava i mimo zakona, i već uspeo da zaposli 30, verovatno, uglavnom funkcionera DS-a, izgleda da ta narodna kancelarija polako postaje uhlebljenje za funkcionere DS-a, da bi se te pare mogle usmeriti ne za nabavku voznog parka, nego za ono o čemu je bilo reči, gde je predloženo ovim amandmanom.
SPS ako predloži amandman, onda će da predloži način kako da se taj amandman u praksi realizuje.
Predlažem da se, prvo, ne koriste sredstva iz privatizacije za budžetski deficit. Molim vas, neka neko ovde izađe od prisutnih stručnjaka i dokaže da sredstva iz privatizacije treba da se troše za budžetski deficit.
Molim vas, nisam ekonomista, ali svako ko se toliko razume u ekonomiju, svaki domaćin zna da, ako bude prodavao deo po deo imovine u svojoj kući, da bi plaćao ono što bi neko drugi iz njegove kuće kupovao, da bi to subvencionirao, pa šta će onda da ostane na kraju. A to svaki srpski seljak, svaki domaćin zna. Hvala.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Reč ima ministar finansija Mlađan Dinkić.

Mlađan Dinkić

Evo pojašnjenja, ne vrši se privatizacija da bi se finansirao budžetski deficit. Privatizacija se vrši da se pospeši struktura privrede i da se, jednostavno, skinu društvena preduzeća sa subvencija. Dakle, privatizacija nema primarni cilj punjenja budžeta. Primarni cilj privatizacije jeste povećanje efikasnosti upravljanja resursima. Ništa više od toga.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Gospodin Krstić, imate repliku, izvolite.

Svetislav Krstić

Socijalistička partija Srbije
Koleginice i kolege poslanici, uvaženi gospodine ministre, objasnite vi meni kakva je to logika, šta znači da bismo skinuli društvena preduzeća sa državnog budžeta, mi ćemo da ih prodamo. Kakva je to politika? To svako može.
Imamo one koji to mogu. Kakva je to logika? Vi ste malopre rekli nešto što smatram da nema logike. Izvinite, ali rekli ste, nećemo finansirati iz privatizacije, odnosno finansiraćemo da bismo skinuli sa budžeta.
Znači, prodaćemo da bi skinuli, da ne bi subvencionirali.
Molim vas lepo, da li vi mislite da neko ozbiljan može da poveruje da je to u redu? To se kosi sa elementarnim principima ekonomije.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
 Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Jovan Todorović.
Predstavnik predlagača i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman sa ispravkom.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman sa ispravkom pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Jovan Todorović.

Jovan Todorović

Socijalistička partija Srbije
Velika je muka poslanička kada treba da podnese amandman, da poveća ili da smanji rashode u budžetu, jer pri tome mora da ispuni elementarni zahtev, ako negde povećava, na nekoj drugoj poziciji mora da smanji.
To jeste problem, ali da bi predlog bio logičan i da bi se o njemu moglo razgovarati, vi morate naći načina da te dve stvari uravnotežite.
Ovde je reč o jednom amandmanu koji finansijski ne znači puno. Reč je o 45 miliona i 725.000 dinara, a odnose se na Upravu za zaštitu sredine u okviru Ministarstva za nauku i zaštitu životne sredine. Vi tamo imate zavod za zaštitu životne sredine, i on u ovom budžetu dobija 112 miliona dinara za obavljanje svoje delatnosti. Istovremeno, u okviru tog ministarstva postoje tzv. staraoci zaštićenih prirodnih dobara koji nisu obuhvaćeni ovom aproprijacijom, a ima ih oko 35 na području Republike Srbije. Njihova osnovna uloga je da zaštite prirodna dobra, poput nacionalnih parkova i prirodnih dobara tipa Stare planine, Golije, manastira Tronoša i Tršić.
U 2002. godini bila je planirana stavka i za te staraoce zaštićenih dobara u iznosu od 27 miliona dinara, a u 2003. godini je, ne znam iz kojih razloga, pripojena sredstvima zavoda za zaštitu. Sada imate problem. Čak i da je dovoljna stavka od 112 miliona dinara, ljudi iz tog ministarstva, odnosno uprave za zaštitu životne sredine, ne mogu raspolagati tim sredstvima za namene staralaca.
To onda ne bi bilo u skladu sa ovim zakonom o budžetu i moglo bi biti tretirano kao nenamensko korišćenje sredstava za ove namene.
Ljudi su u toj upravi za zaštitu životne sredine projektovali da im je potrebno otprilike 45 miliona 725 hiljada da pokriju 120 nadzornika i da obezbede elementarnu zaštitu tih prirodnih dobara kojima ova zemlja raspolaže, ali nažalost ne štiti ih dovoljno i ne čuva.
Loznica i manastir Tronoša su poznati u istoriji i tamo je česma Devet Jugovića, jedan izvor veoma zdrave vode, i sada se tu naleze neki ljudi koji hoće da grade fabriku vode, ometaju pristup manastiru, a ne postoji deo sredstava u budžetu za obavljanje određene aktivnosti nadzora i zaštite tih staralaca, odnosno te prirode.
Dakle, ne postoji deo sredstava i onda ne mogu da se obave, a na stranu to što muzej u Aranđelovcu, molim vas, ovo je svojevrstan paradoks, dakle, on je ovlašćen ili zadužen da štiti ta prirodna dobra koja se zovu manastiri Tronoša i Tršić na području opštine Loznica, i to 250 kilometara udaljeno.
U Loznici postoji muzej, ali ne znam zašto nije zadužen on da štiti, ali pošto nema sredstava, onda bolje za taj muzej da on ne štiti, i zato sam predložio amandmanom da se povećaju sredstva na toj stavci u okviru člana 1, mešoviti i nedefinisani prihodi, samo za 45 miliona, a da se u članu 7, u tom razdelu koji se odnosi na staraoce, utvrdi posebna stavka od 45 miliona i 725.000 i time obezbedi funkcionisanje zaštite tih prirodnih dobara, u skladu sa uredbama Vlade, i ove i one prethodne, koja je o tome odlučivala da bi tu oblast regulisala. Hvala lepo.
Ovde ima još jedan momenat, moguće je, čak i da se ne prihvati amandman, hoću da budem konstruktivan u tome, jedino je dobra volja ministarstva i važna je saradnja na nivou Ministarstva za nauku i Ministarstva finansija da se u toku godine, razumevajući potrebu da se ovaj posao isfinansira, obavi dogovor između dva ministarstva, pa iz tekućih rezervi budžetskih da se eventualno ti ljudi koji te poslove obavljaju isfinansiraju, pa da to nekim rebalansom pokrijemo kao stavku koja se desila u životu. Hvala lepo.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Izvolite, narodni poslanik Rajko Baralić.

Rajko Baralić

Socijalistička partija Srbije
Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo, gospodin Jovan Todorović je podneo amandman i takođe hoću da pomognem da Vlada Republike Srbije lakše pronađe izvor i da uravnoteži prihodnu i rashodnu stranu.
U 2001. i 2002. Uprava za sport vodila je marketinšku kampanju "Igraj za život" i "Igraj za život, droga ne". Ta kampanja je koštala 27 miliona i 800 hiljada dinara.
Načelnik Uprave za sport bio je gospodin Vuksanović, ondašnji načelnik Uprave za sport, sestrić gospodina Dragoljuba Mićunovića i predsednik Gradske organizacije Demokratskog centra u Beogradu, a sada visoki funkcioner DS.
Obe marketinške kampanje, građani Srbije će se setiti o čemu se radi, radila je Agencija supruge gospodina Vuksanovića i javno pitam, koliko puta treba za ovom govornicom, a ovo je 4 put za 4 godine, da kažem da se to dogodilo, da neko nekoga uhapsi, da mu vrati novac nazad u budžet i da oni više ne mogu da se bave javnim poslom.
Zbog toga sada molim sve one koji imaju moć u ovoj zemlji, koji imaju vlast u ovoj zemlji, pozivam javnog tužioca, sadašnjeg ministra za prosvetu, kome pripada Uprava za sport, da ispitaju ovu stvar i da kažu kako je moguće da jedan čovek na tako visokoj funkciji bez tendera, tako, svojoj porodici, svojoj supruzi prebaci 28 miliona i 700 hiljada dinara, a da to plate građani Srbije. Te pare da se vrate u budžet, da se daju za ovu namenu o kojoj govori Joca Todorović, a lopovi da se uhapse.