DVANAESTO VANREDNO ZASEDANjE, 26.09.2005.

7. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DVANAESTO VANREDNO ZASEDANjE

7. dan rada

26.09.2005

Sednicu je otvorio: Vojislav Mihailović

Sednica je trajala od 10:10 do 16:55

  • TAGOVI

  • Dvanaesto vanredno zasedanje (2005)
  • Predlog Krivičnog zakonika (pojedinosti) (2005)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Leila Ruždić-Trifunović

    Demokratska stranka – Boris Tadić
    U stvari, imam potrebu da komentarišem ovo što je kolega Boško Ristić tražio svojim amandmanom. Boško Ristić je amandmanom na član 194, koji se odnosi na nasilje u porodici, predložio izmene kazni koje su predviđene za dela koja se vrše u vezi sa nasiljem u porodici, da se u stavu 1. reči: "novčanom kaznom ili" brišu, a da se u stavu 2. reči "tri meseca" zamene rečima "jednom godinom". Taj član bi izgledao ovako: "Ko primenom nasilja, pretnjom da će napasti na život ili telo, drskim ili bezobzirnim ponašanjem ugrožava spokojstvo, telesni integritet ili duševno stanje člana svoje porodice, kazniće se", predviđeno je "novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine", a kolega Ristić predlaže da stoji: "kazniće se zatvorom do jedne godine".
    U stavu 2. koji glasi: "Ako je pri izvršenju dela iz stava 1. ovog člana korišćeno oružje, opasno oruđe ili drugo sredstvo podobno da telo teško povredi ili zdravlje teško naruši, učinilac će se kazniti zatvorom od tri meseca do tri godine", a kolega Ristić predlaže da kazna bude od jedne do tri godine.
    Svi smo upoznati sa činjenicom da istraživanja pokazuju da je poslednjih godina povećan obim nasilja u porodici, posebno njegovih najtežih oblika i da je kratko vreme u primeni postojeći zakon da bismo mogli sa sigurnošću utvrditi stepen efikasnosti već predviđenih kazni za krivično delo nasilje u porodici.
    Istraživanja dvogodišnje prakse, koliko imamo primenu važećeg člana 118a u KZ-u, pokazuju da sudovi, kada se opredeljuju između zakonskog maksimuma i zakonskog minimuma, uglavnom izriču minimalne kazne. Smanjenje kazne za ovo delo dovelo bi do znatno blažeg kažnjavanja izvršilaca nasilja u porodici, koji su, kako su nam istraživanja pokazala, u većini slučajeva već recidivisti u kriminološkom smislu.
    Zato smatramo da je smanjenje kazni za ovo delo neprimereno i da bi, naprotiv, kod krivičnog dela - nasilje u porodici trebalo pooštriti kazne.
    ...

    Predrag Marković

    G17 Plus | Predsedava
    Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Na član 194. amandman su zajedno podneli narodni poslanici: Leila Ruždić-Trifunović, Milica Vojić-Marković, Helijana Dragojević, Živodarka Dacin, Slobodan Živkucin, Snežana Stojanović-Plavšić i Đorđe Čukvas.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    ...
    Demokratska stranka

    Leila Ruždić-Trifunović

    Demokratska stranka – Boris Tadić
    Na član 194. Odbor za ravnopravnost polova je podneo amandman, ali pošto nemamo pravo da podnosimo amandman, većina članova Odbora, koje je predsednik Skupštine pročitao, potpisala je. Znači, ja ga doživljavam kao amandman Odbora za ravnopravnost polova.
    On je predvideo da se u članu 194. doda novi stav. Član 194. ima iznad sebe naslov - nasilje u porodici. Molim vas da o tome sve vreme vodite računa. Taj član ima četiri stava, a mi predlažemo da se uvede i stav 5. koji glasi: "Ako je usled dela iz st. 1, 2. i 3. ovog člana nastupila smrt više lice članova iste porodice, učinilac će se kazniti zatvorom od najmanje 10 ili zatvorom od 40 godina".
    Predlogom ovog zakona dobili smo jedan novi oblik kvalifikovanog ubistva, lišavanje života prethodno zlostavljanog člana porodice. Naravno, sve to uvođenjem novog člana - nasilje u porodici. S obzirom da postoji posebno delo nasilja u porodici, predviđeno članom 194, smatrali smo da se mora uvesti ovaj član, iako je već predviđen, na neki način, u članu 114. Smatrali smo da je neophodno da se on nalazi upravo u članu 194, u stvari, u sastavu krivičnog dela - nasilje u porodici, kao njegov kvalifikativni oblik, a ne teškog ubistva, gde se on nalazi u predlogu koji je pred nama.
    Mislimo da bi se time olakšala primena zakona i potencirala zaštita članova porodice od nasilja. Zato predlažemo da se ovaj amandman usvoji.
    ...

    Predrag Marković

    G17 Plus | Predsedava
    Hvala, gospođo Trifunović.
    Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.) Hvala.
    Danas ćemo raditi do završetka rasprave u pojedinostima po ovoj tački. Nadam se daćemo završiti relativno brzo, a ako ne, produžićemo do završetka ove rasprave. U svakom slučaju, nećemo prelaziti na sedmu tačku dnevnog reda.
    Nastavljamo po amandmanima.
    Na član 195. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč?
    Reč ima narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    ...
    Demokratska stranka

    Leila Ruždić-Trifunović

    Demokratska stranka – Boris Tadić
    Znam da se moje kolege brinu, jer se ovo tiče svih nas i vrlo je važno da se izborimo da ovi amandmani uđu u zakon.
    Podnela sam amandman na član 195, koji se odnosi na nedavanje izdržavanja.
    Naime, predložila sam da se za onoga ko ne daje izdržavanje, gde su predviđene kazne od novčane kazne do zatvora od jedne godine, novčana kazna briše.
    Takođe, u stavu 4, gde je predviđeno da ako se izrekne uslovna osuda, sud može odrediti obavezu učiniocu da izmiri dospele obaveze i da uredno daje izdržavanje, predložila sam da se u tom stavu doda: "pod pretnjom ukidanja uslova". Naime, smatram da je potpuno nedopustivo, kada je u pitanju određivanje izmirenja dospelih obaveza, davanje izdržavanja, da to može da se uslovljava tj. trebalo bi usloviti pretnjom ukidanja uslova. Onaj koji se bavi advokaturom i porodičnim odnosima kroz advokaturu, njemu je jasno šta znači uspeti naplatiti izdržavanje, tj. obezbediti za svoje dete izdržavanje od onoga ko je zadužen za to. Zato smatram da je neophodno da ovaj amandman uđe u naš krivični zakonik.
    ...

    Predrag Marković

    G17 Plus | Predsedava
    Hvala gospođi Ruždić-Trifunović.
    Da li još neko želi po istom amandmanu? (Ne.) Hvala.
    Na član 196. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    (Leila Ruždić-Trifunović, sa mesta: Ne, odnosi se na isto.)
    Da li neko drugi želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 229. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Homan.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 230. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Homan.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 246. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Homan.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 269. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović podnela je amandman kojim je predložila da se posle člana 269. dodaju tri nova člana: 269a, 269b i 269c.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 271. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 276. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Reč ima narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    ...
    Demokratska stranka

    Leila Ruždić-Trifunović

    Demokratska stranka – Boris Tadić
    Moram da branim bar jedan od ovih amandmana, jer član 276. se odnosi na nezakonit lov. Predložila sam povećanje kazni koje su predviđene za nezakoniti lov, upravo radi toga da bi se životinje zaštitile. Smatram da je neophodno da se amandman na član 276. usvoji da bi uopšte to krivično kažnjavanje imalo svoju svrhu.
    ...

    Predrag Marković

    G17 Plus | Predsedava
    Da li još neko želi reč o istom amandmanu? (Ne.) Hvala.
    Na član 277. amandman je podneo narodni poslanik Bogoljub Pejčić.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 277. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 316. amandman je podneo poslanik Petar Jojić.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Reč ima ministar Stojković.
    ...

    Zoran Stojković

    Na sednici Odbora vršili smo temeljnu analizu svega i ovaj amandman Vlada prihvata.
    ...

    Predrag Marković

    G17 Plus | Predsedava
    Vlada prihvata amandman narodnog poslanika Petra Jojića na član 316.
    Dakle, neophodno je da ga prihvati i Odbor za pravosuđe i upravu da bi postao sastavni deo zakona. Zahvaljujem.
    Na član 337. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miodrag Đidić i Boško Ristić.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne.) Hvala.
    Na član 342. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Koprivica.
    Odbor za pravosuđe i upravu i predstavnik predlagača na sednici Odbora predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? Izvolite. Reč ima narodni poslanik Božidar Koprivica.