Da li još neko želi reč o amandmanu? (Ne.)
Na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, Odbor za odbranu i bezbednost podneo je amandman na član 10.
Vlada je prihvatila amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Miljko Četrović.
Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman.
Reč ima narodni poslanik Miljko Četrović.

Hvala. Poštovani narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 13. i to vezano za tačku 7), a tačka 7) ovog člana glasi – jedinstveni matični broj za roditelje, koji pored ostalih podataka podnosilac zahteva za izdavanje lične karte treba da unese u zahtev. Razlog za ovaj amandman da se briše jedinstveni matični broj i da tačka 7) glasi – ime jednog od roditelja, jeste sledeći: mnogi građani Srbije, usled proterivanja Srba sa prostora Republike Srpske Krajine i sa prostora bosansko-hrvatske federacije, došli su na prostore države Srbije da žive, ali nemaju jedinstveni matični broj, pogotovo njihovi roditelji. Ako ostane ovako kako je predviđeno tačkom 7), neće ispunjavati formalno uslove, zahtev neće biti validan i neće moći da im se izda lična karta.
Većina od tih koji su prognani i proterani sa prostora Republike Srpske Krajine, sa prostora Mostara, leve obale Neretve i drugih krajeva, Bihaća i da ne govorim dalje, nemaju nikakve mogućnosti da se vrate na svoja ognjišta. Sada treba da im se oteža ili onemogući izdavanje lične karte u državi Srbiji, u njihovoj matici. Gledajući kako se stvari odvijaju jedino im je ostala Srbija kao matica, gde mogu da nađu svoje mesto pod ovim nebom.
Primer kako se izdaju lične karte i koji su sve to problemi: evo, baš sam juče u Kraljevu imao prigovor stranaka, ogromne su gužve pred šalterima za izdavanje ličnih karata. Za taj formalni postupak, umesto MUP da ima većinu podataka, pošto postoji elektronska obrada i umreženost MUP-a Srbije je odavno primenjena, građani treba maltene lično sve da dokumentuju i da donose dokaze i o promeni adrese i da su odjavljeni sa ranije adrese, čak su prinuđeni da dovode lica kod kojih stanuju i kod kojih su prijavljeni ili lica od kojih se odjavljuju. Ta lica moraju lično da daju izjave pred činovnikom, odnosno pred šalterom MUP-a Srbije.
Ogromna je gužva, a umesto da MUP Srbije na osnovu svih podataka koje ima u svojim evidencijama taj postupak ubrza, nažalost oni traže...
Evo, jedan primer iz Niša: podneta je odjava u Nišu pre sedam dana i ima dokaz o odjavi iz MUP-a u Nišu, promene adrese za Kraljevo. Juče od te stranke traže da donese dokaz da je odjavljen.
Gledajući ovo vreme kada je predložen ovaj zakon o ličnoj karti i troškove koji su uloženi za kupovinu opreme za izradu lične karte, neprimereno je vreme, a da ne govorim o iznosima koji su potrošeni ili će se potrošiti za plaćanje ove opreme. Čuli smo ovde podatak od ministra da je to preko 200 miliona evra samo za opremu.
Pošto sam član Odbora za finansije, pre jedno dve godine, a to zna aktuelni ministar Jočić, kao i ministar Dinkić, bivši ministar unutrašnjih poslova Mihajlović zaključio je još ugovora o nabavci opreme iz inostranstva za preko 250 miliona evra, bez ove opreme za izradu ličnih karata.
Kada je bilo razgovora na Odboru za finansije, šta sa tim ugovorima koji su zaključeni mimo Vlade Republike Srbije, suprotno Zakonu o budžetu za 2002. i 2003. godinu, rečeno je da se ti ugovori ne mogu raskinuti, jer bi država pretrpela ogromnu štetu. Niko nije odgovarao, i nije pokrenut nikakav postupak, za zaključenje takvih ugovora.
Ove razloge zašto sada zakon o ličnoj karti, zašto ovakav tip lične karte sa mikro čipom, građani ne mogu da razumeju i da prihvate, jer ovim zakonom i izdavanjem ove lične karte neće se sigurno sprečiti terorizam kako je ovde u obrazloženju rečeno, a pogotovu organizovani kriminal.
Sve što nam se događa, počev od ovih sportskih događaja, a da ne govorim o drugim događajima, kako ovlašćeni u MUP-u kažu visokog rizika, jasno govori u kom je stanju kriminal u Srbiji.
Kada nije u stanju MUP da se suprotstavi tom uličnom, huliganskom kriminalu na ulici, na sportskim događajima i događajima visokog rizika, kako će se onda suprotstaviti organizovanom kriminalu.
Ona bela knjiga bivšeg ministra unutrašnjih poslova Mihajlovića o 25 organizovanih kriminalnih grupa u Srbiji, pa posle akcije "Sablja" da više nema organizovanog kriminala, pa sve ovo što je navodno preduzeto formiranjem ovog specijalnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu sa specijalnim tužiocem, to jasno govori da ova vlada sa MUP-om, Ministarstvom pravde, Republičkim okružnim tužilaštvom, opštinskim tužilaštvima i nadležnim sudovima nema mogućnosti da se na adekvatan način suprotstavi organizovanom kriminalu.
Nasuprot tome, mi imamo portparole, ili pi-ar kako vole ovi da kažu, sada sudova.
Sve radnje koje se događaju u bilo kom sudu treba da budu predmet izjave tih portparola, a da ne govorimo mnogih drugih koji se upuštaju u delove sudskih postupaka, pogotovo krivičnih, a da epilog ili pravosnažno presuđenje nemamo ni po jednom predmetu već više godina. Cena tog specijalnog suda, specijalnog tužilaštva je prevelika i previsoka, a za skoro nikakav rezultat.
Isto tako, i ovo što je sada ponuđeno narodnim poslanicima i građanima Srbije, za izdavanje nove lične karte, ništa neće pomoći građanima Srbije. Pored ovoga što će imati dodatne troškove, ogromne gužve pred šalterima, sa novom ličnom kartom neće živeti bolje, nego sve gore i gore iz dana u dan.

Reč ima narodni poslanik Marko Krstin, pa potom narodni poslanik Sredoje Mihajlov.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo, složio bih se sa kolegom u konstataciji da je dobiti ličnu kartu veoma teško u Srbiji. U načelnoj raspravi smo se svi složili oko toga da se postupak izdavanja lične karte u velikoj meri mora uprostiti i ljudima izaći u susret da na što lakši način dobiju ličnu kartu. Pri tom, ne smemo zaboraviti ni to da je za najveći broj mladih ljudi prvi ozbiljni kontakt sa državnim organom upravo izdavanje lične karte. Taj kontakt ne sme da bude traumatičan sa čekanjem četiri ili pet sati.
Moram da vam kažem da u Novom Sadu, Beogradu, Pančevu, Zrenjaninu i drugim većim gradovima, kada pitate građane šta im je najteže da čekaju, čekaju u redovima u SUP-u, da dobiju ličnu kartu, da registruju kola itd. Hajde kada registruju kola, ali ličnu kartu svako je obavezan da ima. Osnovni zadatak državne uprave, a u ovom slučaju MUP-a, morao bi biti da se maksimalno uprosti postupak izdavanja lične karte.
Ideja ima na pretek: zašto tražiti na uvid izvod iz matične knjige rođenih i uverenje o državljanstvu, kada kod matičara, kod matičnih organa u opštinama te sve podatke imamo. Naši organi su povezani međusobno i to se može proveriti veoma brzo. Mi teramo građane da čekaju tamo i da čekaju onamo, i da plaćaju takse i da uzmu broj.
Recimo, u Novom Sadu, vi uzmete broj, rade od sedam sati, ako dođete u pola osam dobijete broj 45. Pri tom, rade dva šaltera od moguća četiri, a govorim vam iz iskustva od pre neki dan. Znači, od četiri rade dva šaltera, i onda službenice sa šaltera moraju da odlaze iza i da proveravaju neke podatke koje tu pogledaju. Mogu da vam kažem, više od šest ne može da prođe na jednom šalteru. Sada zamislite kada će onaj sa brojem 45 doći na red.
MUP-u predlažem, oni su ovde, da odmah preduzmu nešto, jer to će građanima biti od velikog značaja i osetiće da im uprava pomaže. Mi smo usvojili ovde strategiju o državnoj upravi, prema kojoj uprava treba da čini usluge građanima i da građani osećaju kao servis.
Ako građani dođu u MUP, SUP, pa tamo čekaju četiri sata, onda to nisu dobre usluge za građane, jer građanima nije dobro od toga. To je mnogo važna stvar u primeni ovog zakona, da se kroz primenu zakona reši to pitanje.
To može da se reši podzakonskim aktom ministra i ne treba mu nikakvo posebno ovlašćenje da izda naredbu kako da se to radi. Stupite u kontakt sa matičarem i proverite, napravite uvid u njihovu bazu, utvrdite ko je čiji državljanin i nema potrebe da građani plaćaju taksu, jer je taksa za uverenje o državljanstvu i za izvod iz matične knjige rođenih oko 400 ili 500 dinara, plus obrazac lične karte 200 dinara, dakle, neko i nema taj novac, a obaveza mu je da ima ličnu kartu. Učinite sve da građani što lakše dobiju ličnu kartu.
Još sam nešto hteo da kažem povodom ovog amandmana. Dakle, ista je situacija sa imenom roditelja, prigovara se tome, a to je jedna vrsta koncepcijske razlike, ako je taj podatak neophodan, neka ide sa njim.
Na član 16. nije bio amandman, a vezan je za diskusiju, odnosno za ovaj amandman. Dakle, otvorilo se pitanje kako će onaj koji nema jedinstveni matični broj, jer se ovde nalazi kao izbeglo ili prognano lice. Tu situaciju rešava član 16. koji se zove – određivanje jedinstvenog matičnog broja građana u slučaju kada taj broj nije određen. Taj član kaže: "Ako se u postupku izdavanja lične karte utvrdi da državljaninu koji nije rođen na teritoriji Republike Srbije i na toj teritoriji nema prijavljeno prebivalište nije određen jedinstveni matični broj građana, nadležni organ je dužan", to je jako dobro što je dužan, "da prilikom izdavanja lične karte državljaninu odredi taj broj, u skladu sa zakonom". Dakle, onaj ko želi da ga dobije, a izbeglo je ili prognano lice, organi unutrašnjih poslova su dužni da mu odrede broj. Jedinstveni matični broj građana po samom zakonu ne može biti prepreka da građanin u Srbiji, bez obzira odakle je došao, ostvari svoje pravo, uključujući i naše građane koji su iz drugih republika proterani i silom ovde došli.

Reč ima narodni poslanik Sredoje Mihajlov.

Poštovani potpredsedniče, kolege poslanici, ovde je bilo puno diskusija i očigledno da neki nisu poznavali materiju o kojoj su diskutovali, a sada je gospodin Krstin tu nešto pojasnio, upravo oko tog jedinstvenog matičnog broja.
Dakle, jedinstveni matični broj vam je temelj i on je neophodan uopšte oko svih evidencija, ne samo oko ličnih podataka, o čemu vi pričate, jer tu treba da bude integrisano sve ono što ste vi pominjali, znači i ono što ste pričali, čekanje na tim šalterima, to će sve biti rešeno kada budemo svi evidentirani, kada bude potpuna ažurnost svih naših građana.
A što se tiče zaštite onih podataka koji nisu svima transparentni, dostupni, to je ona zaštita koju će zaštititi moje kolege koji će znati ko može da raspolaže nekim uvidom u neke podatke, a ko ne može. Veoma je bitno, ne samo zbog kriminalnih podataka o čemu pričate, jer su i oni bitni i niko se ne stidi da kaže ko mu je otac i mati, odakle su mu roditelji. A upravo taj način kako treba da dobije, to je sada gospodin Krstin objasnio.
Zato sam se javio da kažem da svako mora da ima taj broj, jer ta šifra govori nešto o vama, jednoznačno vas identifikuje i niko ne može imati taj broj osim vas, samo vi posedujete taj broj. Znači, jedan na jedan i tu nema nikakve dileme i mi to moramo uraditi. To vam onda omogućava i brzu identifikaciju u slučaju saobraćajne nesreće, da mogu da vas identifikuju koja ste krvna grupa, od kojih bolesti bolujete, ili da ne kažem zbog nekih drugih situacija, nije to samo zbog toga da je broj potreban. Taj broj vas prati kao ime i prezime što vas prati, ali broj vam jednoznačno određuje vas kao ličnost; naravno da je to povezano sa drugim granama, sa drugim bazama podataka za koje će moći neko da ima podatke, a neko neće moći da vidi, ali to je stvar zaštite i to će biti regulisano.
Što se tiče zakona o ličnoj karti, već smo debelo zakasnili i mislim da je ovaj zakon jako dobar i treba što pre da ga usvojimo, ne samo zbog Evrope. Bilo je nekih diskusija, kažu, mi imamo matične knjige, a neki krajevi nisu imali matične knjige.
Znači, mi želimo unapred da neke kriminalce oslobodimo nekih podataka da se o njima zna nešto. Znači, treba da učinimo ono što je transparentno, što je moguće i čega se niko neće stideti da kaže kako se zove, ko su mu otac i mati, jer mislim da nije sporno.
Podaci će biti memorisani i zaštićeni nekim softverskim zaštitama i neće moći svako da ih pogleda, ali ako je vama nešto potrebno, nekoj službi, vi ćete moći da ih aktivirate i da ih napravite transparentnim.
Ne vidim u čemu je problem, jer ovo je jedan tehnički zakon i trebalo bi oberučke da ga prihvatimo i ne vidim nijednu dilemu, samo možemo nešto da popravimo, ako znate nešto stručno u vezi sa tim da kažete, šta bi to poboljšalo. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 15. i sve ostale članove u kojima se pominje reč "ministar" amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.
Izvinite, pre nego što krenete, samo da dam jedno obaveštenje, a tiče se svih.
Molim vas, po članu 85. stav 1. i 4, danas ćemo raditi do završetka pretresa u pojedinostima one tačke koja bude na dnevnom redu u 18,00 časova, a sutra nećemo raditi, neće biti sednice, u tom smislu nećemo raditi. Nastavak sednice će biti u četvrtak. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, vi ste bili obavezni, već vam je na to jutros ukazala koleginica Radeta, ali vi niste tada predsedavali, da obezbedite prisustvo ministra Jočića danas ovde. Ja sada govorim o amandmanu gde se pominje reč "ministar", odnosno njemu se daje nadležnost da propisuje obrazac koji je prateća aplikacija prilikom podnošenja zahteva za izdavanje lične karte, i ako je ministar bio sprečen danas da dođe, onda ste i danas mogli da odložite sednicu, kao što iz nekih vama poznatih razloga sutra Skupština neće da radi.

Da li je on otišao u London, ili ovamo ili onamo, to zaista za nas ništa ne znači, niti ima značaja za poslanike koji se direktno njemu obraćaju, jer samo je on ovde u situaciji, uz sve uvažavanje prisutne gospode, da nam odgovara na naše primedbe. Mi baš želimo da vodimo stručnu i kvalitetnu raspravu i da ubedimo ministra da je ovaj zakon, koji je nasleđen iz prošlosti, iz vremena Dušana Mihajlovića, pripremano sa svom pratećom opremom i sa svim ugovorima, predugovorima, od strane bivše DOS-ovske vlasti, dakle, nešto što ne treba građanima Srbije i da je to zakon sa neizvesnom do kraja finansijskom konstrukcijom.

Ovih dana, kako smo počeli da pričamo o ovom zakonu, kao i svim ostalim kolegama i meni su se javljali mnogi građani, naročito oni kojima baš ovih dana ističe lična karta, odnosno rok za zamenu lične karte i pitali su me šta da rade.

Naravno, uputila sam ih, kao što i oni sami znaju, da odu u matični MUP u svom mestu, da podnesu zahtev, dobiće ličnu kartu kao i do sada, ali je ovo prilika da im kažem još jednom, možda su zaboravili, nisu obratili pažnju, da zakon stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja, ali da će njegova primena tek uslediti posle šest meseci od toga perioda.

Kao što rekoh, neće proteći šest meseci do promene vlasti u Srbiji, do suštinskih promena i do mogućnosti da radikali predlažu zakone narodnim poslanicima, a mi ne bismo ovakav zakon predložili, ne samo zato što su bila oprečna mišljenja u mnogim zemljama širom planete Zemlje, kada je u pitanju ovaj zakon.

Veliki protesti, kao što su oni krajem devedesetih godina u Grčkoj, pa u Velikoj Britaniji, tamo se najveća polemika vodila u stručnim krugovima oko toga, pa evo prilike Jočiću, ako je otišao tamo, da pita neke kolege zašto su oni bili protiv tog zakona i zašto nisu prihvatili posle višemesečne i višegodišnje takozvane javne rasprave.

Ovde toga nije bilo. Rekla sam vam već, onaj bivši ministar policije Dušan Mihajlović ugovorio posao, posao nasledio Dragan Jočić, ugovoren način kupovanja opreme, a građane niko o tome nije pitao, zakon u svom najvećem delu, dakle, zbog novog načina identifikovanja, zalazi i te kako u domen ljudskih prava, ali vas uopšte ljudska prava ne zanimaju, to ste pokazali na mnogobrojnim slučajevima. Kako da očekuje neko od vas da štitite ljudska prava građana kada vi kršite sva ljudska prava pojedinaca tako što hapsite nedužne ljude i držite ih mesecima u zatvoru.

Obraćam se vlasti, da mi ne biste posle replicirali, gospodine Markoviću, uvek se obraćam onima koji su na vlasti. Tako su i dalje i gospodin Đogo i gospođa Ljiljana Vasković i njeno dvoje dece u Okružnom zatvoru i mnogi drugi proglašeni jatacima generala Mladića. A u to isto vreme dok se vi zalažete za borbu protiv terorizma, pa kao zakon i te kako unapređuje ljudska prava, vi imate neidentifikovana opasna lica koja se šetaju gradovima Srbije.

Meni je zaista žao što Dragan Jočić nije ovde, da ga pitam da li je on upoznat sa kretanjima opasnih kriminalaca po Srbiji. Jednog takvog sam videla pre nekoliko dana, ne lično ali sam iz lokalnih medija saznala, u Kragujevcu je nekoliko televizija to prenelo, da je jedan od najvećih i najopasnijih kriminalaca, koji je ujedno i saradnik stranih obaveštajnih službi i vrli saradnik Karle del Ponte na lažnom optuživanju srpskih heroja, Zoran Stanković pre nekoliko dana šetao po Kragujevcu. Čak je, mislim, proveriću taj podatak, ušao u krug Fabrike namenskih proizvoda.

Taj čovek, sa jednom katastrofalno lošom biografijom, ovo što sam navela su samo neki segmenti iz prljave biografije tog čoveka, nije mogao da dođe kao predstavnik izvršne vlasti, nego kao građanin sa imenom i prezimenom, koji nema nikakva ovlašćenja i koji nije mogao u Kragujevcu da daje nikakva obećanja ni zaposlenima u "Namenskoj", ni vojsci, niti bilo kome.

Time treba da se bavi ministar policije i da vidi ko su ti ljudi koji se kreću, i on i onaj Vuk Drašković, a za ovog Stankovića je to toliko očigledno.

Desi se tragedija, kao što se desila pre nekoliko dana sa još jednim vojnikom, on izlazi i saziva konferenciju za novinare i obraća se javnosti. U čije ime on to radi? Ko je taj čovek? Čovek koji je počinio mnogobrojna krivična dela, ali o tome tek kasnije kada do suštinske promene vlasti u državi dođe.

Sada ovde taj način i metod, kao što je radio Aligrudić pre 15 dana, pa danas kolega Živković, u pokušaju ubeđivanja javnosti i nas poslanika, pokazivanjem platnih kartica iz banaka, da je to čip sličan onome koji će da postoji na ličnoj karti...

Prvo, ne treba da se hvalite time, jer je zemlja prezadužena preko tih platnih kartica, uskoro ćemo da dođemo u situaciju da san svakog prosečnog Srbina bude kao san onog prosečnog Kanađanina, da se oslobodi viška platnih kartica.

Jer, čuli ste podatak od jutros, i to je zvanično objavila NBS, da je trenutni dug svakog stanovnika Srbije na godišnjem nivou u proseku, zaposlenog onog ko je mogao da uzme te kredite, 850 evra. Mi polako ulazimo u dužničko ropstvo, odnosno već smo u njemu. Baratate se podatkom da 154 milijardi dinara u ovom trenutku građani duguju po osnovu kredita, uđeš, izađeš i gotov si. Stvarno si gotov, jer je neverovatno šta ljudi sve moraju da rade da bi preživeli.

Mi sada hoćemo sistem za uvođenje novih identifikacionih, odnosno ličnih karata, koje su mnoge razvijenije, ekonomski stabilnije zemlje odbacile. Motiv zbog kojih je to uradila Velika Britanija nije bio samo ekonomske prirode. Kod njih se išlo na procenu da li će to da košta 10,6 ili 19,2 milijarde funti. Ipak su se njihovi stručnjaci iz oblasti borbe protiv međunarodnog terorizma više bavili tim pitanjem, a to je ključna stvar, o kojoj morate da razmišljate, da ova kartica i da mislite da je to potpuna bezbednost i baza podataka kako će ona da se pohranjuje, uopšte nije bezbedna.

Oni su to na mnogobrojnim primerima dokazali i rekli da su teroristi koji su proteklih godina izvršili najveći broj terorističkih akcija u svetu, kao što je slučaj španskog metroa, kao što su ostali slučajevi metroa u Velikoj Britaniji, dolazili iz zemalja gde postoje lične karte. Njima nije nikakav problem da kopiraju najsavremeniju i do perfekcije sofisticiranu identifikacionu, odnosno ličnu kartu.

To su shvatile i najpoznatije banke u svetu; australijska "Komonvelt banka" je da bi sprečila falsifikate svojih platnih kartica išla dotle da najsavremenijom tehnologijom izrađuje te platne kartice. Međutim, ispostavilo se, odnosno to vam je uvek tako, valjda to i znate, da oni kojima je cilj da vrše falsifikat upadaju u bazu podataka, da to nose, zloupotrebljavaju itd, da li u svrhe terorizma, u neke druge svrhe, podrivanja sistema u kome živimo, uvek imaju za cilj da ono što je najsavršenije hoće da obore.

Tako vam je i sa ovim hakerima. Oni neće da ulaze u sisteme koji su bez veze. Danas postoje i deca od 15, 16 godina koja provaljuju u neke programe za koje vi mislite ili pojedinci, neki od nas koji to učimo na ovaj ili onaj način, ili brže ili kasnije naučimo da koristimo... Zato su oni shvatili, kada su se te "komonvelt" platne kartice pojavile na singapurskom tržištu za samo nekoliko dolara, da ništa nije zaštićeno toliko. Čovek je zaštićen svojim identitetom, mi treba da razgovaramo o tome kako da se definiše taj identitet, a to nije na ovaj način.

Mnogo polemike je bilo u javnosti. Uopšte ne znam da li je vas, kolege poslanici koji pripadate vladajućim strukturama, interesovalo sve ovo što se govorilo vezano za donošenje ovog zakona u proteklih 15 dana. Ja sam najmanje na tri ili četiri televizije i u radijskim emisijama pratila komentare stručnjaka, ljudi koji su okupljeni u udruženju Istina, koji su izdali ovu brošuru, "Za život bez žiga", koji apsolutno ništa tendenciozno nisu pisali. Ali, prema materijalima, a štiteći privatnost lica, međunarodne konvencije o poštovanju ljudskih prava, sve ono što je bio predmet analiza i britanskog ministarstva, i grčkog i svih drugih koji nisu prihvatili lične karte, oni su kroz jedan uporedni prikaz dali ovde, sa posebnim osvrtom na to, pošto je brošura urađena 2004. godine, da je to projekat Dušana Mihajlovića i prethodne dosovske vlasti, već ugovoren, koji ste vi nasledili i koji imate nameru da sprovedete. Uopšte se ne zna do kraja koliko to košta. Zaista se ne zna koliko će to građane Srbije da košta; u trenutku kada su nam ekonomski pokazatelji najgori mogući vi se upuštate u jedan ovakav projekat.

Ove lične karte sa biometrijskim čipom su dobrovoljne u Velikoj Britaniji, ali svako će morati 2010. godine, svako ko izvadi pasoš, da izvadi takvu ličnu kartu. To kod njih postoji, međutim, i ova sadašnja odlazeća vlada je shvatila da zbog protesta ljudi i zbog te klauzule to mora da menja, odnosno ako dođe do promena odnosa snaga, kao što mi očekujemo da će u Srbiji da dođe.

Koliko košta program kod nas u milijardama evra ili dinara, kako god hoćete, pitala sam prošlog puta ministra, nije mi odgovorio, i mi zaista obećavamo građanima Srbije da ćemo sve ove zakone koji su štetni i koji su ne neprimenjivi, koji dosta koštaju građane i koji kriju niz drugih opasnosti, dolaskom srpskih radikala da stavimo van snage. To je jedini način da poboljšamo situaciju u Srbiji i kad god nas ljudi pitaju na ovim mnogobrojnim okupljanjima i tribinama, bez obzira koja je oblast društvenog života, mi im tako kažemo.

Mi nemamo drugi način da sprečimo već nastalu štetu koja je nastala od 5. oktobra do današnjeg dana kroz niz zakona koje su predlagali raznorazni, oni prethodni i sadašnji ministri iz ovog skraćenog DOS-a. Jednostavno, ljudi koji žele dobro Srbiji i koji imaju osećaj šta je građanima potrebno neće da se upuštaju u neke projekte zbog kojih negoduje šira javnost.

Vi nikako niste pitali, pa i da ste pitali u tim vašim mestima gde živite, izabrani ste na ovoj jedinstvenoj izbornoj listi vaše stranke, mnogi od vas, odnosno njihove političke stranke neće moći ni do 2% na sledećim izborima da dobace, jer računate šta vas briga, šta ste uradili uradili. Na nama, koji smo dolazeća politička snaga i odgovorni ljudi, jeste da to menjamo i budite sigurni da ćemo to morati da uradimo.

Nismo vas ubedili u to, nismo vas ubedili u činjenicu da više stotina hiljada ljudi i dan-danas u Srbiji nema državljanstvo. To su ti ljudi o kojima je govorio gospodin Nikolić, koji imaju neki serijski broj, neki broj ne znam ni šta znači; kada su prognani sa svojih ognjišta došli su samo sa tom legitimacijom ovde. Oni ne poseduju JMBG i kao takvi ne mogu po ovom zakonu da se pojave, niti uopšte da traže da dobiju ličnu kartu.

Vi niste, gospodo, u situaciji, pošto niste za to ovlašćeni, da odustanete od Predloga ovog zakona. Ko zna koliko puta ćemo još do kraja da pozivamo poslanike da u danu za glasanje to ne prihvate. Nije to Srbiji sada najpreče, funkcionisali smo kao država i sa ovim dosadašnjim modelom lične karte, a kada je već glavni segment na borbi protiv terorizma, što su odbacile sve ove antiterorističke organizacije kao potpuno besmisleni razlog da bi se to uvodilo, naročito u Velikoj Britaniji, jer i sami znate da im nikakav problem nije ni da kroz falsifikovanje, ni kroz raznorazne metode dođu, ne daj bože, da negde vrše terorističke akte, onda ostavite to razmišljanje za neko kasnije vreme.

Ali, vaše vreme i te kako ističe, tako da ćete o tome kasnije moći da razmišljate samo kao bivši poslanici i političari koji su jednoga dana predlagali loše zakone.

 

Hvala vam. Još neka poslanička grupa? Narodni poslanik Vladimir Homan, izvolite. Imam i lične razloge naravno, ali kada je reč o vremenu koristim ovaj sat, a kada je u pitanju datum nije lični razlog, koristim kalendar. Svima je poznat razlog, šta je sutra. Izvolite, gospodine Homan.

Hvala, gospodine predsedniče. Čuli smo u izlaganju koleginice Jovanović dosta toga. Kao što reče jedan moj kolega, od Gojka Đoga do Singapura i nazad svašta smo čuli. Želim da pohvalim neke stavove koleginice Jovanović. Naime, uporedila je građane Srbije sa građanima Kanade, što je jako lepo. Nadam se da ćemo imati i veći standard nego građani Kanade i drago mi je što SRS uvažava stavove i mišljenja mnogih evropskih zemalja, kao što su, recimo, Engleska, Grčka itd, jer ste ovde izneli da podržavate to što su ovakvi predlozi oko lične karte bili odbijeni u Grčkoj i Engleskoj. Drago mi je da to govorite i nadam se da i neke druge stavove ovih evropskih zemalja i nekih drugih podržavate. To je jedan veliki zaokret u politici SRS. Malo me čudi, ali drago mi je.
Što se tiče platnih kartica i ovih ličnih karata, ne vidim sličnost oko tih čipova, a što se tiče toga da li su građani zaduženi, prezaduženi ili nisu zaduženi, pa znate šta, do pre par godina građani Srbije nisu mogli ni da pomisle da uzmu bilo kakav kredit.
Sada mogu sami da odluče da li žele da uzmu kredit ili ne žele, to je na njima, niko ih na to ne tera. Čak predstavnici Narodne banke Srbije upozoravaju da se sa kreditima tako lako građani ne igraju, da se oni moraju vratiti.
Znači, nema nikakve veze to da li su čipovi slični ili su isti, oni se ugrađuju u te lične karte i ne mogu se tako lako falsifikovati, niti im se može promeniti neki kod. Ne znam, pošto je SRS protiv tih modernih tehnologija, možda i protiv digitrona i računara, ukoliko dođete na vlast možda ćete da nam vratite računaljke i raboš, ali za sada je tako kako je.
Što se tiče protesta građana Srbije, evo zaista ispred Vlade, ispred Skupštine veliki su protesti građana Srbije povodom donošenja zakona o ličnoj karti, ne smiruju se građani, u svim gradovima su zaista veliki protesti, tako da moramo da razmislimo da li ćemo taj zakon da usvojimo. Naravno, šalim se, građani Srbije nemaju ništa protiv ovog zakona, osim par poslanika SRS koji ovde pričaju o protestima građana povodom tog zakona. Zaista, ništa se od toga u Srbiji ne dešava.
Ovaj amandman, kao i sve te amandmane koje ste spomenuli u kojima se menja reč "ministarstvo" itd. treba naravno odbiti, a zakon usvojiti, jer to je moderan zakon i mi moramo da idemo u susret, mi jesmo već u 21. veku, ali sa svim drugim rešenjima u susret modernizaciji. Tako da i ovaj zakon i sve ostale koji u tom pravcu idu ja lično i stranka G17 plus iskreno podržavamo.
Ne vidim ništa loše u tome i ne vidim zbog čega bi bilo mnogo teže falsifikovati ličnu kartu koja je na papiru od lične karte koja je na čipu. Danas mnogi od građana koji imaju kompjuter i ... Da li je lična karta na čipu ili čip na ličnoj karti, to zaista nemojte sada da me ispravljate, ali ono što je na sadašnjoj ličnoj karti otkucano je pisaćom mašinom na papiru i to se vrlo lako može fotokopirati kolor fotokopir aparatima, ili se čak u kućnoj radinosti može skenirati i isprintati kolor štampačem da izgleda potpuno isto kao što je original, tako da je mnogo lakše falsifikovati sada ličnu kartu, nego što će biti lako falsifikovati ovu novu koja bude u opticaju.
Pozivam građane Srbije da se ništa ne plaše, da ne veruju ovim zastrašivanjima, ovo je zaista jedna stvar koju treba podržati. Hvala.